Hm...vielleicht ist das so ein Generationending? 🤔   Mich stört das My... gar nicht so sehr, mir würde aber auch ein DATEV vorweg reichen. Hauptsache alles gleich. 🙂🙄 ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888: Kein Problem, irgendeinen Fimmel muss jeder haben. Und wenn es der Abkürzfimmel ist. 😉 Außerdem halten Rätsel am Morgen den Kopf fit. 🤓 ... Mehr anzeigen

Mein Rat: schicken Sie ihm das alte Datenübertragungsblatt zum Ausfüllen, lassen es sich zurückschicken - per Fax, Post oder Brieftaube, scannen Sie es ein, eröffnen einen Servicekontakt bei der DATEV, hängen das Ding an und nehmen Bezug auf den von Ihnen erstellten Mandantendatenübertrag online mit der Erläuterung, dass der Vorberater aus Ihnen unbekannten Gründen die Freigabe nicht erteilen kann. DATEV puzzelt das dann zusammen und - sofern die Daten im RZ sind - überträgt alles schön. Habe ich vor gut 14 Tagen auch noch so gemacht und war wesentlich nervenschonender als ewig bei dem alten Berater hinterher zu sein. 🙂 ... Mehr anzeigen

@f_mayer: Ich tippe auf SoftWare, ganz sicher bin ich mir aber nicht. ... Mehr anzeigen

Naja, dass DATEV keine Bedienungsanleitung hat und dass man alles alleine lernen muss, ist ja so nicht richtig. Es gibt diverse Lernvideos (ich kann die zugehörige Flatrate nur empfehlen) und auch im Hilfe-Center findet man etliche Dokumente (einfach mal nach "Erste Schritte" suchen).   Wo ich Recht geben muss: Wenn man nicht weiß, wo und wonach man gucken kann/muss, dann wird es schwierig. Aber da hilft es - denke ich - immer wieder den Kundenverantwortlichen ansprechen und fragen, fragen, fragen. 🙂 ... Mehr anzeigen

@andrereissig: You made my day! 🤣🤣🤣 ... Mehr anzeigen

Naja, es ist bei jedem Einspruch so: Je besser, detailierter und umfangreicher ich argumentiere, umso eher hat das Finanzamt keine andere Möglichkeit bzw. kein Interesse den Einspruch abzulehnen. Jeder "Beleg" den ich liefern kann, muss das Finanzamt erst einmal widerlegen - wenn es da hilfreich ist eine Skizze anzufertigen, dann ist das durchaus ein mögliches Mittel, das man (als StB oder RA) einsetzen kann. Gerade bei sehr komplexen oder umfangreichen Sachverhalten kann das enorm hilfreich sein. ... Mehr anzeigen

Bisher hab ich die immer in der Anlage V Ziffer 19 "Öffentliche Zuschüsse nach dem Wohnraumförderungsgesetz oder zu Erhaltungsaufwendungen, Aufwendungszuschüsse, Guthabenzinsen aus Bausparverträgen und sonstige Einnahmen" eingetragen, da kamen auch nie irgendwelche Rückfragen. Und die KESt dann immer unter dem Punkt "Steuerbescheinigung zu Kapitalerträgen aus anderen Einkunftsarten" (Anlage Kap Zeile 7). Zukünftig dann wohl "ganz normal" in der Anlage Kap. 😂 ... Mehr anzeigen

@Interceptor    Ups...der kleine Satz ist mir doch bisher glatt verborgen geblieben. 🙈 Werde ich dann ab jetzt nie wieder vergessen. 😂 ... Mehr anzeigen

Ich sehe das Problem irgendwie gerade nicht:   Zinsen aus Hausgeldabrechnungen (bspw. für Instandhaltungskonto) = Eigentum des Vermieters, damit Umdeutung in V+V-Einkünfte und "Rückholung" der gezahlten KESt (+SolZ) beim Vermieter im Rahmen der ESt, da die Hausverwaltungen keine FSA erteilen können, da sie lediglich fremde Gelder verwalten (so wie @Interceptor schon angemerkt hat: Treuhand)   Zinsen auf dem Mietkautionskonto = Eigentum des Mieters, damit keinerlei Umdeutungen, sondern Mieter bekommt Steuerbescheinigung und erklärt in seiner ESt ganz normal die Kapitalerträge. Der Vermieter hat weiter nichts damit zu tun (erneut Stichwort Treuhand).   Die Umdeutung findet übrigens nicht bei den Steuern statt (das bleiben immer Kapitalertragsteuern), sondern bei den Zinseinkünften. Das sind keine Kapitaleinkünfte mehr, sondern stattdessen Einkünfte aus V+V. Erklärt werden also die Zinsen in der Anlage V als Einkünfte und die KESt abweichend davon in der Anlage Kap geltend gemacht.   Edit: Rechtschreibfehler korrigiert, soweit entdeckt ... Mehr anzeigen

@jjunker:   Ich weiß nicht, ob dir meine Anmerkung wirklich weiter hilft, aber ich versuche es mal:   Hier im Büro habe ich konsequent zwischen natürlicher Person und Unternehmen getrennt und fahre damit tatsächlich ganz gut:   - niemand muss mehr aufpassen, ob die Daten von der natürlichen Person oder vom Unternehmen verwendet werden (bspw. beim Stammdatenabgleich) - beim Daten übergeben merkt es der Anwender nach erstmaliger - richtiger - Verknüpfung nicht, dass zwei Mandantennummern verwendet werden. - wenn die natürliche Person mehrere Unternehmen betreibt, ein Unternehmen aufgibt, ein neues startet etc. kann jedes Unternehmen sauber voneinander getrennt werden und ich muss keine neue Mandantennummer auch für die natürliche Person anlegen - ich könnte für die natürliche Person anders die Rechte vergeben als für das Unternehmen (kommt hier im Haus nicht vor) ohne zu befürchten, dass Informationen verloren gehen/nicht einsehbar sind, die wichtig wären - ich habe direkt im DATEV-Arbeitsplatz mehr Informationen zur Einsicht (glaube ich zumindest, kann aber auch an meinen Listeneinstellungen liegen)   Natürlich gibt es auch ein paar Nachteile, die ich persönlich aber nicht so schlimm finde:   - ich muss aufpassen, dass ich bspw. bei der Dokumentenablage den richtigen Mandanten erwische - ich muss daran denken gewisse Informationen bei mehr als einem Mandanten einzugeben (bspw. Mandatsbeendigung oder abgegebene Erklärung) - es gibt bestimmt noch mehr, aber gerade sind sie mir nicht so präsent...   Ich denke es ist eine Sache der Gewohnheit. Bis Anfang 2021 war hier auch der Typ Einzelunternehmer im Einsatz und das Umspeichern und Umstrukturieren hat schon Zeit gekostet, genauso wie die Umgewöhnung, aber zwischenzeitlich merken wir das im Alltag gar nicht mehr. Ich habe zumindest schon seit einer gefühlten Ewigkeit nicht mehr gedacht: Das war aber bei Einzelunternehmer schöner/besser. ... Mehr anzeigen

Wenn ich das gerade richtig auf dem Schirm habe, betreffen diese Stati ausschließlich die Dokumentenart "Belege".   Wir nutzen diese hier im Haus um bspw. Einkommensteuerbelege die eingescannt, aber noch nicht bearbeitet wurden (=zu erfassen) und Einkommensteuerbelege, die bereits im Rahmen der Einkommensteuererklärung "abgehandelt" wurden (= erfasst) zu unterscheiden. ... Mehr anzeigen

Ich wünsche ebenfalls allen Community-Mitgliedern frohe Feiertage, ruhigeres Fahrwasser und einen guten Start in ein positives Jahr 2025! Und außerdem vielen Dank für die offenen Ohren, hilfreichen Tipps und den regen Austausch bisher! ... Mehr anzeigen

Kann ich verstehen, wir kommen da auch immer noch ins Schleudern, deshalb wusste ich auch auf Anhieb das Hilfedokument. 😉 ... Mehr anzeigen

Das Hilfe-Center:   https://lexinform.apps.datev.de/document/5301038   😉     ... Mehr anzeigen

@jjunker, @gnoll :   Also ich schreibe jetzt seit 2021 Rechnungen und seitdem ist das so. Soweit ich weiß war das auch vorher schon so. Es ist also kein neues Phänomen. Es ist nervig und tatsächlich auch eine große "Fehler"quelle. Ganz oft vergesse ich es nämlich auch diese dusselige "1" zu löschen. ... Mehr anzeigen

Herzlichen Glückwunsch zum 9jährigen Geburtstag, liebe Community! Vielen Dank für viele hilfreiche Ratschläge, viel Gelegenheit zum Schmunzeln und auch manchmal auch vielen Dank für das gemeinsame Nervenkostüm bei dem ein oder anderen gemeinsamen Aufreger (von wem auch immer verursacht). 💝💐   Jetzt haben wir schon Halbzeit zur Volljährigkeit. 😱 ... Mehr anzeigen

Man kann bei jedem Mandanten in den Informationen/Merkmalen ein entsprechendes Kürzel hinterlegen (bspw. MMIU für Mandanten-Monats-Information Unternehmer oder MMIP für Mandanten-Monats-Information Privatperson) und dann für Rundschreiben nach diesem Kürzel filtern. Das macht einmalig Arbeit und man muss bei Neuanlage entsprechend daran denken, den/die neuen Mandanten mit dem/den entsprechenden Kürzel/n zu versorgen, aber wenn das klappt funktioniert die Filterung gut. ... Mehr anzeigen

@agmü: Ich fürchte, dann bin ich raus. 😕 Ich hätte gerne geholfen.   Sollte ich heute nacht noch eine spontane Lösungseingebung haben, komme ich nochmal darauf zurück. 🙂 ... Mehr anzeigen

Ich glaube es hat bei mir gerade "klick" gemacht @agmü :   Wenn Sie in der Folge im Feld Anrede irgendeine auswählen (meinetwegen Frau) und dann "Entf" drücken, das Feld also leeren, dann greift das Programm auf das dahinterstehende >Keine< zurück.   War es das, was Sie gesucht haben? ... Mehr anzeigen

Aber dann kann ich doch auch die "automatische" Füllfunktion nicht nutzen, wenn ich das immer individuell betrachten muss. Oder denke ich hier falsch?   Wenn ich DATEV richtig verstehe, dann ist es hier doch so, dass anhand der Anrede (Herr - Frau) das Geschlecht (männlich - weiblich) inkl. der entsprechenden Briefanreden (Sehr geehrter - sehr geehrte) vorbelegt/ausgewählt werden.   Wenn ich also dem Programm nicht sagen kann, wenn du <Keine> Anrede hast, dann nutze Briefanrede: Sehr geehrt.... >Vorname< >Nachname<, dann kann das doch auch nicht "automatisiert" werden.   Und etwas ohne Anrede speichern klappt bei mir. ... Mehr anzeigen

Ich habe dazu eine ganz praktische Frage:   Wie spricht man denn eine diverse Person richtig an?   Sehr geehrte Person? Sehr geehrter Mensch? Sehr geehrtes Es? (ausdrücklich NICHT abwertend gemeint!) Sehr geehrte/r Nachname?   Diese Frage meine ich tatsächlich ernst. Schließlich muss ich das unter   Im DATEV Arbeitsplatz: Unsere Kanzlei | Mandantenübersicht -ODER- Unsere Kanzlei | Stammdatenübersichten | Adressaten doppelklicken. Einen Mandanten oder Adressaten öffnen (doppelklicken). Aus dem Menü: Extras | Einstellungen | Korrespondenz   zunächst festlegen, bevor anhand der Auswahl der Anrede das Geschlecht vorbelegt wird.   Oder sind Sie woanders, @agmü ? ... Mehr anzeigen

Vielleicht bin ich noch nicht ganz wach und schreibe jetzt Blödsinn, aber der Sachbezug "gehört" doch dem Mitarbeiter in dem Moment, in dem ich ihn diesem gewähre. Also ist der Arbeitgeber doch "raus". Ich würde einfach darauf aufmerksam machen, dass eventuell noch vorhandenes Guthaben verfällt und bis zum Zeitpunkt x aufgebraucht werden muss. Was der Mitarbeiter dann damit macht, ist doch sein "Problem".   Oder denke ich falsch? 🤔 ... Mehr anzeigen

@einmalnoch    Wir nutzen auch keine Aufträge, aber die Zeitaufschreibung. Damit habe ich in Rechnungsschreibung und Kostenkontrolle auf jeden Fall offene Kostenpositionen, bei denen ich zumindest ungefähr erkennen kann, ob ich die Rechnung schon geschrieben habe oder nicht. Im Zweifel muss ich hier dann tiefer in die Prüfung einsteigen und die abgerechneten Rechnungen kontrollieren, habe aber zumindest einen Einstieg. ... Mehr anzeigen

Nutzen Sie denn die Zeiterfassung? Dann könnte man vielleicht in Rechnungsschreibung und Kostenkontrolle über die noch nicht abgerechneten Kostenpositionen prüfen. ... Mehr anzeigen

Ich bin erst 40+ und ich kann das auch nicht gut haben.   Mag vielleicht daran liegen, dass meine fremdsprachlichen Fähigkeiten zugunsten der mathematischen zurückstecken mussten und ich mich generell schon mit englisch (und allen anderen Fremdsprachen) echt schwer tue. ... Mehr anzeigen

@einmalnoch:   Das mag so sein, trotzdem werde ich nicht müde werden, immer wieder den Finger in die Wunde zu legen und auf solche Dinge aufmerksam zu machen, weil wenn sie niemand anspricht, besteht auf gar keinen Fall die Chance, dass sich etwas ändert. 🙂 Und so kann man wenigstens auf die Nerven gehen. Dann sind wir nicht alleine genervt. 😁 ... Mehr anzeigen