Wenn Sie uns doch so provokativ fragen wovor wir alle Angst haben, frage ich an der Stelle genauso provokativ zurück:   Was möchten Sie verschleiern, dass Sie die Beweggründe zu diesem Vorschlag nicht offen darlegen, sondern uns dagegen ein Angstverhalten unterstellen?   Bisher konnte noch kein plausibler Grund erläutert werden, warum diese Verringerung der Berufsträger im Vorstand notwendig ist, aber ich kann durchaus plausible Gründe lesen, warum diese eben NICHT durchgeführt werden sollte.   Wer eine Änderung herbeiführen möchte, sollte mMn fundiert und stichhaltig darlegen können, warum diese Änderung gut und notwendig ist. Dies ist Bringschuld. Und keine Holschuld derjenigen, die dieser Änderung zustimmen müssen.  ... Mehr anzeigen

Grundsätzlich finde ich die Idee ja gar nicht schlecht, weil ich davon überzeugt bin, dass auch ITler Produktives beizusteuern hätten, aber in den seltensten Fällen Berufsträger sein dürften. Aber das Verhältnis stößt mir irgendwie sauer auf. Ich fände 70 % Berufsträger und 30% nicht (meinetwegen auch 60/40) im Zusammenspiel, dass es ja noch (!) eine Genossenschaft von Berufsträgern für Berufsträger ist (sein will) plausibler und auch eindeutig ausreichend. Denn aller Wahrscheinlichkeit nach werden die Nicht-Berufsträger ja nicht sinnvoll mit ITlern (o.ä.) besetzt werden, sondern mit dem "Klüngel" den man so gerne im Vorstand sehen würde. So wie in der Politik halt... ... Mehr anzeigen

*seufz Naja, dann hab ich ja *ironie an* endlich mal wieder einen Punkt auf meiner "Wenn ich mal Zeit habe Liste" stehen *ironie aus ... Mehr anzeigen

@Interceptor : Wenn ich da einmal kurz nachfassen darf: Gehen Sie dann die einzelnen Bescheide durch und setzen den Vorbehalt auf Vorbehalt aufgehoben oder gibt es da eine elegantere Lösung? ... Mehr anzeigen

Wenn dann anschließend alles stabil laufen würde, würde ich dafür sogar den 8., 9. und 10. eines Monats nehmen! ... Mehr anzeigen

@zieglerconsult  Muss es mir jetzt irgendetwas sagen, dass ich exakt dieses Bild noch vom 26.November 2025 gespeichert habe? 😂 ... Mehr anzeigen

Ich würde sagen gar nicht und das ist auch gut so.   Denn wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist die Sachlage so:   Sie haben Mandant A. Dieser Mandant A hat Mitarbeiter B. Mitarbeiter B hat auf seinem (wahrscheinlich privaten) Handy SmartLogin für die Buchführung des Mandant A.   Nun wird Mitarbeiter B bei Ihnen Mandant C und Sie sollen die ESt-Erklärung für ihn erstellen.   Also möchten Sie gerne zwei Personen, die abgesehen von einem Arbeitsverhältnis untereinander, nichts miteinander zu tun haben und auch nicht alle Daten voneinander miteinander teilen möchten, miteinander mischen.   Oder ich habe es komplett falsch verstanden.   Ich empfehle in diesen Konstellationen immer die Anschaffung einer SmartCard für den Mitarbeiter, damit sauber getrennt werden kann. Oder aber die Anschaffung eines Firmenhandys, das dann nicht privat genutzt werden kann, sondern ausschließlich für das SmartLogin vorgehalten wird. ... Mehr anzeigen

OT: Lustig, ich hab auch Stadtstrand gelesen. 😂 Da sind wir wohl beide urlaubsreif. 🏖 ... Mehr anzeigen

Vielen Dank @Martin_Fiegl für die Ausführungen. Ich bleibe gespannt was da kommt und möchte auch lobend erwähnen, dass mir auch viele positive Veränderungen aufgefallen sind (bspw. die aktuellen Entwicklungen im MyDATEV Portal). Aber in der Natur des Menschen liegt, dass das negative präsenter verhaftet bleibt. 😉 ... Mehr anzeigen

Guten Morgen @Martin_Fiegl ,   jein...ich habe die Informationen, die ich brauchte. 👍   Unglücklicherweise sagen mir diese: Hm, da wo du vorher automatisch erinnert worden bist, musst du dir jetzt einen Knick ins Ohr machen oder dich "extern" erinnern lassen. Und wenn hier Änderungen bspw. im Turnus vorgenommen werden, musst du dran denken, diese auch an deine externe Erinnerung weiterzugeben bzw. deinen Knick im Ohr andersherum zu knicken. 👎 Aber für Letzteres können Sie ja nichts. Vielen Dank für Ihre Hilfe! 💐   Eine weitere kleine Anmerkung kann ich mir aber nicht verkneifen: Schade, dass DATEV "uns" das Leben mit so vielen Kleinigkeiten so unnötig schwer macht. 😞 ... Mehr anzeigen

@Martin_Fiegl  Vielen Dank für die Erläuterungen, das hab ich dann wohl entweder überlesen oder mit dem Gedanken "Wie blöd..." direkt wieder verdrängt. 😁 Haben Sie zufällig ein Hilfedokument an der Hand wie ich dann jetzt dafür sorgen kann, dass das Sekretariat über die DATEV-Mitteilungen informiert wird und das auch tatsächlich mitbekommt? Dann brauche ich nicht lange suchen. 😉 ... Mehr anzeigen

@Dirk_Jendritzki @Gelöschter Nutzer    Bei uns funktionieren die RSS-Feeds zur Mandanten-Monatsinfo leider auch nicht mehr. Bisher dachte ich allerdings das sei ein internes Problem, weil ich in Outlook folgende Fehlermeldung habe: Fehler (0x800C0006) beim Ausführen der Aufgabe "RSS-Feeds": "Synchronisierung zum RSS-Feed: Fehler bei "https://www.datev.de/files/lexinformrss/Mandanten-Monatsinformation.xml". Der RSS-Inhalt kann von Outlook aufgrund eines Problems mit der Verbindung mit dem Server nicht von 'https://www.datev.de/files/lexinformrss/Mandanten-Monatsinformation.xml' heruntergeladen werden."   Fehler (0x800C0006) beim Ausführen der Aufgabe "RSS-Feeds": "Unbekannter Fehler 0x800C0006"   Ich wollte deshalb neu einrichten, hab aber die Anleitung dazu nicht auf Anhieb gefunden und noch keine Zeit gehabt intensiver zu suchen. ... Mehr anzeigen

@Anton_Friesen :   Sehr schade, DATEV lässt hier - mal wieder - echtes Potential liegen, weil eine für die Praxis grundlegende Funktion fehlt. Und dann folgt auch wieder einmal die nichtssagende und frustrierende Antwort: "Haben wir vermerkt, ist nicht in Planung, keine Ahnung ob überhaupt und wenn ja wann."   Da können Sie persönlich nicht für, aber ihr Arbeitgeber verspielt mit diesen Dingen Kundenvertrauen und damit Ihren Arbeitsplatz... ... Mehr anzeigen

@SabrinaHit :   Vielleicht hilft hier ja diese Abhilfe:   https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Fehler-bei-Aufruf-quot-Entwicklung-des-Anlageverm%C3%B6gens-quot/m-p/529426#M71004 ... Mehr anzeigen

@schnueffekaegen :   Nein, bisher noch nicht, ich konnte aber meinen ITler auch noch nicht erreichen. Sobald es was Neues gibt, melde ich mich. 🙂 ... Mehr anzeigen

Entschuldigung, dass ich erst heute antworte, gestern war es dann irgendwie noch sehr trubelig...   Die Frage, ob EXC---Fehler nicht eher eine lokale Ursache haben übersteigt mein rudimentäres Fachwissen bezüglich IT dann doch, bzw. die Antwort darauf.   Da sich aber ansonsten niemand dazu geäußert hat, würde ich dann doch davon ausgehen und werde dann mal meinen ITler anschreiben. Trotzdem ich noch keine Lösung habe vielen Dank für Ihre Zeit. 🙂 ... Mehr anzeigen

Dieses Jahr bei meinem Glück nicht, weil ich erstmalig seit der C-Misere keine Nachtschichten eingelegt habe, um die Abschlüsse noch alle raus zu bekommen, nur um anschließend die Fristverlängerung unter die Nase gehalten zu bekommen. 🤣😭 ... Mehr anzeigen

  @andreashofmeister  schrieb:   Was sagen eigentlich die zigzehntausend anderen DATEV-Anwender- und Entscheiderinnen in den Kanzleien dazu?   Einen epochalen Aufschrei der betroffenen Anwender stelle ich mir irgendwie anders vor.   Wenn z.B. die Anzahl der Diskutanten hier die 3stellige Zahl knackt.  Aber irgendwie sind es immer wieder die gleichen Argumente.  SQL-Datenhaltungssystem war allerdings lange nicht mehr dran.   Sorry! Ich sitze z.B. mit Popcorn vor dem Bildschirm und verfolge aufmerksam das Spektakel.   Es gibt keinen großartigen Grund für mich etwas zu schreiben, was ansonsten nicht bereits (mehrfach) gesagt wurde. „   So geht mir das auch. Außerdem hat die "Diskussion" für mich einen Punkt erreicht, an dem sie nur noch nervt. Einer stellt sich als Allergeilster mit dem einzig wahren Lösungs-/Arbeitsweg hin und fünf andere hauen drauf. Um die Sache an sich geht es schon länger nicht mehr... ... Mehr anzeigen

Happy Birthday liebe Community!💐   Ich kann schon gar nicht mehr zählen wie viele Tipps, Hinweise und Anregungen ich hieraus mitgenommen habe, ganz zu schweigen von einigen Malen, in denen mir durch hier geleistete Hilfestellungen der Popo gerettet wurde. Deshalb an dieser Stelle (noch) einmal ein großes, dickes, fettes   DANKE SCHÖN!   dafür an alle Beteiligten. Ich hoffe, dass die Grundstimmung und Hilfsbereitschaft grundsätzlich auf für die nächsten zehn Jahre so gut bleibt und werde von meiner Seite aus mein Möglichstes tun, um hieran einen kleinen Anteil zu haben.   Und jetzt: Hoch die Tassen! ☕   (Den hier: 🍾 gibts erst später, wir wollen ja nicht zum morgendlichen Trinken verführen. 😉) ... Mehr anzeigen

Echt jetzt?!?!?!?! DATEV habt ihr den Schuss nicht gehört?!?!?!?! Ich arbeite mich gerade in der Online-Anwendung durch mein Bestandsmanagement...bin nur etwa anderthalb Stunden fleißig dabei, habe etwa 150 zu löschende Dinge auf der Merkliste und dann WERDE ICH AUTOMATISCH ABGEMELDET WEGEN INAKTIVITÄT?!?!?!?!?!?!?!?! Und die Merkliste wird AUCH AUTOMATISCH GELÖSCHT?!?!?! Meint ihr eigentlich ich hab Langeweile?????? 😡   *geht mal zum Schreien in den Wald und verkneift sich alles andere, weil das WIRKLICH unschön werden würde ... Mehr anzeigen

Ich habe die Bescheide an die jeweiligen (Ex-) Mandanten weitergeleitet und die jeweilige Bezirksregierung erneut über das Ende meiner Zuständigkeit UND die Weiterleitung der Bescheide informiert. Mehr kann ich ja nun auch nicht machen. Wichtig ist, dass alles genau dokumentiert wird, dass ich meine Pflicht und Schuldigkeit getan hab.   Darüber hinaus überlege ich ernsthaft, ob ich mich mal mit meiner Kammer über diese unsäglichen Zustände unterhalten soll und ob es hier nicht die Möglichkeit gibt, dass die Kammer regulierend eingreift. Irgendwie kann es ja nicht sein, dass der Staat uns völlig zum Buh-Mann macht und wir so gar keine Chance haben uns zu wehren. (Zumindest möchte ich immernoch nicht glauben, dass es so ist. 😐) ... Mehr anzeigen

@ReinerGärtner  Sehr gerne. 😀 ... Mehr anzeigen

@ReinerGärtner  Ja, darüber habe ich auch korrespondiert. 🙂 ... Mehr anzeigen

@AKW  : Ich gestehe: Aus Gründen liegt alles ausgedruckt vor. Und wenn nicht, wäre es mir das tatsächlich wert. 😂   @andrereissig : Den Tip hab ich mir zu Herzen genommen und nochmal mit Ihren Worten präzisiert. Mal schauen...  ... Mehr anzeigen

Diesmal hab ich eine Antwort bekommen, aber was soll ich bitte hiermit:   "vielen Dank für Ihre Nachricht.   Grundsätzlich möchten wir darauf hinweisen, dass sich die Bezirksregierung Düsseldorf als zuständige Bewilligungsstelle ausschließlich mit der Antragsprüfung befasst.   Sollten Probleme mit Ihrem Mandanten vorliegen müssen wir Sie bitten diese persönlich zu klären. Als Bewilligungsstelle können wir keinen Einfluss auf das Verhältnis Mandant/prüfender Dritter nehmen.   Sollten Probleme bezüglich der Einreichung der Schlussabrechnung vorliegen, verweisen wir darauf, dass alle Programme zwingend in einem Paket eingereicht werden müssen.   Nur so kann gewährleistet werden, dass das Paket ordnungsgemäß geprüft werden kann.   Wurden initiale Anträge durch mehrere prüfende Dritte eingereicht (bspw. Wechsel des prüfenden Dritten/Mandatsniederlegung) ist eine Mandatsübertragung erforderlich, damit das Schlussabrechnungspaket durch EINEN prüfenden Dritten eingereicht werden kann.   Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag    Ihre Bezirksregierung Düsseldorf"   anfangen?   Es gibt kein Verhältnis Mandant/prüfender Dritter mehr und ein neuer prüfender Dritter ist mir nicht bekannt (und ich werde definitiv für die betreffenden Personen nicht mehr tätig werden, sollten sie auf die Idee kommen doch noch einmal hier aufzutauchen).   (Ich freu mich schon auf 2037 - dann werde ich den ganzen Corona-SCH....im Garten auf einen Haufen legen, und mit Genuß ein Streichholz dran halten und ihm beim BRENNEN zusehen 😈) ... Mehr anzeigen

@andrereissig    Das macht mir Hoffnung, denn offensichtlich gibt es ja doch die Möglichkeit, dass jemand die beendete Zuständigkeit zur Kenntnis nimmt. 🙂 ... Mehr anzeigen

Die Bescheide kommen dann irgendwann per Zustellungsurkunde in Papierform. Zumindest bei mir trudeln diese dann ein. Mal sehen was daraus dann noch für Unannehmlichkeiten erwachsen. Aber ich finde es ja schon "frech" von den Behörden, dass uns als antragstellendem, prüfenden Dritten unterstellt wird, dass wir automatisch auch den Auftrag/das Mandat für die Schlussabrechnung erhalten haben. Eigentlich hätte man uns auch die Möglichkeit im Portal geben müssen, mitzuteilen, dass wir das Mandat für die Schlussabrechnungen nicht erteilt bekommen haben. Ich habe diverse Mails an diverse Stellen geschickt mit Tabellen von Mandatsabgaben, aber darauf keine Reaktionen bekommen. Anlässlich der inzwischen eintrudelnden Bescheide, werde ich erneut einen Versuch starten und einfach mal die zuständigen Bezirksregierungen direkt anschreiben. Mal sehen, ob das hilft. ☹️ ... Mehr anzeigen

Ich wollte Ihnen auch nicht zu nahe treten, ich dachte nur ich erwähne es mal, weil man ja manchmal vor lauter Baum den Wald nicht sieht. 😉 Und da die Corona-Bäume ja besonders schön grün sind, wie wir alle wissen.... 😂 ... Mehr anzeigen