Da Formatierung nicht so toll umgesetzt ist, benutze ich bevorzugt die Kopierfunktion/ Zwischenablage. Geht einfach schneller (wenn/weil man ohnehin nacharbeiten muss). ... Mehr anzeigen

Und noch eine Arbeitsumgebung… *seufz*   Hyper-V gibt es doch schon seit W7 oder W8. Gibt es in W11 Neuerungen, die diese Lösung attraktiv(er) machen? Läuft DATEV ohne MS-Office oder muss man das auch in die VM packen?   Noch lieber wäre mir lokal Linux auf Open-Firmware-Rechner mit „eingesperrtem“ Windows & DATEV (bis beides nicht mehr benötigt wird.) 😉 ... Mehr anzeigen

Als Allwissender dürfen Sie natürlich eine professionelle Einschätzung unter Einbeziehung sämtlicher Faktoren verlangen. 😉 Eine nicht fundierte Meinung aufgrund persönlicher Erfahrungen sollte zumindest für die Frage nach dem Spaß bei der Begleitung digitaler Prozesse im DATEV-Umfeld zugelassen sein.   Sicherlich würde ich diese bei vollständiger Vertretung inkl. Übernahme sämtlicher Verantwortung, täglicher Massage, exklusivem 24/7-Datev-Support, Limousinenservice für den Arbeitsweg etc. überdenken. Das sehe ich jedoch momentan nicht als realistisches Szenario. 😉 ... Mehr anzeigen

M. W. wurde in diesem Thread nicht die Erwartungshaltung formuliert, dass Techniker sämtliche Themenbereiche abzudecken haben.   Es gab lediglich die Randbemerkung, dass man bei der DATEV im Support eine Spezialisierung auf Programme bzw. Programmteile für selbstverständlich hält (Fachbereiche), während von einem Anwender weitgehende programmübergreifende Kenntnisse verlangt werden (neben umfangreichem Rechts- und sonstigem Fachwissen sowie technischem Verständnis für Mandantenabläufe).    Sie scheinen ein weiteres Beispiel dafür zu sein, dass man auf der Betreuerseite die Glückseligkeit erleben kann, weshalb dem Fragesteller eine dortige Suche empfohlen wurde.    Hardware- und Software zu Verfügung zu stellen und dazu Fragen zu beantworten ist jedoch etwas vollkommen anderes, als damit unter Termindruck Arbeitsergebnisse abliefern sowie intern und extern verantworten zu müssen.   Wenn das so viel Spaß machen würde, gäbe es sicherlich auch hier mehr entsprechende Rückmeldungen von Anwendern.     Was nützt ein umfassendes Informations-, Beratungs-, Schulungs- und Lösungsangebot, wenn man keine Zeit hat, dieses in seiner ganzen „Herrlichkeit zu genießen“?   Die Info-DB heißt jetzt übrigens DATEV-Hilfecenter  https://apps.datev.de/help-center/documents/1018718 ... Mehr anzeigen

Wer lesen kann, ist im Vorteil. Ihr Lösungsansatz war korrekt.   Ich hatte mich an der „LiMaService.Exe“ festgebissen, auf die der Diensteintrag „DATEV LiMa-Server“ verweist.        Sie hatten ein Aufruf der „LiMaServer.exe“ empfohlen, was sowohl den Dienst, als auch die Symbolanzeige zum Leben erweckt. Vielen Dank!   Eigentlich unter den Tisch fallen lassen möchte ich die Erkenntnis, dass der Start von beiden Dateien per Batch und Direktaufruf funktioniert, wenn man vorher nicht nur DFL & SQL, sondern auch das Sicherheitspaket startet (was ich versäumt hatte). 😉     ... Mehr anzeigen

Der Start wurde per Batch, Skript und Direktaufruf probiert. Der Dienst startet nicht und gibt auch keine Ereignismeldungen zurück.   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: @hapet    ich nutze selbst ki und habe eine ungefähre vorstellung von der fehlerquote.... also wenn ki irgendwann zu 98% richtig arbeiten könnte, dann läge man ja irgendwo in dem tolerierbaren bereich.. das wird aber noch dauern.. gerade die letzten prozente.. Die Frage ist, ob und wie lange die Erfüllungsquote der zur Verfügung stehenden Arbeitskräfte noch über die der KI liegt. Die hier verteilten Digicamp-Folien geben diesbezüglich keinen Anlass zur Hoffnung. 😉   dann gibt es aber immer noch viele weitere probleme... u.a. der datenschutz von der rechtlichen seite betrachtet.. Zum Thema Datenschutz hatte ich mich ja schon geäußert. Den gibt es vor allem im rechtstheoretischen Diskurs, jedoch kaum noch im realen Leben.   .. wenn da nicht ganz genau aufgepasst wird, landen wir ganz schnell wieder in der steinzeit.. überhasten sollten man den prozess nicht.. Da brauchen Sie sich keine Sorgen machen. Die Erfahrungen haben gezeigt, dass Menschen vor allem von Vernunft geleitet sind und jedes Handeln mit Blick auf die Zukunft sorgfältig abwägen. *Ironie*   ... Mehr anzeigen

Danke, das wünsche ich Ihnen auch.  ... Mehr anzeigen

Weil es so gut passt, hier ein weiterer Beitrag, über die man sich aufregen darf. Natürlich dürfte der Verfasser, wenn / weil er kein personalsuchender, überarbeiteter Praktiker ist, keine Ahnung haben, etwas verkaufen wollen und auch sonst irgendwie neben der Spur sein und deshalb von disruptiven Veränderungen sprechen. 😉    Sobald mir ewas in die Hände fällt, was für das kommende Jahrzehnt ein freundlicheres Bild zeichnet, gebe ich das zur Kenntnis. Versprochen! 😉       PS: Artikel und Verfasser waren mir bis heute nicht bekannt.   ... Mehr anzeigen

Für den Fall, dass auch noch ein Bastel-Thema für Ostern gesucht wird:     Statt PCLinuxOS (obiger Link nicht mehr aktuell) stellt wind***.it hier nun ein Image von einem angepassten Wasta-Linux (Ubuntu) zur Verfügung (live & install).     Startet problemlos (VM) mit einer guten Grundausstattung.   Da das Bild auf der Homepage ein MX-Linux zeigt (schade, dass das nicht verlinkt ist) hier ein Screenshot:     PS: Ohne Werbung machen zu wollen: Die Webseite und das Leistungsangebot gefallen - übersichtlich mit einem Hauch von Exotik. .-) Wasta (auf distrowatch nicht erwähnt) und NanoAV (russisch) waren mir nicht bekannt.  ---------------------------------------------------------------------------------------------- Nachtrag: Nun ist sogar mir die kleine Signatur in den Beiträgen von LSB4 aufgefallen. Als Beginner darf man sich sicherlich ein paar Schnitzer ohne Schelte erlauben. Und nein, ich werde nicht von wind***.it bezahlt. 😉  ... Mehr anzeigen

Weil es bei mir etwas gedauert hat: Kofax heißt jetzt Tungsten Automation.    ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Sommer,   der bedarfsgerechte Dienste-Start (Startyp: manuell) per Skript scheitert an dem „DATEV LiMa-Server". Liegt das an dem Startparameter „-c“ und wenn ja, was steckt dahinter? Obwohl DFL und SQL gestartet sind, fährt der Lima-Server nicht hoch und meldet auch nicht über das Ereignisprotokoll den Grund dafür. Er scheint auf irgendetwas zu warten.   1. Gibt es einen Befehlszusatz, der ihn überzeugt, hochzufahren oder zumindest mal eine Rückmeldung zu geben?   Des Weiteren ist noch eine Merkwürdigkeit bei der Office-Integration aufgefallen. Trotz Abschaltung der Dienste sowie Deaktivierung der Integration über OfficeDiag wird im DATEV-Arbeitsplatz unter Extras/ Einstellungen / Outlook-Kontaktbestückung weiterhin automatisch nach Outlook-Kontaktordnern gesucht („Export von Adressaten…“ ist nicht angehakt).   2. Ist das Verhalten eventuell darin begründet, dass die die Office-Integration über OfficeDiag nur benutzerspezifisch deaktiviert werden konnte? Wie lässt sich dann die Deaktivierung arbeitsplatzspezifisch vornehmen? (ist auch bei Aufruf mit Admin-Rechten ausgegraut)    3. Wenn 2. nicht die Ursache ist, wie lässt sich die Suche nach Outlook-Kontaktordnern im Arbeitsplatz grundsätzlich abschalten?      Besten Dank. ... Mehr anzeigen

Ich danke Ihnen für Antwort!  ... Mehr anzeigen

Bei der Anzeige von Leistungen gab es immer mal wieder Probleme. Die Ansichtsaktualisierung (F5 oder rechte Maustaste/ Aktualisieren) kennen Sie? Wenn das nicht hilft, könnten Sie Einstellungsänderungen zur Leistungsanzeige im Arbeitsplatz unter Extra/Einstellungen/Leistungen probieren... oder eben den DATEV-Support bemühen. ... Mehr anzeigen

Da sind Sie aber weit ins Archiv gegangen. Danke. 🙂     Das Handbuch ist übrigens schon Windows-Welt. Dass es Nesy und Desy dorthin geschafft haben, war mir nicht mehr erinnerlich. Die Umstellung von DOS war wohl 1999 weitestgehend abgeschlossen (siehe hier).    ... Mehr anzeigen

...wobei ich HP um jeden Preis vermeide aufgrund meiner eigenen Erfahrungen). Können / wollen Sie sagen, welcher Art diese Erfahrungen sind?   ... Mehr anzeigen

sevDesk ist nicht für Bilanzerstellung geeignet. Deshalb taucht der Begriff bei denen auch nicht in der Funktionsliste, sondern nur bei den Tipps, Ratschlägen und Randbemerkungen auf. Zitat: „Die doppelte Buchführung wird mittels eines Kontenrahmens durchgeführt und endet abschließend mit der Erstellung der Bilanz für das Kalenderjahr.“ Man vermeidet die Aussage, dass mit sevDesk eine Bilanz erstellt werden kann. (Nebenbei bemerkt: Die Funktion GuV ist zwar aufgeführt, jedoch spricht man dort nicht von Aufwendungen und Erträgen, sondern von Einnahmen und Ausgaben.)    Es soll irgendwie der Eindruck entstehen, dass es sich um professionelle Software handelt, die nicht nur für „Gründer und Selbständige“, sondern auch für „etablierte Unternehmen“ (man soll/darf dabei an Bilanzierer denken) geeignet ist. Wenn ich mich recht erinnere, gibt es noch nicht einmal eine Unterscheidung zwischen Handels- und Steuerrecht.   Das Programm ist optisch ok, Beleghandling und OCR-Erkennung sind gut umgesetzt, Bilanzierung: Fehlanzeige.   Bei dem von Ihnen geschilderten Problem wäre eigentlich der SevDesk-Support die richtige Anlaufstelle. Ohne aktuell in das Programm reinschauen zu können, würde ich vermuten, dass die automatischen Debitoren und Kreditoren etwas mit dem mittlerweile reinprogrammierten Leistungsdatum zu tun haben.   Ich würde mir die Zeit mit dem Support sparen (der wird schnell kontaktfaul und spröde, wenn er keine Lösung hat) und nach einer Alternative Ausschau halten sowie die aktuell benötigten Daten unter Ausnutzung vorhandener Exportmöglichkeiten außerhalb von sevDesk für den DATEV-Import aufbereiten. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer    Der IT-Vertriebler trifft mich schon etwas. 😉 Nein, ich bin ein gestresster, desillusionierter, kopflastiger Praktiker mit ein paar IT-Kenntnissen.     Sie stellen fest, dass Arbeit, Bürokratie sowie Rechtsvorschriften zugenommen haben und dass Fachkräfte fehlen. Da stimme ich Ihnen zu.     Ich teile nur nicht Ihre These, dass dies auch noch in 10 Jahren so sein wird.   Auch kann ich Ihre Ausführungen bzgl. der Standards nicht nachvollziehen. Unruhige Zeiten hin oder her: Unternehmen kooperieren und verständigen sich auf Standards, wenn diese zweckdienlich sind. Solche Lösungen findet man dann auch oft bei den kleinen und mittleren Unternehmen (siehe EDIS/EDIFACT).     Ich erinnere mich nicht, was man sich 1998 (gab es da noch die DOS-Programme Nesy /Desy? 😉 bei der DATEV vorgestellt hat. Eine echte Prozessoptimierung und somit eine spürbare Entlastung erleben Sie jedoch erst seit Einführung der Pro-Welt. 😉   Übrigens: In einem Papier zu einem Vortrag des Vorstandsvorsitzenden der DATEV unter der Überschrift „Digitalisierung im steuerberatenden Berufsstand“ (Erstelldatum unbekannt) ist eine Studie der Universität Oxford, die wohl 2013 veröffentlicht wurde, erwähnt, nach der von 700 Berufen 47 % von Robotern & Maschinen bedroht sind. Der Steuerberater ist in diesem Papier an 2. Stelle der Top-Ten genannt. Die Verfasser dieser Studie hatten damals vermutlich nur vage Vorstellungen von KI. Angstmacherei? 😉       ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer    Ich deute Ihre Reaktion so, dass Sie die Haltung des <Unerreichten> nicht teilen und durchaus Sorge haben, wo die Menschen bei solchen Entwicklungen bleiben. Das darf man sympathisch finden. 😉         Wunschgemäß etwas konkreter:     Jedes ausnahmslos digital übermittelte Dokument (nicht nur Rechnungen) bekommt einen strukturierten, maschinenlesbaren XML-Datensatz und kann mit diesem automatisch gelesen, überprüft, verarbeitet, abgelegt und aufgrund eines enthaltenen „Anlass-Schlüssels“ sowie anderer definierter Schlüssel zugeordnet, verteilt, beantwortet oder anderweitig erledigt werden. Im nächsten Schritt fehlt dann auch die hübsche „PDF-Verpackung“, weil vollständig maschinell abgewickelte Prozesse ohne Optik auskommen. Aufgrund global agierender Unternehmen sind erweiterbare Datensatzdefinitionen irgendwann internationaler Standard.   Erstellung, Übermittlung, Abruf, Speicherung, Zahlung, Verbuchung, Erledigung, Terminverwaltung etc. … alles in den Wolken und weitgehend vollautomatisch.   Wo sehen Sie bei einem solchen Szenario Ihren (steigenden) Personalbedarf?   Wenn das Personalangebot nicht zu den Prozessen passt, werden die Prozesse unter Berücksichtigung der vorhandenen Lösungen angepasst (werden müssen). Das nennt man Realität. Oder glauben Sie, dass bspw. der Fiskus auf Steuererhebungen verzichtet, weil er kein Personal findet?  Zudem wird man insbesondere bei angespannten Haushaltslagen überlegen müssen, wo man personelle und finanzielle Kapazitäten durch Automatisierung für andere Aufgaben wie bspw. Cybersicherheit & Datenschutz freibekommt.     Die Umstellung wird deutlich langsamer geschehen, aber sie wird geschehen… Ob das tatsächlich in den nächsten 10 Jahren kommen wird, wissen wir beide nicht. Ich halte es aus den genannten Gründen trotz der von Ihnen genannten Rahmenbedingungen für nicht ausgeschlossen.    Mit dem Hinweis auf die Komplexität deutscher Rechtsvorschriften haben Sie einen Punkt.   Inwieweit diese ihre Relevanz vor dem Hintergrund maschineller Erledigungen behält, vermag ich nicht zu beurteilen. In der Praxis ist jedoch schon heute deutlich erkennbar, dass Interesse an und Verständnis für rechtstheoretischen Vorgaben auch auf der Verwaltungsseite abgenommen haben.   Und auch die Datenschutzbestimmungen sind eher ein theoretisches Problem, wenn die Bevölkerung (inklusive des Juristen- und Beamtentums) noch nicht einmal ein Interesse daran hat, die eigenen Daten zu schützen, sondern weitgehend kritikbefreit auf die so bequemen Lösungen von Microsoft, Amazon, Apple & Co. zurückgreift. Glauben Sie, dass jemand, der sich mit Alexa unterhält und privat in der Google-Welt eingerichtet hat, als Prozessverantwortlicher plötzlich zum großen Bedenkenträger in Bezug auf Datenschutz wird?   Prozesse werden von Menschen mit ihren persönlichen Einstellungen und Interessen gestaltet. Die Bemühungen um Datenschutz sind zwar lobenswert, kommen jedoch aus meiner Sicht zu spät, sind den Widerständen einflussreicher Lobbyisten ausgesetzt und treffen auf kein ausreichendes Bewusstsein. Aufgrund der Komplexität und Geschwindigkeitszunahme technischer Entwicklungen glaube ich nicht, dass man diesen Geist noch in die Flasche bekommt. Was folgt, sind Einsichten in die Lebenswirklichkeit und Pragmatismus. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer    Nun ja, die Wahrscheinlichkeitsangabe lässt ja auch ausreichend Raum für Ihre Prognose des Nichteintretens. 😉   Der Personalbedarf hat doch im Wesentlichen deshalb zugenommen, weil a) die Anzahl der eingesetzten technischen Lösungen (Software, Cloud, Bezahlung etc.) gestiegen ist, diese Lösungen noch mit menschlichem Verstand begriffen sowie bedient werden müssen und auch der Informationstransfer zwischen den Systemen noch manuellen Eingriff bzw. Kontrolle benötigt und b) die öffentlichen Verwaltungen ihre digitalen Selbstfindungsprozesse langsam und nicht bedarfsgerecht neben der Papierwelt leben und damit einen verwaltungsbedingten Mehraufwand erzeugen. (Dass sie dabei keinen Blick für die andere Seite haben liegt schlichtweg daran, dass sie diese Seite nicht kennen).   Zu a) Einige Systeme werden verschwinden, andere werden aufgrund definierter Standards (siehe genannte Beispiele) kompatibel sowie besser skalierbar und vor allem automatisiert sein.      Ich sehe die Geschwindigkeitszunahme der von Maschinen vorangetriebenen Entwicklungen (schneller, effizienter, vorbehaltsloser). Man schaue sich an, welchen Einfluss KI bereits jetzt beispielsweise auf die Softwareentwicklung hat.     Zu b) Dass die Entwicklungs- und Anpassungsgeschwindigkeit bei den öffentlichen Institutionen immer deutlich niedriger als die in der Wirtschaft sein wird, liegt auf der Hand. Jedoch wird man m. E. auch dort eine weitere Zunahme erleben, weil der Handlungsdruck aufgrund nationaler und europäischer Vorgaben und schließlich auch aufgrund der Umgebungsbedingungen zunehmen wird.   Es wird sich zeigen, wann und wie man den gordischen Knoten bzgl. der Kompetenz- und Zuständigkeitsfragen zwischen Bund und Ländern wird lösen können. Ich sehe jedoch nicht, dass die Zeitfenster zwischen Entstehung und Verwendung technischer Lösungen im öffentlichen Bereich weiterhin so groß sein werden. Schließlich sind in absehbarer Zeit in den Entscheidungsprozessen nur noch Menschen involviert, die sich ein Leben ohne Smartphone und Smarthome nicht mehr vorstellen können.   Ich versuche mich mal als Prophet: Der analog denkende Bürokrat ist eine Spezies, die nicht erst in einem Jahrzehnt und später aussterben wird.  😉 ... Mehr anzeigen

Ob eine Entscheidung richtig gewesen ist, wird man ohnehin nie erfahren, weil man den zurückgelassenen Pfad eben nicht bis zum Ende geht.  😉   Sicherheit   … ist eine Illusion.   Wenn man sich anschaut, wie schnell selbst große Unternehmen ihre Zelte abbrechen und aufbauen, Sparten verkaufen, von anderen Unternehmen übernommen werden, insolvent werden etc., kann sich ein Sicherheitsgefühl schnell als Trugschluss herausstellen.   Hinzu kommt die Geschwindigkeit des technischen Fortschritts, die durch KI, Quantencomputer, Satellitentechnik etc. nochmal deutlich zunehmen dürfte. Kürzlich war in einem Podcast eine Forschermeinung zu hören, dass in den kommenden 10 Jahren mit einer mehr als 50%igen Wahrscheinlichkeit schätzungsweise 80% der verwaltenden Tätigkeiten wegfallen werden. Der Beruf des Buchhalters wurde in diesem Zusammenhang explizit erwähnt.   Kompetenz / Verständnis   Wenn man sich die Entwicklungen und Stellenanzeigen im spezialisierten Softwarebereich anschaut, sieht man deutlich, dass die Reise zu durchgängig automatisierten Prozessen hingeht. Bis ein Automat die Arbeiten vollständig autark durchführt, werden halt noch Leute für Vermittlung, Transfer, Aufbereitung und die Hereingabe von Daten benötigt.   In der logischen Konsequenz macht es Sinn, digitale Informationen so zu erstellen und zu übermitteln, dass diese von allen anderen - hoffentlich legitimierten - Stellen automatisch gelesen und verarbeitet werden können (ZUGFeRD, XRechnung, EDI…). Briefträger, Scanexperten, DUO-Einrichter, Aufbereiter etc. braucht irgendwann niemand mehr, um Daten in eine bestimmte Auswertungsform zu bringen. Und wenn alles wunderbar funktioniert und die „Grundsätze ordnungsgemäßer (Buchhaltungs-)Automatismen“ eine Festschreibung in Millisekunden vorschreiben, kann man den staatlichen Institutionen auch einen jederzeitigen ungefragten Zugriff zur Abholung und Prüfung der jeweils benötigten Daten einräumen. [Schade, dass das nicht demnächst passiert und wir uns deshalb noch mit so etwas wie dem *Toll*, äähm Tool „Kommunikation Finanzverwaltung“ beschäftigen müssen.]   Ein Verständnis für Soll und Haben (wenn man am Ball bleibt, macht es irgendwann „Klick“) ist zwar noch en vogue, wird jedoch nicht mehr wirklich verlangt. Aufgrund des Personalmangels wird so ziemlich jeder interessierte Quereinsteiger eingestellt, der einen Rechner einschalten kann. Für fehlende Kompetenzen in den Bereichen Kommunikation, Teamfähigkeit und Organisation gibt es mittlerweile so viele „tolle“ Lösungen, dass diese auch irgendwann in Vergessenheit geraten. Buchungsentscheidungen werden zunehmend maschinell getroffen. Wer will sich da noch mit T-Konten befassen?    Nicht wenige Menschen mit nichtdeutscher Muttersprache und ohne ein mitgebrachtes technisches Verständnis sind in der Lage, sich in einen DATEV-geprägten Berufsalltag einzuleben (was beeindruckend ist). Ich vermute, dass sich für Sie weniger die Frage des Könnens, sondern mehr die des Wollens stellen dürfte.     DATEV-Software / Umfang   Die DATEV-Software ist, wie Sie selbst erkannt haben, kompliziert, überladen und unübersichtlich. [Sicherlich wird man bald auch Schuhgröße und Augenfarbe natürlicher Personen direkt im Startbereich sichtbar machen können; selbstverständlich mit umfassenden Filterfunktionen und speziellen Menüeinträgen z.B. eine Erweiterung der erweiterten Listeneinstellung als zusätzliche Ergänzung der einfachen Listeneinstellung…] Das ist im kommerziellen Softwarebereich gängige Praxis, um Abhängigkeit, Supportnachfrage und somit Umsatz zu generieren (Software zum Selbstzweck / siehe auch Microsoft).   Während DATEV-Experten und ITler im Regelfall den Luxus haben, sich auf bestimmte Programm- / Themenbereiche zu spezialisieren, bekommen Anwender einen großen Teil des Gesamtpakets vorgesetzt. Leider sind die Programme selten anwenderfreundlich gestaltet, weshalb nicht wenig Zeit für die Befassung aufzuwenden ist.   Hinzu kommen organisatorische und technische Hürden, die sogar so weit gehen, dass Programme / Programmteile nicht sichtbar sind, weil entsprechenden Zugriffsrechte fehlen. Für jemanden, der sich gern eingehend mit Systemen befasst, dürfte das ein wesentliches KO-Kriterium sein.      Schlussbemerkung   Wenn Sie noch einige Berufsjahre vor sich haben, werden Sie in so gut wie keiner Branche daran vorbeikommen, permanent zu lernen, sich auf schnell wechselnde Bedingungen einzustellen und die Informationsflut bedarfsgerecht zu filtern.         Wenn Sie masochistisch veranlagt sind, sollten Sie sich als DATEV-Anwender probieren und möglichst viele Schulungen besuchen, um das zu verstehen, was nicht einfach gehalten ist. Die wenigen Rechtsvorschriften/-änderungen und fachspezifischen Vorgaben machen Sie im Vorbeigehen. *Ironie* 😉     Den gesuchten Spaß und auch eine berufliche Zukunft werden Sie wohl eher auf der Seite finden, die Hard-/ Software entwickelt und pflegt. Vielleicht finden Sie sogar etwas Passendes in den DATEV-Stellenanzeigen. ... Mehr anzeigen

Ein Buddha mag die Weisheit, Kraft und Größe haben, über jeden Fauxpas hinwegzusehen. Wir Altgestrigen können nicht so leicht von der Vorstellung abrücken, dass Unternehmen mit Milliardenumsätzen Mitarbeiter beschäftigen, die abgefragte Daten lesen, verstehen und berücksichtigen können. 😉 ... Mehr anzeigen

Auch wenn Ihnen viele technikverliebte Geisterfahrer entgegenkommen... Sie fahren in die richtige Richtung. Nur bitte, fahren Sie äußerst rechts und überholen Sie nicht! 😉   Wenn es für die DATEV nicht (mehr) zumutbar ist, eine alternative Rückrufnummer zu wählen, soll sie die Erfassungsmöglichkeit einfach abschalten. Das ist doch nun wirklich keine große Sache, wenn man sogar das Telemodul DÜ Rechnungswesen abschalten konnte. ... Mehr anzeigen

Geben Sie ihm doch etwas Zeit zu erkennen, dass der Fehler bei ihm liegt und er nach technischen Lösungen suchen muss, so dass ihm dieser nicht nochmal passiert. 😉   Menschen scheinen in den Prozessen der Schwachpunkt zu sein. Wenn adressierte Informationen nicht gelesen, verstanden oder schlichtweg ignoriert werden, gibt es nur eine Lösung - diese durch Technik zu ersetzen. Und daran wird ja mit eben dieser Begeisterung gearbeitet. Keine Zeit für Skeptiker. Alles (oder nichts) wird gut! 😉 ... Mehr anzeigen

*Ironie an* Wie Sie sehen, haben Sie die Community sprachlos gemacht. Sie gestatten sich, ein großes Unternehmen zu stören und sich dann vom Festnetztelefon zu entfernen?! Nach einer Kontaktaufnahme ist es Ihre sittliche Pflicht, in den 24/7-Bereitschaftsmodus zu schalten. Kaffee holen, Toilettengänge, andere Telefonate... all das muss warten, bis der Vorgang abgehakt werden konnte. Nur weil Service draufsteht, bedeutet dies nicht, dass Kontaktwünsche berücksichtigt oder Rückrufmöglichkeiten gegeben werden.   Einen schwachen Trost habe ich für Sie: Es scheint allen so zu gehen, weshalb die Vermutung nahe liegt, dass die DATEV nichts gegen Sie persönlich hat. *Ironie aus*     ... Mehr anzeigen

@Andreas_Bär  schrieb: @hapet  schrieb:   Bei meinem Hinweis ging es mir um die grundsätzliche Möglichkeit des < nicht gleichzeitigen Verwendens > von mehreren Smartcards an einem Rechner. Der von Ihnen verlinkte Beitrag befasst sich mit einem Problem des < gesteckt Haltens > zweier zeitgleich verwendeter Smartcards mit unterschiedlichen Funktionen. Dann hab ich den ursprünglichen Beitrag falsch verstanden. Wenn die SmartCards nur abwechselnd gesteckt werden, ist das gar kein Problem. Dann muss der Leser im Sicherheitspaket aber auch gar nicht manuell ausgewählt/gewechselt werden. Bei der Standardeinstellung "Alle SmartCard-Leser automatisch ermitteln" wird automatisch der Leser mit einer gesteckten DATEV SmartCard genommen. Also wenn als Beispiel mit mIDentity A gearbeitet wird, der dann gezogen wird und mIDentity B gesteckt wird, nimmt das Sicherheitspaket automatisch mIDentity B.   Ich war tatsächlich etwas off-topic, jedoch mit der deutlichen Anmerkung „nicht gleichzeitig“ unterwegs, um die so konsequent verschwiegene Lösung ins Licht der Öffentlichkeit zu tragen. 😉   Ihre Formulierung „…eigentlich auch nicht mehr wirklich nötig...“  wird die Sicht der Softwareentwickler zutreffend beschreiben. Aus der Anwenderperspektive ist der Nutzen deutlich erkennbar, Smartcards nicht permanent ziehen und stecken zu müssen, sondern bedarfsgerecht aktivieren und deaktivieren zu können.   Möglicherweise wird diese Funktion irgendwann in allen Paketen den strategischen Überlegungen der DATEV geopfert. Bis dahin kann sie von der DATEV weiterhin stillschweigend sowie ohne Gewähr („…dafür nicht vorgesehen…“) geduldet und von informierten Anwendern nicht ganz so stillschweigend genutzt werden. 😉 ... Mehr anzeigen

Wie Sie wissen, wurde es vor einigen Jahren bei RDP-Verbindungen zur Bedingung gemacht, die smarten Karten lokal „anstöpseln“ zu lassen, was Anwender, die in mehreren unterschiedlichen Arbeitsumgebungen unterwegs sind und deshalb auch mehrere Smartcards verwenden, eben vor die Herausforderung des lokalen Kartenwechsels stellte.   Auch wenn die von dem DATEV-Support (Sie sagen: "auch heute noch") verschwiegene Lösung für solche Zwecke nicht erdacht worden ist; sie funktioniert (mit DATEV‘s-Gnaden) und ist sehr hilfreich aufgrund ihrer Nähe zur Lebenswirklichkeit.   Man würde sich wünschen, dass auftretende Fehler beseitigt würden, anstatt diese Lösung unter den Tisch zu kehren (was mich zu dem Kommentar bewog) oder gar alternativlos einzustampfen. Ein Auswahlmenü macht natürlich nur Sinn, solange man auch auswählen kann.   Bei meinem Hinweis ging es mir um die grundsätzliche Möglichkeit des < nicht gleichzeitigen Verwendens > von mehreren Smartcards an einem Rechner. Der von Ihnen verlinkte Beitrag befasst sich mit einem Problem des < gesteckt Haltens > zweier zeitgleich verwendeter Smartcards mit unterschiedlichen Funktionen. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Sommer,   ich danke Ihnen für die bezugnehmende und hilfreiche Rückmeldung.    Der Wunsch der DATEV, uns Anwender möglichst rund um die Uhr mit ihren Programmen beschäftigt zu halten, ist aus der Programmgestaltung (nur kein KISS) und dem umfassenden Schulungsangebot auch deutlich erkennbar. Man stelle sich vor, die Software würde für uns arbeiten und wir hätten sogar noch etwas Zeit für originäre tagesgeschäftliche Aktivitäten.😉   Die Plan-B-Lösung wird probiert. Mal schauen, ob diese auch unter Außerachtlassung des Stopp-Skripts (permanente Konfiguration der Starttyps) funktioniert. Ich glaube mich zu erinnern, dass dies in einer zurückliegenden Programmversion (11 oder 12) Probleme verursacht hatte.        Nochmals vielen Dank & beste Grüße. ... Mehr anzeigen

Das hat vor etlichen Jahren auch noch die Datev-Hotline erzählt.   Tatsächlich können an einem PC mehrere Datev-SmartCards verwendet werden - m. W. nur eben nicht gleichzeitig. Im Sicherheitspaket kann man die Ermittlung des Smartcardlesers auf manuell umstellen und den aktuell benötigten Leser auswählen.   ... Mehr anzeigen

Das hat er in der Tat. Nur habe ich mich nach einem Lichtschalter erkundigt. ... Mehr anzeigen