Arbeiten mit DATEV: Ein Leidensbericht (typischer Alltag)

[#1]

Ursache: zwei beschädigte PDF Dateien. --> da sollte es, ich hatte ich auch schon mal in der Vergangenheit, eine Warnung vor geben. Ob die dann wegen der Masse an Belegen nicht angezeigt wurde....

Habe dann in 100er Blöcken hochgeladen--> beim letzten Block kam dann der Hinweis. 

[#2]

Kann ich jetzt nicht mehr mit der rechten Maustaste ins Belegbild klicken und eben Beleg ID kopieren klicken? Also ein vernüftig große Fläche in einer gewohnten Position (kurzunterhalb des Mauszeigers) 

Manuel lässt grüßen und man muss die futzelige Schaltfläche in der Mitte finden? --> WARUM? 

und warum das alte gewohnte mit der rechten Maustaste streichen.... 

Erfolgreich verschlimmbessert. Gratulation 

konnte man nicht auch in der Voranzeige mit der rechten Maustaste die Beleg ID kopieren? 🤔 Wenn ja. Ist das neue Design nicht nur durchgefallen was den Workflow angeht sondern gehört sich als negatives Beispiel an alle Lehrstühle für Informatik verteilt. --> "So Bitte nicht machen liebe Studenten."

[#3]

Was mir in letzter Zeit bei der Erstellung der FiBu Jahresrechnungen aufgefallen ist, was ich aber heue nicht reproduzieren konnte, ist dass es bei Eigenorganisation Gegenstandswerte Anlagenbuchführung den Wert für die Buchführung aufmacht. Dies muss man schließen und den Prozess neu starten und man kommt zur gewohnten alten Maske.

Kann das daran liegen, dass das umgestellt wurde auf Kontenwerte?

[#4]

Wenn sich heavy Power User in der myDATEV Mandantenregistrierung wünschen, mehrere Produkte gleichzeitig zu bestellen und DATEV versucht diesen Wunsch zu erfüllen, kommt das bei raus:

Ein neuer Button: von vorne anfangen 😂. Niete. Zieh' nochmal 😅. 

[#5]

... beim Einstieg in die "Rechteverwaltung Online" (datev.de/rvo) begegnet mir das folgende Bild :

 ... nach dieser 'Schrecksekunde' und beim Klick auf "Zurück zur Startseite" lande ich dann aber tatsächlich in der RVo und kann mich über die Mitarbeiter, Mandanten u.a. bzw. über die Rechte (ganz unpolitisch) 'hermachen'

[#6]

Hallo @Moonshine,

wenn die beschriebene Situation

---

@Moonshine  schrieb:

Was mir in letzter Zeit bei der Erstellung der FiBu Jahresrechnungen aufgefallen ist, was ich aber heue nicht reproduzieren konnte, ist dass es bei Eigenorganisation Gegenstandswerte Anlagenbuchführung den Wert für die Buchführung aufmacht. Dies muss man schließen und den Prozess neu starten und man kommt zur gewohnten alten Maske.

Kann das daran liegen, dass das umgestellt wurde auf Kontenwerte?

---

 erneut bei Ihnen auftreten sollte, wenden Sie sich bei Bedarf zur Analyse gerne an unseren Programmservice zur Anlagenbuchführung (Dok.-Nr. 1071593 - Servicekontakt anlegen).

Aktuell ist uns zu Ihrer Beschreibung nach Rücksprache mit dem Bereich zur Anlagenbuchführung und Eigenorganisation kein Fehler bekannt.

Viele Grüße
Katharina Schönweiß | Service Rechnungswesen (FIBU) | DATEV eG

[#7]

Auch mit zwei Ladekreisen lädt DATEV leider nicht schneller 😜:

Oder soll's ein Schneemann sein? 🤔

[#8]

Löschen von Smartlogins im MiMaG  ... da soll der Mandant einen Servicekontakt schreiben welche Logins gelöscht werden können ... während ohne MiMaG der Berater das mit zwei Klicks in den Service Anwendungen machen kann ... 

Uiuiuiuiuiuiuiui ... ich werde das MiMaG hier wieder aufheben ... 

Vor allem ... jetzt soll die Mitarbeiterin (es geht um einen Verein) die Smart-Login ID der Leute wissen die zu löschen sind, damit sie einen SK stellen kann ... **bleep** DATEV?

[#9]

---

@oschmitt schrieb:

Uiuiuiuiuiuiuiui ... ich werde das MiMaG hier wieder aufheben ... 

---

Nö. Lass Dir einfach vom Mandanten eine Vollmacht ausfüllen: Vollmacht für vertragliche Erklärungen gegenüber DATEV eG  

Das sind das wieder 2 Klicks für Dich. Und wenn das Mandat fragt, warum noch eine Vollmacht, Ihr habt doch schon alle, hast Du dann exakt einen passenden Grund zur Erklärung 😉. 

Ich schicke per kanzlei.land den Mandanten den Part "bevollmächtige meinen steuerlichen Berater" digital zu, sodass er nur noch copy/paste machen muss, weil er dabei nicht alle Informationen im Kopf haben kann. #Service #AusUnternehmersichtDenken

Ja, manueller Aufwand aber mein 1. to do bei jeder neuen DUO Einrichtung mit dem Mandaten. Ich verkaufe es als: wir müssen einmal den bürokratischen DATEV Teil machen, damit's für alle am Ende einfacher ist. Vertrau' mir. 

@Hauke_Hamann: Für Müll 🚮 gibst Du mir einen Kudo? Yeah! Danke! 

[#10]

Geht das nicht auch hierüber, @metalposaunist , @oschmitt ?

[#11]

---

@andreashofmeister schrieb:

Geht das nicht auch hierüber, @metalposaunist , @oschmitt ?

---

Was ist "das"? Hard- und Software kündigen? Ja klar aber im mM ohne Vollmacht: nein.  

[#12]

Ja!

So ein schöner Schneemann hat Kudos verdient.

[#13]

Denkbar, daß man auch die markierten Summen mit kopieren möchte?

[#14]

... bitte entsorgen ...

[#15]

Na klar arbeiten wir gerne doppelt 😀. 

[#16]

@Christian_Buggisch Hat die DATEV ein CRM System? Gerade rief eine junge sehr höfliche Dame an und fragte ob Sie mir eine Neuerung im DUO Umfeld vorstellen dürfe. Liquiditätsmonitor.....

--> Eine Simple Notiz: "keine Werbeanrufe" in den Stammdaten. Kann man die Hinterlegen lassen? Mit mir zu schwachsinnigen Nebenprodukt telefonieren zu müssen hat keiner verdient.

@Frau Beck: Respekt dafür den kleinen "Stromschlag" welchen mein aufgestauter Frust abgegeben haben dürfte mit soviel Standing weggesteckt zu haben.

Ich wiederhole mich nochmal, lassen Sie sich Ihren Tag nicht von einem Telefonat mit mir versauen und Ihnen viel Erfolg bei der Vermarktung des Liquiditätsmonitors.

Eine Bitte habe ich an Sie: Schauen Sie sich hier regelmäßig um. Ihnen wird auffallen, dass Ihre Person an anderer Stelle bei der DATEV sicher besser aufgehoben ist und etwas an den wichtigen Rädern drehen kann. 😉

[#17]

@jjunker Klar haben wir ein CRM und da sind Sie jetzt für entsprechende Anrufe gesperrt.

[#18]

Wie denn genau @Christian_Buggisch 🤔? Nur seine Durchwahl oder alle Durchwahlen der Kanzlei? Auch seine Handynummer? Und was ist mit Apps wie satellite? Oder muss er das selbst herausfinden? 

Hätte man das auch über DATEV Einverständniserklärungen machen können?

Ich liebe Technik 😍!

[#19]

Ich weiß ja nicht, wer Product Owner für die DATEV-Preisliste für Kanzleien ist, aber ich möchte mal über ein Beispiel reden:

Wir haben einen Mandantenübertrag erhalten.

Ich möchte also lediglich den Preis für den Mandantenübertrag prüfen.

Dafür wurden mir 5,00 Knackwürstchen* mit Artikel 70952 berechnet. Also schaue ich mal in die Preisliste und finde den Artikel (Preisliste Stand: 01/2024) auf

Seite 219 zum Preis von einem Knackwürstchen pro Mandant/Jahr:

Es gibt offenbar Besonderheiten zu beachten, denn dazu wird verwiesen auf die Fußnoten 2) und 3)

Die Fußnoten finde ich auf

Seite 225

Mandantendaten übertragen/löschen/reaktivieren

1) Die Kosten des Übertrages werden dem übernehmenden Mitglied in Rechnung gestellt.
Werden mehrere Mandanten am selben Tag übertragen, wird je Programm
max. fünf Knackwürstchen berechnet.

2) Zzgl. Dialogkosten Daten holen für die Erstanforderung von Mandantendaten aus
dem DATEV-Rechenzentrum (nur bei Mandantendatenüberträgen zwischen zwei
Mitgliedern). Preise siehe unter DATEV Kanzlei-Rechnungswesen.

3) Berechnet werden maximal 5 mit Stammdaten angelegte Jahre im DATEV-Rechenzentrum.
Unabhängig ob Buchungsdaten gespeichert sind. Stammdaten auf Jahresebene
werden von verschiedenen Anwendungen im integrierten DATEV Kanzlei-
Rechnungswesen Bestand angelegt, wie z. B. von Anlagenbuchführung oder Kostenrechnung.

Verwunderung 1: Warum zählt Fußnote 1) nicht zu Artikel 70925? Gehört ja eigentlich dazu, oder?

Verwunderung 2: Fußnote 2) ganz grundsätzlich.

Einen Artikel "Dialogkosten" unter Kanzlei-Rechnungswesen gibt es leider nicht.

Es gibt einen Artikel "Dialog Rechnungswesen Daten holen" - der steht aber nicht unter "Kanzlei-Rechnungswesen" sondern unter DATEV-Cloud-Services auf

Seite 46

Der hat wiederum die Fußnote 7) und dort der Verweis:

Auf Seite 52 steht natürlich weder etwas zu Cloud-Services, noch zu Kanzlei-Rechnungswesen, denn gemeint ist: AB Seite 52.

Die Fußnoten zu Kanzlei-Rechnungswesen sind auf 

Seite 55

Dort gehen die Fußnoten aber nur bis Nr. 5):

Ist ja aber auch fast nachvollziehbar, denn die Dialogkosten, die unter Kanzlei-Rechnungswesen stehen sollten, stehen ja auch eben NICHT unter Kanzlei-Rechnungswesen und heißen auch gar nicht Dialogkosten.

Der einzige Fußnotenpunkt 7), der dazu passt, wäre auf Seite 55 unter "DATEV IT-Service- und Sicherheitspauschale"

Diese Odyssee für einen EINEN einfachen Artikel?!

Mal ganz ehrlich: Erstellt man diese Liste und denkt sich am Ende des Arbeitstages: "Jau! Passt!"

Ich wollte den Preis für einen Mandantenübertrag nachsehen und habe stattdessen das Gefühl am bunten Frosch geleckt zu haben.

@DATEV: Bitte benutzt konsistente Bezeichnungen und Verweise und versucht gelegentlich einmal selbst, mit den eigenen Unterlagen zu arbeiten.

* regelkonforme Preisangabe für Daten in der Öffentlichkeit

[#20]

---

@andrereissig  schrieb:

Ich weiß ja nicht, wer Product Owner für die DATEV-Preisliste für Kanzleien ist, aber ich möchte mal über ein Beispiel reden:

Wir haben einen Mandantenübertrag erhalten.

Ich möchte also lediglich den Preis für den Mandantenübertrag prüfen.

Dafür wurden mir 5,00 Knackwürstchen* mit Artikel 70952 berechnet. Also schaue ich mal in die Preisliste und finde den Artikel (Preisliste Stand: 01/2024) auf

...

---

Das ist Datevs Weiterentwicklung des Mersenne Twisters. Keine Chance, vorher rauszufinden, was herauskommen wird.

[#21]

Nachtrag:

Ich habe ja gar nichts zu meinem Ergebnis geschrieben.

Ein Mandantenübertrag kostet pro Mandant und Jahr 1,00 Knackwürstchen.

Aber nie mehr als 5 Knackwürstchen, auch wenn mehr als 5 Jahre angefordert werden und auch wenn mehr als ein Mandant pro Tag angefordert wird.

Ich könnte also 10 Bestände mit je 8 Jahren an einem Tag anfordern und würde nicht mehr als 5 Knackwürstchen bezahlen. (<- schüchterner Satzende-Punkt, der fast ein Fragezeichen geworden wäre...)

Der "Dialog Rechnungswesen Daten holen Mandantendaten" (Was ist das eigentlich?) ist aktuell kostenlos - man hätte sich also eigentlich zwei Fußnoten bereits sparen können.

Ernsthaft: Was ist das?! Der Aufruf des Holen-Dialogs in Bestandsdienste Rechnungswesen?

[#22]

Die Datev-Preisliste könnte eine gute Schulungsunterlage für fortgeschrittene forensische Linguistik sein

... wäre aber sicher auch gut geeignet, um eine künstlich intelligente Textanalyse-Software zu trainieren (oder zum Absturz zu bringen) 😎

[#23]

Datev sieht hier schon ein mögliches Präsenzseminar "Datev-Preislisten richtig lesen compact classic online Modul 1-5" . 😂

[#24]

Die "Leistungskontrolle" des Seminars besteht dann in der Erstellung einer Datevrechnung? 😁

[#25]

---

@Chris607  schrieb:

Die "Leistungskontrolle" des Seminars besteht dann in der Erstellung einer Datevrechnung? 😁

---

Niemand besteht. Alle vergessen, die "KXS-Gebühr" (€0,29 je Mandant) und den "NRX-Beitrag" (€0,89 je inaktivem Jahr - was auch immer das sein mag) zu berechnen (Beträge sind groß genug, dass es sich lohnt und klein genug, dass schon keiner meckern wird).

[#26]

Könnte ich mir super für nen Spieleabend vorstellen:

Aufgabe: sucht mir alle mal den Preis für Produkt x raus.

Ihr habt maximal drei Stunden Zeit!

(Getestet von echten Ermittlern, die es in 2 Stunden 48 Minuten geschafft haben)

[#27]

---

@andrereissig schrieb:

und habe stattdessen das Gefühl am bunten Frosch geleckt zu haben.

---

💩der war giftig! Lebst Du noch? Alles OK 😱? André? So antworte doch!

Und wie oft haben wir der DATEV gesagt, dass 231 Seiten vollkommen irre sind, und man besser Pakete wie bei M365 schnüren möge, damit‘s transparent ist. Wie sich DATEV einfach ins Abseits kegelt, Vertrauen krass verspielt und damit die Grundlage zu allem mit seinen Genossen verliert. 

Die neue Personalakte hat DATEV auch gleich verbockt. Sowohl von der Benennung als von der Bepreisung. Schade. Egal. Der Tanker fährt! 

[#28]

---

@metalposaunist  schrieb:

---

Egal. Der Tanker fährt! 

---

All aboard the FAILBoat!

[#29]

Die neue Personalakte hat DATEV auch gleich verbockt. Sowohl von der Benennung als von der Bepreisung. Schade. Egal. Der Tanker fährt! 

Die neue Personalakte ist genauso beschis... wie die alte oder noch schlechter wie Auftragswesen next zu online?

Wieso wundert mich das kein bisschen? Denk denk denk richtig es ist von ...  Trommelwirbel DATEV. 

[#30]

Hallo @andrereissig, 

vielen Dank für die Hinweise zur DATEV-Preisliste.

In der DATEV-Preisliste ist eine Vielzahl an DATEV-Produkten enthalten, da kann es mitunter sein, dass manche Zuordnungen unlogisch erscheinen.

Wir verbessern laufend und im Rahmen der vorhandenen technischen Möglichkeiten die Darstellung der DATEV-Produkte in der Preisliste, da sind wir auch für jegliche Hinweise dankbar.

Insbesondere die genannte Fußnoten 2) werden wir zur nächsten Ausgabe verbessern und die Dialogkosten zu Daten holen richtigstellen.

Der Bezug zur Fußnote 1) befindet sich in der Tabellenüberschrift in der linken Spalte, da diese alle Überträge der aufgeführten Artikelnummern betrifft.

Wir werden prüfen, inwieweit wir den Hinweis auf die Fußnotenseite, die sich in der Fußzeile befindet, exakter darstellen können.   

Mit den besten Grüßen

Sylvia Scholz