PS, hab jetzt erst den letzten Bullet Point gesehen: Nein, wir zahlen nichts.  ... Mehr anzeigen

@cwes Keine Ahnung, sorry. ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister Also da verbirgt sich gar nichts, das ist eine Leserwahl und DATEV schneidet dabei gut ab: https://www.datev.de/web/de/public-sector/nachrichten/egovernment-awards-2026-datev-wieder-an-der-spitze ... Mehr anzeigen

@theo Also, ich versuche den Gedanken gerne nochmal zu erläutern.    Die Frage an mich im Interview lautete ja, wie gut wir Diskussionen "aushalten", in denen DATEV kritisiert wird. Und meine Haltung dazu ist, dass es da nichts "auszuhalten" gibt, weil Kritik keine Zumutung ist, sondern im Gegenteil der Beweis dafür, dass sich jemand mit einem/etwas beschäftigt und sich die Mühe macht, etwas dazu zu sagen oder zu schreiben. Jemand, dem alles egal ist, kritisiert nicht. Kritik ist Beschäftigung und Zeitinvest und Interesse an etwas oder eben - zugespitzt im geliehenen Handelsblatt-Zitat - Liebe.  ... Mehr anzeigen

"Er" liest hier übrigens mit, Sie können also auch mit ihm statt über ihn reden. Er antwortet auch gerne auf die Frage, wobei er leider nicht genau verstanden hat, was überhaupt die Frage ist oder ob es eine gab ... ... Mehr anzeigen

Hallo,   wie hier schon geschrieben: "Der Plattformanbieter wird mit dem nächsten Release einen Fix bereitstellen, der das Problem lösen soll. Voraussichtlich im Laufe der Woche. Der muss dann bei uns noch getestet und freigegeben werden, da bitte ich um etwas Geduld. Wir sagen Bescheid, wenn erledigt." ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   der Plattformanbieter wird mit dem nächsten Release einen Fix bereitstellen, der das Problem lösen soll. Voraussichtlich im Laufe der nächsten Woche. Der muss dann bei uns noch getestet und freigegeben werden, da bitte ich um etwas Geduld. Wir sagen Bescheid, wenn erledigt. ... Mehr anzeigen

Schönen guten Tag,   der Kollege @Dirk_Jendritzki ist wie ich Admin dieser Community. Er wird Ihnen fachliche Fragen zu DUo nicht beantworten. Ich auch nicht. Dafür gibt es aber jede Menge nette Menschen in dieser Community, die sich mit DUo gut auskennen. Manchmal antworten sie, manchmal nicht. Zu diesen Menschen gehören auch die Moderatoren des Bereichs, die sich gerne um alle offenen Fragen bemühen, dafür aber nicht alles liegen und stehen lassen. Es kann manchmal ein wenig dauern. Wenn es eilt -> Persönlicher Support | DATEV. ... Mehr anzeigen

Schönen guten Tag,   ja, @Dirk_Jendritzki ist momentan nicht verfügbar und ich bin natürlich kein adäquater Ersatz ...   Ich versuche trotzdem eine Lösung zu bekommen oder mindestens eine Erklärung, warum die Dinge so sind, wie sie sind 😉 Ich melde mich wieder. ... Mehr anzeigen

@seprof Soll es nicht. Wir haben das korrigiert. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Renz,   danke fürs Zuwerfen des Balles, den ich gerne fange, auch wenn es etwas off topic ist und nichts mit einer möglichen Satzungsänderung zu tun hat.   Liebe alle, hier finden Sie bei Bedarf Beiträge zur Arbeit der Gremien bzw. des Vertreterrats:   Würde es Genossenschaften nicht geben, müsste man sie erfinden   DATEV-Prozessverantwortliche | DATEV   DATEV-Prozessverantwortliche im Interview | DATEV   Mitmachen, damit alle profitieren   Zudem entstehen gerade Videos, in denen wir ebenfalls die Arbeit erklären und für sie werben. ... Mehr anzeigen

Ergänzend: Organe der DATEV ... Mehr anzeigen

Hallo @bjoern,   danke für die Anregung, in der Community einen eigenen Bereich zu KI einzurichten. Künstliche Intelligenz ist natürlich auch für DATEV ein strategisch wichtiges Thema. Sie ist jedoch bei uns keine eigenständige Produktkategorie, sondern eine Querschnittstechnologie, die in unterschiedlichen Fach- und Anwendungsbereichen zum Einsatz kommt. Ein separater Community-Bereich würde unserer Einschätzung nach Inhalte aus ihrem fachlichen Kontext lösen und potenziell zu Doppelstrukturen führen, da der konkrete Nutzen in den jeweiligen Anwendungen im Vordergrund steht. Deshalb verorten wir KI-bezogene Themen bewusst dort, wo sie in der Praxis wirksam werden: in den bestehenden Produkt- und Fachbereichen. Natürlich spricht nichts dagegen, übergreifende KI-Themen weiterhin hier in "freie Themen" zu adressieren. ... Mehr anzeigen

Danke für den Hinweis, gebe ich weiter. ... Mehr anzeigen

Hallo @rschoepe,   wir befinden uns gerade in einer Übergangsphase, bei der Inhalte aus datev-magazin.de nach datev.de wandern. Beispielweise die Inhalte zum aktuellen Schwerpunktthema "Schon immer Zukunft": https://www.datev.de/web/de/berufsgruppenuebergreifend/nachrichten/themen-im-fokus/schon-immer-zukunft   Im Zuge der Umstellung ist nicht aufgefallen, dass das Plugin für die meistgelesenen Artikel nicht aktualisiert wurde. Jetzt läuft es wieder. Danke für den Hinweis! ... Mehr anzeigen

Sie bringen da wirklich ein paar Dinge durcheinander. DATEV verfolgt konsequent eine cloud-native Technologiestrategie mit einem eigenen cloud-nativen Rechenzentrum. Dieses Modell ermöglicht eine ausgewogene Kombination aus Steuerbarkeit, Sicherheit und Zukunftsfähigkeit. Durch austauschbare Schichten, Dual-Vendor-Ansätze und das konsequente Streben nach Datenhoheit bei DATEV werden Abhängigkeiten reduziert und gezielt steuerbar gemacht, auch wenn vollständige Unabhängigkeit nicht erreichbar ist.   Mehr dazu unter anderem hier.   Beim Thema Politik rate ich Ihnen dringend, die Geduld des Admins nicht überzustrapazieren. ... Mehr anzeigen

Also: Erstens läuft diese Diskussion nun seit 372 Beiträgen, da kann ich nicht so recht erkennen, was das mit "im Keim ersticken" zu tun hat. Und zweitens: Dann schreiben Sie es doch so und verzichten Sie auf plakative Bemerkungen zum Nahostkonflikt.  ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   ich darf darum bitte, das Thema hier fachlich und sachlich zu diskutieren. Für Stellungnahmen zur Weltpolitik, wie berechtigt oder fragwürdig und richtig oder falsch sie auch sein mögen, finden Sie im großen, weiten Internet ganz sicher einen anderen Platz. ... Mehr anzeigen

Ja, sorry, das ging an @vogtsburger. Mir war klar, dass Ihnen das klar ist 😉 ... Mehr anzeigen

Mit der Mitgliedschaft hat das alles natürlich nichts zu tun. Und eine Zwangsumstellung gibt es nicht. Ohne gültige Lizenz kann man keine Produkte nutzen, so steht das auch im Chefbrief ("die entsprechenden Verträge zwischen Ihnen und DATEV ... enden". ... Mehr anzeigen

Guten Morgen zusammen,   ich bitte um Verständnis, dass ich nicht auf einzelne Konstellationen eingehen kann. Grundsätzlich:   Bei der Benutzerlizenz Einzelanwendung werden die Lizenzen jeder Person fest zugeordnet. Wenn sich Mitarbeitende bisher eine Netzlizenz geteilt haben, kann es dadurch zu Mehrbedarf an Lizenzen kommen. Wenn das zutrifft, können Sie nach der Lizenz-Umstellung folgendes tun:   Die Anzahl der Lizenzen kann optimiert werden. Generell kann die Benutzerlizenz Einzelanwendung während der Vertragslaufzeit beliebig oft anderen Personen zugewiesen werden. Prüfen Sie, ob der Wechsel der Anwendung auf die Benutzerlizenz Set sinnvoll ist. Diesen können Sie in den Service-Anwendungen online vornehmen. Mit der Benutzerlizenz Set können Lizenzen geteilt werden.   Und um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen und weil sich die Community immer wieder zu Recht Klarheit in unseren Aussagen und Botschaften wünscht: Die Umstellung, das steht auch so im Chefbrief, ist verpflichtend bis 31.12.2027 durchzuführen. DATEV kündigt zum 31.12.2027 die Verträge mit den bisherigen Lizenztypen Betriebsstättenlizenz, Netzlizenz, PC-Lizenz, Betriebsstättenlizenz (Fall) und Generallizenz. Das bedeutet, dass die entsprechenden Verträge zwischen Ihnen und DATEV zum 31.12.2027 enden, falls Sie diese bis zu diesem Termin nicht auf die entsprechende Benutzerlizenz umstellen. ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   die Genossenschaft ist da tolerant und geduldig und sperrt sicher nichts 🙂 Aber beachten Sie bitte die Urheberrechte der NN, eine Kopie des Artikels in dieser Community wäre nicht zulässig, unabhängig davon, ob er hinter einer Paywall liegt oder nicht.  ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   vielen Dank für Ihre Beiträge. Grundsätzlich verändern sich während der Umstellung die Lizenz-Kosten nicht, sofern Sie die Anzahl der Lizenzen nicht ändern. Es gelten dieselben Produkt-Preise für das bisherige und das neue Lizenzmodell. In den meisten Fällen wird die Lizenz-Umstellung also nicht zu einer Änderung Ihrer Lizenz-Kosten führen.   Schnelle Antworten auf Ihre Fragen finden Sie auch unter Häufigste Fragen zur Benutzerlizenz. Für den Zugriff müssen sie sich authentifizieren. Außerdem gibt es unter go.datev.de/service-benutzerlizenz weitere Möglichkeiten sich zu informieren, unter anderem unseren Chat-Bot.   Wir wissen, dass all diese Schritte Aufwand bedeuten. Doch Sie stellen durch die frühzeitige Lizenz-Umstellung eine wichtige Weiche, damit der Weg in die Cloud reibungslos, sicher und effizient geling. Daher unser Appell: Nehmen Sie die Umstellung gerne frühzeitig vor und gehören Sie zu den ersten Anwenderinnen und Anwendern des neuen Lizenzmodells. ... Mehr anzeigen

Hallo Community,   gerne gehe ich – nachdem nun intern ein Austausch mit kompetenten Ansprechpartnern stattgefunden hat - auf dieses Thema ein:   Zunächst ist es nicht richtig, dass DATEV ihre Kunden bei der Nutzung von M365 „im Regen stehen“ lässt: Beim Thema Microsoft 365 arbeiten DATEV und Solution Partner mit entsprechenden Microsoft-Qualifikationen eng zusammen. Sowohl DATEV als auch die Partner beraten die Kanzleien ganzheitlich und prozessorientiert. Der Ansatz ist, die Prozesse im Sinne der Kanzlei zu optimieren – im sinnvollen Zusammenspiel mit den eingesetzten DATEV-Lösungen, Marktplatz-Lösungen und Microsoft 365.   Diesbezüglich darf ich auf unsere Unterstützungsseite Informationen zu Microsoft 365 für DATEV-Mitglieder inkl. unserem Beratungsangebot zu den Datenschutz- und berufsrechtlichen Themen verweisen: Microsoft 365 und die DS-GVO – datenschutzrechtliche Risiken.   Die in dem Beitrag zitierte DATEV-Sprachregelung setzt sich dagegen lediglich mit der Verlautbarung der DSK auseinander und enthält die Auffassung, dass die Nutzung von M365 nicht per se verboten ist. Keinesfalls impliziert sie, dass die berufliche Verschwiegenheit nicht von höchster Bedeutung sei und Maßnahmen zum Schutz der beruflichen Verschwiegenheit überflüssig seien. Vielmehr sind Schutzmaßnahmen neben vertraglichen Vereinbarungen stets auf technischer und organisatorischer Ebene zu treffen. Diese hängen stark vom jeweiligen Nutzungsumfang ab. Letztendlich handelt es sich aber bei M365 um ein eigenständiges Angebot von Microsoft mit eigenen Verträgen zwischen den Kunden und Microsoft. Die Verantwortung für die Nutzung kann DATEV gar nicht übernehmen. Sie dürfen allerdings sicher sein, dass wir die Belange des Berufsstandes fortlaufend in einem konstruktiven Austausch mit Microsoft vertreten.   Unabhängig davon kann aber auch von einem Nutzungszwang keine Rede sein:   Bestandanwendungen setzen heute auf lokal installierte Office Anwendungen und entsprechende lang existierende Schnittstellen. Ein Kunde kann im Rahmen seines M365 Abos auch lokal eine Office Desktop App installieren. Auch bei DATEVasp und SmartIT ist M365 eine Option neben den klassischen MS Office-Produkten. Bei der Gestaltung unseres Cloud-Portfolios orientieren wir uns sowohl an aktuellen Marktanforderungen als auch an zukünftigen Entwicklungen. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf Online-APIs, die zunehmend bestehende Schnittstellen – auch im Microsoft-Office-Umfeld – durch M365-APIs ersetzen werden. Während der Übergangsphase wird DATEV weiterhin Microsoft-Desktop-Lösungen unterstützen. ... Mehr anzeigen

Hallo @HaHagena,   interessanter Beitrag, gefühlt ein halbes Jahr nach der ganzen Angelegenheit. Unfreundlich ("aalglatte Begründungen") und mit Hang zur Verschwörungstheorie ("wirklich wahre Gründe"). Kann man machen, dann muss man aber keine Antwort erwarten.   Ich wünsche Ihnen eine angenehme Woche.     ... Mehr anzeigen

Guten Tag,   die neue EU-Verordnung über Künstliche Intelligenz (KI-VO) wirft verständlicherweise viele Fragen auf – insbesondere zur Einordnung von Softwarelösungen im Arbeitsalltag. Zur Frage, ob es bei DATEV eine zentrale Übersicht gibt, welche Anwendungen unter die KI-Verordnung fallen:   Eine solche öffentlich zugängliche Liste existiert derzeit nicht. Die rechtlich verbindliche Einstufung eines Systems nach der KI-Verordnung hängt maßgeblich vom konkreten Einsatzkontext ab – und liegt damit in der Verantwortung der jeweiligen Anwenderinnen und Anwender. Das entspricht auch der aktuellen Handhabung im Markt.   Was wir tun: Auf datev.de/ki stellen wir umfassende Informationen zu unseren KI-Angeboten bereit. Bitte beachten Sie: Diese Seite dient der allgemeinen Orientierung – eine Einordnung im Sinne der KI-Verordnung erfolgt dort aktuell nicht.   Und wichtig für Sie zu wissen: Wir erfüllen schon heute alle nötigen Anforderungen der Verordnung an die technische Dokumentation – und haben diese bereits standardmäßig in unsere internen Prozesse integriert. Im Falle einer Prüfung können wir die geforderten Informationen vollständig und nachvollziehbar bereitstellen.   Mit Blick auf regulatorische Klarheit gilt jedoch: Solange es keine offizielle Vorgabe zur Veröffentlichung entsprechender Informationen gibt, stellen wir keine detaillierten Einordnungen öffentlich bereit. Damit bewegen wir uns ganz bewusst im Rahmen der geltenden Vorgaben – und sind damit, was die Umsetzung der KI-Verordnung betrifft, sehr gut aufgestellt.   Wir beobachten die weitere Entwicklung der Regulierung aufmerksam und stehen im Austausch mit relevanten Stellen. Sobald offizielle Leitlinien – zum Beispiel von der Bundessteuerberaterkammer – veröffentlicht werden, prüfen wir, wie wir Sie bei der Einordnung Ihrer Systeme bestmöglich unterstützen können. ... Mehr anzeigen