@Der_Busfahrer  schrieb: Ich verstehe den Ärger und bin völlig bei dir, es wird alles immer schwachsinniger (beSt: was soll ich mit dem Rohrkrepierer wenn ich es effektiv nicht nutze und generell keine FG Falle mache, diese komische Geldwäscheplattform...) und kaum mehr zu bewältigen.    Ich gebe alle Klagefälle- die es bei mir aber auch kaum gibt- an einen Fachanwalt f. Steuerrecht weiter.    beSt nutze ich in der Tat nur zum Testen und ab und an einen Anwalt zu überraschen, das ich auch auf diesem Weg mit Ihm kommunizieren kann. Vor allem wie jetzt dieses Jahr mein Zertifikat war abgelaufen und dann natürlich der übliche weg   update Reiner Lesegerät => Neustart update Ausweis App = > Neustart  dann Zertifikat von Datev holen und neu installieren => Neustart und dann ging es nach ein paar Holpern wieder , aber schwupp ist halt 1 Std oder 45min rum, wofür ?  Daher habe ich es dann wenigstens 2-3 mal probiert. Sind ja auch alle Anwälte gelistet. Und irgendwann wird sich auch die Finanzverwaltung  und hoffentlich auch die dt. rentenversicherung gegen diesen ich denke ziemlich sicheren Weg nicht mehr sperren. Aber das dauert - gefühlt unendlich lange.    ... Mehr anzeigen

Nun das gleiche wird über kurz oder lang auch mit dem Transparenzregister geschehen.    Die Mandanten pflegen das nicht, also geht der Job an uns. Je nach Gesellschaft fehlen uns die Infos.    Mein letzter Fall  GmbH in D wird aufgekauft von einer Ltd mit Sitz in London, diese gründet hierfür in D eine Holding.    Aber wer sitzt den nun hinter der Holding, die ltd und dahinter...... ??????   Und auch das wird Bußgelder kommen, bin ich überzeugt.    Fazit meiner Lamentierei -wir schaffen uns selbst ab bzw. binden uns soviel ans Bein, das wir nicht mehr vorankommen sondern im Morast stecken bleiben.      ... Mehr anzeigen

NIcht nur sprachlos.    Ich frage mich inzwischen einfach, sind wir in D nicht mehr in der Lage etwas so zu planen und vor allem auch umzusetzen das es fristgerecht in Kraft tritt?  Das Thema Planungssicherheit ist vermutlich inzwischen nicht mehr vorhanden.    Aber was soll's ich warte einfach ab was kommt.  ... Mehr anzeigen

Bussgeld gibt es eigentlich immer dann wenn der Zoll - Kontrolle Schwarzarbeit - hinzugezogen wird.    Meine Erfahrung zwischen 250 und 750 EUR.    Je nach Fehler , allerdings sind die Herren mit dem Bussgeld dann sehr schnell dabei.    Mein letzter Fall aufgrund anonymer Anzeige - vermutlich ein ehemaliger Mitarbeiter. Sofortmeldung ist unterblieben weil Mandant mir als Eintrittsdatum den 22.5. angegeben hatte und tatsächlich ab dem 2.5. gearbeitet hatte.  Schreibfehler -Argumentation hat nicht geholfen- Bussgeld 250 EUR.          ... Mehr anzeigen

Jesus läuft übers Wasser 😂🤣 #flachwitz #lachenistgesund #lustig #witzig #satire   passend zum Katholizismus ... Mehr anzeigen

wäre spannend das zu erfahren. DA aber manchen Bundesländer HH sich ja sogar weigern zu veröffentlichen wer beauftragt wurde ist das wohl müssig.    Aber auf der anderen Seite wurden ja bei dem ein oder anderen Kollegen die Höhe der Honorare im Zweifel gezogen, ob das bei der KPMG, PwC, Deloitte und Konsorten  auch gemacht wurde ?    Noch spannender gab es ggf. Interessenkonflikte, sprich haben die Big 4 nicht aus Anträge und Schlussabrechnungen erstellt die dann ggf. von Ihnen selbst kontrolliert wurden ?    ... Mehr anzeigen

Was sind schon 5 Jahre im Datev Kosmos 🤣😉🙈 ... Mehr anzeigen

Können Sie nicht diesbzgl. die Stb Kammer München einschalten ?    Leider ist die IHK München glaube ich federführend in der Auslegung nicht Coronabedingt und anderen Auslegungen zu Gunster der Rückforderung.    Falls Sie es nicht gelesen haben sollten:    Coronabedingtheit bei Überbrückungshilfe III | Steuern | Haufe   gibt zumindest ein Argumentationshilfe zu gunsten der Mandantschaft.  ... Mehr anzeigen

Ja  so oder so ähnlich würde ich es auch machen,    wobei ich je nach Situation wie die Belege in das ERP System kommen  versuchen würde einen Automatismus zu generieren der die Belege dann automatisch vom ERP System nach UO z.Bsp. über Outlook Regel oder eine kleine Batchdatei ( nehme die Belege vom xx im ERP und kopiere sie nach UO oder belegtransfer wie gewünscht.    Dann hätte man es schön das die Belege im ERP sind , von der KI analysiert werden können und parallel bzw. fast gleichzeitig in UO zum weiterverarbeiten Vorkontieren.      ... Mehr anzeigen

Ja wie ist bei Ihnen nicht 2023 ? Bei mir leider schon noch - sehr - zumindest was den Veranlagungszeitraum betrifft.    ... Mehr anzeigen

Reihenfolge:    betrifft es bei beiden Firmen jeweils nur 1 AN oder mehrere ?    WEnn mehrere mit gleichem Fehlerbild dann muss auf Ebene der Mandantendaten liegen   Wenn nur 1AN kann es sowohl als auch sein.    WEnn die Regelung so sein soll: 1% Regel + 0,03% Regel für Fahrten Wohnung - Arbeit, und die Fahrten-Wohnung-Arbeit (=1. Tätigkeitsstätte) soll pauschal versteuert werden und der AG übernimmt die Pauschalsteuer   dann    Firmenwagen anlegen und abrechnen - DATEV Hilfe-Center dort sollte ihre Fall auch abgebildet sein.    Sie haben ja inzwischen den Eilservice von Datev eingeschalten, mal sehen ob der helfen kann, weil er wird sich dann mit Sicherheit bei ihnen aufschalten und sehen ob irgendwo ein Fehler bei der Erfassung lag oder liegt. Lassen Sie es uns wissen, für den Fall das es anderen auch so geht.    ... Mehr anzeigen

Kann ich leider bei mir nicht bestätigen.  In letzter Zeit kaum noch ein Bescheid, ab und an mal einer.    Seien Sie froh wenn die mal durch sind, vlt. wird es dann ja ein frohes Weihnachtsfest.  ... Mehr anzeigen

ok der AG übernimmt bei beiden Firmen die Pauscahlsteuer - richtig ?    Dann kann ich Ihnen aus meiner eigenen Erfahrung sagen, dass hier kein Programmfehler ( BUG) vorliegt.    Solche Fälle habe ich etliche in meiner Kanzlei und die werden alle richtig abgerechnet, d.h. an Lodas liegt es nicht. Irgendwo müssen Sie eine falsche Schlüsselung haben.  ... Mehr anzeigen

Sorry für's nochmalige nachhaken.    Es ging mir nicht darum ob die Pauschalsteuer auf die AN abgewälzt werden soll.    Sondern es geht darum ob der AG die Pauschalsteuer übernimmt , das ist eigenltich immer eine win / win  Situtation da durch die Pauschalversteuerung die SV Beiträge erspart werden und zwar sowohl AG wie AN.    Daher ist das in aller Regel auch so geschlüsselt. Kann wenn ich es richtig im Kopf habe sowohl auf der Mandantenebene als auch auf Personalebene geschlüsselt werden.    ... Mehr anzeigen

Wie sehen die Vereinbarungen mit den AN aus.    Das ist die rechtliche Basis. Erst wenn Sie die wissen, kann ich mir Gedanken machen wie das Programmseitig gelöst werden kann.    Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, das das ihre Vorgänger -anderer Stb- falsch gemacht haben ist natürlich möglich aber eher ungewöhnlich aus meiner Praxiserfahrung.    ... Mehr anzeigen

ERste Frage warum ist das falsch ?      Firmenwagenüberlassung an Arbeitnehmer / 4.2 Pauschalbesteuerung für Fahrten Wohnung – erste Tätigkeitsstätte | Haufe   Der Arbeitgeber kann gemäß § 40 Absatz 2 Satz 2 EStG die Lohnsteuer mit einem Pauschalsteuersatz von 15 Prozent für den privaten Nutzungswert von Firmenwagen für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte erheben. Die Pauschalierung bewirkt, dass keine Sozialversicherungsbeiträge anfallen.   DER AG kann pauschal die Steuer abrechnen muss aber nicht.  Daher was ist zwischen der GF und den AN vereinbart ?  ... Mehr anzeigen

Wenn die Stammdaten bereits im RZ verarbeitet sind, können Sie den Mitarbeiter in Lodas nicht mehr löschen.    Sie können nur als Austrittsdatum = Eintrittsdatum und die Bezüge auf Null setzen    Mitarbeiter löschen – Beispiele für LODAS - DATEV Hilfe-Center   Ich denke Fall 2.2. wäre der ihre     ... Mehr anzeigen

@Lina_Dzaiy  schrieb: Hallo @martinkolberg,    das gleichzeitige Arbeiten mit zwei unterschiedlichen Mandanten in DATEV Unternehmen online wird derzeit nicht unterstützt.     Alternativ: Öffnen Sie den ersten Mandanten in Browser A (z. B. Microsoft Edge) und den zweiten Mandanten in Browser B (z. B. Google Chrome). sehe schon das Browser Inferno :  Mandant A in Edge B in Firefox C in Opera D in Chrome E in Vivaldi F in Brave G in jetzt fällt mir grad keiner mehr ein.  Dafür bitte 8 Bildschirme verwenden   ....🙈 ... Mehr anzeigen

Ich denke dieses Pflaster muß wg. Wunddesinfektion in viel sehr viel Alkohol getaucht werden.    🤣 ... Mehr anzeigen

Soll ich sagen wie immer. Die Programmierer sind keine Steuerfachleute- leider oder Gott sei Dank je nachdem wie sei es nehmen.    Ich denke da wird den Entwicklern einfach nicht die richtigen Vorgaben gegeben und das liegt daran das der grüne Tanker immer weniger Ahnung von unserer täglichen Arbeit hat.    Anders ist das nicht erklärbar.    ... Mehr anzeigen

Sorry sie können nichts dafür , aber ich kann  hier nur Kopf schütteln  Datev und MvP ......    ohne Worte  ... Mehr anzeigen

Ich denke Datev testet mal weg vom grün hin zu rosa ? 😉     ... Mehr anzeigen

siehe hier gibt es schon einen Thread:    Nur ein Schätzeisen: Neue Cloudlösung Datev Steuer... - DATEV-Community - 515684 ... Mehr anzeigen

Hauptsache schön   für die Recherche gibt es ja KI  ... Mehr anzeigen

Ich tippe mal:    es liegt daran wie sie ausweisen sprich mit welcher Lohnart.    Wenn dort 150% ausgewiesen werden sprich die regulären 100% Überstunden ( steuer und sv pflichtig) und der steuerfreie Zuschlag 50%, dann haben sie  eine Mischform und daher kein  Ausweis von F , das geht nur wenn Sie mit 2 Lohnarten arbeiten einmal 100% Überstunden ( ST: L , SV: L und GB: J)  und lohnart 2 nur der Zuschlag mit 50% dann ST : F , SV : F und GB: J  ... Mehr anzeigen