Sehr geehrte Frau Dürsch,    ich hänge mich hier mal an.   Nur einmal als Blick in die glaube ich meisten Steuerkanzleien in Deutschland, deren Blick die Datev anscheinend verloren haben- erinnert mich ein wenig an die Politik.    Wir haben es in aller Regel immer mit komplexen Steuersachverhalten zu tun und in fast jeder Erklärung gibt es eine individuelle Anlage - zumindest bei mir, ich denke das ist bei den meisten so.  Simple und einfache Fälle benötigen keinen Steuerberater oder wenn doch sind das bei mir die Azubi Fälle, die sich aber mit Sicherheit im 1% Bereich bewegen.  Bei der Werbung der Konkurrenz der diversen App's ist es nun wahrlich kein Hexenwerk einen reinen Anlage N Fall selbst zu erstellen oder wie in Hessen die Finanzverwaltung macht es für den Stpfl.  Das sind alles keine Mandanten von uns Steuerberatern.  Sie selbst - die Datev - hat doch mit Klartax selbst Schiffbruch erlitten. Das wurde uns doch als Genossen verkauft die Datev würde die Mandantschaft an uns Kollegen weiterleiten. Das ganze eingestellt weil einfach das konnte die Datev noch nie.  Daher der eindringliche Appel an die Datev es muss eine Lösung mit individuellen Anlagen geben. Ansonsten sehe ich das wie andere Kollegen hier auch das man sich nach anderen Steuerprogrammen umsehen muss. Ich selbst bin mit den Steuerprogrammen 2006 von der TK Software inzwischen aufgekauft von Addison auf Datev umgestiegen weil TK Grenzgänger nicht richtig berechnen konnte und auch keine Abhilfe schaffen wollte. Nun 20 Jahre später stellt sich die FRage so wie es im Moment aussieht erneut.    ... Mehr anzeigen

Einfacher und schöner ist sicherlich die Daten in Datev löschen.  In Lexoffice bis 31.8. buchen dort die Ust VA übermitteln und dann vom 1.1.-31.8. nach Datev exportieren und dort einlesen und ab 1.9. in Datev buchen.    Alternativ kann man natürlich auch in Datev fertigbuchen vom 13.8.- 31.8.  aber dann wird das Problem auftauchen das es keinen eigenen Vorlauf vom 1.1.- 31.8. gibt.  Da ich doppelte Arbeiten hasse würde ich Variante 1 wählen zumal Sie in Lexoffice vermutlich da bekannt und gewohnt schneller sind als in Datev.      ... Mehr anzeigen

Was ich schon geschrieben hatte, anklicken geht nicht aber in neuem Tab öffnen und dann dort vergrößern geht wenn auch nicht schön.    ... Mehr anzeigen

Man kann ja mit der Lupe arbeiten und die Größe so nehmen dass man es gerade noch lesen kann. Aber natürlich gebe ich dir Recht schön ist anders.    ... Mehr anzeigen

Vergrößern kann ich, rechte Maustaste Bild in neuem Tab öffnen, dann rechte Maustaste weitere Tools bild vergrößern und dann kann man es soweit vergrößern das es lesbar ist .    Aber vernünftiger workflow geht anders und ist in der Tat lästig.    ... Mehr anzeigen

Für die Prüfung der 25 EUR brauchen Sie eine andere Lohnart, wenn ich mich recht erinnere dann  müssen sie Lohnart 1 bis 25 EUR und den übersteigenden Betrag mit Lohnart 2 abrechnen. Hatte ich auch mal ist aber schon eine Weile her.   ... Mehr anzeigen

Achwas es gibt von Datev ein Preisliste ? 🤣 Ironie off ... Mehr anzeigen

OMG,    haben wir die Diskutanten hier alle soviel Zeit oder Frust ? Wie lange dauert so ein Branchenschlüssel 30sek ?   Ja jetzt kommt wieder ein paar hundert mal 30 sec......   Das einzige aber wirklich das einzige was mich stört, das ich davon ausgehe das die Daten in den Branchenvergleich einfließen finde ich gut und ich nutze diesen auch. Aber ich gehe davon aus dass die Daten auch in den Mittelstandsindex  einfließen den Herr Mayr in der FAZ ja fleißig darstellt oder bewirbt.  ( Das sind aus meiner Sicht die Daten unserer Mandanten).    ... Mehr anzeigen

Ich würde mich an die Handelskammer Ägypten wenden. Ich hab's kurzerhand verlinkt. Die können mit ziemlicher Sicherheit weiterhelfen   Services ... Mehr anzeigen

NUn ja wer schon lange genug bei Datev dabei ist, der ist es gewohnt das die Zeitfenster so nach hinten verschoben werden. Geplant war die Freigabe 2026, dann August 2026, jetzt Oktober 2026, also irgendwann in 2027 wäre meine realistische Einschätzung.    Nur so zum Bsp. Lohn Online war wenn ich mich recht erinnere für 2025 angedacht. Inzwischen 8/2026 wird es beworben, mal sehen wann es tatsächlich online geht.    ... Mehr anzeigen

ERstmal gesund werden , das geht allem anderen vor.    Dann durch kurze Fristsetzungen - hier durch den Mandanten - nicht kirre machen lassen, das ist klassiches Anwaltsgedöns vermutlich inzwischen von der KI übernommen. Einfach um Druck auszuüben.    Und wie @andrereissig geschrieben hat froh zu sein , das der Mandant weg ist und ggf. den neuen Kollegen/ Kollegin bemitleiden der sich dann mit dem Ex Mandat herumschlagen darf.      ... Mehr anzeigen

und wieder ein Antrag, für wieviele Mandanten ?  Versteht das die Regierung in diesem Fall Herr Klingbeil unter Bürokratieabbau. Aber vlt. rudert er auch hier zurück wie bei den Vereinen.      ... Mehr anzeigen

Wenn stört der kann ja auch rote, gelbe, grüne oder auch blaue Kassen führen.    Nur um die gängigen pol. Farben alle im Boot zu haben oh ich habe lila vergessen.    ... Mehr anzeigen

Nun ja ich weiß nicht wie lange der HInweis von Datev schon in den Fibu's aufploppt ich habe in Mitarbeitermeetings selbst mehrfach darauf hingewiesen das gleich zu machen, weil irgendwann der Zwang kommt.    Mir ist schon klar wenn man den Hinweis einmal weggeklickt hat macht man/frau das im Folgemonat auch.    Ob es diese harte Form der Blockade sein musste , vermutlich wird es Gründe dafür geben, die ich zugegeben auch nicht kenne. Aber wahrscheinlich fließen die anonymisierten DAten ab xx nur noch via neuen Branchenschlüssel in den  Vergleich ein.        ... Mehr anzeigen

@martinkolberg  schrieb: @f_mayer  schrieb: Mir ist es ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die Eintragung verpflichtend an einem 10. macht. Dem Azubi im ersten Lehrjahr ist ganz schnell klar, dass man da Termindruck hat, wurde das Datum in irgendeiner Form von Dritten erzwungne? Es war einfach das DATEV- Update 20.0, was an diesem Wochenende durchlief...   DAs liegt zur Abwechslung aber nicht an Datev sondern an denen die gerade vor dem 10. die DVD 20.0 installiert haben, hier wäre auch Zeit nach dem 10. gewesen.    ... Mehr anzeigen

Naja vermutlich wird es beides sein, 2 Fliegen mit einer Klappe  ... Mehr anzeigen

Stopp beim Minijob das ist nicht vom Tisch, die Abschaffung bzw. Umqualifizierung in sv pflichtige und steuerpflichtige Beschäftigung ist Teil der Rentenreform und die muss noch beschlossen werden. Ist damit nicht vom Tisch.    ... Mehr anzeigen

Ja richtig,    aber man weiß damit schon mal wo der Gesetzgeber hinwill und aus Entwürfen werden nun mal sehr oft Gesetze.    Zudem passt diese Verpflichtung in die Reihe der Giftliste von Herrn Klingbeil.  ... Mehr anzeigen

Nichts für ungut , Sie dürfen ihre Sichtweise gerne haben und alles nur noch Bargeldlos abwickeln.    In meinem Fall sind es ab und an alte Mandaten die ich zum Teil schon über 20 Jahre betreue und die soll ich wegschicken - geh zur Bank und überweise ?   Ich selbst bin absolut kein Freund alles nur noch mit der Karte , mit dem Handy, der Uhr oder wie auch immer zu bezahlen. Vlt. bin ich halt doch schon eine alter Klassiker und mag nicht vollumfänglich auf Bargeld verzichten.    Warum aber ein Betrieb treiben wir es auf die Spitze 1x Bargeldzahlung annimmt oder bar Ausgaben tätigt würde über diesen gezwungen sich eine elektr. Kasse anzuschaffen deren Kosten vermutlich höher sind als die Bargeldzahlung- Sorry für mich absolut absurd.    Kein Thema die Pflicht auszuweiten darüber kann man immer diskutieren wer soll darunter fallen wer nicht, aber einfach alle über einen Kamm zu scheren da höre ich jetzt schon das BVerfG im Hintergrund.      ... Mehr anzeigen

Das habe ich mich gerade auch gefragt. Kommt zwar extrem selten vor, aber an und an kommt tatsächlich Bargeld rein.    Wenn ich das richtig lese, müssten ja generell ein elektr. Kasse geführt auch wenn nur Barausgaben und das kommt jeden Monat vor getätigt werden.    Wie war das mit dem Bürokratieabbau ?    ... Mehr anzeigen

Bis 6/2026 ist abgerechnet.  7/2026 ist noch nicht abgerechnet daher in den Aufträgen enthalten Sendepositionen, wäre 07 abgerechnet würde a) der Bearbeitungsmonat auf 08/26 springen und der Auftragsübersicht würde auch 07 auftauchen.    Daher 07 versenden   Dann können Sie in  08 ganz normal Probeabrechnen.    ... Mehr anzeigen

DAs Schreiben habe ich auch bekommen und heute eine Mail mit den betroffenen Mandanten bei denen noch Handlungsbedarf besteht - glücklicherweise nur einer.    ... Mehr anzeigen

Gibt es meines Erachtens schon mehrere. Eines davon ist Steuerboard und für Rewe => tabula, muss ich mir zwar noch in Ruhe anschauen, falls ich die jemals habe, aber ich habe jetzt zumindest mal einen online Termin gebucht.  Weil zumindest von der Präsentation auf youtube ist das so wie ich mir KI vorstelle und uns als Stb Zeit spart.  ... Mehr anzeigen

Noch viel besser wird das ganze - wäre ein Comic oder Kabarett wert- wenn der Mandant gar nicht umgezogen ist , aber das Finanzamt aus unerklärlichen Gründen die Akte - hier von Ba-Wü - nach Bayern abgegeben hat. Bayern kann damit nichts anfangen und vergibt keine Steuernummer. Nach gefühlt 3 Monaten gibt Bayern zurück nach Ba-Wü.  Aber Ba- Wü kann nichts mehr damit anfangen weil die alte Steuernummer nicht mehr vorhanden ist. Auch so kann man zumindest temporär im Nirwana landen.      ... Mehr anzeigen

Ich eine Überlegung wert ob man das bei deutschen Behörden auch so machen sollte ?  Aber Nein ein bisschen mehr Respekt sollte dann doch (noch) da sein.    ... Mehr anzeigen

Ich frage mich wie kann man darüber diskutieren ?   Brutto ist Brutto .    Und @cro sie brauchen einen Nachweis wie sie auf den BLP kommen ( Schwacke, Rechnung aber ohne Abzug von Rabatten gibt es häufig oft bis zu 20% Flottenrabatt)  Und dort ist ein Bruttowert inkl. Ust ausgewiesen und das ist wenn keine Rabatte abgezogen wurden ihr BLP ... Mehr anzeigen

Eine wirkliche Antwort auf die Frage von @SD1 war das ja nun nicht.  Es ging ja um das automatische Ausziffern von E-Rechnungen mit der gleichen Rechnungsnummer, was offensichtlich nicht funktioniert.    ... Mehr anzeigen

Ich hoffe Sie haben ihr Ziel erreicht.     Wenn nicht hilft folgendes: im Abschnitt der AGB auf Dokumentengestaltung/Kopf/Fußzeile auf keine Kopfzeile nur für das aktive Dokument und dann stimmt die Formatierung wieder.   Insofern sie das noch im Inhaltsverzeichnis haben möchten müssten Sie dann noch auf  die Inhaltsverzeichnisebene und dort den Text AGB .... eingeben der dann im Inhaltsverzeichnis auftaucht. Der Bug hat sich nach einem update von Bilanzbericht eingeschlichen und wird nicht mehr bereinigt, da der Biber auch in die Cloud wandert.      ... Mehr anzeigen

Also ich wäre dafür den 10. generell als Feiertag zu betrachten.  🤣😉Ironie off   ... Mehr anzeigen