Informationen zu silke_stoehr - DATEV-Community

silke_stoehr · ‎20.03.2024

Ich habe jetzt grad nochmal einen Test mit dem Dez 2023 eines Mandanten gestartet: "Datenpunkte: Umsatz Buchführung" und "Datenpunkte: Kosten Buchführung fakturiert" korrespondieren in sich (sprich: die Kanzlei hat im Dez. 2023 Rechnungen gestellt; die in diesen Rechnungen zugeordneten Kostenpositionen werden ebenfalls mit aufgeführt) (die zweite Auswertungszeile). Der sich hieraus ergebende Deckungsbeitrag wird in der "Kennzahl: Deckungsbeitrag Buchführung" genannt (erste Auswertungszeile). Bis hierhin alles aus Sicht der Kanzlei. ABER (die dritte Auswertungszeile): "Datenpunkte: Deckungsbeitrag Buchführung" und "Datenpunkte: Kosten Buchführung" passen noch immer nicht zusammen: Ich hätte gerne den Deckungsbeitrag für den abgerufenen Monat (Fibu Dez 2023) des Mandanten sowie die dafür erfassten Kosten im direkten Vergleich. Datev nimmt jedoch weiterhin den Deckungsbeitrag aus den im Dez. 2023 gestellten Rechnungen. Die Kosten wiederum sind die für den Monat Dez. 2023 erfassten/fakturierten Kostenpositionen. Wieso man die Werte dann nicht anzeigen lassen kann, verstehe ich auch nicht. Funktioniert nur, wenn man mit der Maus darüberfährt.... Wir leiten das Ganze nochmal an Datev weiter, vielleicht wird der letzte Punkt ja auch noch gelöst..... Viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎27.11.2023

Hallo zusammen 😀 Wie versprochen: kurzes Update: wir haben jetzt doch den Curved 49" (124,46cm) Samsung Odyssey G9 G94T / G95T schwarz 5120x1440 1xDisplayPort 1.4 / 1x HDMI 2.0 bestellt. Seit letzter Woche in Nutzung 🤘 Drei Monitore einzurichten klappt nicht wirklich, aber zwei Monitore mit der Unterteilung "zwei Drittel; ein Drittel" funktioniert prima - auch über die RDP-Verbindung auf den ASP-Server 😊 Den Rest kann man mit den Tastenkürzeln Win + Pfeiltasten nach Wunsch schieben und kommt so auch wieder auf drei Einteilungen. Super ist halt, dass die Fenster über die festen Raster hinaus verschoben werden können und ich damit enorm flexibel bin - kurz: für mich war´s die richtige Entscheidung 😃 Viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎27.11.2023

Na bei Süßkram bin ich immer dabei 😀 und für ´nen guten Zweck sowieso 🤘 Happy Birthday, liebe Community, und dankeschöööön für die zahlreichen Hilfestellungen, wenn´s mal wieder drunter und drüber geht 😌 Viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎24.10.2023

@rahagena schrieb: ich würde für den Preis zwei kaufen https://www.computeruniverse.net/de/p/90853814? wir hatten beide im Einsatz, der günstigere war der klare Favorit. Teilen von Bildschirmen ist eher störend, sehr hilfreich ist die Tastenkombination STRG+links (oder rechts), damit geht das Fenster auf die entsprechende Bildschirmhälfte und man kann auswählen, was auf die andere Hälfte soll. Wenn es drei Bildschirme braucht, kann man neben den 49er einfach noch einen 27er stellen. ich hätte halt gerne eine Linie ohne Unterbrechungen - mit einem zusätzlichen Bildschirm unterscheidet sich dann wieder die Darstellung.... wir testen das jetzt mit der höheren Auflösung 😊 den Tipp mit Strg + re/li kannte ich noch nicht: werde ich ebenfalls ins Repertoire mit aufnehmen😄 Dankeschööön 😉 PS: meine drei aktuellen Bildschirme habe ich bereits an einer Monitor-Halterung befestigt (kann ich ebenfalls nur empfehlen)

silke_stoehr · ‎23.10.2023

er meint mit Sicherheit die Pivot-Funktion bei den Bildschirmen 😄

silke_stoehr · ‎23.10.2023

Vierteilen wäre ja noch eine Option, aber dann stellt sich die nächste Frage, ob die vier Bildschirmunterteilungen noch in sich verschiebbar wären.... Ich glaub, wir testen das mal aus 😉 Dankeschöööön für deine Hilfe 🙂 LG Silke

silke_stoehr · ‎23.10.2023

Also, vorab schonmal Dankeschööön für den Check 🙂 Client hat Windows 10 im Partner ASP per RDP Spezifisch geht ´s mir um dieses Modell Samsung Odyssey OLED G9 G93SC ab € 1397,98 (2023) | Preisvergleich Geizhals Deutschland Auflösung derzeit 1.920 x 1.200, aber da ich eh auf eine ziemlich kleine Schrift/Darstellung gehe, müsste ich mit dem Platzverlust leben können ^^. Wichtig ist mir, dass ich weiterhin meine drei Bildschirme beibehalten kann in der Unterteilung - unser IT-Fritze ist sich hier nicht sicher und kann keine Empfehlung hierzu abgeben. Was meinst du? Dankeschön im Voraus 🙂 Viele Grüße Silke

silke_stoehr · ‎23.10.2023

Darf ich grad kurz auf das Thema "Curved Monitor" zurückkommen? Ich habe derzeit 3x 24"-Bildschirme und würde gerne auf Curved wechseln - kann man den Curved mit 49" grundsätzlich ebenfalls dreiteilen? Und läuft da dann auch die RDP-Verbindung ohne Probleme? Dankeschön im Voraus, viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎06.07.2023

@eliansawatzki Richtig 🙂 aber nichts desto trotz ergeben sich bei beiden Unstimmigkeiten in den Auswertungen 😄 von daher passt´s dann doch mit unserem Austausch 😄 Aber richtig erkannt 😉 LG und frohes Schaffen, Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎06.07.2023

Wäre definitiv sinnvoll, die grundlegenden Erläuterungen als Dokument zu hinterlegen - alleine bekommt man das nicht hin und ich habe auch nicht die Zeit (und Muse), mich damit stundenlang zu befassen. Ich hätte schon gerne die Übersicht mit einem Klick, zumal die Kosten dafür ja nicht gerade gering sind 😉 Aber jetzt warten wir mal ab, ob DATEV noch die Lösung für unser Problem findet - vielleicht ist es ja doch ganz praktisch, wenn man sich nicht alle möglichen Listen zusammensuchen muss 🙂 Danke nochmal und frohes Schaffen 🙂 LG Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎05.07.2023

Ja das kann ich bestätigen: wir sind auch gerade am Prüfen, wo noch Verbesserungspotential liegt - allerdings scheitert es aktuell noch daran, dass eben die Auswertungen aus dem ISWL Mandantenanalyse-Programm extrem abweichen von den Deckungsbeiträgen im Rechnungsschreibungsprogramm und den Aufträgen. Wenn DATEV das nicht in den Griff bekommt, kündigen wir das Programm auch wieder, aber wir hätten gerne mal vorher ein fertiges, stimmiges Ergebnis gesehen 😉 Vielen Dank für Ihr schnelles Feedback 🙂 Wünsche einen schönen Feierabend, Viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎05.07.2023

Hallo Herr Bohle, darf ich fragen, aus welchem Grund Sie das Programm wieder gekündigt haben? Wir haben derzeit das Problem, dass bei fast keinem Mandanten die Deckungsbeiträge etc richtig ermittelt werden - DATEV hat jetzt schon die Technikerabteilung mit eingeschaltet, aber das dauert halt 😉 Wünsche einen schönen Abend, viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎27.01.2023

Hallo Herr Platz, das sind doch gute Nachrichten - der Einzelabruf wäre dann ja weiterhin gewährleistet 🙂 Dann drücke ich die Daumen für eine zeitnahe Umsetzung 🙂 Vielen Dank für Ihre Rückmeldung, viele Grüße und ein schönes Wochenende Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎27.01.2023

Hallo Viwas, vielen Dank für Ihre Hilfe - ich kannte den Punkt noch nicht. Leider hilft mir dies auch nicht weiter, da wir bei mehreren Mandanten Zuschläge für die Lohnfortzahlung berechnen und daher die Krankheitstage im Rahmen der Lohnabrechnung abfragen. Mir ging´s nur darum, diese Doppelarbeit (Kalendereinträge und zusätzliche Abfrage) in einem Abwasch erledigt zu bekommen. Trotzdem ein herzliches Dankeschön 🙂 LG Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎25.01.2023

Liebes Datev-Team, es wäre sehr arbeitserleichternd, wenn die eAU-Abfragen in Lohn und Gehalt automatisiert erfolgen könnten, sobald man die Kalendereinträge entsprechend getätigt hat. Das Feld bzgl. der Arztauswahl könnte man ja ggf. als zusätzliche Spalte in den Kalender mit aufnehmen. Oder alternativ: Zumindest in der Kalender-Eintragungsansicht "Zeitraum erfassen" den Abfragevorgang mit abdecken. Ich denke, dass ich da nicht auf alleiniger Flur stehe mit meinem Vorschlag 🙄 Vielen Dank und frohes Schaffen😄 Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎30.08.2022

Hallo zusammen, habe mich auch schon geärgert, dass die Spalten nicht mehr einsehbar sind, für die neuen Dokumente trage ich die Dokumentennummer der Vorgangsmappe einfach in die Stichworte ein, dann kann man das Ganze auch wieder nachvollziehen. Leider wieder Mehrarbeit, aber die bessere Übersicht 🙂 Und die Stichwort-Spalte wird ja hoffentlich nicht verschwinden 😉 LG Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎17.07.2022

nee echt? ich hatte nichts gefunden zu dem Thema...... Schade, wäre eine Erleichterung gewesen..... Danke dir aber für die prompte Info 🙂 LG und einen schönen Sonntag 🙂

silke_stoehr · ‎17.07.2022

Hallo zusammen, es wäre sehr hilfreich, wenn im Rechnungswesen ein neuer (zusätzlicher) Beleg aus UO per Drag & Drop mit einer bereits festgeschriebenen Buchung (evtl. mit bereits vorhandenem Beleg) zusätzlich verknüpft werden könnte. Beispiel: Rechnung wurde ohne Frachtschein hochgeladen, konnte aber schon verbucht werden. Im nächsten Monat wird der Frachtschein nachträglich hochgeladen. Wenn dieser Beleg einfach per Drag & Drop an den bestehenden Buchungsbeleg angehängt werden könnte, wäre das sehr praktisch - an der eigentlichen Buchung ändert sich dadurch ja nichts. Vor allem im erweiterten Modus wäre das sehr hilfreich. Mit der Beleg-ID-Nummer zu arbeiten und diese in UO zu suchen, dann noch ggf. unterschiedliche Belegtypen miteinander zu verknüpfen, ist i.d.R. sehr zeitaufwändig und unpraktisch... Vielleicht könnte man auch auf das Zusammenfügen von Belegen verzichten und einfach mehrere einzelne Belege an eine Buchung anhängen (ähnlich wie in der DMS-Dokumentenstruktur, in der dann halt angezeigt wird, dass z. b. 2x pdf und 1x tiff hinterlegt wurden). Nur so als Gedanke 😉 Viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎05.01.2022

@münster Vielen vielen Dank für Ihre Hilfe 🙂 Es funktioniert 🙂 Viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎05.01.2022

Hallo zusammen, zuallererst wünsche ich allen ein gutes neues und vor allem gesundes Jahr 2022 🙂 Es gibt unter der Rubrik "Datev IDEAS" leider keinen Bereich für den Arbeitsplatz, daher schreibe ich meine Idee in diese Rubrik hier: Es wäre praktisch, wenn man die Auftrags-Karteikarten im Datev Arbeitsplatz individuell umbenennen könnte: Die Filter selbst können umbenannt werden, aber die übergeordneten Karteikarten leider nicht.... wenn man mehrere Aufträge dauerhaft im Arbeitsplatz anzeigen lassen möchte, ist es schnell unübersichtlich, wenn mehrere Karteikarten gleich heißen.... Vielleicht sehen das die Kolleginnen und Kollegen ähnlich? Viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎09.11.2021

Also die Datev-Community mit Gewalt auf der Straße zu vergleichen, ist m. E. ziemlich impertinent. Aber wie ich schon schrieb: es entscheidet jeder selbst, was er liest.....

silke_stoehr · ‎08.11.2021

Ich kann Ihren "Langeweile"-Roman ebenfalls nicht nachvollziehen?! Es liegt ja an Ihnen, welche Themen und wessen Antworten Sie lesen möchten....

silke_stoehr · ‎19.10.2021

Hallo Frau Gottwald, das sind doch prima Nachrichten 🙂 Vielen Dank 🙂 Wünsche frohes Schaffen 🙂 LG Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎25.06.2021

Hallo Herr Brusch, mein Problem hat sich soeben in Luft aufgelöst 🙂 Wenn in der Stapelverarbeitung die Details mit eingeblendet werden, wird hier das VKZ mit angezeigt 🙂 Der Hinweis mit der laufenden Nummer war somit goldrichtig - dankeschön nochmal 🙂 Wünsche ein schönes Wochenende, viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎25.06.2021

Guten Tag Herr Brusch, vielen Dank für Ihre Hilfe 🙂 Die aufsteigende Nummer verwenden wir auch, aber wenn der Lohn nochmal nach dem Import berichtigt werden muss, wäre die VKZ-Nummer hilfreich, da die aufsteigende Nummer dann nicht mehr nachvollziehbar ist.... Daher der Grundgedanke, dass das VKZ mit aufgenommen wird in die Export-Datei. Viele Grüße und ein schönes Wochenende 🙂 Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎24.06.2021

Hallo zusammen, keine Ahnung, ob der Vorschlag eher in Lohn und Gehalt gehört oder hier ins Rewe: Wenn die Lohndaten aus Lohn und Gehalt ins Rewe importiert werden, hätte ich gerne die Möglichkeit, das Verarbeitungskennzeichen des Monatsabschlusses aus Lohn und Gehalt mit angezeigt zu bekommen. Wir haben immer mal wieder den Fall, dass der Lohn nochmal zurückgesetzt werden musste und der Sachbearbeiter einen vorhandenen Export einspielt, ohne zu sehen, welcher der neueste ist. Erst bei Abstimmung der Konten fallen dann Differenzen auf... daher wäre das VKZ die einfachste Kontrolle für den Sachbearbeiter. Diese Ergänzung müsste doch eine Kleinigkeit sein 😉 Vielen Dank und einen schönen Abend, viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎17.06.2021

Hallo Zusammen 🙂 Für die Bearbeitung der Belege wäre es hilfreich, wenn es in UO die gleichen Annotationsmöglichkeiten gäbe wie im DMS. z. B. die Post-it´s und farbige Markierungsmöglichkeiten... Prima wäre es auch, wenn diese Möglichkeiten nicht nur direkt in UO nutzbar wären, sondern auch im Rewe-Programm "digitale Belege buchen". Dann müsste der Buchhalter nicht immer zwischen Rewe und UO switchen. Vielleicht sehen das die Kolleginnen und Kollegen ähnlich? Vielen Dank und viele Grüße Silke Stöhr

silke_stoehr · ‎22.04.2021

Diese Funktion wäre mehr als sinnvoll, zumal die restlichen Daten (wie Kontonummer, Kreditor, etc) sowieso bereits zurückgeschrieben werden....

silke_stoehr · ‎15.10.2020

Vielen Dank 🙂 An diese Alternative habe ich noch gar nicht gedacht 😉 Das ist aktuell die ideale Lösung 🙂 Dankeschön für den Tipp 🙂 Viele Grüße S.

silke_stoehr · ‎28.09.2020

Vielen Dank für den Link - den hatte ich noch nicht gesehen 🙂 Ja dann wäre die Lösung, dem Mandanten eine Info anzuzeigen, in welchen Bereich der entsprechende Beleg verschoben wurde, am Einfachsten. Dann könnten StB und Mdt "Hand in Hand" arbeiten.... sollte für Datev doch kein Problem darstellen 🙂 Dankeschön und einen guten Start in die Woche 🙂 Viele Grüße Silke Stöhr

Beiträge und Ideen von silke_stoehr

Auszeichnungen