Informationen zu StB_in - DATEV-Community

StB_in · ‎13.04.2026

@f_mayer schrieb: Kurzer Einwurf, bei bilanzierenden Einzelunternehmen, wo die Kapitalkonten vorgetragen werden müssen, übergebe ich einfach die Entnahmen- und Einlagekonto und ändere diese dann manuell auf das Kapitalkonto ab, mit dem ursprünglichen Konto im Belegfeld 1 falls ich was nachvollziehen möchte. Dann sieht das bei uns ja genau identisch aus - so mache ich das nämlich auch, bevor ich den Saldo von Hand zusammenrechne .... 🙂

StB_in · ‎13.04.2026

Als persönliche, kosmetische Funktion ganz nett, aber da fielen mir gefühlt 999 dringlichere Abhilfen ein (wo sicherlich auch einige persönlicher Natur sind). da sind wir uns einig.... 🙂 Für die neue Generation der Rechnungswesenprogramme sollte allerdings eine vollständige Saldenübergabefunktion implementiert sein ... gerade vor dem Hintergrund, dass diese die Besonderheiten bezüglich Rechtsform, Gewinnermitlungsart und USt ja/nein von Anfang an berücksichtigt.

StB_in · ‎12.04.2026

@deusex schrieb: .... Für welchen Zweck nutzen Sie dieses Kapitalkonto ? nicht für einen bestimmten Zweck, aber wenn EB-Werte schon vorgetragen werden, ist es eine gute Gewohnheit, dass die Kontenklasse 9 Null ergibt...

StB_in · ‎12.04.2026

@deusex schrieb: Hallo, vielleicht mache oder verstehe ich was falsch, aber der Kapitalkontenübertrag, auch bei EÜR-GbR, ist doch seit geraumer Zeit möglich. Anlage (SKR04). Klären Sie uns bitte nochmals auf, ob Ihre Aussagen bezüglich der Gesellschafter-Kapitalkonten zutreffend ist ! Offenbar sagt die Funktionalität etwas anderes. Stimmt, bei einer GbR ist das umgesetzt. Meine Ausgangsfrage bezog sich auf ein Einzelunternehmen, wo die Entnahmen/Einlagen des laufenden Jahres hemmungslos als Vortrag als Entnahmen/Einlagen im Folgejahr vorgetragen werden können: . Warum das bei einer GbR richtig umgesetzt wird und bei einem Einzelunternehmen nicht, wo das viel einfacher sein müsste, erschließt sich mit nicht. Und die Fehlermöglichkeit, dass die Entnahmen des Vorjahres als Entnahmen des laufendes Jahr im Saldo ausgewiesen werden, ist ja wohl falsch genug, um Ehrgeiz zu entwickeln ,das richtig zu machen.

StB_in · ‎11.04.2026

Hallo Frau @Katharina_Schoenweiss , danke für Ihre Rückmeldung. Die Feststellung ....Aus diesem Grund haben wir entschieden vorerst keinen Vortrag der Kapitalkonten anzubieten. ist ärgerlich. Für eine Genossenschaft der Steuerberater, die als Freiberufler überwiegend eine EÜR erstellen, halte ich das für zu wenig ehrgeizig ... Und bei einer Freiberufler GbR ist die saubere Übernahme der Kaptalkonten ein Muss. Bloß weil ein paar KollegInnen es nicht schaffen, vernünftig zu buchen, entscheidet (!) die Datev, das einfach nicht anzubieten... Und noch etwas zum neuen Übernahmedialog: Warum wird bei einer Buchhaltung ohne USt die nicht erforderliche Übernahme der USt Konten nicht einfach ausgegraut, sondern mit zwei roten Ausrufezeichen auf ein Infodokument verwiesen? Einen Programmdialog so abschließen zu müssen ist unbefriedigend.

StB_in · ‎01.04.2026

Das Finanzamt hat zu der übermittelten E-Bilanz nachgefragt, weil die 30% nicht abziehbaren BA gefehlt haben (waren hier 50 €). Ich glaube nicht, dass das bei einer manuellen Prüfung aufgefallen ist, sondern dass der Finanzamtscomputer die entsprechende Zeile nicht gefunden und entsprechend moniert hat (dafür gibt es ja die E-Bilanz) Das könnte die Datev in ihrer ellenlangen, leider schlecht lesbaren Fehlerhinweisliste auch bemängeln. Nur darum ging es - warum das ins Persönliche abgleitet, verstehe ich nicht. So ein Fehler sollte nicht passieren, passiert aber...

StB_in · ‎01.04.2026

Mir geht es darum, dass die Fehlerhinweise, die der Finanzbeamte aufgrund der übermittelten der E-Bilanz erhält, ich auch gerne vorher von der Datev erhalten würde. Das heißt, dass wenn die Datev mitbekommt, nach welchen Kriterien die Finanzverwaltung die E-Bilanzen automatisiert prüft, diese Überprüfung vorab auch bei der Datev erfolgt ... auch um eventuelle Rückfragen und auch Fehler zu vermeiden. Dafür sind Fehlerhinweise doch da. Warum es hier auf einmal persönlich wird, kann ich nicht nachvollziehen.

StB_in · ‎01.04.2026

@Neu_hier schrieb: Peinlich ist es aber nur, weil man es als Steuerberater in eigener Verantwortung übersehen hat, nicht weil das Programm hier eine fehlende Funktion hat. ach du meine Güte ...

StB_in · ‎31.03.2026

Über die Menge und die Darstellung der Fehler/Hinweise im E-Bilanzassistent wurde schon zurecht viel kritisiert. Ich hätte trotzdem gerne noch einen Hinweis darauf, dass, wenn die Position "Bewirtungsaufwendungen" werthaltig ist, auch eine Position "nicht abziehbare Bewirtungsaufwendungen" vorhanden sein sollte (muss). Es ist peinlich, wenn das Finanzamt nach Auswertung der E-Bilanz darauf hinweisen muss, dass die Umbuchung fehlt. P.S.: Wann wird die Fehler-/Hinweisliste endlich mal besser lesbar gestaltet? Die Wiederholung immer gleicher Textbausteine wäre schon in der Schule als Ausdrucksfehler angestrichen worden...

StB_in · ‎30.03.2026

...und das betrifft doch alle Einzelunternehmer, nicht nur Autofahrer, sondern auch alle die, die mit ÖPNV, zu Fuß oder einem privaten Fahrzeug wie E-Bike, Fahrrad, Roller oder Motorrad unterwegs sind. Sind die deutschen Einzelunternehmer tatsächlich alle "Dienstwagenfahrer"?

StB_in · ‎30.03.2026

@pascal_duennebacke schrieb: ... Der Haupt-Use-Case ist doch auch, dass ich mir die "nicht verfügbaren" bzw. "eingeschränkten" Produkte anzeigen lassen möchte. Und genau dies sollte im "Default" angezeigt werden, wenn ich die App öffne.... ..Finde es alles ein wenig umständlich bzw. am eigentlichen Anwender vorbeiprogrammiert". Volle Zustimmung!

StB_in · ‎30.03.2026

@Antje_Naumann schrieb: ... für diesen Sachverhalt wird aus Platzgründen kein Standard-Konto in den SKR03 und 04 berücksichtigt, da es sich insgesamt betrachtet um einen nur gelegentlich vorkommenden Fall handelt. ... Hallo @Antje_Naumann, vielen Dank für die Rückmeldung. Über die Einschätzung, dass es eher die Ausnahme ist, dass ein Einzelunternehmer kein Betriebs Kfz für die Fahrten zwischen Wohnung und Betrieb nutzt (sondern sein eigenes Fahrzeug), bin ich sehr erstaunt. Wie sehen das die KollegInnen? Ich wäre jedenfalls froh, wenn es ein solches Konto standardmäßig gäbe und deshalb nicht mehr andere falsche Konten dafür "missbraucht" werden..

StB_in · ‎29.03.2026

Hallo @lukasklein , vielen Dank. Ich spreche mal mit dem Prüfer. Vielleicht setzt er sich an einen Prüfer PC bei uns in der Kanzlei... Einen schönen Sonntag noch.

StB_in · ‎29.03.2026

Für eine USt Sonderprüfung (nur ein Monat) möchte ich dem Prüfer die in DUO hinterlegten Belege zur Verfügung stellen. Geht das nur über einen Prüferzugriff in Rechnungswesen oder erstellt man einen Prüferzugang in DUO? Vielen Dank für Tipps und einen sonnigen Sonntag.

StB_in · ‎24.03.2026

stimmt, da hatte ich etwas anderes im Kopf. Aber dann passt Abschreibung Kfz nun gar nicht und meinen Beitrag bitte ich nicht mehr nur als Wunsch, sondern als Beitrag zur Fehlerbehebung zu verstehen 🙂 @MiMiMi Danke für die Stimmabgabe 🙂

StB_in · ‎24.03.2026

Hallo Frau @Monika_Miederer , vielen Dank. Wäre es dann nicht sinnvoller, das Konto 0380 als "Sonstige Kraftfahrzeuge" zu bezeichnen? Da dort nur zulassungspflichtige Fahrzeuge erfasst werden sollte (Danke @MiMiMi ), kommt man auch nicht in Versuchung ein E-Bike dorthin zu buchen.

StB_in · ‎23.03.2026

kann mir bitte jemand auf die Sprünge helfen... einen PC kann ich ich im Zugangsjahr (auch wenn über € 1.000 AHK ) voll abschreiben. Mit welchem Eintrag in den ANLAG Stammdaten kann ich das hinbekommen? Eine GWG Sofort AfA ist es ja nicht... Vielen Dank für Tipps

StB_in · ‎23.03.2026

Warum lautet bei einem Konto "Sonstige Transportmittel" die Standardbuchungsvorgabe für die AfA Normalabschreibung "Kfz" statt "sonstige Transportmittel"? Die Kontenbeschriftung für das Konto 4832 lautet "Abschreibung auf Fahrzeuge"

StB_in · ‎20.03.2026

@ahklar schrieb: ...Aus der angezeigten PDF-Vorschau lässt sich m.E. sowieso nicht ablesen, wie/welche Daten an die Finanzverwaltung gehen. was übermittelt wird, ergibt sich aus dem Hinweis auf S. 1: Also wird auch übermittelt, welcher Dokumententyp dem Einspruch zugrunde liegt (da auf S. 2) . Das ist m.E. irritierend und geht die Fianzveraltung auch nichts an. Vor allem dann, wenn gar keine AdV beantragt wird, ist der Hinweis "inklusive Aussetzung der Vollziehung" falsch. Bis 2024 begann die 2. Seite mit: irgendwann in 2025 wurde das dann so geändert: Bitte wieder zurück ändern.

StB_in · ‎16.03.2026

Hallo liebe DatevmitarbeiterInnen, gibt es schon einen Plan, wann dieser Fehler ausgebaut wird? Oder ist der an das Finanzamt übermittelte Text: "Neuer Einspruch" "Einspruch einreichen inklusive Aussetzung der Vollziehung" Absicht (auch wenn gar keine AdV beantragt wird)?

StB_in · ‎16.03.2026

dafür kommt jetzt diese... Edit: Vollmacht am 4.3.26 übermittelt, heute immer noch kein Zugriff...

StB_in · ‎16.03.2026

Ist es wirklich so, dass jeder Rewe Nutzer bei einer EÜR ein Konto für die Kfz-Nutzung, Fahrtkosten und Kfz-Kosten mit dem Kontenzweck : "Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte und Familienheimfahrten (Entfernungspauschale für betrieblich genutzte zum Privatvermögen gehörende Fahrzeuge)" anlegen muss? Das Hilfedokument 1036862 verstehe ich das so. Warum gibt es kein Standardkonto? Das Konto 4678 ist nur für betriebliche Kfz gedacht. 2.3.2 Kfz im Privatvermögen Wenn ein Fahrzeug im Privatvermögen für betriebliche Fahrten zwischen der Wohnung und der Betriebsstätte sowie für Familienheimfahrten genutzt wird, sind die Aufwendungen mit der Entfernungspauschale anzusetzen. Ab 2023 wurde hierfür folgender Kontenzweck eingeführt: Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte und Familienheimfahrten (Entfernungspauschale für betrieblich genutzte zum Privatvermögen gehörende Fahrzeuge) Vorgehen: Legen Sie ein neues Konto an und ordnen Sie den oben genannten Kontenzweck "Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte sowie Familienheimfahrten" zu.

StB_in · ‎14.03.2026

ich habe gerade gemerkt, dass bei den sonstigen Nachrichten oder der Belegnachreichung die Vorbelegung erfolgt. Kann an das für das beSt auch so umsetzen?

StB_in · ‎13.03.2026

Auch die neue Wissensplattform hat keine vernünftige Relevanzermittlung: beim Suchbegriff "Mandanten-Info" und der vorbelegten Suchreihenfolge "Relevanz" kommt ein wildes Durcheinander der monatlichen Infos: Bitte wieder "nach Datum absteigend" vorbelegen

StB_in · ‎13.03.2026

Hallo @Anton_Friesen , vielen Dank. Liebe @StB Kammern: kann man statt so einer verschwurbelten Mail nicht einleitend sagen: Datev und ... sind nach unseren Informationen nicht betroffen. Wenn Sie jedoch eine andere Lösung einsetzen ..

StB_in · ‎13.03.2026

Gerade kam diese Mail: Besonderes Steuerberaterpostfach (beSt) - Handlungsbedarf prüfen: Kurzfristiger Austausch einer technischen Komponente innerhalb des EGVP-Rechtsverkehrs kann Versand über beSt ab dem 16.03.2026 beeinträchtigen Die Bundessteuerberaterkammer als Betreiberin des besonderen Steuerberaterpostfachs hat uns gebeten, Sie auf folgendes hinzuweisen: „Im EGVP-Nachrichtenverkehr wurde kurzfristig eine Aktualisierung einer zentralen technischen Komponente (sogenanntes VAS-Zertifikat) angekündigt. Dieser Wechsel erfolgte aufgrund externer Entscheidung ohne vorherige Information und Abstimmung mit der Bundessteuerberaterkammer und ihrem technischen Dienstleister. Da den angebunden Fachsoftware-Herstellern dadurch eventuell nicht ausreichend Zeit bleibt, ihre Software entsprechend anzupassen, kann es bei Nutzerinnen und Nutzern des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs (beSt) zu Einschränkungen kommen. Konkret bedeutet dies: • Der Abruf von Nachrichten über das beSt bleibt weiterhin möglich. • Der Versand von Nachrichten und die Suche nach SAFE-Adressen kann jedoch ab dem 16.03.2026 vorübergehend nicht funktionieren. Dies tritt nicht ein, wenn bis zum 16.03.2026, 08:00 Uhr: - Die „COM Vibilia StB Edition“: • Installer-Version (Windows OS) auf die Version 3.3.6 aktualisiert wurde • Offline-Installation (Windows OS) auf die Version 2.7.0 aktualisiert wurde • Offline-Installation (Linux) auf die Version 2.7.0 aktualisiert wurde • MAC-Installation ist noch in Prüfung - Die Fachsoftware-Hersteller rechtzeitig ein Software-Update eingespielt haben. Dies betrifft alle Fachsoftware-Hersteller, die das beSt in ihre Kanzlei-Software integriert haben. Konkreter Handlungsbedarf: Wird das beSt nicht über eine Fachsoftware-Lösung, sondern über die „COM Vibilia StB Edition“ genutzt, muss der Client in jedem Falle neu installiert werden. Die aktualisierte Version (Versionsnummer siehe oben) ist ab sofort verfügbar unter https://steuerberaterplattform-bstbk.de/service-support#downloads. Die Fachsoftware-Hersteller arbeiten bereits an Lösungen. ... Ich habe nächste Woche Fristen beim FG. Muss ich mir als Datev Anwender Gedanken machen?

StB_in · ‎10.03.2026

und dann: Schade 😞 Beitrag verschoben und Kategorie entfernt durch @Sarah_Reitzmann

StB_in · ‎10.03.2026

Wir nutzen den Dokumentenaufruf über einen Dokumentenlink, damit z.B. über den Autostart eine Exceldatei aus der Dokumentenablage beim Anmelden automatisch geladen wird oder damit ein häufig genutztes Dokument über den Desktop gestartet werden kann. Das funktioniert ohne Probleme, allerdings erscheint beim Beenden - auch ohne das im Dokument etwas geändert wurde - eine Abfrage wegen der Speicherung des Dokuments. Kann man das verhindern? Vielen Dank