Informationen zu d_z_ - DATEV-Community

d_z_ · ‎31.12.2020

Antworte mir mal selber - ein erneuter Abruf RZ führt wieder zum Problem. Also auf DVD umstellen und Update - erst danach wieder zurück auf Software per DFÜ stellen. Wenigstens konnten die ISOs geladen werden. Updates jetzt komplett durch. Damit allen einen Guten Rutsch!

d_z_ · ‎31.12.2020

Da scheint tatsächlich das Problem zu stecken: Instman Benutzerdefinierter Abruf : Filter Alle Produkte: Keine Anzeige von ESt 1997-2003 Filter Neue Produkte : Anzeige ESt 1997-2003 (mit schicken grünen Häkchen) Filter Nicht abgerufene Produkte : Keine Anzeige ESt 1997-2003 Folgende Lösung hat funktioniert: ISO's downloaden -> einbinden Instman manuell auf DVD-Installation stellen Im Instman unter Punkt Bereitstellung ESt 1997-2003 auswählen -> rechte Maustaste -> Markierte Produkte reparieren -> manuelle Installation hat geklappt. Werde noch mal die Netzwerkweite los laufen lassen.

d_z_ · ‎30.12.2020

Bei mir klemmt es bei ESt 1997-2003 mit Druck 2.3 -> #INI07532 'S0000114 V.4.10.0' konnte nicht gefunden werden. Bereitstellung löschen und neu laden führte bisher nicht zum Erfolg. ISO download ebenfalls nicht. Info Dok 1046471 auch noch nicht. Hat jemand ein ähnliches Problem?

d_z_ · ‎18.12.2020

Kann ich so bestätigen - die Anträge vor dem 10.12. sind bisher nicht bearbeitet und kein Geld. Per 10.12 sofort Abschlagsbescheid + Abschlag. Im Kollegenkreis sieht es ähnlich aus. Offensichtlich werden die neueren Anträge automatisiert beschieden und die älteren bleiben liegen. Kann das noch jemand bestätigen. Gibt es irgendwo eine Stelle, an der direkt zum konkreten Antrag nachgefragt werden kann?

d_z_ · ‎11.12.2020

Die Liste soll erst heute Abend (Freitag Abend!) veröffentlicht werden. Aber es ist schon durchgesickert, dass sie sehr kurz werden soll. Geschlossene Läden und wegbrechende Einnahmen bedeuten per se mehr Arbeit.

d_z_ · ‎10.12.2020

Also hipp sinn se SoSo Ich habe eine massive Verdenglischung bei Datev festgestellt. Es gibt ganz neue Stellenbeschreibungen oder wie man das jetzt nennt. Ich darf jetzt auch mit vielen Identitäten hantieren. Was ich leider nicht festgestellt habe: Es gibt kein schnelleres Rewe, keine schnellere Rechnungserstellung, die Steuerprogramme sind im Kern aus der Steinzeit, durchdachte Bedienkonzepte sind Fehlanzeige, durchdachte Registrierungsprozesse werden gesucht, ein stabiles verfügbares Rechenzentrum kann beim Weihnachtsmann bestellt werden... Aber hipp...

d_z_ · ‎08.12.2020

Klappt wunderbar. Da braucht es kein MS.

d_z_ · ‎25.11.2020

Aktuell laufendes Onlineseminar Lodas funktioniert hier auch nicht. Gibt es bereits Erkenntnisse über die Dauer der Störung?

d_z_ · ‎09.11.2020

@Datev Die Abrechnung der Pauschale klappt prima - gibt es mittlerweile auch eine Aussage zu meiner Frage?

d_z_ · ‎09.11.2020

Nun ja zum Thema Preise und Lizenz. Aufgrund der nicht mehr unterstützten Durchleitung der Smartcard bei einer RDP Verbindung habe ich einen weiteren Stick bestellt. Notgedrungen muss dazu ein zusätzlicher Benutzer im Rechenzentrum angelegt werden. Und schon finde ich Position 68020 auf meiner Rechnung - Erweiterung Online Zugang Lexinform. Muss ich also nun neben der völlig ausufernden Rechteverwaltung auch noch darauf achten wo ich die Benutzerrechte für Lexinform und alle weiteren Onlineprodukte freischalte? Das sollte auch die Kollegen mit weiteren Zugangsmedien für den Präsentationsraum etc. betreffen. Welche Lösung hat Datev hier vorgesehen?

d_z_ · ‎06.11.2020

Bei älteren HDMI Standards kann es auch sein, dass zwar die Auflösung unterstützt wird, aber nur mit 30 Hz - geht, macht aber keinen Spass (ruckelt beim scrollen). DP kann seit 2009 4k in 60 Hz. Also bei älteren Geräten auf die Version des HDMI achten. Hatte hier so einen Fall bei einem 38'er Dell - Ergebnis Graka mit Displayport und gut.

d_z_ · ‎04.11.2020

"Produkt" ist im Shop mit Beispiel. Meine Meinung: Für ein eigenständiges, extra bepreistes "Produkt" sind diese 2 Seiten sehr dünn! Als Zugabe zu den bestehenden Programmen wäre es ein nettes Extra. Immerhin werden hier die von den Mitgliedern gegen Entgelt verarbeiteten Daten genutzt. Der Genossenschaftsgedanke wird so immer mehr ad absurdum geführt. Weiteres verkneife ich mir vorerst

d_z_ · ‎27.10.2020

Und das ist "nur" die Schilderung aus Admin Sicht - es soll Leute geben die auch noch mit den Programmen arbeiten. Vieles hat man über die Jahre geschluckt - aber es ist in kaum einem Bereich eine tatsächliche Erleichterung des Alltages zu verzeichnen - Meine Steuern und die Rechteverwaltung sind aktuellsten Auswüchse. Und wie der letzte GAU der Rechteverwaltung blickt Datev selbst nicht mehr durch. Statt sich mit denglischen Begriffen zu befassen wäre eine intensive Prüfung der Benutzbarkeit der Produkte wünschenswert - auf Bedienungslogik, Geschwindigkeit, Einordnung in die restlichen Programme, Anbindung in bestehende Programme... Gerade bei den Punkten 1 und 2 ist massiv Luft nach oben. Grüße

d_z_ · ‎13.10.2020

Welche Banken können denn originär MT940? Sparkasse wurde schon genannt - ING - wer noch? Es ist für die technisch nicht versierten Mandanten immer schwierig zu erklären, was genau man man möchte. Gerade wenn die Bezeichnungen unterschiedlich sind. Commerzbank habe ich z. B. über eine Excel Tabelle gelöst - da lässt sich auch recht zügig eine einlesbare Datei erzeugen. Müsste mal als Makro gemacht werden - da habe ich aber noch nicht die Zeit gefunden.

d_z_ · ‎13.10.2020

Die örtliche Sparkasse bietet ebenfalls MT940 als .txt an -> wenn das Konto in ReWe richtig eingerichtet ist, die Dateiendung in .sta ändern und probieren. @all - so isses wenn was beim schreiben dazwischen kommt - die Lösung gab es bereits

d_z_ · ‎07.10.2020

Ist gefühlt langsamer - vor allem Start des Arbeitsplatzes. Ist eigentlich seit 13.0 schlechter geworden (vor allem Arbeitsplatz) - vermute die ganze Rechtebastelei.

d_z_ · ‎29.09.2020

Es sind 50 Scheine - Leser wird ja auch noch benötigt. Aber alles eine Frage der Relation - die vorherige Lösung war wesentlich eleganter. Wenns um die EURO geht werfe ich einfach mal Performance der Software vs. Anforderungen an einen WTS Prozessor in den Raum. Da sind die Karten Kindergarten. Wir reden hier von einer kleinen Kanzlei mit einer Client Server Installation, da wird schon auf Kosten - Nutzen geachtet. Ach ja und an meinem Schlüsselbund habe ich einen vernünftigen USB stick mit Vollmetallmantel, da ich Bastelware wie die dünne Aufhängung des Midentity regelmäßig verliere.

d_z_ · ‎29.09.2020

Ja im 2. Test hat alles geklappt - kann uneingeschränkt per RDP arbeiten.. Ich habe hier folgende Konfiguration - USB Softwareschutz Modul steckt direkt im Server (daher Lizenzserver kein Problem), Benutzer haben alle eine klassische Smartcard mit Leser - ich jetzt zusätzlich noch den Midentdity. Da ich Admin bin ist die zusätzliche Verwaltung kein Problem. Softwareschutz muss glaub registriert werden - habe ich seit Jahren nicht mehr angefasst - gibt es sicher ein Info Dok. dazu.

d_z_ · ‎27.09.2020

Ohne jetzt die Verbastelung der bisherigen Lösung durch Datev in irgend einer Weise zu begrüßen habe ich zumindest für mich eine bisher teilweise funktionierende Lösung: Ausgangspunkt: Normales Client Server Netz ohne WTS - Zugriff erfolgt per VPN+RDP auf den jeweiligen Client. Habe mir noch einen zusätzlichen Midendity bestellt, da ich mit Sicherheit nicht noch die SC durch die Gegend schleppe. Stand Aktuell: Gestern 14'er Update installiert, meinen lokalen PC auf Remote=2 gesetzt. Test per RDP: Zugriff auf UO klappt, Mandant ergänzen klappt, Bescheidabruf manuell klappte nicht. Morgen werde ich sehen ob lokal alles funktioniert und schauen ob noch irgend welche Rechte fehlen. Hoffe dass diese Lösung wenigstens Bestand hat.

d_z_ · ‎15.09.2020

Professionell wäre ein Lodas update auf Basis der 13.1 gewesen - dann hätte sich das Problem deutlich zeitlich entzerrt. Aber immerhin hat Datev professionell vorgesorgt und bepreist nun endlich die oft doppelt erforderlichen Smartcards / mIDentitys. Wie viele hatte ich auch einen Plan, der bis Oktober reichte. Rechner tauschen, Office auf aktuellen Stand, dann Datev wenn die Info Doks für die ganzen kleinen Fehler bereit stehen. Ist nun in dieser Zeitschiene nicht zu machen.

d_z_ · ‎09.07.2020

Habe gestern ebenfalls die Mitteilung bekommen, dass der Pin Brief unterwegs ist. Hatte alle möglichen Kombinationen zur Organisation ausprobiert (lt. Kammerregister)-> klappte alles nicht. Dann Organisation frei gelassen - dann kam überraschend die Info: Brief kommt. Scheint bei Einzelberatern keine Eintragung notwendig zu sein.

d_z_ · ‎02.07.2020

Gibt es von @Datev eine Aussage dazu?

d_z_ · ‎01.07.2020

Kann von eben solchen Zeiten von knapp unter einer Stunde berichten (war während der Installation auf der Terrasse und hab die Rechner machen lassen). Netz Client - Server; Server 2016 leider mit DAP - wird man ja "offiziell" nicht mehr los Download bereits am Nachmittag bei Freigabe mit max. DSL Geschwindigkeit Alle Clients selbständig gestartet und durchgelaufen, nur einer wollte zum Abschluss noch kurz per RDP angestupst werden. Insgesamt ein von der Installation problemloses Update - so könnte es bleiben. Zukünftig stellt sich nur die Frage, ob der RZ Zugriff ohne Smartcard Zugriff per RDP klappt

d_z_ · ‎18.06.2020

@Datev Wenn ich es richtig Verstanden habe, wird ab 07 wird für den Versand der Lohnauswertungen (Lohntüten) eine zusätzliche Handlinggebühr pro Sendung erhoben. Gibt es eine einfache Möglichkeit die Sendungen z. B. pro Tag zusammenzufassen. In früheren Zeiten erfolgte immer ein gesammelter Versand, in den letzten Jahren gehen oft auch mehrere Sendungen pro Tag ein. Dies wurde auch schon mehrfach beim Kundenverantwortlichen angesprochen. Kann der Versand allgemein auf täglich geschlüsselt werden? Dringende Sachen ggf. per Einzelschlüssel auf sofortige Bearbeitung.

d_z_ · ‎11.06.2020

Ich verstehe wie auch Frau Esken das Problem nicht ! Verstehe die Aufregung nicht Ironie off. Aber Lesenswert!

d_z_ · ‎04.06.2020

aber da ist man dann als CEO so richtig stolz drauf :-). das ganze geht dann so lange gut, bis der mandant fragt.. warum zahle ich eigentlich 500 oder 1000 Eur im Jahr für die archvierung der belege und digitalisiere das auch noch selbst. der andere berater pfeift darauf und macht die buchhaltung auch noch billiger.. Das ist genau der Punkt, den der CEO mal erläutern müsste -> Große Mandate haben eine eigene Lösung, bei den Kleinen steht es oft in keinem Verhältnis. Und dann darf auch noch eine Archiv DVD für einen nicht geringen Preis per Post angefordert werden - so geht Digitalisierung! Das Handwerkervideo ist unvergessen.

d_z_ · ‎22.05.2020

Sehr geehrter Herr Kollege Renz, leider ist es kein Spiel - da entscheidet man selbst ob man daran teilnehmen möchte. Nach den entsprechenden Gebührenanpassungen der Datev erscheint der gesamte Betrag für Meine Steuern auf der Rechnung des Beraters und damit indirekt bei den Mandaten - ob sie nun mitspielen wollen oder nicht(also unabhängig von der Nutzung). Nebenbei ist die Weiterentwicklung der klassischen Steuerprogramme quasi eingestellt. Das ist der Punkt. Dieser Satz der Klartax Website rundet das Bild perfekt ab: "Die Übermittlung der Daten für das VZ2019 wird rechtzeitig vor Ablauf der Abgabefrist im Juli möglich sein. Wir arbeiten derzeit daran. Da die Deklarationsfunktion in Abhängigkeit zu anderen Funktionalitäten steht, die reibungslos ineinandergreifen müssen, können wir zum jetzigen Zeitpunkt keinen fixen Termin nennen."

d_z_ · ‎19.05.2020

Tja damit stirbt wieder ein Anwendungsfeld durch innovativen Datev Technologieeinsatz - bisher ging es ja. Ich kann bei kleinen Kanzleien den ganzen Hype um WTS nicht nachvollziehen - bin ein Freund klassischer Client Server Netze. Allein schon wegen dem ganzen Lizenz Wirrwar... Nutze den RDP Zugriff vor allem für meinen Arbeitsplatz und zur Fernwartung. Die geht dann mangels RZ Zugriff - zumindest über den RDP Client - auch nicht mehr - klasse Aussichten.

d_z_ · ‎04.05.2020

Lösung für PDF: Drucken und Skypdf als Drucker auswählen. So lege ich die EBilanzen im System ab.

d_z_ · ‎17.03.2020

Ich habe auch gerade die Seiten des BMAS auf unsere Website verlinkt und lokal gespeichert. Bei den bestehenden rechtlichen Unsicherheiten werde ich mich darauf berufen. Die Rückwirkung habe ich dort auch zum ersten Mal gelesen. Für die Betriebsschließung aufgrund "behördlicher Maßnahmen" wird in allen Publikationen (Arbeitsagentur; BMAS; SMWA eine identische Formulierung verwendet. Also sollte dieser Fall vom KUG abgedeckt sein. Bleibt nur noch der Unternehmer selbst - §56 IfSG?. Es bleibt spannend. PS: Das BMAS hat auch eine FAQ zu den Arbeitsrechtlichen Auswirkungen veröffentlicht Klick

Beiträge und Ideen von d_z_

Auszeichnungen