*evtl. hab ich aber auch bald keine Lust mehr u. lösche das ganze P2P Guter Plan... das P2P-Gedöns ging mir in der Vergangenheit immer wieder auf den Senkel... Schnell und günstig einzurichten, aber letztendlich nur für HomeBetrieb zu empfehlen... ... Mehr anzeigen

Also, VSS in Verbindung mit SQL-Transaktionen sind m.E. kein Problem, wenn die DaSi-Software den VSS korrekt unterstützt und darüber die einzelnen VSS-Writer informiert. Das gilt sowohl für den DATEV-SQL als auch weiterer Fremdsoftware, die ggf. auch auf MS-SQL aufsetzen. Exchange unterstützt hier genauso eine reine VSS-Sicherung. Insbesondere bei dem SQL (und darauf weist DATEV im Übrigen hin), gibt es Logbücher im SQL-Programmverzeichniss in denen der SQL sehr genau aufführt, ob bei einer VSS-Sicherung die Datenbanken "eingefrohren" wurden. Hierbei trägt der SQL auch Sorge, dass bei einem Freece die Transaktionen in den beiden Dateien (ldf und mdf) geschrieben wurden, erst dann gibt der SQL die DB für den VSS frei. Wenn dann eine Sicherung der DB's erfolgt ist (steht auch im Logbuch), gehts anschliessend für den SQL normal weiter. Wir sichern seit Jahren mit verschiedenen Programmen via VSS und haben hier keinerlei Probleme. DATEV verwendet einen Vorabbefehl bei der DaSi-Online um dem Asigra letztendlich dann auch mitzuteilen, dass die DB's nunmehr bereit zur Sicherung sind. Der SQL selber schreibt nur in die Logbücher und mehr nicht. Leider haben durchaus einige Anbieter (DaSi-Software) hier das ein oder andere Problem mit dem VSS. Es gilt also, Logbücher sichten und Testrestore durchführen. Und dass bitte nicht unbedingt am Lifesystemmm Ein Restore war bisher ohne Probleme möglich. Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hallo, mal im Ernst: Wollen wir wirklich, dass die DATEV Zeit in einen EB-Assistenten pumpt, der sowohl o.g. "einfachen" Fälle als auch die individuellen und auch Kontenrahmenwechsel-Fälle investiert? ich persönlich halte da andere Themen für wirklich wichtiger. Von der Systematik gebe ich Ihnen Recht, eigentlich einfache Logik... Sollte in Programmfunktion umzusetzen sein. Ein simpler EB-Vortrag von USt-Vorjahr macht doch eine Buchung aus, die kann auch auf die Schnelle manuell gebucht werden. Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hallo, Fehler würde ich es nicht unbedingt nennen, das Programm trägt hier nur stur den Vorjahressaldo eines Konto auf das gleiche Konto im folgenden Jahr vor. Fachliche Anpassungen (USt, Eigenkap, etc.) müssen dann weiterhin manuell durchgeführt werden. Richtig blöd wird es, wenn im USt-Bereich nicht nur die Standard-Konten sondern auch noch individuelle Konten verwendet wurden. Da wird der EB-Assistent auch passen. Andere Alternative die auch den EB-Assistenten zu Fall bringt;  die USt-Konten wurden im Vorjahr schon auf ein USt-Konto "aufgelöst". Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hi, das Abschalten der PIN für die SmartCard würde die SC-Nutzung letztendlich absurdum führen. Geht also nicht. Den PIN ggf. via VNC eintippen, das würde den Gang zum Server ersparen... Dennoch, und hier schliesse ich mich dem Wunsch ausdrücklich an, für den Belegtransfer wäre anlag zum KommServer eine automatische Nutzung des SC-Zertifikates sehr wünschenswert. Dann wäre die Server-fire-and-forget-Methode äußerst hilfreich! Wir haben ca. 50-60-Verzeichnisse in der Überwachung, welche von Kopierern betankt werden. Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Sie müssen schlicht das Verzeichniss anlegen, der Inhalt kommt von selber. Am besten die Netzinstallationhilfe für PeerToPeer-Netze in der Info-DB beachten... Peer-to-Peer-Netzwerk einrichten http://www.datev.de/fachschriften ... Mehr anzeigen

Hi, das entspricht dann mal grob einer PeerToPeer-Installation zwischen den beiden Notebooks. D.h. Sie müssen auf einem Notebook eine "windvsw"-Freigabe incl. ConfigDB-Verzeichniss einrichten und diese auf beiden Notebooks mit einem Netzlaufwerk mappen. Anschliessend können Sie einen Datenpfad für AP dort anlegen und die Daten dorthin transferieren. Das zweite Notebook kann dann auf die Daten zugreifen. Viel Erfolg. Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hi, schwierig zu beantworten. Das kommt immer auf die einzelne Orga der betreffenden Kanzlei an... Wir sind hier in der glücklichen Lage auf drei hauptberufliche Admins zugreifen zu können, die diese Installationen/Betreuungen durchführen. Persönlich finde ich es immer gut, wenn es nur ein Berufener in der Kanzlei durchführt. Er hat dann den Überblick über die notwendigen Komponenten (Sticks, Rechte, etc.) und kann somit meist entscheiden, ob alles vorhanden ist und wie es bei den betreffenden Mandanten am besten umgesetzt wird. Zudem ist er auch die erste Anlaufstelle für die restlichen Kanzleikollegen. Bei DATEV jemanden kompetenten zu erwischen... Er muß dann allerdings für diese Dinge auch entsprechend freigestellt werden (können). Das ist in den kleineren Kanzleien dann eben nicht ganz so einfach... Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hi, Ok, bin ich bei Ihnen, obwohl die RDP-Funktion auf einem Arbeitsplatzrechner m.E. unter "Peanuts" läuft... Interessanter ist hier bei uns die Frage nach den Lizenzierungsmöglichkeiten disskutiert worden, wenn eine Kanzlei das Produkt "Mandantenanbindung" einsetzen möchte. Die DATEV hat hierzu zwar eine "schicke" Anleitung mit ca. 125 Seiten erstellt. Das Thema MS-Lizenzierung ist in dem Dokument nicht weiter ausgeführt. Wir sind hier der Meinung, dass eigentlich keine Kanzlei (oder die wenigsten) hier eine korrekte Lizenzierung vorweisen kann, wenn Sie einen Terminalserver für einen Mandanten bereitstellt (gegen oder ohne Entgeld), da hier eigentlich Providerlizenzen vorliegen müssten. Betroffen sind hier direkt die CAL's für MS-Server, MS-SQL und MS-RDP. Im schlimmsten Fall noch MS-SBS, MS-Exchange, MS-Office, u.s.w. Und der MS-SQL, welcher von DATEV zur Verfügung gestellt wird, ist schonmal gar nicht für eine solche Überlassung lizenziert. Den darf IMMER nur die Kanzlei selber und nur für DATEV-DB's nutzen. Jede andere Nutzung der Instanz führt zu einer Lizierungsanforderung, die die Kanzlei dann selber durchführen muß! BTW: 2. Baustelle: In einem DATEV-Dokument wird kurz erwähnt, das eine zweite Instanz des SQL-Dienstes (z.B. auf 2. Server) zur Lastverteilung oder Organisation ebenfalls nicht lizenziert ist... Und das Beste: Wir haben beides bei DATEV mal nachgefragt: Antwort nach x-Tagen: "da können wir nichts eindeutiges sagen....". Produkt "Mandantenanbindung" anbieten und dann keine Aussage zur MS-Lizenzierung treffen können. Insbesondere von DATEV hätten wir deutlich mehr erwartet. Hier dürften einige Kanzleien ein Lizenzgrab haben, welches nicht beachtet oder "billigend" in Kauf genommen wird. Da aber MS auf den Trichter gekommen ist, die Bestandskunden (welche über eOPEN-Verträge bekannt sind) mal abzuklopfen, dürften diese Baustellen über kurz oder lang zu einem echten Geldgrab für einige werden. Freue mich auf die Antworten Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hi, das können wir so erst einmal nicht direkt bestätigen... Virenscanner geprüft? Wie sieht die HW/SW-Umgebung aus (nicht dass wir hier Äpfel und Birnen vergleichen)? Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Ahh OK, hatte ich andersherum verstanden. Geht aber auch von Kanzlei in UO genauso. Nun ja, klar Speichergebühren für UO werden fällig. Wenn dann noch der Mandant mit einer SmartCard (SC) zugreifen möchte auch noch die Gebühren für den UO-Vertrag. Die Speicherkosten bleiben aber bei den meisten Mandanten im Rahmen, wenn sinnig gescannt wird (200dpi S/W). Dann sollte das in der Fibu-Pauschale drin sein. Auch eine spätere Übergabe bei Mandatswechsel ist hier deutlich einfacher. Direkt Zugang des Prüfers an die Kanzlei-IT, mag ich persönlich gar nicht. Ein blöder Konfig-Fehler oder falsche Ablage und peng... Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Nein! Was ich hiermit meinte ist, dass die exportierten Belege dann in UO importiert werden. Anschliessend kann dann die normale Fibu-Archiv-DVD erstellt werden (incl. Belege und Verknüpfungen). Ja, ist durch die Hüfte in die Knie geschossen, geht aber nicht anders, wenn der Mandant die Belege in einem lokalen DMS halten möchte. Im Bezug auf die Rewe-Belege ist das eher hinderlich als förderlich... Würde ich auch so nicht empfehlen oder einrichten. Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Alternativ noch Belege mit Belegtransfer automatisch nach Belege online bzw. Belegverwaltung online übertragen lassen siehe Punkt: 3.2.1 Belege aus DATEV-DMS classic exportieren und Punkt 3.2.2 Exportierte Belege in Belege online übertragen ... Mehr anzeigen

Hi, hilft den dies Dokument evtl. weiter: Buchungen und digitale Belege über das Rechenzentrum für den Steuerberater bereitstellen Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, das Dokument  DATEV-Software deinstallieren und neu installieren dürfte auf die Frage eingehen. Dort ist auch ein "Deinstall-Tool" verlinkt, welches die DATEV-Installation in die ewigen Jagdgründe schickt. Unabhängig davon: Wenn der Rechner derart befallen war, stellt sich mir die Frage, warum der Rechner nicht komplett neuinstalliert wurde (OS). Dann würde sich die Frage der Deinstallation nicht stellen. Vorher das DATEV\DATEN-Verzeichniss sichern (SQL stoppen, falls noch am laufen). Dürfte m.E: deutlich schneller und sinnvoller sein... Gruß C.O. P.S. Google ist halt nicht allwissend... P.P.S. Weil es so ist... ... Mehr anzeigen

Ja, es kann jederzeit in den Stammdaten (Unternehmen online) zurückgestellt werden. Unternehmen online | Belege | Einstellungen | Bearbeitungsform Gruß Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hi, die Anlage erfolgt automatisch. Es muß zudem die Zielnummer "frei" sein. Insofern wäre eine vorhergehende Anlage durch Mandanten eher kontraproduktiiv. Gruß Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Wir haben in den letzten Wochen alle Arbeitsplätze mit 2x 27" TFT ausgerüstet. Die zunehmende Verarbeitung von digitalisierten Belegen (UO) und Einsatz eines DMS (nicht DATEV), haben ziemlich schnell aufgezeigt, dass mit dem einzelnen Monitor kein effizientes Arbeiten möglich ist. Gearbeitet wird primär auf Terminalservern. Im Außendienst (WP) sind zwar Notebooks incl. mobile Scanner und Drucker im Einsatz, aber auch hier im überwiegenden Anteil via Terminalserver. Früher wurde mit lokalen PtP-Netzen zwischen den Notebooks gearbeitet, was aber immer wieder zu Problemen bei der Mitnahme und Rückgabe von Datenbeständen geführt hat. Und mit Einführung DMS hat sich die Mitnahme von Daten eigentlich erledigt. Es gibt schlicht kein DMS am Markt, welches ein Auschecken und Einchecken von kompletten Mandantenbeständen perfekt beherrscht, wenn mit diesen ausgecheckten Beständen gearbeitet werden (Probleme bei Versionierung, Dokumentenanlage, Datensicherung mobil, u.s.w.). Deshalb die möglichst konsequente Nutzung der Terminalserver. Die Anbindung der mobilen Teams erfolgt entweder direkt mit UMTS/LTE-Karten oder bei mehreren Notebooks mit Routern. Die Router können entweder über einen Anschluss vom Mandanten oder UMTS/LTE einen Tunnel zur Kanzlei aufbauen. Das Problem bei den Kollegen im Außendienst ist nunmehr der fehlende zweite Monitor. Manch ein Kollege hat sich doch sehr schnell an mehr Desktopfläche gewöhnt... Da könnte das hier die Lösung sein: https://heise.de/-3590968 Vom "papierlosen Büro" haben wir uns bereits vor Jahrzehnten verabschiedet. Auch mit Einsatz von UO, DokOrg und/oder DMS ist der Papieroutput entweder gleich oder sogar gestiegen (wir sind halt immer noch Papiertiger...). @Herr Baar-Wolter: Wäre das nicht auch mal ein Thema auf den Admin-Workshops? Wie stellt sich DATEV ein optimalen Arbeitsplatz vor? Was für eine Umgebung wird empfohlen? Wenn ich da an die Kollegen bei ASP denke, die brauchen zumindest einen Kollegen, der nur den Gärtner im Büro macht... Scheint aber auch zum guten Büroklima zu gehören... Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Installation lief in zwei Kanzelen (FS+TS / 2k8-R2) ohne irgendwelche Probleme durch. Derzeit ziehen sich in einer Kanzlei noch die Notebooks die Updates. Ohne ohne Auffälligkeiten. Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Sondern darum, dass es ein Gleichgewicht unterschiedlicher Ansprüche gibt, vornehmlich "Sicherheit" und "Freiheit" bzw. "Anwenderfreundlichkeit". Wenn also einem Anwender Android zu unsicher ist - und mir wäre es das aus vielerlei Gründen - dann muss er das ja nicht verwenden. Und den noch zum Thema Android: http://www.golem.de/news/android-schon-wieder-vorinstallierte-malware-gefunden-1612-125061.html ... Mehr anzeigen

Nicht zu vergessen: Anderen Orts verhält es sich mit der DATEV übrigens genau umgekehrt. In Windows 10 / Unternehmen online zwingt die DATEV den Anwendern die Verwendung des Internet Explorers auf, obwohl - hierüber sind sich wohl alle einig - Edge um einiges sicherer wäre... https://heise.de/-3569916 kwt... ... Mehr anzeigen

Hi, Herr Ockenfels, Sie haben natürlich Recht. Nur: warum dauert es ein halbes Jahr (und das dauert es immer), um diese Sicherheitsmechanismen für Android zu prüfen und eine entsprechende App freizugeben? Geht das nicht schneller - oder: welche Gründe hat das? Diese Frage konnte bisher noch niemand beantworten. Beim Admin-Workshop in Frankfurt waren Sie doch ganz ruhig. Alles gut... stimmt, gab letztes Mal nicht soviel zu meckern... Warum es solang dauert... DATEV ist, man möge mir verzeihen, ein grosser Wasserkopf... Bis da alle Elemente in die (richtige) Richtung zeigen, dauert es halt... Und dann laufen bei der Masse von Mitarbeitern leider (Statistik) auch immer wieder "Blindgänger" mit... das hält halt auf... Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schneider, Um eine Version der App auch für Android anbieten zu können, müssen noch offene Fragen zur Datensicherheit unter Android geklärt werden. Ich möchte diese Behauptung gerne verdeutlichen: Stellen wir uns eine beliebige Bank vor. Wir schicken voraus (1) dass Bankgeschäfte heikel sind und (2) Android eine optimale Angriffsplattform ist. - Dennoch bieten alle Banken entsprechende Apps auch für Android an. Denn es ist nicht die Aufgabe der Bank die Sicherheit des Systems im Allgemeinen zu beurteilen oder anderes gesagt: ihre Kunden zu bevormunden. Dem muß ich leider wiedersprechen. Nur weil Millionen Fliegen Sch$$ futtern, muß es nicht schmecken. Nur weil Banken in Sachen Sicherheit total versagen, muß es nicht richtig sein. Bis heute ist ein 4-stelliger PIN für die (Smart)Karten im Einsatz. In den wenigsten Fällen können diese individuell geändert werden. Sicherheit? Nicht mit Banken. Bis vor Monaten/Jahren wurde auch behauptet, dass iTAN sicher ist, obwohl es ausreichend Urteile und Vorfälle gab, die der vermeintlichen Sicherheit nicht gefolgt sind... Wir (Berufsstand) arbeiten zweifellos mit Daten Schutzklasse 3. Wenn wir oder unsere "Helfer/Auftragsdatenverarbeiter" nicht mit Datenschutz anfangen und Dinge in Frage stellen, wer tut es dann? Der Mandant, weil plötzlich Daten von Ihm nachweislich über eine (möglicherweise) unsichere Plattform versendet wurden? Natürlich kann auch ein Android abgesichert werden, aber wer will es denn prüfen, ob genau das eine SmartPhone nicht doch gerooted o.ä. wurde? Wer prüft denn, ob das SmartPhone nicht mindestens Versionsstand x hat? Möchten Sie zur Sicherstellung ihr SmartPhone einem entsprechenden MDM unterwerfen, welches die Funktionen laufend überwacht? Dann ist das Geschrei wieder groß, dass viele Funktionen nicht das tun, wass sie sollen und Apps nicht wie auf einer Wiese angesammelt werden können. Zugegeben: Auch ein iOS kann gerooted werden, die entsprechenden Tools finden Sie im Web. Die Hürde ist m.E. aber deutlich höher. Insofern ist es m.E. aus Sicht der DATEV deutlich einfacher ersteinmal die "sicheren" Plattformen zu bedienen. Und nein, ich nehme die DATEV nicht immer in Schutz, wer mich aus dem Admin-Workshop in Frankfurt kennt, weis das... Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Korrekt, diese "Multi-Daten-Töpfe" werden noch unterstützt. Diese Unterstützung wird von DATEV "geduldet". Bereits Anfang 2015 wurde die Empfehlung seitens DATEV an die Systempartner herausgegeben, diese Umgebungen NICHT weiter einzurichten. Mit DVD 10.1 orange Lampe / ab DVD 11.0 orange Lampe + explizite Bestätigung durch Benutzer während des Updates / ab DVD 12.0 rote Lampe und Installation wird abgebrochen. Diese Informationen gab es auf dem Admin-Workshop. Die Kollegen(innen) die den Workshop besuchen, wissen wo Sie das entsprechende Dokument hierzu finden. Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Persönlich find ich die App gut gelungen. Die meisten Anregungen von uns sind auch während der Testphase umgesetzt wurden (Option S/W-Foto / Erkennung des Seitenrandes). Das zusammenführen von Dokumenten/Fotos könnte verbessert werden (Bestimmung der Reihenfolge). Am meisten "kekst" mich da immer noch das gewürfelte Ziffernfeld des SmartLogins. Die DATEV-Mitarbeiter auf dem Kongress und Admin-Workshop waren hier aber von der dadurch erhöhten Sicherheit überzeugt. Nun ja... Mir hat in diesem Zusammenhang auch der Ausblick gefallen, evtl. die App für reine ESt-Mandate zu erweiteren bzw. umzusetzen. An dieser Stelle nochmals (wie auf dem Kongress): JA! Machen! Wir pilotieren auch gerne! Grüße Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen

Stimmt die Mail-Adresse im Outlookkonto mit der auf der SmartCard überein (exact!)? Gruß Chr.Ockenfels ... Mehr anzeigen