Informationen zu moeller - DATEV-Community

moeller · ‎10.11.2022

@Jennifer_Tamas: Gibt es bei YouTube eine Playlist, die meineSteuern von vorne bis hinten zeigt? Das vermissen wir auch dringend: Ein Seminar, das die Handhabung von Meine Steuern umfassend erklärt.

moeller · ‎06.11.2022

Schön das Bernd Meyer an der Session mit teilnimmt. Da kann er von den vielen Hürden berichten, die das Grundsteuerprogramm aufgestellt hat und die Mitarbeiter in den Kanzleien verzweifeln ließ. Da kann man das praktische Fiasko nochmal theoretisch aufarbeiten: Wie würde die Natur auf Fehlentscheidungen (hier: keine Inhouse-Entwicklung von Basissoftware) reagieren. Sorry, dass ich hier etwas negativ unterwegs bin. Ich finde es nur immer interessant, mit was für Theorien sich beschäftigt wird und was dann die tägliche Praxis ist.

moeller · ‎03.11.2022

Jetzt mal nicht so negativ. Wir haben heute eine Mail von Fino bekommen, dass die Übergabe der Gegenstandswerte jetzt funktioniert.

moeller · ‎15.10.2022

Wie bereits von anderen geschrieben, muss in die Preiserhöhung auch die Mehrkosten für „Partnerlösungen“ einbezogen werden, weil die DATEV keine eigenen Lösungen mehr anbietet. Allein an Fino haben wir bisher (im Basispaket) 2.000 Euro zusätzlich bezahlt. Derzeit schwanken wir noch mit FPsign. Das summiert sich für eine kleine Kanzlei auch im Jahr.

moeller · ‎05.10.2022

Auch ich habe den Eindruck, dass hier ein Programm in der Beta-Version mit Eile auf den Markt gebracht wurde. Allein das Umstellungsdatum (19.09.) war recht unglücklich, da im Cockpit manuell Einstellungen vorgenommen werden mussten, die Automatiklöhne aber bereits am 22.09. früh liefen. Ohne Zeitversatz im Folgemonat ist die Software eigentlich nicht fertig und dürfte nicht ausgeliefert werden.

moeller · ‎25.09.2022

Hier eine schöne Anleitung vom Finanzamt Thüringen. Meines Erachtens funktioniert das schon: 100 qm Wohnfläche und 5.000 qm Wiese.

moeller · ‎09.09.2022

Also ich mache den Job jetzt seit 20 Jahren und hätte nie gedacht, dass ich an so was mal verzweifeln würde! Das ist nicht Ihre Schuld, sondern von der DATEV unlogisch programmiert. Sicherlich gibt es nachvollziehbare technische Gründe, warum das Programmverhalten zum 01.09. grundlegend geändert wurde. Für den Anwender ist das ohne diese Hintergrundinformationen leider nur sehr frustrierend und macht die EPP noch zusätzlich aufwendig.

moeller · ‎17.08.2022

Sie haben recht. Natürlich könnten wir die Mandanten erst fragen, ob sie bereit sind, 0,5 h - 1,0 h zusätzliches Honorar für Prüfung und Abrechnung der EPP zu zahlen. Wir kennen unsere Mandanten allerdings lange genug, dass diese vermeidbare Kosten ablehnen. Und wir werden diesen Zusatzaufwand für EPP garantiert nicht als Kanzlei tragen.

moeller · ‎17.08.2022

Wir rechnen bei jährlicher LSt-Anmeldung grundsätzlich die EPP nicht ab, egal ob beim Finanzamt ein Signal gesetzt ist oder nicht. Wir haben die Mandanten entsprechend informiert mit einem Hinweis an die Arbeitnehmer. Wir sehen uns nicht in der Verantwortung, die chaotische Gesetzgebung mit eigenen Aufwand und auf Kosten der Mandanten zu unterstützen.

moeller · ‎08.08.2022

Ja, hier wird in der FiBu leider alles vermischt. Leider sehe auch ich keine Lösung. siehe auch die Nachricht 408

moeller · ‎08.08.2022

Hier kann ich Herrn Lutz nur zustimmen. Aufgrund dieser fehlerhaften Vorbelegung erhält der Lohnsachbearbeiter den Hinweis „Es gibt keine zu prüfenden Arbeitnehmer.“ Diese falsche Meldung muss der Lohnsachbearbeiter ignorieren und den Filter in der folgenden Auswahl ändern.

moeller · ‎05.08.2022

Benötigt die Lohnart ein Fibu-Konto?

moeller · ‎02.08.2022

Danke für die Nachfrage Frau Berger, für mich war die Aussage von Herrn Christ auch sehr schwammig. Ich konnte jetzt auf Anhieb auch nicht erkennen, ob die Werte für Baden-Württemberg noch kommen oder nicht.

moeller · ‎31.05.2022

Steuerrechtlich ist die Rechtslage jetzt eindeutig. Zur Not kann der Arbeitnehmer die ermäßigte Besteuerung noch im Veranlagungsverfahren beantragen. Aber wie reagiert die Sozialversicherung, wenn die BBG nicht überschritten sind. Hier gilt das Entstehungsprinzip. Deswegen sehe ich die Abrechnung mit der Fünftelregelung kritisch.

moeller · ‎02.03.2022

Also man kann sich auch Probleme selbst konstruieren. Das verstößt meines Erachtens gegen das Prinzip der Bürokratievermeidung, ist aber noch nicht meldepflichtig.

moeller · ‎10.02.2022

Den Fehler hatte ein Mandant auch. Ursache: App war nicht aktualisiert worden.

moeller · ‎09.01.2022

Die Umsatzsteuerzahlung soll nicht als Ausgabe/Einnahme berücksichtigt werden, da alle Einnahmen und Ausgaben nur netto berücksichtigt werden sollen. In der Aufzählung der als Ausgabe zu berücksichtigen Steuern fehlt meines Erachtens die Lohnsteuer. Diese setze ich bei Zahlung als Ausgabe an.

moeller · ‎20.12.2021

Das kommt jetzt mal echt unerwartet. Es ist eher konsequent, wenn man einen strategischen Fehler mit (vermutlich viel) Geld schnell zu beseitigen versucht.

moeller · ‎12.12.2021

Wir haben uns mit dem Thema der elektronischen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung beschäftigt und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass der Prozess für uns als Lohnabrechner aufwendiger wird. Insbesondere die Tatsache, dass die AU-Daten im Rahmen eines „Pull-Verfahrens“ manuell abgerufen werden müssen, hat uns überrascht. Hier waren wir von einem „Push-Verfahren“ durch die KK ausgegangen. Lange Rede kurzer Sinn: Wie lange können wir dieses Verfahren rausschieben? Ab wann ist es verpflichtend (01.07.2022)?

moeller · ‎07.12.2021

Seit heute sind fast alle Veranstaltungen ausgebucht (1.000 Plätze je VA). Das ist die offensichtliche Diskrepanz zwischen Angebot und Nachfrage. Bei Klartax wird trotz geringer Nachfrage ein Angebot geschaffen.

moeller · ‎07.12.2021

Ablehnung zur Vorstandvorgehensweise

moeller · ‎03.12.2021

Die Deklaration der Grundsteuer scheint ein lukratives Geschäftsfeld zu sein. Nur die DATEV sieht das anders. Hier ist man scheinbar schon so satt, dass auch ein fetter Knochen nicht reizt.

moeller · ‎29.11.2021

Ein Sammelbecken für DATEV-Vorstände. 😂😂 Das habe ich auch gerade gedacht. 😁Irgendetwas mache ich falsch, dass ich mich mit meiner kleinen Kanzlei so ausgelastet fühle.

moeller · ‎28.11.2021

Ich bleibe dabei: Keine Software, keine Leistung kein Preis! Das wäre auch für mich nur konsequent. Der Artikel im DATEV-Magazin wurde von Julia Bangerth verfasst. Sie verantwortet als Chief Operating Officer (COO) die Themen Wertschöpfungssteuerung und HR. Da Frau Bangerth die Wertschöpfung bei DATEV verantwortet und nicht bei FINO gehe ich schon davon aus, dass die Nichtleistung bepreist wird. Die ganze Zuarbeit für FINO im Rahmen von Schnittstellen, Kommunikation usw. verursacht meines Erachtens Kosten bei DATEV. Ob diese Kosten FINO oder die Mitglieder tragen, kann ich nicht beantworten. Eine Wertschöpfung bei DATEV erkenne ich in beiden Varianten nicht.

moeller · ‎15.11.2021

Ich habe gerade den Artikel zur Lösung von DATEV im DATEV-Magazin gelesen. Mir wäre es peinlich von einem Arsenal an Hilfsangeboten zu sprechen, und die eigentliche Kernaufgabe, eine Software für die Deklaration nicht zu liefern.

moeller · ‎05.11.2021

Ich habe soeben an der Präsentation der Smartgrundsteuer mit Emmy Oettinger teilgenommen, sehr nett und kompetent und sie hat mich überzeugt. Von Kollege zu Kollege ist schon von Vorteil, man versteht sich halt. Da frage ich mich umso mehr, warum die DATEV das nicht schafft. Es scheint nicht an den Ressourcen zu liegen, sondern eher am Umsetzungswillen.

moeller · ‎04.11.2021

.. hier greifen aber externe Datev-Partner tief in die Schublade mit dem hochsensiblen Datenmaterial der Mandantschaft (z.B. finAPI). Das sehe ich auch so. Auf der einen Seite propagiert DATEV den Datenschutz und das hochsichere RZ als höchstes Gut und Alleinstellungsmerkmal. Auf der anderen Seite wird man in den Vorbehaltsaufgaben, der Steuerdeklaration, gezwungen, hochsensible Daten an externe Dienstleister rauszuschießen.

moeller · ‎03.11.2021

DATEV unterstützt trotzdem in vielen Aspekten. Neben Wissensvermittlung (z. B. DATEV-Seminar zu Grundsteuer), vorbereitenden Unterlagen für Kanzleien (z. B. Mandanten-Musteranschreiben, Checklisten) Guten Tag Herr Meyer, sind die Musteranschreiben/Checklisten bereits erstellt? Falls ja, wo finde ich diese? Danke

moeller · ‎28.10.2021

Was hier für Ressourcen aufgewendet werden, um das Outsourcing von Kernaufgaben der DATEV zu rechtfertigen, ist beeindruckend. Für mich bleibt der Eindruck, DATEV kann keine Steuern mehr.

moeller · ‎27.10.2021

Wird dieses Programm eigentlich über die DATEV-Updates gepflegt oder muss das analog Belegtransfer manuell aktualisiert werden, wenn Updates anstehen?

Beiträge und Ideen von moeller

Auszeichnungen