Informationen zu Thomas_Kahl - DATEV-Community

Thomas_Kahl · ‎27.03.2017

Ahoi, ich hoffe der Bereich passt, sonst bitte verschieben. Beim Datev-Dokument Dok.-Nr.: 5301978 (Kapitalgesellschaften, Einteilung der Kapitalgesellschaften in Größenklassen -Checkliste) kann man die Checkliste nach Word abgeben. Für den Punkt 1 fehlt in der Word-Datei die Zeile mit der Kleinstkapitalgesellschaft.

Thomas_Kahl · ‎24.03.2017

Da bin ich mir nicht sicher, aber ich denke, es hängt eher daran, dass es die Vorjahre im Anlag schon gibt. Das sollte man aber einfach über Bestandsdienste Rechnungswesen löschen können (also nur den Anlagbestand).

Thomas_Kahl · ‎24.03.2017

Ja. Wenn Sie die Anlagegüter im Jahr 2016 anlegen, aber das ursprüngliche Anschaffungsdatum nehmen, erkennt das Programm dass es ein Vortrag ist. In dem Fall haben Sie zugriff auf die Felder historische AHK, kumulierte Afa, Sonderafa und Restbuchwert. So lassen sich die Vortragswerte so anlegen, dass sie zum 01.01.2016 passen. Allerdings berechnet dann das Programm die Afa in 2016 komplett neu, so dass die Abschreibungswerte 2016 geringfügig von den Vorjahreswerten differieren.

Thomas_Kahl · ‎23.03.2017

Sind die wirklich als "Vollabgang" erfasst? Oder hat die nur jemand auf 0,00 EUR abgeschrieben im Abgangszeitraum?

Thomas_Kahl · ‎22.03.2017

Das liegt an der Vereinbarung mit der Bank. Ich habe unlängst bei einem Mandanten das Begleitzettel-Verfahren eingerichtet und die Vereinbarung, die der Mandant mit der Bank abschließen muss beigefügt. Und die Bank wollte dem Mandanten genau dieses Verfahren mit elektronischer Signatur bereit stellen. Das muss mE die Bank irgendwo in Ihrem System umstellen. Eventuell ist es auch nötig, die Vereinbarung noch einmal abzuschließen. Die Vereinbarung findet man unter der DatevDok.-Nr.: 1034613.

Thomas_Kahl · ‎22.03.2017

Guten Morgen, da mich das ganze auch interessiert (steht evtl. demnächst bei einem Mandanten an), habe ich mir den link angesehen. Aber wenn ich das richtig verstehe, erstellt das Programm nur die Rechnungen und ggf. noch Übersichten und nicht die Daten für die ausländischen Voranmeldungen. Ein Ausblick in die Zukunft, auch wenn das im Moment noch nix bringt: Das MOSS-Verfahren soll auf solche Fälle ausgeweitet werden - allerdings erst irgendwann nach 2020.

Thomas_Kahl · ‎21.03.2017

Moin, es würde für den Anfang ja schon mal reichen, wenn die Meldungen sortiert kämen und mit einer optischen Trennung zwischen den einzelnen Bereichen (AAG, Elstam, UV,...)

Thomas_Kahl · ‎16.03.2017

Das automatische Ausziffern muss im Vorjahr erfolgen über "Extras" > "Debitoren/Kreditoren" > "Konten mit Nullsalden...". Das funktioniert nur wenn kein Buchungsvorlauf geöffnet ist. Wenn das dann immer noch ausgegraut ist, ist das in den Mandantenstammdaten deaktiviert. Sollte das Ausziffern durch sein, EB-Werte noch Mal übergeben.

Thomas_Kahl · ‎16.03.2017

Für mein Dafürhalten passt die Herangehensweise. Allerdings bei den Vorjahresvergleichen mache ich wenig Hoffnung. Wenn ich das richtig verstanden habe, sind immer nur die Salden zum 31.12. übernommen worden. Somit kann ja auch nur immer mit dem Dezember Vorjahr verglichen werden - mangels Aufsplittung in einzelne Perioden.

Thomas_Kahl · ‎15.03.2017

Guten Morgen, @Herr Klottig: Eventuell auf das Feld ohne Häkchen das Änderungskennzeichen setzen und die Stammdaten nochmal senden. Viel Hoffnung mache ich da aber nicht. @Herr Hofmeister: Ich habe eben erst bei einem Mandanten eingerichtet. Dort wurden die Auswertungen sogar rückwirkend bis Anfang 2016 zur Verfügung gestellt. Einer der AN ist während der Registrierung umgezogen und hat somit neue Briefe erhalten. Am bereitgestellten Auswertungsumfang hat das nix geändert. Ich weiss, dass passt nicht zu Ihrem Fall aber eventuell gibt es einen Hinweis in die Richtung.

Thomas_Kahl · ‎14.03.2017

Guten Morgen, Personaldaten > Auswertungssteuerung In der Unter Hälfte kann man die Auswertungen anhaken, die für den jeweiligen AN unterdrückt werden sollen.

Thomas_Kahl · ‎08.03.2017

Ehrlich gesagt - meiner Meinung nach kann man die vorgefertigten Auswertungen in die Tonne treten. Wichtig ist für mich immer nur, dass all die Felder, die ich benötige mit dem Abruf mitkommen. Den Rest, sprich die eigentliche Auswertung, bearbeite ich dann immer in Excel nach. Das ist mE am Besten.

Thomas_Kahl · ‎03.03.2017

Laut Aussage der Datev hier: Beschäftigungsbetrieb bei AN fehlt in Abrechnung 2/17 ist das Problem bekannt und man arbeitet an der Lösung. Nunmehr ist der Februar ja fast erledigt und jeder Betroffene hat das wohl händisch berichtigt. Auch eine Art Fehler zu bereinigen (lassen).

Thomas_Kahl · ‎27.02.2017

Sie war vorher nur zuhause ist die Tante von unserem Chef Dann wäre ignorieren erst Recht verkehrt. Wie gesagt - beim Finanzamt anrufen. Das ist am sichersten.

Thomas_Kahl · ‎27.02.2017

Hm. OK. Dann weiss ich auch nicht weiter.

Thomas_Kahl · ‎27.02.2017

Und vorher? Eventuell hat der alte AG die Abrechnung nach Ihrer Januarabrechnung gemacht. Hier hilft mE nur mit dem Finanzamt telefonieren. Die können das genauer sehen.

Thomas_Kahl · ‎27.02.2017

Lassen Sie mich raten - Sie haben den Stapel über "Mandant ergänzen" >> "Stapelverarbeitung" importiert, oder?

Thomas_Kahl · ‎27.02.2017

Gegebenenfalls hat der Arbeitnehmer einen Zweitjob und dort hat man auf "Hauptarbeitgeber" geschlüsselt. Ich würde da gezielt mal nachfragen....

Thomas_Kahl · ‎24.02.2017

Im Zweifel wird es wohl keinen anderen Weg geben, als den Schlüssel für "mit Vorsteuerabzug" zu nehmen und anschließend die Vorsteuer wieder dem Anlagegut manuell zu zubuchen.

Thomas_Kahl · ‎23.02.2017

Hm. Das ist sicher auch eine Lösung. Ich importiere in dem Fall die ursprüngliche DTA immer im Datev - Zahlungsverkehr. Dort kann man relativ leicht bestehende Überweisungen ändern, löschen oder neue hinzufügen. Anschließend das ganze wieder als DTA exportieren. Und hier bekommt man sogar eine neue Zahlungsliste zu. Das hat mir schon mehrfach unendlich viel Korrekturarbeiten erleichtert.

Thomas_Kahl · ‎22.02.2017

Wenn Sie den Stapel einspielen kommt in der Regel von Programm ein Fehlerprotokoll mit der Auflistung der Fehler. Das ist manchmal nicht einfach zu durchschauen. Aber die Abfrage, ob alle oder nur korrekte Buchungssätze eingespielt werden sollen, kommt m.E. erst danach. Nichts desto trotz: Stapel einspielen, auch mit fehlerhaften Buchungssätzen. Danach die Buchungssätze ansehen und die Fehler mit dem StB besprechen.

Thomas_Kahl · ‎22.02.2017

Trotzdem muss es ja Fehler in den Daten geben. Gab es kein Fehlerprotokoll dazu?

Thomas_Kahl · ‎22.02.2017

Ahoi, das müssen Sie allein entscheiden. Wenn Sie nur korrekte Buchungssätze importieren, werden tatsächlich nur die Buchungssätze ohne Fehler übernommen. Wählen Sie die andere Variante, werden alle Buchungssätze übernommen, die Fehlerhaften werden aber gekennzeichnet und müssen nachbearbeitet / berichtigt werden. Letzteres ist mE die bessere Lösung, da man dann genau sieht, welche Sätze falsch sind und das genauer mit dem StB abklären kann.

Thomas_Kahl · ‎21.02.2017

Vermutlich ist keine der Gefahrentarifstellen ab 10/2016 als Hauptgefahrentarifstelle gekennzeichnet oder aber das Häkchen für die BG-Hauptmitgliedschaft fehlt (letzteres halte ich aber für unwahrscheinlicher).

Thomas_Kahl · ‎10.02.2017

Haben Sie versucht, die Lohnsteueranmeldungen nochmal über die Temporäre Auswertungssteuerung abzurufen?

Thomas_Kahl · ‎09.02.2017

Ich denke, da liegt der Fehler: "...ist als JA-Buchung auf 1781 gebucht worden...". Einfach mal im Buchführungsteil probieren. ggf. funktioniert es dann.

Thomas_Kahl · ‎09.02.2017

Die Lösung dazu ist im Datev-Dokument Dok.-Nr.: 5305398 sehr schön erklärt. Bei uns hat es damit funktioniert.

Thomas_Kahl · ‎09.02.2017

Um den Fehler mal genauer darzustellen: Auch bei mir ist dieser aufgetreten. Lohnabrechnung Januar 2017 ohne Probleme. Probeabrechnung Februar - Fehlermeldung für 2 der Mitarbeiter. Insgesamt sind es ca. 140 AN - Probeabrechnung war für ca. 15 AN. Beide betroffenen AN sind Auszubildende und liegen mit der PNr. in einem eigenen Nummernkreis - ab 8000. Ob von den restlichen Arbeitnehmern, die ich nun noch nicht probegerechnet habe, welche betroffen sind, weiss ich noch nicht. Aber vielleicht hilft das der DATEV den Fehler einzugrenzen.