Informationen zu brasegmbh - DATEV-Community

brasegmbh · ‎11.02.2022

Guten Morgen, dieses alte Thema hole ich noch einmal hoch, weil bei uns das gleiche Problem besteht. Der Zahlungsexport für Lohn- und Abschlagszahlungen wird erstellt, für die VL aber nicht. Unter Bankverbindungen-Zahlungserstellungen sind die gleichen Einstellungen hinterlegt und auch bei den VL-Verträgen der Mitarbeiter ist eine Bankverbindung hinterlegt. Es wird zwar ein Überweisungsprotokoll mit allen Daten korrekt gedruckt, aber ein Dateiexport steht unter Datenweitergabe - Zahlungsdaten exportieren nur für die Lohnzahlungen zur Verfügung.

brasegmbh · ‎02.12.2021

Hallo Claudia, im Moment befürchte ich, dass es keine andere Lösung gibt. Da bei uns die Mitarbeiter sehr unterschiedlich unterwegs sind, was den Gesamtbeitrag zur BAV angeht, heißt das nur leider bei 130 Kollegen individuell rechnen. Das hätte ich mir natürlich gerne erspart. Viele Grüße Kai

brasegmbh · ‎01.12.2021

Zu dieser Frage haben wir uns bereits vor einigen Monaten anwaltlich und durch die Versicherung beraten lassen. Beide waren der Meinung, dass der Zuschuss nicht zusätzlich gewährt werden muss. Sicherheitshalber sollten wir aber eine Betriebliche Mitteilung bzw. einen Aushang darüber machen, um im Klagefall nachweisen zu können, dass die Mitarbeiter darüber unterrichtet wurden. In diesem Zusammenhang treibt mich aber gerade eine andere Frage um. Auch wir zahlen seit vielen Jahren einen Zuschuss zur BAV von 50 Euro. Die Arbeitnehmerbeiträge variieren aber. Nun stehe ich vor der Frage, wie ich das im Lohn und Gehalt erfasse, da es sich ja nicht um einen festen Prozentsatz, sondern um einen festen Betrag handelt?

brasegmbh · ‎18.11.2021

Vielen Dank für die Antwort. Aber was meine Sie mit die Auswertungen der Lohn-Archiv-DVD werden Sie in Lohn und Gehalt nicht finden, sondern diese stehen Ihnen gesondert auf der DVD zur Verfügung? Unter Punkt 2.16 in diesem Dokument https://apps.datev.de/help-center/documents/1030250 verstehe ich das anders.

brasegmbh · ‎18.11.2021

Guten Morgen zusammen 🙂 wir sitzen grad an der Erstbestückung eines Mandanten in Lohn und Gehalt nach entsprechender Übernahme aus Lodas. Man kann bei der Übernahme den Mitarbeitern neue Personalnummern vergeben, was grundsätzlich gewünscht wäre. Gleichzeitig sollen aber die alten Lohnauswertungen über eine Lohn-Archiv-DVD nach Lohn und Gehalt übernommen werden. Hierzu nun die Frage: Werden die geänderten Personalnummern dann auch für die alten eingespielten Lohnauswertungen übernommen oder sind diese dann noch unter den alten Nummern im Programm? In letzterem Falle würde wir auf die Änderung natürlich verzichten.

brasegmbh · ‎15.11.2021

Uns wurde hier (wir sind selbstbuchender Mandant) durch unsere Steuerberatung nahegelegt, dies durch unseren Anwalt/Notar erledigen oder zumindest prüfen zu lassen. Dieser hat ja durch die Handelsregistereintragungen auch alle Daten vorliegen. Ich hatte die Meldung allerdings schon selbst erledigt, ganz einfach war das allerdings nicht. Die Seite und Menüführung des Transparenzregisters ist nicht gerade benutzerfreundlich um das mal vorsichtig auszudrücken. 😉

brasegmbh · ‎09.11.2021

@CKB83Diesen Beitrag sollten wir als ersten, noch vor den von Frau Herold pinnen! 🙂

brasegmbh · ‎09.11.2021

Ich verstehe nicht, warum offenbar kaum jemand auf die Idee gekommen ist, heute Morgen mal zeitig aufzustehen, zu checken, ob das Rechenzentrum wieder läuft, und dann schnell ins Büro zu fahren (wenn man es nicht ohnehin von zu Hause aus erledigen kann), um zumindest die nötigsten Dinge zu erledigen. Dass das RZ unter der Last ab ca. 08.00 Uhr ächzen wird, war doch klar. Man kann da schon mithelfen, wenn man auf günstigere Zeiten ausweicht. Viele von Ihnen werden ja auch mitten in der Nacht ihre Urlaubsreise antreten, um den vollen Autobahnen tagsüber aus dem Weg zu gehen, statt auf das Verkehrsministerium zu schimpfen, dass die Autobahn nicht längst 8spurig ist. Ich habe mir zumindest den Wecker auf 4 Uhr gestellt. Bin jetzt zwar zugegebenermaßen etwas müde, habe aber wenigstens einiges dank leerer Datenaustobahn vom Tisch bekommen.

brasegmbh · ‎09.11.2021

War ja doch recht schlau von mir, heute Morgen schon um 05.00 Uhr im Büro zu sein. 😉

brasegmbh · ‎09.11.2021

Sagt man über die steuer- und rechtsberatenden Berufe denn aber nicht genauso? 😉

brasegmbh · ‎08.11.2021

Die Status-Meldung wurde nun geändert 🙂

brasegmbh · ‎03.09.2020

Hallo, die Lösung mit "Erfassen der Umsatzkonten" unter Wertermittlung ist doch meines Erachtens der richtige Weg. Sofern Sie die Anzahlungen nicht unter der normalen Erlöskonten verbuchen, können Sie die entprechenden Konten doch aus der Werternittlung ausschließen. Ein weitere Frage wäre, wie bei Ihnen mit Anzahlungen verfahren wird, sobald die Schlußrechnung gebucht wird. Da auch wir Anzahlungrechnungen debitorisch verbuchen, werden die Anzahlungen bei uns grundsätzlich per Generalumkehr storniert, um die Jahresverkehrszahlen nicht zu erhöhen - und damit auch die ABC-Analyse nicht zu verfälschen.

brasegmbh · ‎31.08.2020

Ja, da muss ich insofern Abbitte leisten. Für den geschilderten Fall wäre die periodengerechte Zuordnung tatsächlich gesichert. Allerdings kämpfe ich hier noch mit Datenimporten aus abgebenden Programmen, wo dann die Zuordnung von Augustrechnungen in einen September-Stapel nicht, oder nur mit manuellen Eingriffen möglich wäre. Das Ganze ist im Moment einfach nicht befriedigend, aber da hakt es an mehreren Ecken und das wäre in diesem Thread hier nicht richtig aufgehoben.

brasegmbh · ‎31.08.2020

Hallo @Gelöschter Nutzer da stimme ich Ihnen natürlich vollkommen zu. Aber Sie hatten in ihrem Beitrag vom 30.07. doch selbst schon eine mögliche Lösung des Problems angerissen oder vertue ich mich da? 😉

brasegmbh · ‎31.08.2020

Mit dem Ergebnis, dass man den Aufwand (oder Ertrag) in der falschen Buchungsperiode ausgewiesen hat und das Monatsergebnis verfälscht wird. Ich verstehe die Ausführungen zwar und auch die aktuelle "Datev-Programmlogik", aber dann sollte man an dieser Logik etwas ändern. Mit persönlich ist das korrekte Ergebnis in der monatlichen BWA auch wichtiger, als die hundertprozentig periodengerecht gebuchte Umsatzsteuer. In 30 Jahren meiner Buchhalterpraxis hat zumindest noch kein Prüfer ein Wort darüber verloren, weil Umsatz- und/oder Vorsteuer um ein oder zwei Monate zetversetzt erfasst wurde. Korrekte Montaszahlen sind für uns aber Grundlage wirtschaftlicher Entscheidungen - gerade in der aktuellen Phase. Und es ist unnötig mühsam, manuelle Abgrenzungsbuchungen zu erzeugen, um ein korrektes Ergbnis zu erreichen.

brasegmbh · ‎27.08.2020

Nein, ich habe den Fehler mittlerweise gefunden. Allerdings muss man da auch erst drauf kommen. Bei der entsprechenden Kollegin war die Spalte Leistungsdatum auch über Listeneinstellung nicht aufrufbar. Hier hat dann aber ein Klick auf "Auf Standard zurücksetzen" den Eintrag Leistungsdatum plötzlich wieder hervorgeholt. (siehe Bild unten) Also, es ist nicht so, dass das Leitungsdatum nicht angehakt war, sondern der Eintrag war gar nicht vorhanden.

brasegmbh · ‎27.08.2020

Das ist alles eingestellt. Aber ich stelle hier gerade fest, dass das Problem wohl tiefer liegt. Das Feld wird nur an einem PC nicht zur Auswahl angeboten, obwohl die Einstellungen überall gleich sind. Werde mich dann wohl an den Support wenden müssen. Vielen Dank für die schnelle Antwort.

brasegmbh · ‎27.08.2020

Guten Tag, kann es sein, dass man in der Dialogbuchen-Ansicht das Leistungsdatum nicht sieht und dieses auch nicht in der Spaltenansicht auswählen kann? Es geht bei uns zwar in der Primanota-Auswertung und auch eim Buchen in der Kontenansicht, aber nicht im Dialogbuchen (was ja de facto eigentlich auch die Primanota ist).

brasegmbh · ‎21.08.2020

Meine Verärgerung rührt auch vielleicht eher daher, dass man überhaupt manuell eingreifen muss und beim Skonto nicht automatisch der richtige Steuerschlüssel anhand des Rechnungsdatums gesetzt wird. Als ich eben gerade meinem Buchhaltungsteam (wir sind selbtbuchender Mandant) die Problematik geschildert habe, haben die auch nur verständnislos den Kopf geschüttelt. Ich arbeite seit 30 Jahren mit Datev-Software, aber in letzter Zeit frage ich mich häufiger, warum solche banalen Dinge nicht autoamtisiert werden (können). Im Excel könnte man das mit einer kleinen Wenn-Dann-Sonst-Funktion schon lösen und die Datev kann das nicht implementieren? Oder anders gefragt: Warum muss ich beim Buchen jedes Mal erst F2 drücken und mit "Skonto übernehmen" bestätigen, statt dass das Programm dieses automatisch tut?

brasegmbh · ‎21.08.2020

Ist das jetzt ernst gemeint, dass die Datev auf so ein schwerwiegendes Problem nicht gesondert hinweist??? Ich bin erst jetzt auf diese Problematik gestoßen, weil in einer Infomail der Datev bezüglich der Anlagekonten auf diesen Fehler hingewiesen wurde... ...und stelle mit Entsetzen fest, dass jede Rechnungszahlung mit Skonto ab dem 01.07. für Rechnungen bis 30.06. mit einem falschen Steuerschlüssel versehen wurde. Warum wurde auf das Problem nicht gesondert hingewiesen, dass Datev anhand des Rechnungs- oder Leistungsdatums nicht automatisch den richtigen Steuerschlüsser bei der Zahlung verwendet?

brasegmbh · ‎23.07.2020

Leider lässt unser ERP-System eine Selektion des Export nach Leistungsdatum nicht zu, daher entfällt diese Option. Wäre sonst natürlich auch mein Favorit gewesen.

brasegmbh · ‎23.07.2020

Vorläufe mehrfach einzuspielen kann aber maximal eine Übergangslösung sein. Hierbei müsste ich im Importdialog ja erstmal das Häkchen aus "Dateien nach Importiern löschen" herausnehmen und die entsprechenden Stapeldateien dann über den Explorer manuell löschen. Abgesehen davon müsste ich die Stapeldaten dann ja auch noch manuell ändern, da das ERP-System ja einen z.B. Juli-Stapel erstellt, den ich ja nicht so ohne weiteres an einen Juni-Vorlauf dranhängen kann. Dieses Vorgehen birgt derartig viele Fehlerquellen, dass mir dann die manuelle Korrektur doch fast lieber ist. Grunssätzlich kann es doch aber nicht sein, dass nur durch die erzwungene Zuordnung zu einem bestimmten Buchungsstapel derartiger Aufwand entsteht. Die Steuerabgrenzungen werden ja auch automatisch korrekt zugeordnet, daher sollte das mit den reinen Erlösbuchungen doch gleichfalls möglich sein.

brasegmbh · ‎23.07.2020

Guten Morgen, wir importieren seit Jahren sämtliche Ausgangsrechnungen aus unserem ERP-System nach Datev. Im Rahmen der Schnittstelle wird hier nun endlich auch ein Export des Leistungsdatums mit angeboten, was längst überfällig war. Hier stoßen wir nun aber auf folgendes Problem: Jede Erlösbuchung muss im Datev manuell korrigert werden, da ja der entsprechende abweichende Buchungsstapel (aus dem Monat des Leistungsdatums) ausgewählt werden muss. Dies ist bei der Anzahl Rechnungen die wir täglich schreiben ein nicht unerheblicher Arbeitsaufwand. Gibt es zu diesem Problem eventuell schon eine Lösung, die ich übersehe? Aktuell exportieren wir nur Ausgangsrechnungen, der auszuwählende abweichende Buchungsstapel ist also immer "Debitoren xx/2020", leider kann man dies aber nicht automatisieren.

brasegmbh · ‎15.08.2019

Guten Tag, aus heiterem Himmel taucht beim schließen der Buchungsvorläufe plötzlich folgender Hinweis auf: Nun habe ich gedacht, da hat wohl eine meiner Kolleginnen beim Buchen versehentlich einmal das Jahr 2020 im Leistungsdatum erfasst - ist jedoch nicht der Fall. Daher verwirrt mich diese Meldung etwas und nun bin ich auf der Suche nach der Ursache. Hat vielleicht hier jemand einen Tipp?

brasegmbh · ‎10.08.2018

Hallo! Seit dem neuesten Update der Datev-Plattform und Software haben wir massive Probleme mit dem Import von Daten ins Rechnungswesen. So müssen meine Mitarbeiterinnen jeden Tag die Importdatenpfade für Buchungsstapel wieder neu anlegen. Diese werden NICHT gespeichert - auch nicht benutzerbezogen. Noch schlimmer wiegt aber ein offensichtlicher Fehler im Kontoauszugmanager. Dort werden bei der Übernahme von Buchungsvorschlägen völlig systemlos Bankumsätze "verschluckt". Mal nur eine Kontobewegung, mal auch mehrere, mal auch alle Tagesumsätze einer Bank. Da bis vor dem Update das alles jahrelang immer einwandfrei funktionierte und wir auch sonst keine Änderungen an unserer IT-Infrastruktur in den letzten Wochen vorgenommen haben, kann ich wohl davon ausgehen, dass es an dem Datev-Update liegt. Sind diese Probleme vielleicht schon bekannt und es gibt schon eine Lösung dazu? Bei uns (selbstbuchender Mandant) verursacht das unheimlich viel Mehrarbeit, vor allem da die Bankumsätze völlig unberechenbar verschluckt werden und daher umständlich nachkontrolliert werden muss.

brasegmbh · ‎15.02.2018

Hallo, wir sind selbstbuchender Mandant und haben mehrere individulle BWAs angelegt. Auch wenn wir aus dem Handwerk kommen, waren die Beweggründe ähnlich wie bei Ihnen. Das anlgegen der ersten individuellen BWA war etwas zeitaufwendiger, da man sich mit dem System dahinter erst vertraut machen muss, aber das Wissen sollte bei ihrem Berater ja eigentlich schon vorhanden sein. Hat man das einmal verstanden, ist das anlegen und ändern eigener BWA-Strukturen kein großer Aufwand mehr. Nur muss man aufpassen, dass man keine Erfolgskonten in der BWA vergisst und nachher das Ergebnis unter dem Strich nicht passt. Aber wie gesagt: Das ist relativ einfach möglich und sollte für Ihren Berater kein Problem darstellen.

brasegmbh · ‎27.01.2017

Hallo Herr Graf, letzten Endes hat die manuelle Löschung des Depots über den Explorer die Lösung gebracht. Danach funktionierte die Bereitstellung wieder wie gewohnt. 🙂

brasegmbh · ‎27.01.2017

Hallo Herr Graf, vielen Dank für die schnelle Antwort. Allerdings hatte ich die "üblichen" Lösungsvorschläge schon selber probiert. Der von Ihnen geschilderte Versuch läuft allerdings auf den nächsten Fehler: So langsam bekomme ich das Gefühl, hier steckt irgendwo (warum auch immer) grundsätzlich der Wurm drin. So kann ich z.B. auch plötzlich keinen Installationsadministrator für die netzweiter Aktualisierung mehr hinterlegen. Wenn ich die Daten eingebe und auf Anmeldeinformationen testen klicke, sind diese okay. Beim Klick auf die Schaltfläche WEITER sind sie aber angeblich plötzlich nicht mehr okay!?

brasegmbh · ‎27.01.2017

Guten Morgen, vielleicht hat ja hier jemand eine schnelle Lösung parat... Ich hatte bereits bei Installation der DVD 10.1 das gleiche Problem, nun bei der Aktualisierung einiger Komponenten erneut: Das Bereitstellen der Produkte im Netz funktionier nicht, obwohl es jahrelang nie Probleme damit gab und auch an der IT-Infrastruktur hier in den letzten Monaten nichts geändert wurde. Wenn ich von meinem PC die Installation und die Bereitstellung starte, beginnt diese zwar. die Bereitstellung wird auch ausgeführt (siehe Bild): Dann aber wird neben jedem Produkt eine Warnung angezeigt mit dem Hinweis: "Öffnen der Verwaltungsdatei nicht erfolgreich". Daher musste ich schon bei der letzten Programm-DVD eine Arbeitsplatzinstallation an jedem Platz machen, was natürlich möglich aber doch etwas mühsam ist. Vielen Dank im Voraus schon für Lösungsideen und -vorschläge.

brasegmbh · ‎09.01.2017

Gute Frage. Wir sind hier ein Unternehmen und kein Berater. Was er runterlädt kann ich allerdings auch gar nicht beeinflussen. Er fängt automatisch an nachdem ich auf Software vom RZ holen klicke. Aber davon abgesehen hat er ja auch alles schon erfolgreich (auch den SQL-Server) runtergeladen - nur dann passiert einfach nichts mehr.

Beiträge und Ideen von brasegmbh

Auszeichnungen