Warum exportieren Sie die Kontoumsätze nicht komplett als .sta-Datei aus ProfiCash inkl. Einzelbuchungen der Sammler? Das ist doch das einfachste. Ich bin mir nicht mehr sicher aber ich glaube Sie müssen mit der rechten Maustaste arbeiten und dann Kontoumsätze exportieren anklicken. Nutzen Sie auch die Suche. An das Wort Splittbuchungen erinnere ich mich. ... Mehr anzeigen

Es muss da eine Option geben "Splittbuchungen mit exportieren" (sinngemäßes Zitat). Das Export-Datei-Format ist .sta (MT940) Es gibt einen Mandanten der Proficash nutzt und das Sammlerproblem wurde darüber gelöst. Es geht also definitiv. Genaue Funktion mit Wortwahl müsste ich rausfinden lassen. Und ja: der Import in KaReWe ist problemlos. Herr Bohle hat natürlich recht ... Mehr anzeigen

Danke nochmals an alle für die Beiträge. Den Thread habe ich ja vor ca. 2,5 Jahren eröffnet. Mittlerweile haben wir die Bearbeitung von Mandanten, die ursprünglich ohne OPOS gebucht wurden, größtenteils auf OPOS-Buchhaltungen umgestellt. Es ist die beste Lösung, jedoch ist der Aufwand nicht ohne.Dafür ist natürlich die betriebswirtschaftliche Aussagekraft viel höher als ohne OPOS. Mit OPOS gibt es regelmäßig Abstimmarbeiten und der Ausgleich der offenen Posten funktioniert oftmals nicht automatisch ("grüne Lampen teilweise eher selten beim Auflösen der Banken"). Es gibt unzählige Probleme, die einen wirklich automatischen Ausgleich verhindern: Rechnungsnummer nicht oder nicht exakt in Verwendungszweck z.B. bei EC-Zahlung, PayPal, Amazon, etc. Rechnungsnummer unvollständig, oder mit Leerzeichen mehrere Rechnungen werden überwiesen Skonto meines Wissens nie grüne Lampe Auch nicht wenn in Geschäftspartner-Stammdaten 2% od. Ähnliches hinterlegt werden Unklarer Geschäftspartner usw. Noch dazu kommt es natürlich zu Problemen, wenn der ursprüngliche Beleg schon fehlerhaft in der debitorischen / kreditorischen Buchung erfasst wurde. Außerdem können schwerwiegende Fehler in der Datenübermittlung gemacht werden. z.B. Lieferscheine statt Rechnungen übermittelt und evtl. auch gebucht, Keine Seitentrennung beim Scannen und damit Übersehen der Buchung, doppeltes Scannen  und evtl. doppelte Buchung (gibt Prüfung in ReWe aber es kann dennoch Probleme geben), etc. Von automatischem Auflösen der Banken kann nicht ansatzweise gesprochen werden. Dies ist natürlich auch mandatsabhängig. Bei einer primitiven EÜR-Buchhaltung stellten sich diese Punkte natürlich nicht ("Beleg anhängen an Bankbuchung soweit verfügbar und fertig). Die Aussagekraft der Buchhaltung ist dafür natürlich sehr gering. Daher haben wir wie gesagt auch auf OPOS umgestellt. Der zukünftige FiBu-Buchungsautomat basiert übrigens auch auf OPOS. Wie die angesprochenen Probleme wie EC und Co. da in den Griff bekommen werden können, muss man abwarten. Eine nennenswerte Weiterentwicklung der DATEV in diesen Punkten hat in den letzten Jahren nicht stattgefunden. Grundüberlegung ist: "TischlerMUSTER" überweist die Lieferantenrechnunng "12345" an "HäcknerLIEFERANT" und das wars. EC, PayPal- oder Amazon- Transaktions-IDs usw. müssen mit Zusatzlösungen bearbeitet werden. EDIT: inhaltliche Ergänzung im letzen Absatz Schönes WE ... Mehr anzeigen

Vielen Dank Herr Brost! DATEV hatte ich schon vor ein paar Tagen kontaktiert, aber keine Antwort bis jetzt. Früher gab es da mal eine 0800er-Hotline für Pilotanwender. Scheinbar nicht mehr. Zumindest nicht in der aktuellen Pilotphase zum genannten Thema. Vielleicht kann Herr michaeleß​ helfen? Danke! Wie auch immer, wenn ich mehr weiß, werde ich berichten. Bis jetzt sieht es gar nicht schlecht aus. Ich würde mir sehr wünschen, dass der Arbeitgeber echt entlastet werden könnte, in dem er seinen Mitarbeiter einfach seine Daten über einen Link öder Ähnliches unkompliziert erfassen lassen könnte. In das mit SmartLogin/SmartCard abgesicherte Portal "Unternehmen Online" wird der Arbeitgeber seinen Mitarbeiter natürlich nicht ranlassen. (z.B. betriebswirtschaftliche Auswertungen nur ein Klick entfernt) Wenn der Arbeitgeber die Mitarbeiterdaten selbst erfassen müsste im Portal, wäre das ein riesen Aufwand für ihn, den ich ihm gerne abnehmen würde. Mit DATEV geht das leider nicht. In der Praxis arbeiten wir also nach wie vor mit PDF- Dokumenten die per Hand von den Mitarbeitern ausgefüllt werden. Ich schäme mich jedes Mal, wenn ich den PDF-Fragebogen für neue Mitarbeiter einem Mandanten sende. (Ich schreibe dann immer "Die Online-Version befindet sich derzeit in Überarbeitung, Das schreibe ich jetzt aber auch schon ein paar Jahre) Unsere Lohnabteilung erfasst die Daten dann nochmal vom Blatt weg. So geht Digitalisierung! ... Mehr anzeigen

Hallo DATEV Community, Wir pilotieren die neue Lohn Vorerfassung Online. Ist noch jemand hier bei der Pilotierung dabei? Es ist richtig, dass die Anwendung bis jetzt wirklich extrem simpel gehalten ist, oder? Man kann Mitarbeiternamen erfassen, eine Personalnummer wird automatisch vergeben und ggf. eine Softmeldung erzeugt. Das war’s dann, oder? Simpel heißt grundsätzlich auch erstmal gut. Ich nehme an, dass in späterer Ausführung auch die Erfassung von mehr Daten möglich ist (SV-Nummer, Steuer-ID, Bankverbindung, etc.). Weiß da jemand mehr? Ist bekannt wann etwas voraussichtlich kommt? In diesem Zusammenhang wäre es hervorragend, wenn der Mandant seinem Mitarbeiter die Möglichkeit geben könnte, seine Daten selbst vorzuerfassen. Einen einfachen Internet-Link, wo der Mitarbeiter schon mal ein paar seiner Daten vorerfassen kann wie z.B. seine Bankverbindung. Das wäre wirklich extrem hilfreich. Bitte auf radikale Einfachheit für Mitarbeiter Wert legen. Es gibt auch eine Lösung namens Fastdocs allerdings keine DATEV-Lösung. Danke für die Rückmeldungen ... Mehr anzeigen

Danke sehr, Herr Blum! Auch aufgrund Ihrer positiven Berichte haben wir auf die Vollversion von Adobe umgestellt und sind sehr zufrieden. Vorher haben wir mit skypdf und teilweise mit Shareware wie pdf24 gearbeitet, was ein Fehler war. Jetzt helfen Sie mir ein zweites Mal, nämlich mit dem Hinweis auf das DMS Add-In für Adobe Acrobat DC pro. Das Add-In kannte ich bisher nicht. Danke für Ihre Beiträge! EDIT: Die Diskussion zu den Preisen habe ich jetzt erst gelesen. Wir sind eine kleinere Kanzlei und ich habe den Vertrieb von Adobe kontaktiert und das Angebot war gut. Wir sind zufrieden. Die Arbeitszeit mit den alten Programmen war teurer... ... Mehr anzeigen

Vielen lieben Dank für den Hinweis. Das Dokument beschreibt genau unseren Lösungsansatz 1, welchen ich in meinem ursprünglichen Post beschrieben habe. Vor allem aufgrund der beschriebenen Schwächen und fehlenden Weiterentwicklung des DATEV-Portals ist das Problem so derzeit nicht zufriedenstellend lösbar. Wir hoffen perspektivisch auf den FiBU-Buchungsautomaten, der ja auch auf der grundsätzlichen Lösung hier im Thread (OPOS) basiert. Danke dennoch und viele Grüße ... Mehr anzeigen

In den meisten Rechnungen ist 1 pdf mit mehrere Rechnungen, die erst bearbeitet werden müssen. = strukturelles Problem, was gelöst werden muss Rechnungen dürfen nicht als ein zusammenhängendes Dokument übertragen werden, sondern jede Rechnung einzeln. Andernfalls haben Sie nur Probleme... Upload mobil funktioniert übrigens nur für einen PDF-Anhang in der jetzigen Entwicklungsstufe der DATEV. Upload Mobil ist auch noch Pilotphase und nicht freigegeben für alle. ... Mehr anzeigen

Danke für den Einblick in die Zahlen, Frau Mertel. Wirklich bemerkenswert. Ich hätte mit viel weniger gerechnet. Ich bilde mir ein, dass unsere Kanzei in der Digitalisierung und Online-Nutzung für den Bereich Rechnungswesen sehr weit vorne ist, im Lohn speziell bei Arbeitnehmer Online  aber scheinbar eher weit hinten... Falls es es hier Kanzleien gibt, die AN Online im großen Stil einsetzen, würde ich mich über Erfahrungen und Beweggründe (kurze Stichpunkte reichen natürlich) freuen. Vielen Dank ... Mehr anzeigen

Würde mich wirklich interessieren, wie diese Zahl von 1 Mio. zustande kommt. Ich weiß, dass wohl ein Großteil der Arbeitnehmer der DATEV AN-Online nutzt (vielleicht sogar alle) aber das wären ja nicht mal 10.000 AN... Vielleicht noch ein paar Großkanzleien und viele Kanzleien werden sicherlich ein paar Tests mit AN Online gemacht haben. Wir haben uns mit AN Online beschäftigt. Im Gegensatz zu DATEV Unternehmen Online haben wir es bewusst nicht vorangetrieben, sondern bieten es nur mit an. Der Erklär- und Verwaltungsaufwand nicht nur bei der Einrichtung ist enorm, der Mehrwert aber sehr begrenzt (Punkten bei "Digital Natives", gewisse Modernität, weniger Verteilaufwand für Arbeitgeber, Archivierung der Daten für den AN im RZ) . Finanziell lohnen tut es sich in der Regel gar nicht. Das Portal AN Online wird mit xxx EUR pro AN pro Monat bepreist <EDIT: Ich musste den Preise entfernen. Bitte selbst in die Preisliste schauen>. Das sind in etwa die Druckkosten für die Abrechnungen die man auf herkömmliche Weise hat. Lohnen tut es sich nur, wenn komplett auf den Papierversand verzichtet werden kann, weil dann auch der Auftragsversand an den Mandanten wegfällt. Aber dann müssen Sie jeden AN des Mandanten von Arbeitnehmer Online überzeugen im Zweifel bis zur Reinigungskraft. Sobald einer auf seine Papierabrechnungen besteht, war's das. Ein enormer Aufwand. Bei Kleinstmandaten mit wenig AN haben wir das schon gemacht und alle AN auf AN Online umgestellt. Da hat es sich ein bisschen gelohnt. Wobei wie gesagt der Umstellungsaufwand auch hoch war. Wenn noch abgewogen werden muss welcher AN nun Online und welcher nicht, lohnt sich das nicht für uns. Wenn es um die Kosten geht, sollte man statt AN-Online wahrscheinlich den Mandanten lieber über Unternehmen Online die Lohnunterlagen selbst verteilen lassen. Das lohnt sich für uns als Kanzlei dann am meisten... Insgesamt sehe ich AN Online zur Zeit nicht gut aufgestellt. Insbesondere die Bepreisung halte ich für einen Fehler der DATEV. Ich weiß dass DATEV unbedingt weg will von dem großen Druckvolumen aber so wird es schwierig. Man muss ja den Mandanten auch irgendwie dazu bewegen, umzustellen. Wenn andere Kanzleien das anders sehen, würde ich gerne die Gründe erfahren. Die Zahl von 1 Mio. würde ja dafür sprechen, dass wir falsch liegen mit unserer eher ablehnenden Haltung gegenüber AN Online. ... Mehr anzeigen

Quelle: https://ms-my.facebook.com/dateveg/posts/gehen-sie-mit-der-zeit-und-verteilen-sie-die-lohnabrechnungen-an-die-mitarbeite… Kann die Zahl von 1 Mio. Nutzer für Arbeitnehmer Online von DATEV verifiziert werden? Lohnabrechnungen insgesamt sind es momentan ca. 13,5 Mio monatlich meine ich. 1 Mio davon online fände ich bemerkenswert. ... Mehr anzeigen

Danke sehr. In der tat nicht so optimal. Aber danke nochmals für Ihr Engagement. Vielleicht könnte sich wirklich nochmal jemand von DATEV melden demnächt. Hoffentlich wird der komplette Bereich weiterentwickelt. ... Mehr anzeigen

Danke sehr Herr Hausmann! Würde das Thema ziemlich gerne komplett lösen aber es scheint nicht so einfach zu sein... Vielleicht kann ein Belege-Spezialist der DATEV silvijaradicek​ sich nochmal äußern bei Gelegenheit. Auch Workarounds sind willkommen. Jeden Beleg bearbeiten will der Mandant auf jeden Fall nicht. Fehler in der Startseite Belege sollten in jeden Fall vermieden werden. Lastschriftbelege sollten da von vornherein nicht als zu bezahlen angezeigt werden... DANKE ... Mehr anzeigen

Ich stimme meinem Vorredner zu. Wir sind auch Teil der geschlossenen Gruppe FiBu-Automatisierung. In der einfachen DATEV Musterwelt "TischlerBEISPIEL" bezahlt die Rechnung "12345" vom HolzieferantenMUSTER per Banküberweisung mag ein gewisser Automatismus entstehen können. Dass debitorische und kreditorische Buchungen ganz gut vollautomatisch erstellt werden, kann sich jeder vorstellen denke ich. (Wobei die OCR natürlich immer mit Streuverlusten verbunden ist.) Teil des Buchungsautomaten wird aber auch der Ausgleich der Zahlung sein. Und hier ist die Welt einfach extrem komplex geworden, sodass ein Abgleich anhand der Rechnungsnummer wie in den Musterbeispielen nicht die Regel ist. (Stichworte: Zahlung per EC, Kreditkarte, paypal, Amazon, usw.) Nur in seltenen Fällen kann so ein automatischer OPOS-Ausgleich stattfinden. Ich kann Interessenten nur empfehlen, sich entsprechend bei DATEV zu informieren um nicht mit völlig falschen Erwartungen an die FiBu-Automatisierung heranzugehen und dann am Ende enttäuscht zu werden. Zu diesem Statement kann ich allerdings nur sagen, dass DATEV die Erwartungen aber mit solchen Artikeln ganz weit nach oben schraubt: https://www.handelsblatt.com/technik/hannovermesse/it-dienstleister-revolution-in-der-steuerkanzlei-wie-datev-die-buchha… Es muss dann nur halt auch geliefert werden... Ich bin gespannt 🙂 ... Mehr anzeigen

Danke für Ihre Rückmeldung. Wir als Kanzleiinhaber aber vor allem auch unsere Mitarbeiter aus dem Lohn und dem Sekretariat hoffen auf diese Änderung. Bitte setzen Sie das schnellstmöglich um. Vielen Dank ... Mehr anzeigen

Da kann ich Herrn Lindenthal nur zustimmen. Kann ich nicht nachvollziehen, zumal eigentlich eine Marktplatzstrategie mit mehr oder weniger offenen Schnittstellen von der DATEV verkündet wurde... ... Mehr anzeigen

Ich bestätige hiermit, dass es geht. ... Mehr anzeigen

ich wurde eben auch nochmal von einem wirklich kompetenten Mitarbeiter von der DATEV zurückgerufen. Es scheint tatsächlich zu gehen... Wie immer DANKE, Herr Bohle! ... Mehr anzeigen

Kann bitte jemand nochmal verbindlich folgende Frage beantworten: Mandant will weg von SmartCard und hin zu SmartLogin. Mandant nutzt EBICS um Bankgeschäfte zu erledigen. Kann Mandant nur mit SmartLogin Überweisungen ausführen im DATEV Portal Unternehmen Online? Wo werden die elektronischen Unterschriftsrechte gespeichert bei SmartLogin? In der SmartCard geht ja nicht mehr, denn von der will er ja weg. Eine Neuinitialisierung (INI-Briefe erzeugen) wäre möglich für den Mandanten ohne Probleme. Also nochmal die Frage auf den Punkt gebracht: Kann ich z.B. einen MAC-Nutzer in UO über EBICS Zahlungsaufträge ausführen lassen? Danke ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kaiser, vielen Dank für den Bericht. Ich empfinde die Offenheit der DATEV in diesem Zusammenhang sehr positiv und sehe keinen Grund, den Bericht über Authentifizierungsmedien wie SmartCard oder SmartLogin abzuschirmen. Es ist doch offenkundig, welch große Probleme DATEV in der Weiterentwicklung hat und dass eine Veränderung der Organisation dringend erforderlich ist um nicht weiter den Anschluss zu verlieren. Schauen Sie sich nur mal den Zustand der Online Anwendungen an... Browserneutralität, keine Unterstützung mobiler Endgeräte, keine nennenswerte funktionale Weiterentwicklung, keine alternativen Zahlmethoden wie Kreditkarten um nur mal ein paar der immer gleichen Stichworte zu nennen. Insoweit müssen keine Geheimnisse um den nötigen Veränderungsprozess gemacht werden, es ist doch jedem klar. Uns als Kanzlei interessiert vor allem, was bei diesen Sessions und Change Management Initiativen letztlich rauskommt. Wie kann konkret die Entwicklungsgeschwindigkeit gesteigert werden? Welche Maßnahmen werden konkret unternommen? Wird versucht fähige Entwickler von anderen Organisationen zu übernehmen? Wie viele Entwickler werden eingestellt? Welche Fortschritte macht der neue IT-Campus 111? Woran arbeiteten die Entwicklungsabteilungen? Was kann konkret abgeliefert werden? Wann ungefähr? Usw. In der Post des Vorstandes mit den Veränderungen im Vorstand wurde ja angesprochen, dass man "künftig schneller qualitätsstarke und nutzerfreundliche Lösungen" liefern will. Hoffentlich.. Edit: "liefern will" ergänzt. ... Mehr anzeigen

was würden Sie für einen Allin One Touch in diesem Zusammenhang empfehlen? Vielen Dank für Ihre wie immer hilfreichen Tipps! Wir haben einen Canon DR-G 1100 (siehe Anbieter "scannerbox"). Bin mir nicht sicher ob der Kodak da nochmal deutlich besser ist. Was meinen Sie? ... Mehr anzeigen

Dass man dieses Feature überhaupt als "Wunsch" erwähnen muss... Wenn ich sehe, wie viel Zeit alleine für die Rechnungsschreibung jeden Monat draufgeht - ein Wahnsinn. wolfstein78​​ Können Sie bitte irgendeine Aussage treffen, wann das Thema angegangen wird? Die Gegenstandswert-Übergabe an sich wurde ja nach großen Druck seitens der Kanzleien mit einer der letzten DVDs überarbeitet. Das war ein sehr guter wenn auch längst notwendiger Schritt. Leider ist die Rechnungsschreibung gerade im Lohn nach wie vor ein riesiger Zeitfresser mangels schlechter Programmierung. Bitte lösen Sie dieses Problem. ... Mehr anzeigen

Probleme mit consors können wir bestätigen. N26 ging mal über finAPI, ob jetzt auch noch muss ich testen bei Gelegenheit ... Mehr anzeigen

Werden wir umsetzen- VIELEN DANK ... Mehr anzeigen

Danke Herr Bohle. Der Überwachungsmodus (Augensymbol) war eingeschaltet und wurde auch durchgängig im Info-Bereich von Windows angezeigt. Es kamen jedoch keine Dateien im DATEV Portal an, sodass wir uns wunderten, woran der Prozess hing. Es wurde auch keine Fehlermeldung angezeigt. Als wir mit der Maustaste auf das Augensymbol gingen, wurde der Belegtransfer zwar geöffnet brach dann aber zusammen mit Fehlermeldung. Nach einem Neustart ging wieder alles für eine gewisse Zeit. Ab wann das dann nicht mehr geht, wussten wir immer erst irgendwann später, wenn nichts mehr ankam. PS: Es wird eine dreistellige Anzahl an Ordnern überwacht. Das sollte aber jetzt gehen eigentlich. PPS.: Sicherheitspaket ist aktuell. ... Mehr anzeigen

Wir hatten leider massive Probleme mit dem Belegtransfer 3.60. Hoffentlich sind die Probleme jetzt endlich beseitigt worden ... Mehr anzeigen