@metalposaunist  schrieb: Volker Wissing hat das alles im Griff! Habt Vertrauen!  "Alles läuft nach Plan. Alle Ziele werden erreicht."   -Politikerzitat ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb: Ich verstehe nicht, warum Sie derart die Sachebene verlassen.... Hallo @Neu_hier ,   ich möchte mich aufrichtig für meinen Kommentar zu Ihrer Erklärung über "Rechnungen" entschuldigen. Es war nicht angemessen, mich darüber lustig zu machen, dass Sie sich intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt haben.   Jeder hat das Recht, sich in einem Forum auszutauschen und sich mit den Themen zu beschäftigen, die einem wichtig sind.   Ich bedauere, dass mein Kommentar unhöflich war und den respektvollen Umgang im Forum nicht gewahrt hat. Das war nicht fair Ihnen gegenüber. In Zukunft werde ich besser darauf achten, wie ich auf Beiträge reagiere.   Ich hoffe, dass Sie meine Entschuldigung annehmen können.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb: Meine "Ansicht" basiert auf einer guten Rechtsrecherche und diversen Aufsätzen zu diesem Thema und ist daher auns aus meinem Wissenstand nicht nur einer Ansicht. Freut mich sehr, dass sich Leute mit sowas beschäftigen. In der Zeit können sie wenigstens keinen Unfug machen. ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb: Bitte nicht Rechnung nach UStG (einzige, Legalgrundlage) und "Rechnung" nach Sprachgebrauch verwechseln.  Dann entbehrten also alle Rechnungen, die vor der Einführung des besten UStG aller Zeiten geschrieben wurden, einer "Legalgrundlage". Auch mal eine interessante Ansicht. ... Mehr anzeigen

@Katharina_Schoenweiss  schrieb:   Die Funktionen von Basisdienste E-Mail (z. B. SMTP) werden nicht unterstützt (Avis als E-Mail ausgeben - Dok.-Nr.: 9247766).   Wäre ja auch vollkommen irre, wenn alle Datev-Programme da den gleichen Standard für verwenden würden. Damit würde man völlig unnötig verhindern, dass man mehrfach Geld in die Entwicklung der gleichen Lösung steckte. So a Schmarrn macht man in Nürnberg nicht! ... Mehr anzeigen

@AKW  schrieb:   Kurze Recherche im DHC: 99.999 Buchungssätze sind möglich... warum hört es da auf? Gibts dafür nen Grund?    "Niemand braucht mehr als 99999 Buchungssätze in einem Stapel." (tm) registered by DATEV   #ProSWEs #Leetcode #Noobcode #FUCustomer #BigDataHAHAHAHA ... Mehr anzeigen

@quantenjoe  schrieb:     Mal ehrlich, wie XXXXX muss ein Entwickler sein, dass er "Abbrechen" nicht "als Schluss aus und alles löschen" interpretiert?   Das heißt "Spezielle UX-Design-Operation". Ihre Formulierung könnte schnell als "Verunglimpfung der DATEV-Genialität" gewertet und mit 10-20 Jahren zwangsweiser Abschaltung jeglicher Mehrfachauswahl-Funktionalität (soweit vorhanden...) in den Datev-Programmen geahndet werden!     Inhalt im Zitat gelöscht.  ... Mehr anzeigen

@eliansawatzki  schrieb: So mancher Mandant ist sicherlich auch davon genervt, dass er indirekt auch für Leute bezahlt, die den ganzen Tag in irgendwelchen Foren posten.   Ob man sich da jetzt aufregt oder nicht. Es wird nicht besser, nicht schneller und auch nicht billiger. Und ändern wird man damit auch nichts.   Insofern: So what?  @eliansawatzki schreibt was. So what?   Jetzt mal ernsthaft: da passieren unsinnige Dinge, während auch sinnvolle Dinge passieren könnten und ich soll das als "so what" abtun? Auch den Quatsch der Datev müssen die Mandanten zahlen, oder glauben Sie, das bade ich in meiner Freizeit aus? ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz  schrieb: Das ist absolut nichts, was einen Aufreger wert ist.   Wenn irgendwer - insbesondere jemand, den ich bezahle - versucht, mir Sch***bleep*** als Gold zu verkaufen und dann von "vertrauensvoller Zusammenarbeit" spricht, dann ist das einen Aufreger wert.   Unsinniger Ressourceneinsatz ist das andere Thema, das u.U. einen Aufreger wert ist. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Die Zusammenarbeit mit der Telekom für diese App hat die Telekom 6 Wochen vorher unerwartet beendet ... Tja, die Schnittmenge derer, die in D öffentliche Beschaffung betreiben und derer die eine formale Ausbildung in dem Bereich vorweisen können ist vermutlich { }. Vermute ich zumindest anhand der Ergebnisse. ... Mehr anzeigen

@Thomas_Kahl  schrieb:   Ja und zu Herrn Lindner sage ich mal nicht viel. Dem kannst du nicht mit Fakten kommen. Wenn der nicht will, will der nicht. Und das will er meistens nicht. Wenn nur der eine so wäre... ... Mehr anzeigen

@hapet  schrieb:   Wenn alle mitmachen, könnte ich Deutschland innerhalb eines Jahres digitalisieren.“  In diesem Satz bekommt er den notwendigen Irrealis leider nicht ganz richtig hin. ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: Ich hatte im April die Umwandlung von Einzelunternehmer (nicht eingetragen) zu GmbH, Kann keine Umwandlung nach UmwG sein, damit keine Gesamtrechtsnachfolge.   Kann schon eine Umwandlung nach UmwStG sein. Falls nicht: bisschen aufpassen, dass -- falls vorhanden -- ein eventueller Firmenwert nicht formal oder faktisch verdeckt in die KapG eingelegt wird ("und übrigens erhält die bargegründete GmbH auch noch mein gesamtes Einzelunternehmen inkl. Firmenwert kostenlos" war ungefähr die Formulierung, die beim BFH mal teuer für jemanden wurde). ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Dann bauen wir also eine KI, die nach #DIB00045 im DHC mehrmals täglich sucht? OK. Ich bin dabei.  Bis vor kurzem hieß das noch "DoS" und nicht "KI". Bitte nicht kurz vor dem 10. ... ... Mehr anzeigen

@theo  schrieb:. Das dadurch erworbene schlechte Karma kommt aber selbst in der Hölle dann wieder auf dich zurück.  Irgendwas ist ja immer. ... Mehr anzeigen

@steme  schrieb: Also dieses Vorgehen finde ich unter aller.... Würde.   Joa mei. Die klauen ihm das wertvollste, was er (m/w/d) hat: Lebenszeit. Da brauchen wir keinen Höflichkeitswettbewerb zu veranstalten. ... Mehr anzeigen

@Gerlinde_Huebl  schrieb:   an dem Thema Signierung der installierten Software wir aktuell gearbeitet, es gibt aber noch keinen konkreten Realisierungstermin.    Willkommen in der Liga der Hobbyprogrammierer. ... Mehr anzeigen

Aber, aber: Stadionpartnerschaft! Challenge Roth! Das muss doch irgendwann mal genug sein, und dann kommen Sie daher und wollen auch noch vernünftige Software, als ob das der Satzungszweck der Datev wäre... ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Sind das auch Genossenschaftsgelder, die dazu aufgewendet werden? Bei der Challenge Roth geht @jjunker ziemlich steil 😅.  Na, wenn die Großkopferten die Wahl haben zwischen: den Zweck mit eigener Spende finanzieren oder Genossengelder mehr oder weniger im Interesse derselben dahin schieben, was meinst Du, wie die sich entscheiden? ... Mehr anzeigen

@Silvija_Döbereiner  schrieb: Hallo,   eine Rechnungsnummer mit Punkten ist eher die Ausnahme als die Regel.   Bei solchen Aussagen wünsche ich der DATEV, dass sie ihre "technical debt" / "technical burden" auf der Passivseite der Bilanz ausweisen muss.   Stellen Sie sich vor, Sie geben in einen Taschenrechner 1x1 ein, und der liefert Ihnen "Error" - dann kommt als Ausrede vom Hersteller "Da 1x1 ohnehin 1 ergibt ist die Multiplikation von 1 und 1 bei unseren Nutzern eher die Ausnahme als die Regel." Nein, das ist einfach "bad design", und damit ist Ihr Laden randvoll.   Ergänzung: viele, viele Open Source Projekte (und auch einige Closed Source Projekte) haben "Bug tracker", "Feature request tracker" usw. Wie wäre es, wenn die Datev so etwas einrichten würde. Dann könnte hier in der Community anstelle irgendeiner halbgaren Ausrede der Verweis auf "Ja, kennen wir, ist hier erfasst und da steht auch, wieso es (noch) nicht umgesetzt ist" geposted werden - das wäre mal vertrauensstiftend. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb:   ... "Kommensurabilität"  oder "Äquivalenzanalyse" ...   "Diese Geschäftsfelder haben wir ausgelagert. Bitte wenden Sie sich telefonisch an unserer Hotline 0900 F-OFF."   Die tatsächliche Lösung: je nach Stimmung:   alle Daten erfragen. Dann fragen, ob er direkt am Telefon mündlich eine Unterlassungserklärung für solche Anrufe in der Zukunft abgeben möchte einfach auflegen in Warteschlange packen, bis er aufgibt "Danke kein Interesse" - 50% sagt dann "ok", 50% nervt weiter - dann wird es hässlich ... Mehr anzeigen

Price goes UP. Aber irgendein Big Wig bekommt schicke VIP Plätze auf Deine Kosten. Freu Dich gefälligst! ... Mehr anzeigen

@StBAB1  schrieb:  Guten Tag Herr Goetz,   das bedeutet, dass seit dem keine Bemühungen der Datev gab und auch zukünftig nicht geben wird?   Oh ich fürchte die Bemühungen der Datev mittlerweile. Die sind häufig nicht in meinem Interesse.   "sie waren stets bemüht irgendwas mit Software zu machen" ... Mehr anzeigen

Datevs Antwort auf meine Beschwerde via SK: ist vorsätzlich so entwickelt worden. Keine weitere Begründung, ist halt so.   Heißt für mich: Datev wusste genau, was passieren würde, und nimmt die Mehrarbeit der Mitglieder billigend in Kauf, um sich selbst die Übergabe und Zusammenführung des Ordnungsbegriffs in die "hybride Umgebung" zu ersparen. "Genossenschaftlicher Gedanke", haha. TYVM.   Etwas erstaunt bin ich, dass darüber nicht mehr Aufregung herrscht. Ich will nicht ausschließen, dass entweder ich als einziger blöd genug bin, dieses Problem zu haben dass EÜR Steuern noch nicht viel verwendet wird viele andere auf Durchzug geschaltet haben ... Mehr anzeigen

@Silke_Dürsch  schrieb: Hallo cwes,   das liegt ganz einfach daran, dass wir uns hier im hybriden Umfeld befinden 😉.     Sie haben also auch sowas hier laufen?   Und dass Sie irgendwo darauf hinweisen, dass Sie sich um den Prozessablauf mal wieder keine Gedanken gemacht haben, befreit Sie (zumindest moralisch und ethisch) nicht davon, Ihren Mitgliedern Software zu liefern, die nicht zwangsweise Prozesse verkompliziert.   Auch wenn ich das Datev-Paket nach wie vor für die beste Gesamtlösung am Markt halte, halte ich die Datev ebenson für eine Organisation, die zunehmend aus 'Rent-Seekern' besteht.   Edit: und offen gestanden empfinde ich die Aussage "Ist einfach so wegen hybridem Umfeld :zwinkersmiley: - leb' damit" unverschämt und respektlos vor meiner Lebenszeit. Entwickeln Sie vernünftige Produkte, bei denen nicht jeder Dreijährige den Murks erkennen kann, und dann müssen Sie sich auch nicht mit solchen Rückfragen herumplagen. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Öffnet sich ... ratzfatz.  Najaaaaaa - sagen wir "mit der ihr möglichen Geschwindigkeit" ... Mehr anzeigen

@olafbietz  schrieb: BTW: DATEV hat seit Jahren mit digitalen Signaturen zu tun (SmartCards und so). Und es gibt Open-Source-Lösungen. Wieso nutzt unsere Genossenschaft dann nicht ihr Wissen und frei verfügbaren Code um allen Mitgliedern eine gute und voll integrierte Lösung anzubieten? Warum muss das jetzt jeder Genosse für sich wieder teuer selbst einkaufen? Einen Prozess entwickeln, und diesen durch Software (auch existierende, auch Open Source) abbilden: führt (nach meiner Erfahrung) zu guten bis sehr guten Ergebnissen, erfordert aber viel Einarbeit, Planung, Fehlversuche, Anhäufung von Fachwissen... - und am Ende hat man nichts, wo man "DATEV MyKludgeWare" draufschreiben kann, sondern nur den abstrakten Prozess und das Wissen, wie es damit geht DATEV MyNextKludgeWare entwickeln: führt zu den uns bekannten Ergebnissen, wir nutzen es trotzdem (ist zwar nicht gut, aber gibt auch nichts besseres fertig zu kaufen), jede Menge Entwickler, ScumMaster, Productclowner haben ein schickes Auskommen, und wenn es am Ende halt Mist ist: die Zeche zahlst Du und nur Du. Mit Deinem Geld und Deiner Zeit. Datev hat keinen Respekt vor Deiner (durch schlechte Software unnötig verbrannte) Lebenszeit. 2. Ist daher aus Sicht der Datev viel viel attraktiver. Das Anreizsystem ist halt schlecht. Folgen für die Verantwortlichen? - Im schlimmsten Fall eine ordentliche Abfindung. Deswegen ist es, wie es ist. Nachzulesen hier. ... Mehr anzeigen

@tu_heggi  schrieb:   Konzern? interne Machtspiele? Börsengang beabsichtigt????  Übernahme durch Broadcom? ... Mehr anzeigen

@noescher  schrieb: Hallo @vogtsburger  in der Theorie ganz einfach:   Der Notar hat BeN (Besonderes Notarpostfach - Pflicht) der Steuerberater hat BeST (Besonderes Steuerberaterpostfach - Pflicht) der Bürger hat eBO (elektronisches Bürger- und Organisationenpostfach - kostenpflichtig) oder das MJP (Mein Justiz-Postfach - kostenlos)   Noch viel einfacher: alle haben ein Zertifikat zur Authentifizierung/Verschlüsselung auf Ihrem Perso! Aber das wäre zu einfach, dann könnten wir ja gar nicht zig verschiedene Stellen zum Geldverbrennen und Crapware entwickeln unterhalten. ... Mehr anzeigen

@Angelika_Roßmeisl  schrieb: Hallo @dtx,      Aktuell unterstützt das Programm die Erfassung eines Leistungsdatums aus umsatzsteuerlicher Sicht. Hierbei liegt das Leistungsdatum vor dem Rechnungsdatum.   Dieses zwangsweise wenn-dann konnte ich weder im UStG, noch in der UStDV noch im UStAE noch in der einschlägigen Kommentarliteratur finden. Wenn Leistungszeitpunkt > Rechnungsdatum ist das halt eine Anzahlungs-/Vorschuss-/Vorkasserechnung (UStAE 14.5 XVI 5 Nr. 5) und unterliegt (zumindest bis zur tatsächlichen Leistungserbringung) der Mindest-Ist-Besteuerung. Eigentlich ein einfacher Ablaufplan:   LstgDat > RgDat -> USt nicht fällig Zahlung im Zeitraum RgDat bis vor LstgDat -> USt nicht fällig auf USt fällig anteilig Zahlung/Rechnungsbetrag LStgDat erreicht -> Rest von USt nicht fällig auf USt fällig (falls Soll-Versteuerer)   So programmiert ein jeder halt "im Rahmen seiner Fähigkeiten". ... Mehr anzeigen