Ok. Sie haben Mandanten die tatsächlich in die Datenwelt der Lohn DVD einsteigen. Dann macht das Sinn, meine Erfahrung wäre eher das die DVD irgendwo abelegt wird und wenn Sie benötigt wird nicht mehr gefunden wird. Aber dann stellt sich vlt die Frage ob es dann nicht sinnvoll ist die lfd. Auswertungen dem Mandanten via Email gerne auch mit Verschlüsselung zur Verfügung zu stellen, dann hat er immer alles und es wird weder Papier noch DVD benötigt. Allerdings gebe ich gerne zu das bei großen Lohnmandaten die Übersichtlichkeit etwas leidet wenn man über pdf geht, was den meisten Mandanten von mir am liebsten ist. Via Lohnviewer ist die Übersichtlichkeit auch bei großen Lohnmandaten finde ich gut gewährleistet. ... Mehr anzeigen

Wenn es für die Kanzleiabläufe passt wäre es sicherlich für die Datev kein sonderlich großes Problem solch eine Übersicht mit programieren,wenn nicht die unterschiedlichen Prozessabläufe bei der Datev -siehe Herr Hofmeister- dem entgegenstehen. ... Mehr anzeigen

Gut aktuelles Jahr ist ein Problem, da ich mit Lodas arbeite und dort gibt es im Auswertungstool derzeit keine Möglichkeit die daten für die SV zu exportieren, sonst wäre das Problem auch bei unterjähriger Prüfung ( z.B. Insolvenz) gelöst. Allerdings  habe ich unterjährige Prüfung glaube ich nur bei der SV bei besonderen sachverhalten (Finanzkontrolle Schwararbeit oder Insolvenz) gehabt. Hier gab sich die SV dann aber auch mit den Ausdrucken oder Zugriff auf das Auswertungstool von Lodas zufrieden. Bei Lohn u Gehalt sind die Daten ja eh Vorort. ... Mehr anzeigen

Wenig Papier unterjährig macht sicherlich Sinn. Doch wozu dann im Folgejahr die Lohn DVD ? Klar wenn Mandant das wünscht. Aber der Stb hat die Daten sie es via Lohn und Gehalt oder via Lohn Archiv Kanzlei DVD ( hier ggf. auch nochmals im Backup). In Nürnberg sind die Daten und dort nochmals gesichert, so dass ich die Notwendigkeit der zusätzlichen DVD nicht erkennen kann. Selbst bei Beraterwechsel - Ausnahme der neue Berater hat kein Datev oder will keinen Mandantenübertrag ( hatte ich jetzt gerade zum ersten Mal). Aber dann kann man ja im Falle der Mandatsküdnigugn eine DVD über die komplett letzten Jahre erstellen lassen und damit wäre auch dieses Problem gelöst. ... Mehr anzeigen

Alles klar ,wenn ich tatsächlich für jeden Mandanten eine DVD hole, werde ich tatsächlihc relativ schnell den Überblick verlieren für welchen Mandaten habe ich schon für welche Jahre DVD'S. Da bin ich dann doch eher für das schlanke und ökologisch sinnvollere Vorgehen. Ich hole die Kanzlei DVD - einmal p.a- und exportiere dann für die Finanzverwaltung via USB stick und für die Sozialversicherung die erhält Lesezugriff auf die Serverdaten, damit entfällt die Mandannten DVD keine Ressourchenverschwendung die USB Sticks sind zigfach wiederverwendbar und daher für mich sehr schlanke Verwaltung. ... Mehr anzeigen

Wenn Sie einen Branchenvergleich für Mandanten xyz abrufen stehen die Teilnehmerzahlen in der Kopfzeile. Wenn die Teilnehmerzahlen nicht ausreichen, haben sie m.Wissens keine Möglichkeit zu sehen wieviel zur Mindestteilnehmerzahl noch fehlen. Die Eingabe nervt tatsächlich etwas vor allem bei Jahresmandanten bei denen ein Vergleich defnitiv nicht gewünscht wird. Es soll fehlertolerante Suchsysteme geben die automatisch aus dem Unternehmensgegenstand (zwingende Eingabe in den Stammdaten) den Branchenschlüsseln generieren können. Aber das geht vermutlich zu weit in de Praxis als das sich das in Programmierwelt der Datev herumgesprochen hat. ... Mehr anzeigen

Das erinnern dass noch abgerufen werden muss kann doch der Kalender übernehmen (Reminder), kann eigentlich jeder Kalender muss nicht outook sein. Wenn die DVD kommt kopiere ich diese auf den Server und gebe sie allen Mitarbeitern frei. So kann jeder auf alle Jahre aller Mandanten die auf der Archiv sind zugreifen. Zeitaufwand max. 5 min. Ich habe die Lohnarchiv DVD  seit 2002 lückelnlos auf dem DAtenserver und damit natürlich auch im Backup. Der Sinn für eine kanzleiinterne Aufstellung erschließt mir in diesem Zusammenhang dann nicht mehr. Ich muss natürlich wissen für welche Jahre ich Lohndaten benötige. Schöne Grüße vom Bodensee ... Mehr anzeigen

Oh das hört sich spannend an, wenn es sich nicht gerade um die Buchholz Variante handelt habe ich gerne ein offenes Ohr- so es denn die Zeit zulässt.  Diese scheint jedes Jahr aufs neue zwischen den Fingern zu zerrinnen. So dass solche eigentlich für den Steuerberater wichtige Projekte immer wieder in den Hintergrund gedrängt werden. Gerne höre ich mehr. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Hiller, die 15 Eur bleiben auch wenn andere namhafte Recherchen angehängt werden ? Meine Berechnung bezog sich auf eine vernünftige Komplettlösung, also NWB, Beck, Stollfuß, Haufe, Schmidt  also ggf. 5 Verlage + Lexinforem daher 5*15 oder sollte ich mich da täuschen. Stand heute 1 Verlag , 1 Mitgliedschaft = 15 EUR je Monat = 180 EUR p.a. Hat sich die Datev hierüber schon Gedanken gemacht ? Oder stehen andere Verlage gar nicht zur Disposition. ... Mehr anzeigen

Ich glaube ich sollte die meisten Fachlit. Datenbanken durchprobiert haben- Haufe, Beck ( - Schmidt), Stollfuß und zuletzt auch die NWB sowie obligatorisch Lexinform. Optisch am besten ist sicherlich die Datenbank von Haufe, die ich aber aus anderen Gründen nach vielen  (ca 30 Jahre Abonnent) abbestellt habe. Mit der Beck'schen Variante war ich auch nicht wirklich glücklich, da die Suchauswahl m.E. eher schwierig gestaltet ist und bei den Treffern regelmäßig diejenigen vornelagen die zusätzliche Kosten verusacht hätten ( Ein Schelm wär böses dabei denkt). Nachdem ich bislang nicht zu den NBW Usern sondern zu den DStR usern gehörte habe ich inwischen die NWB datenbank abboniert. Das Einbetten dieser in Lexinform ist m.E. von der Idee der richtige Weg. Am besten alle Suchmaschinen in eine graphisch schöne Oberfläche einbinden, das muss nicht gerade Lexinform sein- hat sich zwar schon deutlich gebessert aber ist m.E. immer noch eine eher hausbackene Variante. Ob das dann alleridngs mit 4 oder 5*15,-- je Monat = 75 *12 =900 EUr p.a bepreist werden muss wage ich in Zweifel zu ziehen. Daher wer nutzt die bisherige Einbettung. Ist hier wirklich eine Zeitersparnis bei der Recherche zu erwarten. Nach meiner Meinung -warum auch das immer so ist- ist und bleibt die schnellste Suche Google.   Damit ist meist der Einstieg geschafft. Dann kann in der Fachdatenbank weiter recherchiert werden. Ja nach Tiefe sind dann Stollfuß und Beck sicherlich am besten, wobei Stollfuß eben nicht immer nur bepreiste Sonderartikel wie Beck als erste Treffer auswirft. Daher meine Anregung alle Fachdatenbank in eine graphische Suchmaschine integrieren und zu vernünftigen Preisen anbieten. Zum Kollegen der mit buchholz gearbeitet oder angedacht hatte zu arbeiten. Auch diese Variante habe ich bereits hintermir. Idee war ähnlich alles über Buchholz Fachlit abbonieren und mit nur einer Anmeldung Zugriff auf alle abbonierten DAtenbanken. War aber von der Suche und vom Preis her - mein Versuch liegt nun auch schon wieder ein paar Jahre zurück- nicht sehr empfehlenswert. Die Suche in den Datenbanken via Browser war besser und schneller und billiger. Schönes Wochenende ... Mehr anzeigen

Bei der VDB kann ich mich nur anschließen ohne den IE 32bit ist man da aus meiner Erfahrung ziemlich aufgeschmissen. Problem hatte ich auch, bis ich nachgelesen und auch mit der Entwicklungsabteilung der Datev telefoniert hatte und dort konnte mir auch nur das übliche sagen. Wir wissen das. Wir sind an einer Lösung dran. Der IE 32bit ist die derzeit die einzige möglich Lösung die den Sicherheitsstandard der Datev unterstützt. Wann Abhilfe geschaffen wird .... ... Mehr anzeigen

Herr Silbergolem, meine Verwunderung bleibt mehr als erhalten. Warum sollte ein x-beliebiger Cebit Gast mehr Einfluß auf die Entwicklung als ein zahlender Kunde und Eigentümer haben. Wenn dem wirklich so ist, dann läuft in unserer Genossenschaft etwas völlig schief. Drehen Sie den Sachverhalt doch mal um. Sie sind Aussteller einer Messe (Steuerfachtagung) und egal wer kommt zu Ihnen und bemängelt etwas an ihren Leistungsprozessen. Im Gegensatz zu ihren eigenen Kunden ändern Sie daraufhin ihre eigenen Prozessstrukturen ?  Wer tut denn das ? Zu den Browsern dürfte bei allen Zweifelen zu Statistiken - traue keiner Statistik die man nicht selbst erstellt hat- eines im Konsens festzuhalten sein, dass der IE am wenigsten verwendet wird, die Datensammelwut von Micorsoft der von Google und/oder Apple in nichts nachsteht und bei allen Performanceverbesserungen der Vergangenheit immer nur versucht das was bei anderen Browsern gut funktioniert nachzubauen ( Safari war m.E. Vorreiter bei den Starteiten, Firefox und Opera bei der Performance und den gleichzeitig geöffneten Tabs. Nur wie das meist mit dem Nachmachen so ist , m.E. sind die Originale besser und da ich viele Entwickler und Programmierer in meiner Mandantschaft habe weiss ich von dieser Seite das IE niemand benutzt. Oder so Sie Kinder haben fragen Sie mal diese wie diese surfen. Auch hier das gleiche Bild entweder Chrome, Safari oder Firefox. In welcher Reihenfolge ist m.E. egal nur das von der Datev - aus sicherheitsgründen- präferierte Modell ist der ie. In Verbindung mit der VDB nur die 32bit Version- welche dann auf dem Rechner erstmal noch gesucht werden muss. ... Mehr anzeigen

Ich weiss nicht wer bei der Datev welche Priorisierung vornimmt, aber es ist und bleibt merkwürdig das die Genossen und Zahlenden offensichtlich wenig bis kaum Gehör finden. Da finden ja -siehe weiter oben- Cebit Besucher mehr Gehör. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kinzler, dem kann ich nur zustimmen und ich betrachte die Antworten der Datev schlicht als Ausrede. Oder sind andere Firmen und Entwickler soviel besser und aktueller als unsere DAtev ? ... Mehr anzeigen

Ich denke die Entscheidung welcher Brower mit welcher Datensicherheit muss wirklich jedem selbst überlassen bleiben. Was google und konsorten können wissen und mit ihren Daten machen sollte allseits bekannt sein, wer wie so oft aus Bequemlichkeit dem von zu Hause vertrauten vertraut wird wohl mitunter manche Überraschung und Enttäuschung erleben. Ich selbst bin einfach gerne im Internet mit ungewöhnlichen und seltenen Browsern unterwegs- ich glaube das ist am sichersten da hier die Angriffe aufgrund der geringen Zahl der Browsereinsätze keinen oder kaum Sinn machen. Daher eine kleine Auswahl: Maxthon, Cliqz ( ein dt. Browser leider google basiert, mit sehr gutem anti tracking), Opera, Safari ( Mac), und natürlcih die bekannten von mir aber kaum bis gar nicht eingesetzten Firefox, Edge und IE (nur für DAtev UO und für bestellungen da die Datev hier ja bekannter Weise an massiven Einschränkungen leidet). Ich stelle mir mal vor ein Unternehmen wie SAP oder IBM unterstützt nur eine Browserlösung für ihre Kunden, da möchte ich mal den Aufschrei hören. ... Mehr anzeigen

Schön dass mir meine Kollegen Herr Briesemeister und Herr Kinzler meine Antworten vorweg genommen haben. Ich war noch nie auf der Cebit . Sind dort wirklich Kunden der Datev ? Eigentümer ? Mitarbeiter von Stbs. Wenn es so einfach ist Priorisierung im Entwicklungsbereic zu bekommen sollten wir uns ( Community) vlt mal auf der nächsten Cebit verabreden und auch so etwas zu bekommen. Zum Thema schon beim nächtsten Jahreswechsel ist gerade im Bereich Softwareentwicklung ein merkwürdiges Zeitverständnis. Mac und Windows soll so im Verhältnis 20 zu 80 sein, da würde ich teilweise meinem Vorredner widersprechen es gibt einige um nicht zu sagen viele Anwender -Tendenz deutlich steigend zumindest in meiner Kanzeli die ausschließlich MAC Produkte einsetzen, alle die mit Grafilk ( Werbeagenturen, Architekten usw. ) zu tun haben. Oft war in der Vergangenheit eine zusätzliche Windowspartition nötig oder ein 2. Rechner, aber das nimmt ab. Vlt ist es ja auch wirklich so das Mac User Technikafin sind und mehr zur Cebit wandern. ... Mehr anzeigen

Wenn ich heute kurz vor Feierabend in die Community schaue und mir jetzt mal ein Überblick über die völlig berechtigte Kritik von Mosachse geschaffen habe, frage ich mich 2 Sachen : a) Sollte es nicht eine Datenbank für uns Anwender und Genossen ( wir sind doch die Inhaber der Datev eG) geben in der einfach mal alle und ich meine wirklich alle Unfunktionalitäten Änderungswünsche usw. aufgenommen werden , kann man dann gerne priorsieren, aber damit nicht ständig in allen möglichen Foren und Bereichen und Unterbereichen usw. ähnliche Themen aufgegriffen werden. Ich selbst hatte das Thema Browserabhängigkeit im Zusammenhang mit der VDB selbst auch schon thematisiert und Ebenso Performance und das ach so notwendige Silverlight und b) kann es sein liebe Datev, dass Sie nicht Kundenwünsche sondern Eigentümerwünsche schlicht und einfach ignorieren getreu dem Motto lasst die ruhig in der Community schreiben entscheiden tun wir ? Werden hier nicht die Eigentümer vorgeführt und das eigentlcih richtige Schema Eigentümer bestimmt und Angestellte ( Vorstand usw.) führt aus auf den Kopf gestellt ? Anosnsten verbleibt mir nur allen eine schönen Abend zu wünschen und ich kann in fast allen Punkten aus eigener leidvoller Erfahrung meinen Vorrednern nur zustimmen. Dabei kommt mir gerade noch in den Sinn einmal im Jahr habe ich ja Besuch von einem Datev Mitarbeiter und ich glaube im letzten oder vorletzten Jahr fragte er danach warum die Nutzer von Kanzlei Rewe Mittelstandscomponente immer weniger werden. Diese Frage kann sich nach der Diskussion von oben die Datev getrost alleine beantworten ( Meine Antwort war schlicht das es wesentlich benutzerfreundliche Programme gibt z.Bsp Lexware und die Mandanten dann diese Lösung präferieren. ... Mehr anzeigen

Das geändert hilft mir aber in diesem Fall nix, da trotzdem der Wert in Eur nicht umgerechnet wird, sondern eben aus dem VJ als übernommen stehen bleibt und meinem speziellen Fall aus einer Steuererstattung von rd. 3000 EUR eine Nachzahlung von 1200 generiert ( Umrechnungfaktor von 2014 nach 2015 hat sich erheblich zu Gunsten des sfr verändert). Aber auch hier danke für den Hinweis. Fehlt mir nur noch das Angebot der Datev das in Zukunft zuz ändern. ... Mehr anzeigen

Protokoll kenne ich , ist nur m.E. aber nicht sonderlich übersichtlich, so dass ich mich dort zum kontrollieren nicht auch noch aufhalte. Aber danke für den Hinweis. ... Mehr anzeigen

Ich habe Lexoffice sicherlich nicht auf Herz und Nieren geprüft  da zumindest einer meiner anwendenden Mandaten technisch ebenfalls sehr afin ist ( Suchmaschinenoptimierer) und ich ihm als Alternative UO online angeboten und gezeigt habe war sehr schnell klar das ein Umstieg nicht in Frage kommt. Welcher technisch versierte Internetuser ist bitte heute noch mit dem IE unterwegs ( Edge nicht freigegeben). Die Geschwindigkeit in Lexoffice ist um ein vielfaches höher bei ganz normaler mobiler Datenleitung als bei UO und im Gegensatz zu Datev ist Lexoffice eben gerade für buchhalterische Laien die nicht in Buchungssätze denken gemacht und erfüllt lt. meiner Meinung die Erfordernisse im Gegensatz zu Datev sehr gut. Bei selbst buchenden Mandanten habe ich grundsätzlich nie ein Problem mit Fremdsoftware, insofern die Buchhaltung min. zu 90% der Buchhaltung entspricht die in meiner Kanzlei gefertigt wird. Ansonsten wird der Zusatzaufwand bepreist. Wenn ich mir dann nur auszugsweise anschaue was hier auf dem Markt ausserhalb von Addison und Datev los ist, werden wir Steuerberater kaum darum herumkommen sich auf Fremdsoftware die kompatibel ist einzulassen. Denn letztlich ist unser Beratungs know how gefragt. Daher aus meiner Sicht je früher desto besser. Letztlich muss sich natürlich wie immer Mandant entscheiden was für Ihn und seine Bedürfnisse das beste ist. Lexoffice kam vor allem deswegen zum Einsatz weil durch die Browserbasierte Lösung sowohl die ios Welt als auch Windows problemlos angesteuert werden kann und weil im vorliegenden Fall die Buchhaltung über 3 Standorte ( orginäre Betrieb hier kommen die Rg. an und werden gescannt; zahlungen werden vom anderen Standort aus getätigt und Überwachung und Schnittstelle zum STB verfügt und durch die Cloudlösung alle immer auf den selben Datenbestand zugreifen. Löst UO auch das ist schon klar, vlt. Buchhalterisch besser, aber mit Sicherheit nicht mit der grafischen Oberfläche und der Geschwindigkeit. So nun genug über Fremdsoftware geredet ich sollte leide noch etliche 2015er Abschlüsse fertigstellen. Sonnige Grüße vom Bodensee ... Mehr anzeigen

Guten Tag Mosachse, mit 100 Mandanten in UO sind ja gut dabei. 4-3 Rechner und UO habe ich nur mich selbst in UO und hier  nur den Debitorenpart, da ich hier auch schon lange Debitorisch buche. Bei anderen 4-3 Rechner kommt es aus meiner Sicht immer darauf an wie sind die Belege sortiert und hat man durch digitales Belegbuchen tatsächlich einen Vorteil. In meiner Kanzlei 'lohnen'  sich kleinere Buchhaltungen nicht umzustellen. Es wäre zwar eleganter und schöner aber wie selbst bemerkt haben zeitaufwändiger als direkt zu buchen. Für meine eigene Fibu hat die debitorische UO mit Buchungsassisstent eine deutliche Zeitersparnis erbracht so ca 20-25%. Die Konkurrenz bietet für die 4-3 Rechner - wenn man den Buchhaltung beherrscht- aus meiner Sicht perfektes Produkt an :Lexoffice aus dem Hause Lexware. Haben  wenige aber einige Mandanten von mir im Einsatz. Vorgehensweise auf dem Startmenü oder neu Hochdeutsch dashboard kann man die Bankdaten abholen, soweit nichts besonderes, aber man kann nun via buchungstext a) zuordnen welche Ausgaben und Einnahmen das sind und dieser Bankbewegung einen online in der cloud bei Lexware hinterlegen beleg zuordnen. Wenn nun in den Einstellungen die richtigen Texte mit den Kontonummern verknüpft sind verbucht die Software den Vorgang Aufwand und Vorsteuer an Bank korrekt. Im dashboard wird bei der Bank angezeigt wieviele der buchungen noch nicht bearbeitet bzw. zugeordnet sind. So hat man am Anfang bei der Buchhaltung einmalig den Zuordnungsaufwand anschließend läuft die Buchhaltung weitesgehend automatisiert hat. Selbstvertändlich hat die Software eine Datevschnitttstelle so dasss die Buchungen - leider ohne Belege- in Kanzlei Rewe eingelesen werden können und der Abschluss in gewohnter Manier durchgeführt werden kann. Neben der normalen Datevschnittstelle gibt es auch eine Verbindung zu Datev-Connect. Ich nehme an dass hier die Belege in Richtung UO transportiert werden könnten, habe ich jedoch noch nicht ausprobiert. MIr hatte es die automatische Verbuchung durch Zuweisung von Belegtexten angetan. Da frage ich mich als user und technisch afiner Steuerberater schon warum so etwas bei der Datev entweder nicht möglich oder nicht gewünscht ist. Ich habe das System sicherlich nicht im Hinblick auf die GOBD untersucht, allerdings sollte man annehmen Lexware gehört zum Haufe Verlag dass die Formerfordernisse erfüllt sein sollten. Leider kann ich Ihnen keine bessere UO Lösung anbieten. Schönen Feierabend  vom Bodensee ... Mehr anzeigen

Den Preis habe ich nicht zahlen müssen, weis gar nicht wo der im Moment steht. Ich habe damals - schon Jahre her für 2 Lizenzen so ich mich recht erinnere 49,-- oder 99,-- Eur bezahlt. Das finde ich nun nicht sehr hoch, war ein Angebot von Smarttools. Schönen Arbeitstag. ... Mehr anzeigen

Um Pdf's zu bearbeiten habe ich Nitro Pro im Einsatz. Aber hier gibt es jede Menge sehr gute Software ( z.Bsp,. kann ich aus pdf word und exceldokumente machen usw.) aber hier geht es letztlich um den Buchungsassistenten der Datev. dort ist ein OCR scanner hinterlegt der dann die Buchung automatisch vorschlägt. Nur ist die OCR -Erkennung  soblad eine Rechnung vom programmierten Standart abweicht relativ schlecht und das zu beheben dürfte heutezutage technisch kein Problem darstellen. Aber anscheinend für die Datev dann doch, oder ? ... Mehr anzeigen

1 Post und schon wird munter diskutiert. Wunderbar für die Community. Ich weiss jetzt nicht mehr wer das gepostet hat, aber sicherlich richtig ist, dass die heutige Technik screenshot vom Beleg via Handy und das entweder alles erkannt wieder vom ocr scanner oder aber die Datenbank das lernen kann durch Defnition und Bekanntmachung sollte technisch kein grosses Problem sein. Ich will hier gar nicht so sehr auf die automatisierungstube drücken, wer weiß vlt. machen wird uns oder unsere Mitarbeiter dadruch überflüssig- zumindest sehr langfristig gedacht (die nächsten 10- 20 Jahre). Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass die Datev dies längst alles umsetzen kann/könnte aber aus welchem Grund auch immer nicht tut. Hier wäre Transparenz und Aufklärung mehr als nötig. Es hilft nix zu sagen werden wir irgendwann machen, ist nicht revisionssicher ( Buchungsassistent und Dok.,ablage) usw. es hört sich für mich immer nach 'vertrösten' an ohne den wahren Kern zu übermitteln. Ich gehe einfach davon aus, dass die Experten der Technologie deutlich mehr wissen und umsetzen können als uns weiß gemacht wird. Das finde ich insbesondere unter dem Apsekt der Genossenschaft ( Miteinander und Füreinander anstatt Allein und Gegeneinander) traurig. Schönen Feierabend an die Comunity. ... Mehr anzeigen

Einen Anwenderwunsch an die Datev hätte ich beim Buchungsassistenen schon noch: Kann nicht darüber nachgedacht werden die OCR Texterkennung so frei zu definieren, dass ich als Anwender dem Scanner beibringen kann hier steht der Kunde, hier der Nettobetrag hier die Ust und hier der Buchungstext . Einmal übernehmen speichern und beim nächsten Mal erkennt er alles. Das wäre ein wunderbarer Fortschritt. ... Mehr anzeigen

Kaum umgestellt und schon freut man sich über diese Meldung der Datev. Heißt kein Zugang zum Server und Belege online.Buchhaltung muss halt kurz vor dem 10. warten ? Ist dass dann die Konsequenz aus Belege online. Dann müssen wir uns wohl nicht mehr um Steuern sondern nur noch um Datenleitungen und Verfügbarkeit der Rechenzentren kümmern. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen Herr Wiesmann, also ich habe jetzt zumindest die Mandanten auf UO mit Buchungsassistent umgestellt und scanne die Belege selber ein bzw. übermittle die erhaltene PDF Begele via Belegsammler an die UO. Zeitersparnis im  1.Monat 0,-- , im 2. Monat ca 1 Std, da fast die kompletten Buchungssätze der Debitoren erkannt werden und nur noch Sachkonto und ggf. Text geändert werden muss ( 1 Std. bei sont ca 4-5 Stunden sind immerhin 20-25% Zeitersparnis pro Mandat, das ist nebendem das es elegant ist durchaus beträchtlich. Kosten UO ist im Mehrwegpaket enthalten und kostet daher 3,50 für den Buchungsassistent + Speicherplatz min 2,00 daher im obigen Fall 5,50 je Monat. Wird Mandanten geben sind die kOsten höher. aber per Saldo rechnet sich das schon, vor allem, auch im Hinblick auf den Jahresabschluss. Kein zusätzlcihen Scans/Kopien erforderlich. Grundsätzlich verstehe ich die Datev in diesem Bereich nicht, da ein lokaler Buchungsassistent mit OCR Erkennung natürlich auch aus meiner Sicht die bessere Lösung wäre. Aber was es nicht gibt kann ich leider nicht anwenden und die Konkurrenz ist leider auch nicht billiger. Daher habe ich mich für diesen Weg entschieden und nach einigen Kinderkrankheiten im Bereich der Administration- hier wäre ein vernünftiges einrichtungstool wüschenswert- läuft das jetzt eigentllich auf allen Arbeitsplätzen. Schönen Arbeitstag. ... Mehr anzeigen

Habe ich mit reinen online Händlern. Komplette Zahlungsabwicklung über Paypal. Dies wird aus meiner Sicht sicherlich ein Zukunftsmarkt. Wie werden sich Gewohnheiten der Menschen verändern . Wo wird was wie bestellt. Auch der klassische Einzelhandel wird sich aus meiner Sicht dramatisch verändern. Es wird keine Kassen mehr geben, sondern der Einkauf wird via scan direkt der Kreditkarte oder der Telrechnung belastet werden. Gleiches wird im Bereich der klassichen Banken und Versicherungen erfolgen. Spannend wird die Frage sein wie wird dann die ARbeit verteilt werden, wenn es jede Menge 'freigesetztes Personl' gibt ? Arbeiten dann alle weniger. Wie wird noch Einkommen erzielt wie verteilt ? Ich denke dann werden jede Menge Herausforderungen auf uns zukommen. Bei den Banken hat der Stellenabbau schon begonnen, den Versicherungen wird m.E. auch nicht anderes übrigbleiben. Auch im Bereich der Medizintechnik ist es in den USA bereits üblich das ein Diagnoseroboter mit am Patientenbett steht. Das Ding vergisst natürlich keine Diagnosen sondern im Gegenteil lernt immer hinzu ohne zu vergessen. Wer behandelt unsere Krankheiten in Zukunft. ? Brauchen wir dann überhaupt noch EDV-Dienstleister wie die Datev oder geht das  vollautomatisiert ? Diesen Faden kann man fast beliebig weiterspinnen. Schönen Abend noch an die Community. ... Mehr anzeigen

Nun die Herren haben 'fälschungssichere  Dienstausweise' dabei sowie ein Prüfungsanordnung. Soweit sollten als unsere Mandanten mündig sein, dass diese nicht jedem beliebigen an ihre Kassensysteme lassen. Und im Zweifel den RA oder Stb oder WP anrufen. ... Mehr anzeigen