@metalposaunist  schrieb: DE-Mail ist schön und gut gedacht; es nutzt meines Wissens nach aber niemand aktiv.   Die Geister die ich rich rief ...     @metalposaunist  schrieb: Jap, weil nicht nur der Transportweg verschlüsselt ist, sondern auch die ganze DE-Mail inkl. Anhang.   Auch bitte die Suche nutzen. darüber wurde hier schon diskutiert aber was Sinnvolles kam da nie bei raus. Es nutzt zumindest hier niemand wirklich aktiv & mit Freude. De-Mail ist nur per Gesetz "sicher", es findet keine E2E Verschlüsselung statt und das gesamte Verfahren ist "broken by design".   Auch der gesamte Komplex der Zustellfiktion sollte man unbedingt nicht aus den Augen verlieren.   Alles wurde hier schon intensiv diskutiert.     ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb:   Bei Office 2019 gibt es auch das dokumentierte Verhalten, dass die "Home & Business" Edition (und kleiner) die GPO-Einstellungen komplett ignoriert. Warum sollte also ein M365 hier anders agieren?   Die SaaS Produkte sind da nicht anders. Versionen für RDS oder GPOs gibt hier auch nur gegen Aufpreis.   @chrisocki  schrieb:   Und Updates gibt es via WSUS... Nur dass er dann auch einen Kontakt braucht. Wenn also MS es wollte, könnte der WSUS auch als Relay-Station für die Windows-Rechner fungieren, wenn die FireWall keine Verbindung zulässt...   Und bitte WUfB nicht vergessen. Bestimmte Updates kommen nur hierüber und natürlich nur als Online Dienst 😏   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   @MBehrens schrieb: Für die Abschaffung der E2E Verschlüsselung braucht es gar kein Geld, das betreiben die EU Innenminister zur Zeit von ganz alleine. Na das dauert doch viel zu lange. Mit Geld geht das deutlich schneller. 😂    Wenn alles "gut" geht, fällt die E2E Verschlüsselung im Dezember 2020. Dann kann man sich diesen ganzen Aufwand endlich sparen 😏   ... Mehr anzeigen

@sfrank  schrieb: Guten Tag,   wir haben im Netzwerk (4x Client, 1x Server) momentan Office 2010 Home&Business installiert, was nun aktualisiert werden soll. Ist hier ein direktes Update auf eine neuere Office Version möglich oder muss das momentane Office deinstalliert werden und die neue Version installiert werden? Voraussichtich soll Office 2016 Standard installiert werden. Das sind immer Neuinstallationen. Also das alte Deinstallieren, evtl. aufräumen und das Neune installieren. Warum noch Office 2016?   @sfrank  schrieb:   Dokument 1080106 hatte ich mir angeschaut, verstehe aber Punkt 2.2.1 nicht. Würde dieser Schritt vor nach der Deinstallation der jetzigen Office-Version und vor der Installation der neuen Office Version nötig sein? Das passiert dann nach der Neuinstallation.   @sfrank  schrieb:   Gibt es sonst noch Dinge, die zwingend beachtet werden müssen? Keine 64-Bit Version, immer schön die Lizenzierung im Blick haben 😉   @sfrank  schrieb:   Laut Datev soll es keine gemischten Installation von verschiedenen Office Versionen im Netzwerk geben. Kann man trotzdem bei einem Client die neue Version installieren und schauen, ob es funktioniert?   Keine Mischinstallationen auf "einem" System. Zum kurzzeitigen Test kann man im Netz unterschiedliche Versionen haben, muss nur mit dem Dokumentenformaten aufpassen.   Kein Backup, kein Mitleid.   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Deutsche Office 365 Kunden können nun in die deutschen Datenzentren umziehen   Wenn's hilft. Ich frage mich immer noch, wie das andere EU Länder, die unter die DSGVO fallen, so machen. Von RZs in den Niederladen extra für Niederländer habe ich noch nichts gehört. Gut, weil es uns hier in Deutschland nicht interessiert?    Diese spezielle Lösung stammt ja auch noch aus einer Zeit, in der es nur das BDSG und noch keine DSGVO gab. Das Modell läuft nun endgültig am 29.10.2021 aus.   Andere Azure RZ Standorte gibt es in der EU durchaus: IE, NL, FR, ES, NO, AT, GR, ...   @metalposaunist  schrieb:   Eigentlich brauchen wir ja nur was Schriftliches in schwarz auf weiß, was den DE Gesetzen genügt. Was Microsoft wirklich technisch im Hintergrund macht, kann unser eins doch eh nie prüfen. Also kommen die schon an unsere Daten. Und wenn nicht, zahlt Microsoft der EU ein bisschen Geld, damit die E2E Verschlüsselung aufgeweicht wird. So einfach ist das. Kapitalismus. Keine Schwarzmalerei. Realität. Aber die böse Korruption in anderen Ländern - Heuchelei ...  Nicht DE sondern EU Gesetze. Das Berufsrecht sollte man auch im Blick haben. Für die Abschaffung der E2E Verschlüsselung braucht es gar kein Geld, das betreiben die EU Innenminister zur Zeit von ganz alleine.   ... Mehr anzeigen

@User2711  schrieb:   Script gesteuert kann ich die Attribute auf den Datei-Servern entfernen, aber das ist nicht zielführend im 5 Minutentakt alle Dateien zu überprüfen und diejenigen mit dem "T" Attribut dann zu filtern und das Attribut zu entfernen.   Bis der Softwarehersteller den Fehler behebt, wird nichts anderen übrig bleiben.   ... Mehr anzeigen

@User2711  schrieb: Guten Tag,   Ich habe das Problem das Dateien die mit dem Direktdrucksymbol in PDF erstellt werden zusätzlich das Dateiattribut "T" aufweisen. Also anstatt "A", haben sie dann "AT". Wenn ich allerdings über Drucken gehe, und dann als Drucker den Skypdf Drucker auswähle wird die Datei auch erstellt aber ohne dem zusätzlichem Dateiattribut "T".   Zu sehen ist dies wenn man die Dateieigenschaften der PDFs öffnet und unter der Registerkarte Details die Werte bei Attribut vergleicht.   Das Problem ist zum Beispiel das Dateien mit dem Attribut "T" für Temporär nicht mittels DFS repliziert werden.   Wie kann ich Pdfs über den PDF druck Button erstellen ohne erst den Umweg über Drucker auswählen zu gehen.   Ich finde keine Einstellungen dazu und Hoffe hier kann mir jemand helfen.   Da wird nur ein Update des Softwareherstellers helfen. In der Zwischenzeit könnte man das Attribut programmgesteuert entfernen.   ... Mehr anzeigen

@Steuerpirat  schrieb: Hmmm, mein letzter Versuch war im Juni/Juli diesen Jahres. Es war dermaßen lahm, richtig ärgerlich. Eine Mail flüssig in Outlook zu verfassen, schlicht unmöglich. Zwei Zeilen klappte es, dann hackelte es wieder. Und dies in allen Programmen. Dann habe ich über Bootcamp Win gestartet und es war wieder wie immer. Aber das ist jetzt alles Vergangenheit.    Wenn dann die ARM-Prozessoren kommen, wird Citrix das Mac-System sicher die ersten Jahre wieder stiefmütterlich behandeln. Die Probleme mit macOS sind für mich nicht nachvollziehbar. Eine ARM Unterstützung gibt es durch die Bereitstellung der Workspace App für iOS und Raspberry Pi schon länger.   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: @metalposaunist    gab es denn sonst noch Probleme mit den UPD's, außer bei Adminsessions? Weil das Problem habe ich auch :-)..   Einige. Da wäre u. a.   Migration auf UPDs ist in der Regel eine Einbahnstraße Nutzung in mehreren Sessions ist kaum möglich (ab der zweiten Session ist die UPD schreibgeschützt) je Farm ist eine UPD nötig erst mit FSLogix ist das System für moderne Office Produkte vernünftig nutzbar UPDs haben in der Regel eine feste Größe UPDs können in der Regel nur wachsen und nicht kleiner werden     ... Mehr anzeigen

@nala  schrieb: @metalposaunist    Kleine Frage direkt an Sie. Ein Mandant möchte seine Telefonie erneuern. Ihm wurde der Vorschlag/Angebot unterbreitet für eine Mitel Hybrid und Tischtelefone mit 2Drahttechnik. Also keine VOIPTelefone. Anbindung  an Datev mit Estos Wie finden Sie solch eine Lösung?  2-Drahttechnik, Hybrid für ISDN ????? Dabei besteht ein SIP-Trunk mit mehreren Kanälen.   Das hört sich zwar nach Technik des letzten Jahrzehnts an, kann aber aufgrund von Infrastrukturvorgaben durchaus noch sinnvoll sein. Wichtig wäre auf jeden Fall, das sich die Anlage auch mit VoIP Telefonen versteht.   ... Mehr anzeigen

@Alexander_Herrmann  schrieb: Mal eine Frage an die Bastler unter euch: hat jemand schon mal versucht, einen DATEVasp Client auf einem Raspberry Pie 4 aufzusetzen?   Grundsätzlich ist Citrix dort wohl lauffähig: https://www.citrix.com/blogs/2019/07/08/how-good-is-the-new-raspberry-pi-4-as-a-thin-client/     Richtig. Wer nicht basteln will, nimmt es fertig z. B. von Stratodesk.   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   Zur Zeit teste ich selbst auch gerade den Einsatz von "Microsoft 365" (inkl. Exchange)   Das muss jeder selbst entscheiden, ob dies nach Durchführung einer DSFA nach DSGVO eine Lösung im Beraterumfeld sein kann.   ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb: Danke für die schnell Aufklärung.   das mit der IMAP-Anbindung war mir bekannt, löst aber unser kanzleispezifisches Problem der Mehrfachablage identischer E-Mails leider nicht.   IMAP kennt auch gemeinsame Ordner.   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: @agmü  schrieb: ...  Dennoch überlege ich ob es nicht möglich ist, dass mehrere Mitarbeiter auf die gleiche pst.-Datei zugreifen können, damit die Zentrale Mail-Adresse besser überwacht werden kann.   Hat dies schon mal jemand versucht, wenn ja, mit welchem Ergebnis. ... ... ja, ich habe in diese Richtung auch schon 'experimentiert'.   Fakt ist, dass sich Outlook-PST-Dateien nicht gleichzeitig von 2 oder mehr Benutzern öffnen lassen. Es hilft also nichts, die PST-Datei auf einen freigegebenen Netzwerk-Pfad zu legen.   Natürlich, dafür bietet Microsoft ja auch Exchange an 😏   Archivierte (ausgelagerte) PST-Dateien könnte man natürlich auf einem Netzwerk-Pfad speichern und bei Bedarf temporär in Outlook zusätzlich öffnen und später wieder schließen.   Wenn einem die Daten nur halbwegs wichtig sind, legt man diese bestimmt nicht auf eine Freigabe.   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Mit welcher Begründung? Konzept der minimalen Rechte und Dienste, einfache Neuinstallation, keine tägliche Datensicherung, Silobildung, Einsatz von MCS oder Provisioning, ...   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Ist es vollkommen egal wo UDP's oder servergespeicherte Profile abgelegt werden?   Es sollte schon ein schnell angebundenes Medium sein. Hier bietet sich das SOFS System an 😀   Könnte auch ein NAS sein oder eine x-beliebige Maschine innerhalb der Domäne? Können ja, aber warum sollte man das langsamste System des Netzes (NAS) oder eine "x-beliebiges" System (Schatten IT) verwenden?   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Was ist mit dem WTS selber?   Natürlich nicht, auf einen TS gehören nie Bewegungsdaten.   ... Mehr anzeigen

@ralore  schrieb: @MBehrens @metalposaunist    wir nutzen momentan Windows Server 2012 R2 RDSSH ( 5 RDSSH 😞 Office 2016, DATEV EO Comfort Arbeitsplatz , etc unsere RDprofile ist gespeichert auf eine Netzwerk Freigabe ohne OrdnerUmleitung!     installiert wurde 5 RDSSH Windows Server 2019 plus 1 Broker( wurde noch nicht freigegeben an alle Benutzer, ich Test noch),und gewünscht ist eine Lösung zum RD Profile. ich Seher FSLogix  als eine gute alternative für die Profile.  So wir ich sehen, ich muss an alle 5 RDS FSlogix installieren und an meine DC per GPO Konfigurieren!??   andere Problem ist wie ich die daten von die aktuell Roaming Profile auf die neue Profile haben kann... Am besten gar nichts übernehmen.   Ich würde dann klar den Weg Richtung FSLogix machen und wg. des Wechsels der Office- und Serverproduktlinie nichts übernehmen. Eigene Dateien könnte man allerdings per Ordnerumleitung einfach in die neue Welt holen. Bitte bei dieser Lösung bedenken, dass nur eine Session je Farm unkompliziert möglich ist.   ... Mehr anzeigen

@Nenad  schrieb:   Aber wenn ich das S/MIME Verwende, dann kann ich nicht mehr Moblil mit meinem Android Smartphone die Email öffnen, oder? Technisch spricht bei reinem S/MIME nichts dagegen.   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: hab mich nur kurz eingelesen und dreiviertel übersprungen, aber dass gefunden: Installiert wird auf dem Terminalserver, einem VDA oder auch auf einem Windows 10 FAT Client   Deswegen war ich etwas verwirrt. Das wird sicherlich schon allein wg. der notwendigen Windows 10 Lizenzen anspruchsvoll. Ein Mischbetrieb schließt sich allerdings auch dann technisch aus.   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Hallo, kann man die FSLogix im Mischbetrieb mit WTS und Fat-Clients vernünftig nutzen? Nein, unter anderen aus den gleichen Gründen wie bei klassischen Profilen auch. ... Mehr anzeigen

@ralore  schrieb: Moin Moin,   ich muss jetzt auch entscheiden, wie ich das mit unserem RDS Profil mache.   Momentan haben wir Roaming Profile mit 5 Windows RDS Server 2012 R2.   Ich habe jetzt 5 neue RSD Session Host installiert (Server 2019). Da ist die Frage, ob Roaming Profile, Microsoft FSLogix Profile, oder UPD?   Wie haben Sie sich entschieden?     Ohne die genaue Verwendungsart der RDS Farm und die neben der DATEV verwendeten Software zu kennen wird das schwierig.  ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Dass die Office Programme, wie wir sie noch kennen, auch tot sind langfristig gesehen, ist ja bekannt: Microsoft testet "native" Office PWAs unter Windows 10 - Update   Ich frage mich nur, wie man solche grundlegenden Änderungen bei uns mit 140 Mann kommunizieren soll? Da die gesamte Automatisierungsschnittstelle systembedingt fehlt, fällt das eh aus.   ... Mehr anzeigen

@katharinas  schrieb: Aktuell haben wir Octopus mit fester Hardware mit Verbindung zur Datev wobei dies aufgrund der vorhandenen alten Version nicht funktioniert. 3cx wird derzeit nur die reine Telefonie genutzt ohne Verbindung zur Datev.    Dann einen PoC der 3CX mit der DATEV Anbindung durchführen. Die Funktionalität in Richtung DATEV ist zur Zeit gegeben, kommt aber keinesfalls an eine ESTOS Lösung heran.     Mit beiden Anlagen wäre eine Cloud Lösung angedacht.  Wenn die eigene Infrastruktur brauchbar ist, sehe ich da keine Vorteile.   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: ... da aber dieses Beispiel aus der Datev-InfoDB stammt, vermittelt es den Eindruck, als ob eine solche Datenbank-Größe 'normal' sei.   Die temporären Datenbanken werden meines Wissens nur während der Installation und/oder während der Datenanpassung angelegt und anschließend (hoffentlich) wieder gelöscht. Bitte zwischen temporären Datenbanken während Datenanpassung/Releasewechsel und TempDB unterscheiden. Letztere sind für den Betrieb essenziell und sollten in passender Anzahl und Größe auf dem schnellsten Speichermedium liegen.   ... mal recherchieren, ob man die temporären Datenbanken auch temporär auf ein anderes ggfs. auch externes Laufwerk legen kann. Nein, in einer DATEV Umgebung nicht.   ... Mehr anzeigen

@dtx  schrieb: Diesem Artikel nach zu urteilen (und der Österreichische Rundfunk ist nicht irgendwer) ist Citrix keine gute Idee, sofern man nur groß und solvent genug ist. Und wenn sich die Jungs (wie im Fall der Uniklinik Düsseldorf) in der Hausnummer irren, dann auch nicht für kleinere Fische:   https://fm4.orf.at/stories/3007764/   Sorry, aber der Artikel strotzt nur so von Fehlern und Halbwahrheiten auf Boulevard Presse Niveau.   Im Übrigen passiert das mit jeder Technik, die man nicht pflegt oder im Griff hat. Gerade bei Firmen mit eigener SecOps kommt da doch ziemliches Unverständnis auf.   ... Mehr anzeigen

@matze96  schrieb: Hallo zusammen,   ich glaube zwar nicht, dass es dieses Thema noch nicht gab, aber bin leider nicht fündig geworden. Gibt es eine Möglichkeit Datev über Citrix zu benutzen? Auf jeden Fall, mehrfach produktiv im Einsatz. Macht die DATEV in Teilen auch so.   Ist dies möglich? Muss ich etwas beachten? Wie genau installiere ich das Datev im Citrix? Ja, entspricht in weiten Teilen einer RDS Installation.   ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: Die Versionen 2016 und 2019 gehen 2025 EOL, hier gibt es eine rege Diskussion darüber (Kauf- Mietempfehlung: Office 2016/2019 Standard vs. Office 365 Business ). Es ist also 2025 zwingend notwendig auf Microsoft 365 umzusteigen. Nach dem letzten Announcement von Microsoft wird es für das nächste Release weiterhin Perpetual Lizenzen geben.   Eine Installation "on premise" setzt DATEV voraus, die Wirtschaftsberatung z. B. baut sämtliche Reports auf Office auf. Auch hier dürfte allgemein bekannt sein, dass die SaaS Produkte von Microsoft diese Möglichkeit nicht ausschließen.   ... Mehr anzeigen

@SiriZi  schrieb: Hallo zusammen,   mein Chef möchte gerne wissen, warum von DATEV lediglich die 32Bit Version der Microsoft Office Pakete unterstützt wird und nicht die 64Bit Version. Kann mir hierzu jemand Auskunft/ eine Erklärung liefern? Das wird u. a. an Plugins und Programmschnittstellen liegen.   ... Mehr anzeigen

@Hauke_Hamann  schrieb:   Falls das mit den Smartphones passt, dachte ich daran, die Yealinks komplett rauszuschmeißen.  Aus der Praxis kann ich von Telefonie über WLAN nur abraten. Das ist einfach nicht füreinander geschaffen. Das kann schnell ein Quell steter Schmerzen werden. Nicht ohne Grund gibt es immer noch DECT. Wenn allerdings doch Smartphones, dann nur in Kombination mit einem MDM/MAM System, aus Security Sicht eigentlich auch nur iOS Geräte. CTI wird dann auch ein spannendes Thema.   ... Mehr anzeigen