Informationen zu alma82 - DATEV-Community

alma82 · ‎25.04.2022

Haben Sie schon mal testweise bei einem anderen Gehaltsempfänger eine AU erfasst? Dann könnte man zumindest sehen, ob das Problem beim Mitarbeiter oder beim Mandanten liegt.

alma82 · ‎25.04.2022

Hallo, blöde Frage, aber es wird laut Beitragsnachweis auch tatsächlich U1 abgeführt? Nicht, dass in den Mandantendaten bei den Krankenkassen keine Umlage drin ist und da das Problem liegt? Gruß Alma82

alma82 · ‎21.04.2022

Hallo, der Entwurf des Vierten Gesetzes zur Umsetzung steuerlicher Hilfsmaßnahmen zur Bewältigung der Corona-Krise (Viertes Corona-Steuerhilfegesetz) sieht das vor. Aber solange das Gesetzgebungsverfahren noch nicht abgeschlossen ist, was soll DATEV tun? Gruß Alma82

alma82 · ‎14.04.2022

Das ist m.E. bisher lediglich ein Entwurf, also noch nicht verabschiedet, oder?

alma82 · ‎14.04.2022

Hallo, sind Sie aus Österreich oder habe ich was verpasst? Degressive AfA in D geht doch steuerlich nur bei Anschaffung vor dem 01.01.2022? Gruß Alma82

alma82 · ‎28.03.2022

Hallo, die Korrektur über das Lohnprogramm geht jedenfalls nicht mehr, eine Abrechnung ist nur für das laufende Jahr und das Vorjahr möglich. Gruß Alma82

alma82 · ‎24.03.2022

Hallo @m_brunzendorf, ok, sie haben Recht, da war ich ungeduldig. Allerdings sieht man so etwas natürlich erst, wenn die Probeabrechnung erstellt wurde und dann ist es meist bis zum Lohntermin (also in dem Fall heute) nicht mehr so lange hin...

alma82 · ‎23.03.2022

Nur zur Info, falls es noch jemanden trifft: Laut Telefonat mit DATEV gab es bei Soll > 7.050,00 einen Fehler in den KUG-Tabellen, die von der Agentur für Arbeit übermittelt werden. Dieser wurde in der letzten Woche korrigiert und eine automatische Nachberechnung angestoßen. Eine Info darüber an Betroffene direkt oder im Hilfecenter oder Lexinform gab es nicht, weil das ja kaum jemanden betreffen würde. Schade, dass sich auch hier kein DATEV-Mitarbeiter dazu gemeldet hat.

alma82 · ‎21.03.2022

Hallo liebe Mitstreiter, für mehrere Mitarbeiter, bei denen KUG abgerechnet wird, kommen bei mir mit der März Abrechnung Korrekturen für Januar und Februar um wenige Euro beim KUG ohne dass ich eine Nachberechnung angestoßen hätte. Dies trifft nur auf Arbeitnehmer zu, die über 7.050,00 Euro Sollentgelt haben. Es ändert sich jeweils das pauschalierte Nettoentgelt, somit auch das KUG. Trifft dies bei noch jemanden auf und hat jemand eine Ahnung, wieso es dazu kommt? Das in der Korrekturabrechnung ausgewiesenen pauschalierte Netto entspricht dem, welches man aus den aktuellen KUG-Tabellen der Agentur für Arbeit entnehmen kann. Es wäre schön zu erfahren, ob das Phänomen nur bei mir auftritt und ob jemand eine Idee hat, was die Ursache ist. Gruß Alma82

alma82 · ‎21.03.2022

Hallo Rauser, also meinen Sie einen ganz normalen ig. Erwerb, wo jedoch ein anderes Konto als 3425 verwendet werden soll? Der Schlüssel ist 19 (bzw. 190). Tipp am Rande: Beim buchen im Gegenkonto mit Pfeil nach oben öffnet die Liste mit allen Steuerschlüsseln. Gruß Alma82

alma82 · ‎04.03.2022

Hallo, ist Arbeitnehmer Online im Einsatz?

alma82 · ‎25.02.2022

Hallo Sabine, lesen Sie mal in den Brennpunkt in LODAS rein. Wenn Sie einfach den bestehenden Vertrag ab Januar ändern (ohne kopieren) haben Sie es leider genau falsch gemacht. Wenn man exakt nach Dokument 1020870 (ca. Punkt 3.3) vorgeht (dahin verlinkt auch der LODAS-Brennpunkt) funktioniert das eigentlich recht gut. PS: Für einen "absoluten Neuling" ist sicher auch das Klick-Tutorial aus obigem Dokument hilfreich. Gruß Alma82

alma82 · ‎23.02.2022

Hallo @AN Haben Sie den Februar schon abgerechnet? Vorher stimmten meine Zahlen auch.

alma82 · ‎23.02.2022

Hallo @Arthur_Roth, für mich scheint es so, als würden durch die "Korrekturen" zum Teil neue Fehler auftauchen. Bei einer Arbeitnehmerin in Quarantäne (2020) war auf der ursprünglichen Lohnsteuerbescheinigung der Arbeitnehmer- und Arbeitgeberbeitrag gleich hoch und augenscheinlich in Ordnung. Nun erfolgte mit der Februarabrechnung die Korrektur der Lohnsteuerbescheinigung. Auf dieser wird jetzt der AG-Anteil zur Rentenversicherung zu niedrig ausgewiesen. Können Sie (oder andere Mitstreiter) bestätigen, dass der Fehler öfter auftritt? Wie ist das weitere Vorgehen? Gruß Alma82

alma82 · ‎21.02.2022

PS: Ich meinte nicht das Übernahmeprotokoll in LODAS und das Fehlerprotokoll für die Probeabrechnung sondern die "richtigen" Auswertungen, die nach der Abrechnung erstellt wurden und im Programmteil "LODAS Auswertungen" zu finden sind.

alma82 · ‎21.02.2022

Wenn weder auf Auswertung 1 noch auf Auswertung 461 etwas diesbezüglich steht würde das für mich darauf hindeuten, dass die ELStAM-Anmeldung gar nicht rausgegangen ist. Haben Sie schon mal versucht, die Anmeldung über Mitarbeiter -> Elektronische Lohnsteuerkarte manuell auszulösen?

alma82 · ‎21.02.2022

Hallo, im Hilfe-Center Dokument 1036051 unter 3.8 wird erklärt, wie das 1/11 bei abweichendem Wirtschaftsjahr zu buchen ist. Gruß Alma82

alma82 · ‎21.02.2022

Hallo, mit LODAS kann man nur das laufende und das Vorjahr abrechnen. In Ihrem Fall bleibt also nur svnet. Gruß Alma82

alma82 · ‎21.02.2022

Was sagt das Fehler/Hinweisprotokoll und der Meldeverlauf?

alma82 · ‎18.02.2022

Hallo, blöde Frage, aber weil Sie oben in Beitrag 3 schrieben, Sie hätten keine Lohnkonten zugeordnet: Nachdem Sie jetzt die Lohnkonten zugeordnet haben, haben Sie eine Gesamtwiederholung des Lohnes gemacht? Gruß Alma82

alma82 · ‎02.02.2022

Hallo, den gleichen Fall hatte ich auch neulich. Laut Telefonat mit der TK wäre eine Info von uns zwar nett, ist rechtlich aber nicht erforderlich. Es könne dann halt zu Rückfragen kommen... Wegen der Masse an Krankenkassen haben wir uns dagegen entschieden, alle zu informieren. Bisher hat erst eine Krankenkasse deswegen angefragt (von ca. 25). Gruß Alma82

alma82 · ‎26.01.2022

Hallo, bei mir taucht unten links im Teil Verdienstbescheinigung ein Hinweis auf, darüber hinaus lässt sich die Berechnung über Auswertung 17 nachvollziehen. Gruß Alma82

alma82 · ‎25.01.2022

Hallo Theo, alles, wofür es von DATEV Hilfen gibt bzw. was DATEV im Leistungsumfang hat (z.B. Schwerbehindertenabgabe, DÜ an statistische Ämter) führe ich gar nicht als Liste, ich kontrolliere allenfalls die automatisch ermittelten Werte. Für alles andere nutze ich ebenfalls das Daten-Analyse-System. Gruß Alma82

alma82 · ‎25.01.2022

Hallo NinaW, trifft denn eine der Einschränkungen in Punkt 5 auf Sie zu? (kurzfristig, Nettolohn etc.)? Sonst wüsste ich nicht, warum man sich die Mühe der manuellen Abrechnung (Punkt 6) machen soll, wenn es auch automatisch (Punkt 5) funktioniert. Gruß Alma82

alma82 · ‎10.01.2022

Vielen Dank für die Information.

alma82 · ‎10.01.2022

Hallo Jule, das scheint ein allgemeines Problem zu sein: Lohnsteuer für November 2021 nicht vom FA eingezog... - DATEV-Community - 261340 Gruß Alma82

alma82 · ‎05.01.2022

@uteVielen Dank, dann sende ich keinen mehr nächste Woche. Es wäre super, wenn Sie das Ergebnis hier posten.

alma82 · ‎05.01.2022

Hallo, das ist bei mir genauso, finde ich trotzdem super unübersichtlich (denn das sieht man ja auch noch nicht in der Probeabrechnung.) Sobald es die Zeit nächste Woche zulässt werde ich einen Servicekontakt veranlassen.

alma82 · ‎04.01.2022

Update: Bei uns sind generell keine Kreuze mehr für End- oder Zwischenabrechnung vorhanden. Sind wir mit dem Problem wirklich allein?

alma82 · ‎04.01.2022

Hallo Community, seit dem letzten Update (Version LODAS hier 11.73) fehlt bei uns bei stornierten AAG-Anträgen der Haken im Stornofeld, im korrigierten Antrag sind gar keine Haken für End- oder Zwischenabrechnung vorhanden. Taucht dieses Problem bei anderen Nutzern auch auf bzw. gibt es schon eine Abhilfe? Gruß Alma82

Beiträge und Ideen von alma82

Auszeichnungen