Danke für den Hinweis, ich hab's nicht so mit Lexinform ... Mehr anzeigen

die genannte Verwaltungsanweisung der OFD nimmt dazu umfassend Stellung. Gerne lasse ich eine Kopie zirkulieren .  kurze Nachricht genügt ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau W. Kostenschuldner ist in diesen Fällen immer der Anwalt.  Für diesen handelt es sich um Auslagen, die gegenüber dem Mandanten in der Rechnung der Umsatzsteuer zu unterwerfen sind. Nur wenn der Anwalt Kosten verauslagt, bei denen der Mandant ausdrücklich Kostenschuldner ist (Gerichtskosten, Gerichtsvollzieherkosten) handelt es sich steuerlich um durchlaufende Posten, mit der Folge, dass diese Umsatzsteuerfrei weiterbelastet werden dürfen. Das Alles ist sehr schön in der Verwaltungsanweisung der OFD Karlsruhe vom 15.8.2007, S 7200/16 beschrieben.  ... Mehr anzeigen

Wäre grundsätzlich eine Überlegung. Allerdings dürfen sie die Sekundärhaftung nicht vergessen (Haftung weil nicht darauf hingewiesen wurde, dass Haftungsanspruch besteht der verjähren kann). ... Mehr anzeigen

Fiktiver Fall: Mandant oder besser Exmandant wünscht dass nach Mandatsende bzw. nach ablauf der gesetzl. Aufbewahrungsfrist ausnahmslos alles gelöscht wird. Dem kommen wir schon wg. der DSGVO nach. Jetzt kommt das Szenario von Herrn Lutz mehr als 10 Jahre später - damalige Unterlagen vernichtet- entsteht wg. fehlerhafter Beratung im Gsellschaftsrecht ein Schaden. Und nun ? Handakte - eigene Aufbewahrung die Lösung ? Handakte behalten wird wenig helfen, da dort im Zweifel ebenfalls Personenbezogene Daten vorhanden sind.  Es wird nur helfen, den ausdrücklichen Wunsch nach Löschung zu Dokumentieren und dann Prozessual mit einer vom Mandanten ausgelösten Beweisnot, mit der Folge einer Beweiserleichterung oder Beweislastumkehr arbeiten zu müssen.  Oder Alternativ auszutesten ob das Recht auf Löschung das Recht nach Art. 17 Abs. 3 DSGVO tatsächlich überwiegt. PS.: Vielleicht bin ich unfähig die DSGVO zu lesen, aber ich habe in der Verordnung keinerlei konkrete Frist gefunden.  Ich tendiere daher dazu, alle Akten frühestens nach 30 Jahren zu löschen um Regressansprüchen bis dahin entgegen treten zu können.  Nicht nur bei Grundstücksgeschäften oder Gesellschaftsverträgen können die Schäden erst nach Jahren auftreten auch in der Erbberatung.  Es kommt schlecht, wenn der Erblasser beraten wurde und nach dessen Tod der enterbte Sohn/Tochter um Vertretung bei der Anfechtung des Testaments bittet. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Popp, soweit ich kann, will ich Ihre Fragen beantworten, wie folgt: 1. Im Anwaltspostfach selbst kann man derzeit eine solche Prüfung noch nicht vornehmen.  2. Daher existieren auch noch keine Einstellungsmöglichkeiten. 3. Nachdem die BRAK wohl - irgendwann - die Nachrichten auf ihren Servern löscht würde ich alle Dateien im DMS speichern; wenn möglich soll dies in einer künftigen Version automatisch erfolgen. 4. Soweit mir bekannt, wird derzeit nur die Dokumentenablage unterstützt.  Eine Einbindung auch des DMS wird sicherlich in Zukunft erfolgen.  Als Workaround:  sie können auch auf das Ausfüllen der Felder der Dokumentenablage "verzichten" und die Verschlagwortung unmittelbar im DMS vornehmen.  Das System übernimmt in diesem Fall zunächst schlicht die Dokumentenbezeichnung des Versenders. Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Da Sie sich offenbar als Stabilisierer / Pilotierer betätigen und durch meine Kritik persönlich angegriffen fühlen, will ich Ihnen sagen, dass dies eine Kritik an der DATEV ist und NICHT an den Stabilisierern / Pilotierern. Im Übrigen sollte man sich, wenn man sich in dieser Weise betätigt ein etwas dickeres Fell zulegen, das schont die Nerven (und den Hals ;-)). Sie dürfen mich gerne auch als Stabilisierer/Pilotierer kritisieren.  Es geht einerseits um den Ton, der bekanntlich die Musik macht, und andererseits darum, dass nicht jeder "Fehler" oder jedes nicht mehrerwartungskonforme Programmverhalten während der Stabilisierung/Pilotierung auftritt.  Dazu sind - leider - die unterstützten Hard-/Software Kombinationen, zu unterschiedlich. @Axel Aue:  Nach Diskussionen mit Kollegen kann ich mir zwischenzeitlich Anwendungszenarien vorstellen, bei denen die DokAblage nicht verwendet werden soll. Allerdings wäre es nach meiner persönlichen Meinung eine Sache der Produktentwicklung gewesen, für diese Sonderfälle ggf. über das Customizing eine Speziallösung zu finden und nicht die Mehrheit der Anwender mit einem wenig brauchbaren "Feature" zu "beglücken". ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege, Ich verwende bei Nachrichten im laufenden Verfahren sehr wohl die vom Gericht verwendete Schreibweise. Nach dem Posting des Kollegen in der anderen Community klang dies aber nach einem regelmäßig auftretenden Problem.  Dass in Sonderkonstellationen und Einzelfällen das System noch sehr viel Potential für Verbesserungen hat versteht sich selbstredend. Schönen Gruß nach Norden ... Mehr anzeigen

Da ich gerade in einer anderen Community etwas gelesen habe, meine Frage in die Runde: Hat jemand Probleme beim Versand von Nachrichten an Gerichte?  Angeblich sollen Gerichte teilweise die Nachrichten nicht abrufen können, wenn beim Aktenzeichen ein "/" und nicht ein "-" verwendet wird. Ich hatte bisher keine Schwierigkeiten. ... Mehr anzeigen

Moin moin, Der Gedanke, den Speichern Button aus dem DMS / der DokAblage in den Schnellzugriff zu packen, kam mir heute mal wieder, nachdem ich nach ca. 30 min schreiben bei der zweiten Abfrage versehentlich "nein" statt "ja" gedrückt habe. bei meiner - zugegebenermaßen wilden - Arbeitsweise ist die Schnellstart-Leiste die einzige Stelle an der ich zuverlässig die (für mich) existentiellen Grundfunktionen finde . Bleibt also nur im Service so lange zu meckern und mosern, bis die Funktion (wieder) implementiert wird, nur dass die Meckerei aufhört. Dennoch Danke für die Tipps. ... Mehr anzeigen

Ich hatte es befürchtet;  allerdings auch ein klein wenig die Hoffnung, dass mit einem Eintrag in der Registry oder an anderer Stelle das Problem umgangen werden kann. ... Mehr anzeigen

Bis DATEV den ursprünglichen Zustand wieder herstellt hatte ich mir als "Workaround" überlegt, den Button "In Dokumentenmanagement speichern" in der Leiste für den Schnellzugriff einzupflegen. Ich kann zwar den Button dort aufnehmen; jedoch nur bis zum Neustart von Word/Excel.  dann ist die Verknüpfung wieder verschwunden. hat jemand eine Idee, wie eine dauerhafte Hinterlegung möglich ist? ... Mehr anzeigen

Kurzes Update für alle Interessierten: Entweder ist das Windows-Profil nach nur zwei Monaten erneut beschädigt; dann liegt es an der DATEV-Software, oder es existiert ein weiteres Problem, dessen Urheber mir noch unklar ist.  Jedenfalls habe ich letzte Woche wieder eine Excel-Datei aus der DokAblage aufgerufen und festgestellt, dass die Formatierungen erneut nicht mehr vorhanden sind. ... Mehr anzeigen

Ich wollte nur mal mitteilen, wie bescheiden zwischenzeitlich die Wünsche an die Weiterentwicklung der Software geworden sind. ... Mehr anzeigen

Ich will an dieser Stelle ungefiltert und unkommentiert den größten Wunsch meiner Kollegin und meiner Mitarbeiter für die Weiterentwicklung der DATEV Anwalt Software weitergeben. "Was einmal funktioniert hat, sollte auch nach dem nächsten Update noch funktionieren". ... Mehr anzeigen

dann wird sich für Sie wohl auch in Zukunft wenig ändern. Allerdings ändert sich für die Nutzer der Dokumentenablage einiges.  Wird die Abfrage mit "Nein" beantwortet verliert das Dokument sämtliche Änderungen seit der letzten Speicherung. ... Mehr anzeigen

Ihre Beobachtung deckt sich mit den von mir gemachten Erfahrungen. ... Mehr anzeigen

Ich hatte beim ersten Start noch darauf gehofft, dass die bayerische Justiz die hinter vorgehaltener Hand vertretene Auffassung beibehält und die Freigabe in der alten Form belässt.  Die Staatsregierung war jedoch anderer Meinung und hat die Gerichte zur Empfangsbereitschaft gezwungen. Zwischenzeitlich bin ich froh. ... Mehr anzeigen

mir fällt auf, dass sich Mandanten nur dann beschweren, wenn die E-Mail mit dem E-Mail-Tool erstellt wurde. Erstelle ich die Mail hingegen in Outlook und füge die zuvor in das Dateisystem exportierten Dateien "nur" als Anhang bei, werden die E-Mail-Anhänge von den Empfängern lesbar empfangen. ... Mehr anzeigen

Angeblich soll das Programmverhalten aus dem DMS übernommen worden sein. Dort soll das gezeigte Programmverhalten "Standard" sein. Da ich keinen Zugriff auf ein DMS habe konnte ich die Aussage auch nicht verifizieren; sondern musste sie als zutreffend zur Kenntnis nehmen. ... Mehr anzeigen

Wer hat sich das gewünscht? 🙂 Wahrscheinlich jemand, der nur alle 10 Jahre ein Schreiben in der Dokumentenablage ablegt. Den Wunsch, das Programmverhalten rückgängig zu machen, war der erste Wunsch/Hinweis nach Installation der Pilotversion. Bitte viele "Anregungen" per Servicekontakt einreichen, dann sollte es schneller gehen. mfg. Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Müller, danke für Ihre Ausführungen. Ich bin völlig bei Ihnen, was die Bedeutung des Datenschutzes angeht. Wir sind nur offenbar unterschiedlicher Auffassung, was man dem Nutzer selbst überlassen und was man ihm vorgeben sollte. Sie sagen: Funktion gar nicht erst zulassen, zu riskant für den Nutzer. Ich sage: Der Nutzer soll selbst entscheiden, welche angebotene Funktion er nutzt und welche nicht. Die Fähigkeit der meisten Nutzer die Risiken zutreffend abzuschätzen stelle ich in Frage. das "Social Engineering" im Rahmen von Hackerangriffen wird immer wichtiger - ich erinnere mich da jedenfalls auch an verschieden IT-Club-Veranstaltungen bei denen gerade auf diese Problematik hingewiesen wird.  Wer daher über einen Tocken verfügt, der ihn im DATEV-Umfeld als "Vertrauenswürdig" ausweist, hat die ersten Schritte bereits unternommen um sich Zugang zu den eigentlich Interessanten Bereichen auf einem Rechner zu verschaffen. Die DATEV-Mitarbeiter die sich um die IT-Sicherheit kümmern in allen Ehren.  Aber solche Mitarbeiter gab es bei Facebook angeblich auch und diese konnten den Zugriff auf die Daten auch nicht verhindern. Zuletzt noch:  Was nutzt es 99% der Anwender die auf Sicherheit und Datenschutz achten, wenn 1% der Anwender sich dieser Problematiken nicht bewusst ist oder nicht danach handelt; wer die einschlägigen Umfragen genauer betrachtet wird feststellen, dass die Mehrheit der Nutzer von digitalen Technologien auf Datenschutz und Sicherheit zu Gunsten der Bequemlichkeit verzichtet. Die Sicherheit ist nur so gut wie deren schwächstes Glied.  Daher muss ggf. der Anwender auch vor sich selbst geschützt werden. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege, Mit der Verordnung zur Änderung der E-Rechtsverordnung vom 11.01.2017, GVBl.2017, Heft 2 S. 10.  Wurde der Zugang in allen Verfahren nach der ZPO und dem FamFG eröffnet. Daher habe ich hinsichtlich einer Zurückweisung keine sorgen. mfkg Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Buggisch, ich möchte darauf hinaus, dass von Seiten der DATEV, die Datenschutz ernst nimmt, dieses Bekenntnis auch so praktiziert und gelebt wird. Hierzu gehört, dass gewisse Komfortfunktionen im Interesse des Datenschutzes schlicht nicht angeboten werden. Daher kann ich es nicht nachvollziehen, dass von Seiten der DATEV nicht alles unternommen wird um Angriffsvektoren zu vermeiden oder zumindest zu minimieren. Wäre das ganze so harmlos wie Facebook vorgibt warum wurden dann 90 Mio. Konten zurückgesetzt und deren Token für ungültig erklärt? Aus eigener Erfahrung bin ich mir fast sicher, dass die Daten bereits verwendet wurden.  Von mehreren meiner Freunde (auf Facebook) habe ich in den vergangen Wochen Nachrichten erhalten, dass gewisse Anfragen über Facebook nicht von ihnen sondern von unbekannten Dritten stammen und ich bitte in keinem Fall hierauf reagieren soll. Ich habe glaube ich keine Fehlvorstellung von der verwendeten Funktion. Ich habe nur den Eindruck, dass sich nur wenige der Risiken bewusst sind, die mit Komfortfunktionen einhergehen. Bitte nicht falsch verstehen:  Privat nutze ich Facebook und die Annehmlichkeiten des Single-Login sehr gerne.  Auch liegen viel meiner privaten Daten in der Cloud.  Privat bin ich aber auch nur für meine Daten verantwortlich.  Und meine privaten Endgeräte haben keinen Zugang zu Geschäftsdaten. Im beruflichen Umfeld sehe ich die ganze Sache strenger.  Im beruflichen Umfeld muss ich die Daten Dritter schützen.  Im beruflichen Umfeld ist im Falle eines Datenlecks wird die Schuld nicht der BRAK (beA) oder die DATEV oder sonst ein Anbieter den wir als Dienstleister einschalten, zugewiesen, obwohl letztlich dieser das Datenleck zu verantworten hat, sondern ich als Kanzleiinhaber. ... Mehr anzeigen

als Community-Anbieter versuchen wir den Nutzern das Leben so einfach wie möglich zu machen, unter anderem indem wir Standard-Anmelde-Möglichkeiten anbieten, die im Web verbreitet sind. Diese Aussage steht im Wiederspruch zum eigenen Anspruch der DATEV: „Für DATEV eG als berufsständischen DV-Dienstleister haben Datensicherheit und Datenschutz oberste Priorität und sind von grundlegender Bedeutung. DATEV eG steht für außergewöhnlich hohe Standards in diesem Bereich." (Art. 2 des Code of Business Conduct). Jeder der sich ernsthaft mit Datensicherheit beschäftigt kommt zu dem Schluss:  Daten sind nur in absoluten Insellösungen sicher. Das die Community keine solche Insellösung ist und sein will ist mir durchaus klar. Der Login per Facebook kann aber der erste Schritt zum Hack der Nutzerdaten der DATEV-Anwender werden.  Der erste Schritt auf das Gerät der Anwender ist damit getan.  Findet sich dann auch noch ein oder zwei DATEV Apps oder andere Anwendung die auf DATEV Software zugreift auf dem Endgerät, steht dem Austesten von Schwachstellen nichts mehr im Wege. (Ich hoffe niemand ist so vermessen zu behaupten, dass die DATEV-Software keine Schwachstellen hat). Warum sollte Facebook vor Hackerangriffen geschützt sein?  Gerade die Größe macht Facebook doch zu einem lohnenden Angriffsziel. Daher ist das DATEV-Rechenzentrum auch wesentlich interessanter für Hackerangriffe als unser lokaler Server mit "nur" den Daten der Kanzleimandanten. ... Mehr anzeigen

Ich habe - in Bayern - meine erste Anspruchsbegründung unmittelbar an das zuständige Gericht (AG Garmisch-Partenkirchen) versendet und den das Häckchen bei "Empfangsbekenntnis anfordern" gesetzt.  Als nichts kam, habe ich nachtelefoniert:  O-Ton:  Wir bestätigen grundsätzlich keine Eingänge. Allerdings kam zwei Tage später eine Abschrift der Aufforderung an den Gegner (per Post). Die Landgerichte München I + II versenden auch keine Eingangsmitteilungen - leider. ... Mehr anzeigen

warum die Verknüpfung von DATEV-Web-Anwendungen und Facebook eine schlechte Idee ist, zeigt sich, wer die aktuelle Berichterstattung zum Datenleck bei Facebook genauer liest. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege, Ich kenne das Programmverhalten aus der Pilotierung/Stabilisierung.  Der BUG sollte jedoch - wenn ich mich richtig erinnere - mit der Freigabeversion der DVD 12.0 ausgebaut sein; spätestens zum ersten SR. Ich würde daher vermuten, dass die Installation nicht 100% sauber durchgelaufen ist ;(. mfkg Andreas G. Müller Ergänzung:  Seit der 12.0 läuft bei uns das System an dieser Stelle fehlerfrei; verstehe, wer will . ... Mehr anzeigen

@All, gerne kann ich das selbst im Kern nur übernommene "Meisterwerk" der Programmierkunst weiterreichen.  Es verwendet einfach nur Felder die DATEV Anwalt schon seit mindestens 2002 ausliefert. Einfach eine Nachricht mit Kontaktdaten übersenden. Es gilt, was verständlich sein dürfte:  Ich unterstütze gerne, übernehme aber keine Haftung für Basteleien die ich nicht selbst getestet habe. Als Gegenleistung habe ich dann eine blöde Frage frei . ... Mehr anzeigen