... allerdings ist für mich die Formulierung "... für die meisten Benutzer geeignet" oder alternativ "... für die weitverbreitete Nutzung in Organisationen geeignet" nicht aussagefähig. Die erste Formulierung soll bedeuten: Ist für jedermann geeignet bei dem die Installation nicht sowieso durch Richtlinien und Policies blockiert wurde.  Die zweite Alternative soll wohl den Funktionsstand einfrieren und ist m.E. für die Enterprise-Edition bzw. die Version für Schulen und Bildungseinrichtungen gedacht. Nachtrag: Wir haben noch Windows 10 1803. Ich möchte schon selbst entscheiden können, wann Release 1809 installiert wird, ob freiwillig oder automatisch. Hier  wird eine Möglichkeit beschrieben, wie die Installation von FeatureUpdates verhindert werden können.  Getestet habe ich diese Vorgehensweise allerdings nicht. Ich persönlich halte es im derzeitigen IT-Umfeld für höchst riskant seine IT-Systeme nicht auf dem aktuellsten Stand zu halten und sei es nur um sich nicht dem Vorwurf auszusetzen, eine Angriff wäre vermeidbar gewesen, wenn das System aktuell gewesen wäre. ... Mehr anzeigen

Wahrscheinlich weil die Stabilisierer wieder nicht richtig gearbeitet haben . ... Mehr anzeigen

War wohl ein klitze kleiner Programmfehler, der mit einem Hotfix vom 10.01.2019 behoben wurde. mfg. Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Das Dokument zum Zurückstellen der Updates in Windows 10 ist nicht mehr ganz aktuell.  Mit dem Oktoberrelease (Windows 10 1809) lässt sich, jedenfalls in der Pro-Version , sehr differenziert regeln, wie mit Sicherheits- und Funktionsupdates ungegangen werden soll, wie Sie dem Screenshot entnehmen können. mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Ganter, das Problem mit dem hängenden Office und DATEV-Arbeitsplatz hatten wir ebenfalls - ohne Spracherkennungssoftware - Zur Freigabe der 12.1. wurden die Problemstellen wohl ausgebaut. Wir haben seither jedenfalls keine Probleme mehr. Da Sie vom Versionsstand 12.0 sprechen würde ich empfehlen, die 12.1 incl. Servicereleases zu installieren.  mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Funck, in unserer Kanzlei werden Sicherheitsupdates unmittelbar nach deren Erscheinen automatisch eingespielt.  Bisher hatten wir auch noch nie Probleme beim Zusammenspiel von Windows und der DATEV-Software. Ansonsten würde ich allenfalls 7 Tage mit der Installation warten.  Bis dahin hat DATEV in der Regel die Veträglichkeit geprüft.  Bei Unverträglichkeiten muss sowieso manuell gearbeitet werden. Mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

bei nichtvernetzten Rechnern reicht auch noch das gute alte DOS 6.22 , ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Krentz, Sie liefern mit Ihren Beispielen genau den Grund, warum DATEV nie in der Lage sein wird, für jedes denkbare Szenario ein InfoDB-Dokument bereit zu stellen. Auch wenn es etwas vom eigentlichen Thema ablenkt, will ich doch Ihren Punkt (2), die Suche nach Lösungen, aufgreifen: Wer sich in die DATEV Geschichte blickt (ich bin leider zu jung um die Zeiten selbst erlebt zu haben) erinnert sich, wie Herr Funck andeutet daran, dass DATEV auch mal Hardware geliefert hat. Ich selbst habe mich bei der Entscheidung für DATEV maßlos darüber geärgert, dass ich nur für den Abruf von Rechten ein ISDN-Modem von DATEV benötige.  Andere Anwendungen aus dem RZ habe ich damals nicht genutzt. Im Rahmen einer Diskussion mit anderen Anwendern kam vor wenigen Wochen der Gedanke auf, dass es doch möglich sein müsste, dass die DATEV eine bestimmte Hardware/Software-Konfiguration zertifiziert und nur noch diese den Anwendern für die Arbeit mit DATEV-Software angeboten wird.  Damit könne einerseits die Lauffähigkeit der Software gewährleistet werden, andererseits würde die Entwicklung vereinfacht. Ich kann mir die Gründe dafür vorstellen, warum bei der DATEV die Zertifizierung und den Hardwareverkauf eingestellt hat.  Ohne diese genau zu kennen wage ich die Behauptung:  Die damaligen Gründe sind auch heute noch einschlägig und liegen in den damit verbundenen Kosten. Dies nur am Rande. Ihre Einstellung zur Weiterentwicklung der Betriebssysteme kann ich nicht teilen.  Die Ressourcen die Windows 10 benötigt sind deutlich geringer als die von Windows  7.  Daher hat bei uns allein der Umstieg auf Windows 8 und dann über Windows 8.1 nach Windows 10 einen nicht nur gefühlten Leistungsschub bei gleicher Hardware gebracht (der Austauschzyklus für die Hardware ist bei uns von der Software entkoppelt). Zumindest aber hat mein Beitrag sein gewünschtes Ziel erreicht, der Planungsprozess für die Ablösung wurde angestoßen. mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Krentz, Über die "Qualität" von Webangeboten können wir streiten.  Allerdings kam im Zusammenhang mit der "überraschenden" vorzeitigen Abkündigung von Windows 8.1 die Debatte nach "teuren" Updates auf.  Der Beitrag weist auf eine legale Möglichkeit hin, wie diese Kosten vermieden werden können.  Allein deshalb ist der Beitrag nochmals lesenswert. Ich erinnere mich nur an Debatten hier in der Community und im Vorgänger, bei denen am den Eindruck gewinnen konnte, dass die Abkündigung einer Softwareversion des Betriebssystems / Office für die Anwender überraschend und ohne ausreichenden Vorlauf erfolgt ist.  Dieser Debatte wollte ich mit meinem Hinweis etwas vorbeugen. Noch ist ausreichend Zeit sich über die Ablösung von Windows 7 Gedanken zu machen und die Ablösung zu planen.  Unter Umständen kann die Umstellung auch zum Anlass genommen werden, über das Abschneiden alter Zöpfe nachzudenken, oder heraufziehende Anforderungen bereits zu berücksichtigen. Da aber nun es wirklich naht, wäre es von Seiten der DATEV besser, wenn Sie nicht nicht nur zur Dok-Nr. 0908526 verweisen, sondern auch dann angeben würden, was bei einem Umzug von Win7-PCs auf Win10-PCs zu beachten ist (rein DATEV-spezifisch). Da meine ich nicht den Hinweis zu Dok "Server-Umzüge Planen", das Dokument ist aus 2014, sondern genereller Umzug.von Win7 auf Win10, denn das ist doch etwas anders, als auf ein PC mit gleichen BS. Ich glaube Sie überschätzen an dieser Stelle was DATEV tatsächlich leisten kann.  Wer die Beiträge/Fragen in der Community aufmerksam verfolgt wird feststellen, dass die "Vielfalt" an eingesetzter Hardware und der daneben verwendeten weiteren Software nahezu unendlich ist.  Vor diesem Hintergrund werden konkrete - detaillierte - Handlungsanweisungen, die über das Dokument 1080020 hinausgehen, kaum möglich sein. Was Ihre Haltung zu den Feature-Updates angeht, kann ich diese nur bedingt nachvollziehen.  Ich habe in unserer Kanzlei bisher keine Erfahrungen gemacht, die mich dazu veranlasst hätten alte Betriebssystemversionen nochmals zu aktivieren.  Dass nicht immer alles gleich "rund" läuft, geschenkt. In der Mehrzahl der Fälle liegen die Fehler in der Besonderheit der jeweiligen Hardwarelandschaft.  Ich kenne keine Software, egal von welchem Hersteller, die bei Einführung in jeder (noch so exotischen) Hardwarekonstellation von Anfang an fehlerfrei gelaufen wäre.  Wer also meint seine Clients auf Basis des Raspberry PI und einer Virtualisierung betreiben zu müssen, muss auch mit diesen "Besonderheiten" leben. Das Feature-Update auf 1809 läuft seit Installation der DVD 12.1 (Freigabeversion) auf allen Kanzleirechnern ohne Einschränkungen.  Zu hause läuft das System bereits seit der ersten Freigabe.  Die Fehler die zu einem Stopp der Auslieferung geführt haben, konnte ich und kann ich bis heute nicht reproduzieren. mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Mayer, vermutlch verschwinden die Probleme sobald alle DATEV-Benutzer im RZ angelegt wurden.  Dies kann der ADMIN der Nutzerverwaltung (-Rechteverwaltung) auch für die DATEV-BENUTZER erledigen, die über keine SmartCard etc. verfügen. Fragen Sie mich bitte nicht nach dem Sinn der Funktion. DATEV hat meine diesbezügliche Frage bis heute nicht beantwortet. mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Kollege, die Schnellinfo Aktenkonto enthält den Unterreiter "Zahlungen". Dort lässt sich die letzte Zeile ausklappen, so dass die Geldein- und -ausgänge saldiert erkennbar sind. An den Mandanten werden i.d.R.wohl nur Fremdgelder ausgekehrt, so dass Sie dort eine Übersicht erhalten. mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Ich - kannte - kenne ähnliche Probleme. Vielleicht hilft die im LexInform  Dokument 1003845 beschriebene Vorgehensweise. mfg Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege Hayko, Danke für Ihre Informationen. Unser Workflow unterscheidet sich dem Grunde nach nicht. Mein Wunsch an die DATEV wäre es, dass wir Anwälte in - naher oder nicht allzuferner Zukunft - allein mit den "Postmappen" den gesamten Workflow in der Kanzlei abbilden können, ohne immer weider wechseln zu müssen.  Hierzu müsste es allerdings auch möglich sein, andere Dateiformate in den Prozess einzuschleusen. Ihrem Post hatte ich - wohl fälschlicherweise - entnommen, dass Ihnen dies gelungen ist. mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Kollege Bergert, bei uns werden nach einer gescheiterten Güteverhandlung die Frist für den Beklagten und die Erwiderung für den Beklagten nebst Kammertermin noch in der Güteverhandlung vom Vorsitzenden bestimmt. Mir scheint, dass wir daher etwas auf der Insel der Glückseligen arbeiten dürfen. mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Kollege Müller, zu Ihren Anmerkungen ist folgendes anzumerken: 1. Ziff. 2 Ich gebe Ihnen recht, dass es sicher ist, lieber zwei seperate Mitteilungen zu senden. Bei mir kommt die Zustellung an Kollegen schon häufiger zu, da ich gerade im arbeitsgerichtlichen Bereich bei der Vertretung des Arbeitgebers bei Kündigungen möglichst kurze Fristen und schnelle Termine erhalten möchte, was im Regelfall nur gelingt, wenn Zustellung von Anwalt zu Anwalt vereinbart wird. Sinnvoll wäre hier aber etwaig, dass ein einmal aus dem Ausgangskorb gesendeter Schriftsatz ein zweites Mal an einen anderen Empfänger gesendet werden könnte. 2. Ziff. 3 Aktuell wird die Eingangsbestätigung des Gerichts überhaupt nicht zu Akte gespeichert (ob als ZIP oder wie auch immer). Eine Wiedereinsetzung dürfte nur mit der Datev-Protokoll kaum möglich sein. Derzeit ist hier auch der Workflow unzureichend Es kann auch nicht sein, dass derzeit immer noch bei jedem beA-Ausgang im Ausgangskorb nochmals im beA/brak gesondert kontrolliert werden muss, ob die Nachricht wirklich beim Empfänger eingegangen ist und hier dann das Protokoll ausgedruckt oder per pdf zur Akte gespeichert wird. 3. Aus Wiedereinsetzungsgründen wird sicherlich die ZIP-Datei zur Akte gespeichert werden müssen. Diese ZIP-Datei ist aber dennoch im aktuellen Zustand ungeeignet für die weitere Arbeit. Sie können aktuell noch nicht einmals Daten der ZIP-Datei ohne Zwischenspeichern auf dem Desktop zur Aktenablage ziehen. Es ist gleichfalls nicht möglich, Datein aus der ZIP-Datei direkt zu einer neuen beA-Nachricht aus dem Dokumentenmanagementsystem hinzuzufügen. Hier wird immer nur die ZIP-Datei selbst zugefügt; es ist aber nicht möglich, zu den darunter liegenden Dateien zu gelangen. Aktuell hätte ich daher gern gleichzeitig in einem Unterordner sämtliche Zips abgelegt und gleichzeitig in den Gerichtsordner die PDF-Dateien aus dem ZIP-Ordner, wenn dieses technisch möglich wäre. Sehr geehrter Herr Kollege, zu 1.:  im arbeitsgerichtlichen Verfahren - jedenfalls bei den Arbeitsgerichten München und Augsburg - wird mit Zustellung der Klage bereits der Gütetermin bestimmt.  im letzten Verfahren lag zwischen Einreichung der Klage (per beA) und Terminsladung gerade eine Woche.  Der Vertreter des Arbeitgeber hat sich binnen einer weiteren Woche gemeldet.  Schneller ginge es bei einer Zustellung Anwalt zu Anwalt auch nicht. zu 2. Richtig ist, dass aktuell kein Eingangsnachweis automatisch zur Akte gespeichert wird.  Ich will's kurz machen nachdem ich mit den zuständigen Entwicklern gesprochen habe: Ist leider derzeit so; soll behoben werden (wenn die Entscheidungsträger Kapazitäten genehmigen). zu 3.:  Solange die BRAK / ATOS nur das ZIP-Format zur Sicherung der Nachrichten bereitstellt wird sich auch die DATEV/wir Anwender uns mit diesem Format auseinandersetzen müssen; zumal die BRAK/ATOS nur die Zip-Datei, nicht aber deren Inhalt signieren. Daher ist auch nur die ZIP-Datei das Medium des Wiedereinsetzungsantrages.  Der Inhalt ist im ersten Schritt unerheblich. Warum wollen Sie mit dem Inhalt der ZIP-Datei arbeiten? Die Nachrichten selbst werden doch als pdf-Datei oder als XML-Datei übertragen.  Alles andere ist zusätzlicher Schnick-Schnack. mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Aber wenn z.B. ein Pfüb erstellt wird, dann erhalte ich entweder ein pdf in Meine Postmappe... Hallo Herr Kollege Hayko, Genau diese Thematik des in der Kanzlei generierten pdf-Dokuments, das in die Postmappe gelangt würde mich interessieren.  (Die Aufgabe mit angehängtem Dokument kenne ich). Ich habe noch keinen Weg gefunden Dokumente die nicht mit einem Office-Programm erstellt wurden in eine Postmappe abzulegen. mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Es bleibt zu hoffen, dass die Kollegen gegen die Entscheidung vorgehen und im Interesse der Anwaltschaft eine obergerichtliche Klärung (Gem. Senat) herbeiführen um Präjudizien zu vermeiden. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Kollege, wie schaffen Sie die Vollstreckungsmaßnahmen in den Workflow einzuschleusen.  Ich habe noch keine Möglichkeit gefunden eine ZV-Maßnahme so an die Mitarbeiter zur weiteren Bearbeitung zu verfügen dass die Maßnahme selbst in der Mappe "zu bearbeiten" landet. Oder habe ich hier nur etwas übersehen? mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G.Müller ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Bergert, ich möchte kurz zu einzelnen Punkten folgendes anmerken: zu 2.: Sinnvoll wäre der Wunsch; allerdings: Warum soll als Standardfall der Versand des Schriftsatzes auch an den Kollegen nötig sein.  Die Zustellung von Schriftsätzen an die Gegenpartei ist ureigenste Sache des Gerichts.  In den Fällen, in denen ausnahmsweise eine Übermittlung auch an den Kollegen erfolgen soll, sind zwei Nachrichten auch unter Nachweisgesichtspunkten die bessere Variante. Wollen Sie wirklich der BRAK/ATOS die verantwortungsvolle Aufgabe überlassen, die Nachricht richtig aufzuteilen und dann auch noch an den richtigen Empfänger zu senden?  Mir wäre diese Möglichkeit beim derzeitigen technischen Stand der beA Infrastruktur schlicht zu unsicher.  Auch wären Sie nie sicher sein, warum einer der Verfahrensbeteiligten das Empfangsbekenntnis nicht vollzogen hat. zu 3.: dieser Wunsch steht im Widerspruch zu Ihrem Punkt 4. zu 4.:  Ich glaube Sie müssen unterscheiden:  Wollen Sie eine "Gerichtsakte" in der nur die Dokumente enthalten sind, die per beA versendet wurden, oder wollen Sie für den Worst-Case die Möglichkeit nachzuweisen, dass ihrerseits alles "richtig" gemacht wurde und daher der verspätete Zugang von Ihnen nicht verschuldet wurde. Für den zweiten Fall ist m.E. das bisherige Vorgehen besser, aber noch nicht ausreichend. Aus diversen Diskussionen entnehme ich, dass dort vertreten wird, dass nur die per Exportfunktion von der Webseite des beA exportiere Zip-Datei nebst Signatur der BRAK geeignet sein wird, nachzuweisen, dass die erforderlichen Maßnahmen für den fristgerechten Versand eingehalten wurden.   Die Exportdatei des Web Interface enthält auch die Files des Gerichtsservers.Daher ist die Ablage der versendeten Nachricht als Zip-Datei wichtig, aber noch nicht ausreichend. Für den ersten Fall wäre ich bei Ihrem Wunsch.  Allerdings wird hierzu die Dokumentenablage in erheblichem Umfang mit uns Anwälten kooperieren müssen; und das wird dauern ….  Diese Möglichkeit hatte ich bereits ganz zu Beginn der Entwicklung als existentielles Feature bezeichnet. mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Definieren Sie bitte "... Abstürzen ganz besonders von Word direkt unterm Schreiben von Texten..." genauer.  Interessant wäre auch die genaue Versionierung von Office 2016 zu kennen. Ich beobachte seit ca. 2 - 3 Monaten, dass Word, wenn es längere Zeit nicht genutzt wird "einfriert", d.h. keinerlei Benutzereingaben mehr annimmt.  In diesem Fall hilft nur noch der "Abschuss" des Programms über den Taskmanger. Sollten Sie das von mir beschriebenen Programmverhalten meinen, kann ich mitteilen, dass nach meinem Kenntnisstand die Entwicklung derzeit in der Analyse und Verprobung eines geänderten Programmcodes befindet, die dieses Problem wohl beseitigt.   Allerdings scheint der Eigentliche Urheber aus der Ebene des Betriebssystems zu kommen. Bis zur endgültigen Freigabe des Patches hilft "nur" den Anwendern die Funktion der Tastenkombination "STRG + S" zu erklären und das Intervall für die automatische Speicherung herabzusetzen . ... Mehr anzeigen

Sie kennen das sicher auch, bei großem Ärger muss man einfach mal ein paar Tage Zeit vergehen lassen, dann lässt es sich viel besser argumentieren als am Höchstpunkt des Ärgernisses. Wenn wegen der Rechteverwaltung die Kanzlei stillsteht ist das mit dem Zeit vergehen lassen so eine Sache. Mir wäre kein Weg bekannt, wie ich neben der bestehenden Struktur der Benutzer- und Rechteverwaltung eine zweite Benutzer-und Rechteverwaltung parallel aufbauen kann, und nach einer Verprobung durch das Umlegen eines Schalters die alte de- und die neue aktivieren kann.  Das Szenario wurde glaube ich noch nicht einmal angedacht. ... Mehr anzeigen

Ich verstehe den Unterschied zwischen der Mappe "zu Versenden" und Postausgangskorb so, dass im ersteren alle Dokumente liegen sollten, die auf welchem Weg auch immer die Kanzlei verlassen sollen. Im Postausgangskorb liegen nur die Dokumente die tatsächlich digital versendet werden sollen; derzeit leider nur per beA.  Vielleicht irgend wann einmal per E-Mail, etc. (wäre vielleicht ein Wunsch). Der Status "versendet" gehört für mich eigentlich nicht in den Postausgangskorb. Versendete Dokumente sind für mich Dokumente deren Bearbeitung ich abgeschlossen habe (in der analogen Welt:  Der Brief/Schriftsatz liegt in Abschrift in der Akte und diese hängt im Aktenschrank; anderenfalls wäre die Postmappe bereits seit Jahren nur noch per Schwertransport zu bewegen ). Ich denke, dass der Ist-Zustand der vorhanden Kapazität an Entwicklern geschuldet ist und in den kommenden Versionen noch wesentliche Optimierungen erfahren wird. ... Mehr anzeigen

Dann habe ich Herrn Schulz vielleicht falsch verstanden. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Schulz, ohne zweites Softwareschutzmodul wird dies nur schwer möglich sein.  Die Möglichkeit "Lizenzen" auszuleihen, habe ich bis heute nicht verstanden; wäre aber wohl eine Möglichkeit zwischen den Rechnern zu wechseln. Da Sie den zweiten Rechner als "BackUp-System" weiter vorzuhalten macht m.E. wenig Sinn. Als Einzelplatzsystem liegen nicht nur die Programme, sondern auch die alle Daten (Buchhaltung etc.) auf dem neuen PC. Wenn der neue PC einen Defekt erleidet lässt sich zwar auf dem alten PC weiterarbeiten, aber eben nur mit dem Datenbestand vor dem Umzug. Alternativ müssten Sie in regelmäßigen Abständen die Daten vom neuen auf den alten PC "kopieren" und an jedem Patchday/ bei jeder neuen DVD zwei PC's aktualisieren. Ohne sinnvolles Datensicherungskonzept und regelmäßiges Update beider PC's gewinnen Sie in der Praxis mit einem ReservePC nichts. ... Mehr anzeigen

Das kann ich sehr gut nachvollziehen.  Ich habe bei mir neben der Synchronisation beim Start des Arbeitsplatzes den Automatismus auf 180 min. eingestellt; damit werden die Nachfragen erträglich und Outlook ist dennoch recht aktuell. ... Mehr anzeigen

Ich fürchte eine echte, dauerhafte Lösung wird es hier nur bedingt geben. Wir haben das Problem immer wieder.  Gestern hat mich Outlook bei jeder automatischen Synchronisation gefragt.  Heute bisher noch nicht.  Verändert habe ich seit gestern - jedenfalls bewusst - nichts. Die Antwort mag nicht befriedigen, spiegelt aber jedenfalls unsere Realität wieder. ... Mehr anzeigen

Einspruch stattgegeben, aber: Das HTML-Format wird grundsätzlich von allen E-Mail-Programmen verarbeitet; das bedeutet aber nicht, dass Microsoft diesen Standard nicht doch modifiziert.  Ihre Verlinkung auf WIKIPEDIA zeigt die deutlich, auch wenn die Zahlen veraltet sind.  Microsoft, Google und IBM sind mit (some) improvements recomended versehen.  Auch der von mir genannte Support Artikel von MS führt aus, dass Outlook und Exchange manchmal "eine spezielle Methode zum Packen von Informationen zum Senden von Nachrichten über das Internet" verwenden. Diese spezielle Methode hat MS manchmal besser und manchmal weniger gut im Griff. ... Mehr anzeigen

Damit bestätigen Sie eine Vermutung:  Das Problem liegt nicht am E-Mail-Tool selbst, sondern an der Art und Weise, wie Microsoft die E-Mail technisch baut; oder anders gewendet:  Das Problem wird so lange mehr oder weniger Prägnant bleiben, bis sich Microsoft dazu herablässt, Attatchments dem Industriestandard entsprechend in die E-Mail einzubetten oder es schafft die restlichen Anbieter dazu zu bewegen, ihre E-Mail-Programme MS kompatibel zu gestalten.  Ich nehme an, die Handlungsempfehlung aus Redmond haben Sie bereits umgesetzt. Apple beschreibt das Problem so.  Dass das Problem schon länger besteht, lässt sich hier nachlesen.  Interessant ist auch dieser Link, in dem beschrieben wird, wie eine winmail.dat lesbar gemacht werden kann. Ich glaube kaum, dass DATEV Anwalt die Ressourcen hat, eine eigene E-Mail-Software zu programmieren.  Dazu gibt es - meiner Meinung nach - auch wesentlich wichtigere Baustellen um die sich die Programmentwicklung kümmern sollte/muss. ... Mehr anzeigen

Mich würde Interessieren, ob alle Empfänger der E-Mail eine Winmail.dat erhalten oder nur Nutzer bestimmter Programme auf Empfängerseite. Ich habe die meisten Beschwerden von E-Mail-Empfängern erhalten, die mit der Software aus Cupertino arbeiten.  Bei allen anderen Empfängern gab es keine Beschwerden. ... Mehr anzeigen