Sehr geehrte Fr. Auras, ich kenne ein ähnliches Verhalten.  Ich beobachte dass es einige Zeit dauert, bis die Zip-Datei in der Dokumentenablage angezeigt wird.  Dass die Datei überhaupt nicht gespeichert wird, kenne ich nicht. Ich muss nach dem Versand nun jedes Mal nochmal auf die beA Webseite und die Nachricht manuell in die Akte ziehen - bin gerade entsprechend angefressen. Dieses Vorgehen würde ich persönlich bis zu einer eindeutigen gefestigten Rechtsprechung für alle fristgebundenen Schriftsätze in jedem Fall durchführen. Nach der von der BRAK vertretenen Rechtsansicht kann nur durch den Nachweis der erfolgreichen Übermittlung der Nachricht das Verschulden der Fristsäumnis widerlegt werden.  Diese Information stellt die BRAK auf dem vom Anwaltspostfach genutzten Verbindungskanal zum beA (noch) nicht zur Verfügung. mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

So komisch sind die Gedanken gar nicht.  Mir schwebt schon länger vor, dass der Programmteil, der heute Anwaltspostfach genannt wird, zur zentralen Ver- und Bearbeitungsstelle für alle in der Kanzlei anfallenden Aufgaben ausgebaut wird, um einen einheitlichen umfassenden Workflow abbilden zu können.  Ob eine solche Entwicklung aber jemals umgesetzt wird... Grüße aus dem 30°c kalten Süden ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Fr. Auras, zunächst muss, wie schon meine Vorredner richtig geschrieben haben, Ursache und Wirkung unterschieden werden. Wie der Absender eine beA-Nachricht sein Dokument bezeichnet, darauf hat nur der Absender selbst Einfluss.  Bei uns sehen die Nachrichten des Gerichtes nicht ganz so kryptisch aus. Allerdings sind Dokumente mit der Bezeichnung "Abschrift Produktion Original" oder "Schreiben_Anschreiben (formlos)" bzw. "Schreiben_Anschreiben_(zustellen)" auch nicht wirklich hilfreich. Sofern die Software eine "sprechende" Bezeichnung für den Dokumenteninhalt erstellen soll, müsste diese sämtliche Inhalte genauestens analysieren.  Hierfür ist die Technik noch nicht so zuverlässig.  (Am vergangen Wochenende habe ich eine neue Software die genau dies versprochen hat (sprechende Dateibezeichnungen) für unseren Dokumentenscanner getestet - mit verheerenden Ergebnissen). Sofern Sie also Nachrichten mit kryptischer Bezeichnung der Dokumente erhalten sollte der Kontakt mit dem Absender gesucht werden. Ein anderes Thema ist, wie uns Nutzer die Software beim Versand der Nachrichten unterstützen kann, damit die Bezeichnung der Dokumente zumindest so ist, dass eine Ablage ohne Nachbearbeitung erfolgen kann. ... Mehr anzeigen

Kennt jemand einen Weg, diesen Gerichtskostenvorschuss vom Programm automatisiert berechnen zu lassen? Ich kenne lediglich den Prozesskostenrechner. Nein in DATEV Anwalt werden Gerichtskosten nur im Falle eines gerichtlichen Mahnverfahrens berechnet (und in die Forderungsaufstellung übernommen).  In allen anderen Fällen existiert keine Funktionalität, die eine automatische Übernahme in die (Vorschuss-)Rechnung vorsieht.  Ob die Schaffung eine eigenen Gebührenposition Der wiederum ist nicht verknüpft mit der Kostenrechnung, sodass ich den Prozesskostenrechner starten, dort den Gegenstandswert eingeben, dann den Gerichtskostenvorschuss ablesen und dann Berechnung eintragen muss. Der Prozesskostenrechner ist noch alter VB6 Code (jedenfalls wenn ich mir sein Erscheinungsbild betrachte).  Dieser war mal ein "Standalone" Programm, welches nach meiner Beobachtung wohl vorrangig nur noch gewartet wird; ob er überhaupt eine Zukunft hat wage ich zu bezweifeln. Es gab früher eine Vielzahl von Arbeitshilfen die begraben wurden; da es keinen nennenswerten Aufschrei gab, scheint diese auch niemand zu vermissen. ... Mehr anzeigen

Wir hatten das Problem der temporären Profile ebenfalls mit der 1809 Version, allerdings nur an Rechnern, die regelmäßig auch außerhalb des Kanzleinetzwerkes als Standalone Rechner genutzt werden. Da bei den Rechnern die immer im Kanzleinetzwerk verbleiben Temporäre Profile nicht erstellt werden, vermute ich einen Zusammenhang zwischen Nutzung außerhalb des Netzes und der Profilbildung. ... Mehr anzeigen

Der Upgradezwang gilt erst ab Installation des Featureupdates 1903.  Auch wird die Verteilung nicht erzwungen.  Lediglich in den Fällen in denen der Anwender auf "Update suchen" drückt, erscheint das Update; so jedenfalls die genauere Lektüre des Artikel bei Heise. Das Problem mit den SD-Karten-Lesern kommuniziert Microsoft im Rahmen des Upgrades wenn diese über das auf der Downloadseite bereitgestellte Tool angestoßen wird.  In diesem Fall erscheint die Meldung, dass ein Upgrade nicht möglich ist, weil das System eine SD-Karte gefunden hat.  Nachdem diese aus dem Kartenleser entfernt wurde ist das Upgrade ohne weiteres möglich.  Auch der Kartenleser funktioniert im Anschluss daran wieder, die Karte wird erkannt und kann verwendet werden. metalposaunist​:  der "normale" User kann (und soll) das nicht verstehen. Für diesen wurde die automatische Installation der Updates eingeführt (auch wenn die Funktion noch nicht mit der gewünschten Zuverlässigkeit funktioniert; ein Zustand, den Nutzer der DATEV-Software seit Jahren kennen ) ... Mehr anzeigen

Die Bedenken kann ich grundsätzlich nachvollziehen. Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass beim Inplace Update nur bedingt alte Konfigurationsfehler beseitigt werden. Gelegentlich schadet es aber auch nicht, die individuellen Konfigurationen in diesem Zusammenhang zu prüfen.  Mit einem "frischen" System lässt sich dieser Aufwand besser beim Anwender "verkaufen" ("... ging nicht anders.  Microsoft will das so...." ) Letztlich bleibt es aber eine Abwägung aller Vor- und Nachteile. ... Mehr anzeigen

grundsätzlich klappt auch ein Update.  Allerdings würde ich empfehlen, die Gelegenheit zu nutzen und mit einer Neuinstallation alten Balast abzuwerfen und quasi "neu" anzufangen. ... Mehr anzeigen

bereits für jede Nachricht im WebClient zu prüfen, ob diese wiklich übermittelt wurde, stellt sich als ganz erheblicher Aufwand dar. Dies ist nach Auffassung der BRAK jedenfalls derzeit die einzig geeignete Methode für den Fall, dass ein Antrag auf Wiedereinsetzung gestellt werden muss.  Dies wurde so bereits in einem der Newsletter, ich meine aus 2017 kommuniziert. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege, wie können Sie bei einer E-Mail erkennen, dass der "richtige" Empfänger ausgewählt wurde? Sobald im Anzeigename nur noch der Name, nicht aber auch die E-Mail-Adresse hinterlegt ist, können Sie auch bei einer E-Mail nicht mehr erkennen, ob der "richtige" RA Müller ausgewählt wurde. Um Abzugleichen ob die SafeID zutreffend übertragen wurde, müssten Sie in jedem Fall auf das amtliche Anwaltsregister zugreifen.  Wie wollen Sie hier eine absolut sichere Kontrolle erreichen. Das Anwaltspostfach im Arbeitsplatz an dieser Stelle mit weiteren "Funktionalitäten" zu belasten halte ich für nicht zielführend; hier sind andere Funktionalitäten, die die Arbeit erleichtern wichtiger. mfkg Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege Zedler, Es ist wohl auch nicht möglich, die Adressierung der Nachricht zu prüfen. Das halte ich für sehr wichtig. Es mag wohl nur ein Kammergericht geben. RA Neumann, Schmidt etc gibt es viele. Wie soll man prüfen, ob der Richtige Empfänger ausgewählt wurde? Ich kann nicht so ganz erkennen, warum die Richtigkeit des Adressaten nicht geprüft werden kann.  Selbst in dieser Konstellation kann der richtige Adressat ausgewählt werden (wenn der Anwender sorgfältig arbeitet). Ob die BRAK in diesem Fall die SAFEID zutreffend zugeordnet hat, liegt sicher nicht im Verantwortungsbereich des Anwalts liegen, solange er keine Erkenntnisse über eine fehlerhafte Zuordnung hat. Vielleicht verstehe ich Ihre Frage auch falsch. Was den Rückstand im Hinblick auf den Funktionsumfang anbelangt, bin ich grundsätzlich beim Kollegen Renz. mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vogtsburger, Selbst wenn die Mehrheit der heutigen Kids mehr als Youtube, Instagramm, etc. interesse als an Programmieren hat, bedeutet dies keine Entwarnung. Durch die immer stärkere Vernetzung bedarf es immer weniger "Angreifer" um maximalen Schaden anzurichten. Wir treiben die Digitalisierung voran ohne im Geringsten über die Folgen nachzudenken und welche Sicherungsmechanismen erforderlich sind. Aus meiner Sicht wäre es sogar besser, ganz explizit nur wenige und ganz bestimmte Dateiformate und nur "nur Text" anstatt "Html" zuzulassen und anstatt von den Hunderten von möglichen Dateitypen nur eine Auswahl zu blockieren. In der Community findet sich ein Beitrag in dem die Möglichkeit der Einbindung von Logos in digitale Rechnungen gewünscht wird. Mit einer "nur Text" Datei wird sich dies kaum umsetzen lassen. Die heutigen 'normalen Internet-Ganoven sind in der Regel weniger an Sabotage interessiert als an Geld. Was ist besser, Pest oder Cholera ? Die Berichte und Entwicklungen deuten m.E. in eine andere Richtung. Kleinkriminelle waren/sind in der analogen Welt nur bedingt ein Problem.  Ein einzelner Hacker kann heute ganze Unternehmen stilllegen.  Hier sehe ich durchaus qualitative und quantitative Unterschiede. Zumal für die Jugend von heute die alte Weisheit "... denn Sie wissen nicht was sie tun" mehr den je gilt. Schönen Feierabend Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Dann ist es vorbei mit Logos und Bequemlichkeit. Dann ist am Ende sogar der Brief auf der Schreibmaschine auf Firmenpapier schicker . Bequemlichkeit und Sicherheit waren schon immer zwei unvereinbare Gegensätze und werden es hoffentlich auch noch lange bleiben. ... Mehr anzeigen

Sofern Windows 10 "richtig" funktioniert, wird erkannt, dass keine Fremdsoftware den Virenschutz mehr übernimmt und Windows reaktiviert den Defender, allerdings habe ich auch schon Fälle erlebt, bei denen die Rekativierung mehrere Neustarts des Rechners erfordert hat. Daher ist die Aussage nicht unbedingt falsch. ... Mehr anzeigen

Nur so am Rande:  Richtig gruselig ist die Malware "Triton".  Wen's interessiert sei der Artikel in der Technology Review 05/19 ab Seite 34 empfohlen. Eine kaum bekannte Malware die nicht nur gefährlich ist, sondern die wohl auch eine eine bisher selbst unter staatlich gesponserten Hackern stillschweigend eingehaltene rote Linie überschreitet. Ungeachtet der konkreten Software ist für mich die darin beschriebene Vorgehensweise höchst Interessant. ... Mehr anzeigen

Eine Auskopplung eines sicherheitssystem halte ich da für Vertretbar. da es hier rein um den Sicherheitsaspekt geht. Da DATEV die Verwendung des VIWAS gerade wegen seiner "Verträglichkeit" mit den hauseigenen Produkten anbietet und dies - nach meiner Wahrnehmung - ein wesentliches Vermarktungsargument ist, muss auch das "Sicherheitssystem" entsprechend verprobt werden. Bei den Virensignaturen gibt es zwischenzeitlich eine gefühlte Verbesserung; ich kenne allerdings auch noch Zeiten da wurden die Signaturdateien vom Freitag am darauffolgenden Dienstag freigegeben, weil Montags die internen Verträglichkeitstests durchgeführt wurden. ... Vielleicht wird die Zukunft doch besser als gedacht. Ihren Optimismus hätte ich gerne ... Mehr anzeigen

Auch wenn ich Ihrer Überlegung durchaus nahe treten könnte, sehe ich bereits jetzt die vielen Administratoren und Anwender die sich darüber beschweren, dass "schon" wieder die Software aktualisiert wird.  Ich glaube auch nicht, dass DATEV hier die Vorgaben aufweichen wird.  Wird für ein Produkt eine Ausnahme gemacht, entstehen in anderen Bereichen ebenfalls entsprechende Wünsche.  Mit der Folge, dass ein nicht unerheblicher Teil der Zeit für die QS aufgewendet werden muss, bei zugleich geringen Vorteil. ... Mehr anzeigen

Im Anwaltsbereich gibt es diesen Workflow bereits mit dem Anwaltspostfach; sofern kein DMS einesetzt wird.  Beim Einsatz des DMS soll es einen ähnlichen Workflow geben. Ich selbst halte allerdings das abspeichern des Schreibens bevor es vom Berufsträger unterzeichnet wurde für wenig vorteilhaft.  In der analogen Welt wurden/werden bei Unterzeichnung noch Schreib- und andere Fehler ausgebessert. Eine pdf zu ändern ist umständlich. ... Mehr anzeigen

Die Prüfprotokolle werden (nur) im Streitfall benötigt.  Damit kann der Anwender nachweisen, wer die Nachricht versendet hat.  Kann wichtig sein, wenn es etwa darum geht, ob eine abgegebene Erklärung wirksam ist oder nicht. Für einen Wiedereinsetzungsantrag wegen Fristsäumnis reichen diese Informationen nicht.  Hier muss zusätzlich die fristgerechte Übergabe an das EGVP nachgewiesen werden.  Hierzu muss allerdings die Nachricht von der Webseite heruntergeladen werden, denn nur dort wird der genaue und erfolgreiche Versand dokumentiert (so jedenfalls die Auffassung der BRAK). Was verstehen Sie unter "braucht aber ewig"?  Werden möglicherweise mehrere beA-Postfächer abgerufen.  In diesem Fall dauert der Abruf gefühlt länger, was aber daran liegt, dass - so mein Kenntnisstand - die Nachrichten (nebst Anlagen) erst für die weitere Bearbeitung freigegeben werden, wenn alle Postfächer abgerufen wurden. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vogtsburger, ich habe am vergangen Freitag auf einem Rechner im Client-Server-Netzwerk das Mai-Update installiert.  Den Download habe ich über diese Seite gestartet.  Nach der Installation lief die DATEV-Software ohne erkennbare Fehler und ohne Reparaturinstallation odgl. Als Virenscanner ist Norton im Einsatz; am Server läuft Windows 2012R2. Daher würde ich sagen:  in Client - Server- Netzwerken ohne VIWAS, WTS und DATEVnet sollten die Probleme gering sein (jedenfalls für DATEV Anwalt classic) mfg Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Für alle die die Seite noch nicht kennen.   Auf dieser Seite listet Microsoft selbst die bekannten Inkompatibilitäten. Die Liste ist länger als ich gedacht hätte ... Mehr anzeigen

Hallo Fr. Nutsch, Die Sammlung für Neueinsteiger finde ich super (auch wenn ich sicherlich nicht mehr in diese Kathegorie zähle). Schade nur, dass im InfoDB-Dokument 1004838 kein Hinweis darauf zu finden ist, dass der Worflow auch über den Dokumentenkorb bzw. das Anwaltspostfach funktioniert. Vielleicht kann das Dokument ja noch um diese Informationen ergänzt werden. Mit freundlichen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vogtsburger, Notepad++ ist immer noch besser als das Notepad, welches in Windows enthalten ist. Ansonsten bin ich bei Ihnen.  Besser "Finger weg" von der Vorlagenanpassung, als nachher vom "Fachmann" zu hören bekommen: "denn sie wissen nicht was sie tun..." Gruß aus dem Süden Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

haben Sie schon mal Notepad++ versucht?  kleines aber sehr effizientes Programm zum bearbeiten / erstellen von HTML etc. ... Mehr anzeigen

wir legen bisher alle Dateien im System ab.  Die zunehmende Unübersichtlichkeit habe ich von Anfang an kritisiert. Wir behelfen uns in der Kanzlei damit, das die ganzen html-Dateien aber auch die ZIP-Datei nach dem Versand in ein eigenes Unterverzeichnis wandert und so zumindest bei der Beschränkung der Anzeige auf einzelne Register nur noch die notwendigsten Dokumente angezeigt werden. Die Html-Dateien pauschal zu löschen halte ich für zumindest riskant.  Einzelne Kollegen verwenden das Nachrichtenfeld auch inhaltlich. NACHTRAG: Bei fristgebundenen Schriftsätzen hole ich sogar die versendete Nachricht nochmals über den WebClient auf den Rechner, um die Anforderungen des LSG aus dem Beschluss vom 03.01.2018, L 17 U 298/17, nachweisen zu können; sollte es einmal zu einem derartigen Supergau kommen. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Kollege, Ich würde die 5,00 Euro nicht für die Mandatsvermittlung bezahlen, sondern dafür, dass die App entwickelt, gewartet und den potentiellen Mandanten zur Verfügung gestellt wird. Möglicherweise ließe sich eine solche App auch personalisieren und über die Kanzlei-Webseite den Mandanten anbieten.  Dann wären 5,00 Euro nicht zu viel und auch gar nicht für das konkrete Mandat. mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen

Es geht nicht darum, dass es sich um ein "öffentliches" Forum handelt, sondern um den Umstand, dass Nachrichten aus dem Forum wegen seines Betreibers - jedenfalls bisher - bei mir anders eingeordnet wurden. Das eine absolute Sicherheit nicht besteht ist mir bewusst.  Nur war es die DATEV im IT-Club die immer wieder auf die Gefahren des Social-Engineering im Zusammenhang mit Datensicherheit und -schutz hingewiesen hat. ... Mehr anzeigen

Das verhindert den SPAM nicht ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde, urlaubsbedingt kann ich erst jetzt zu der Thematik meine Meinung kundtun: Ich war zweimal von SPAM-Mails, die über die Community versendet wurden, betroffen.  Daher ist die "Einschränkung" wohl - auch - meine Schuld.  Allerdings stehe ich dazu. Ich würde sogar für eine Verifikation des Nutzer plädieren. Das über die Communityfunktionen SPAM versendet werden kann hat mein nur noch bedingt vorhandenes Vertrauen in die DATEV was das Thema Datenssicherheit anbelangt weiter beschädigt. Abhängig von der weiteren Entwicklung ergeben sich für mich zwei Optionen:  Entweder ich kann der Kommunikation über die Community wieder vertrauen; weil auch nur vertrauenswürdige Personen an der Community teilnehmen, oder aber ich werde meinen Account stilllegen. ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde, Das Problem ist bekannt; liegt aber nach meiner Information an der Software der Gerichte/BRAK.  Wie der Stand der Fehlerbehebung auf Seiten der BRAK ist, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. mit freundlichen kollegialen Grüßen Andreas G. Müller ... Mehr anzeigen