@malo  schrieb: ... Verstehe ich das richtig, dass der einzige Grund für die Änderung und die Aufteilung in zwei getrennte Rubriken ist, dass die Anhänge bislang immer den Benamungsregeln unterlagen? ... Hallo Herr Kollege Lorenz,   Soweit ich die Überlegungen richtig verstanden habe erfolgt die Änderung nicht (allein) wegen der Benamungsregeln.  Diese waren auch ein Grund, aber wohl nicht der ausschlaggebende.  Einerseits bietet die BRAK auf der WebSeite die Möglichkeit einzelne Anhänge mit einer qeS zu versehen, was im Anwaltspostfach bisher nur über einen Workaround möglich ist, andererseits erfordert die aktive Nutzungspflicht, dass gewisse "Anhänge" (z.B. Eidesstattliche Versicherungen), dass diese ohne Stempel, aber als "Anlage/Anhang" zum eigentlichen Schriftsatz eingereicht werden. Letztlich dürften es aber wohl hauptsächlich technische Gründe für die Unterscheidung geben..   @malo  schrieb: ... Die Parallelität zum Vollstreckungsauftrag in habe ich nicht wirklich verstanden. Wir heften wie folgt: Vollstreckungsauftrag-Forderungskonto-Vollstreckungsbelege.   Schriftsatz:  Anliegen an das Streitgericht Anhänge (Vollmacht, V-Scheck für Gerichtskosten): Berechtigung für das Anliegen - Erfüllung Zahlungsverpflichtung = Beschleunigung der Zustellung. Anlagen:  Nachweise für die im Schriftsatz aufgestellten Behauptungen (ggf. Prüfung ob das im Schriftsatz gewollte berechtigt ist) Der (aktuelle) Auftrag: diesen soll das Vollstreckungsorgan ausführen (=Schriftsatz) Titel:  Das ist die Grundlage für den Auftrag (Anhang) Vollmacht:  weist die Berechtigung (auch zum Geldempfang) nach (Anhang) Belege:  Prüfung ob die der mit dem Auftrag geltend gemachten Kostenforderung berechtigt ist (Anlagen)   @malo  schrieb: .... Gefüllt hätte ich den Gerichtskostenvorschuss als letztes angehängt, weil ich ihn Schriftsatz auch als letztes behandle, bevor ich unterzeichne. ....   Zu analogen Zeiten gab es zumindest bei uns in Bayern die Anforderung der Gerichte, Verrechnungsschecks mit dem Gerichtskosten unmittelbar an der ersten Seite des Schriftsatzes anzuheften, damit diese bereits mit dem Eingang wahrgenommen und gleich an die Kasse weitergeleitet werden könne. (Gerichts-)Kostenmarken wurden auch auf die erste Seite des Schriftsatzes geklebt.  Daher erscheint es mir logisch, dass die neuen Gerichtskostenmarken ebenfalls als erste "Anlage/Anhang" nach dem Schriftsatz folgt; ist allerdings nur meine persönliche Meinung, basierend auf einer jahrelangen "Konditionierung" in der analogen Welt.   Schöne Grüße aus dem verschneiten bayerisch-schwaben ... Mehr anzeigen

Im Maßnahmendialog des FOKO können Sie solche Hinweise entweder auf dem Reiter "P-Hinweise" eintragen oder als gesonderte Anlage.   Welcher Weg der "bessere" ist, hängt nach meiner Wahrnehmung, von der Aufmerksamkeit der Gerichtsvollzieher ab.  Meine persönliche Erfahrung mit Gerichtsvollziehern ist, dass diese die Aufträge nur oberflächlich lesen und daher entsprechende Hinweise im Formular selbst gerne "übersehen" werden.  Daher würde ich derartige Besonderheiten stets in eine Anlage zum Formular aufnehmen.   Die einzig richtige Lösung gibt es derzeit für solche Abweichungen vom "Standard" nicht; jedenfalls solange das verpflichtende Formular nicht vom BMJV (oder wie auch immer die Bezeichnung in der Zukunft lautet) angepasst und ergänzt wird. ... Mehr anzeigen

Liebesgrüße an meine heißgeliebte Installationsroutine.👿   Warum das vorhandene 64Bit Office im Rahmen der SR Installation eines besonderen Hinweises im Servicetool bedarf muss ich wohl nicht verstehen😭.   Mein Blutdruck steigt jedoch dann besonders wenn tatsächlich etwas "schief" läuft und die Selbsthilfedokumentation mit der "Reparaturanweisung" auch noch "defekt" ist.😡   ein trauriges Beispiel vom heutigen SR:     Fragt sich der durchschnittliche Installateur doch, wo liegt denn die "Paket.anw"?🤔    Normalerweise hätte ich solche Diskrepanz über einen Servicekontakt geklärt.  Allerdings brauche ich auch keine Servicepauschale für eine Nichthilfe.   Das Problem habe ich letztlich auf anderem Weg gelöst😁.  Jetzt nervt nur noch der überflüssige Hinweis auf das 64Bit-Office.     ... Mehr anzeigen

@wolfgangnothelfer  schrieb: Gibt es eine Möglichkeit mit EO-Compact Honorarrechnungen nach dem RVG zu schreiben und dabei eine Anrechnung auf die Geschäftsgebühr sinnvoll darzustellen. Für mich wäre es logisch eine Gebührenposition zu haben die den Anrechnungsbetrag negativ darstellt und von der tatsächlichen 2300 Gebühr kürzt.    Die Kürzung der 2300 VV-RVG ist falsch.  Dies hat der BGH BGH, Urteil vom 7. März 2007 - VIII ZR 86/06 verbindlich geklärt.   Die richtige Abrechnung erfolgt stets nach dem Schema   2300 VV ...   Abschnitt   3100 VV abzgl. 2300 VV     Wie diese Anrechnung allerdings in EO umgesetzt ist, kann ich nicht beurteilen, da ich diese nicht nutzen (muss). ... Mehr anzeigen

Hallo SchwaMa,   zu meinem - sicherlich opimierungsfähigen - Workflow   Aus der Schnellinfo Dokumente suche ich mir zunächst die im Rahmen des beA-Versandes generierten Zip-Dateien zusammen und kopiere deren Inhalt in einen Ordner auf den Desktop. (Damit ist gewährleistet, dass meine Prozessakte der Gerichtsakte entspricht).  Dann suche ich die Schriftsätze des Gegners und kopiere diese ebenfalls in den Ordner auf dem Desktop.      Im Anschluss nutze ich das Programm "pdf24" um mir ausgehend von der Klage die Dokumente chronologisch in eine Datei zusammenzuführen.  Anlagen kopiere ich dabei unmittelbar hinter die Seite im Schriftsatz bei der ich erstmals die Anlage zitiere.   Diese Datei speichere ich dann - meist mit dem Namen "Prozessakte" auf den Desktop.    Nachfolgend öffne ich diese Datei und setze Lesezeichen nach dem System dass Schriftsätze ein Lesezeichen erhalten. Anlagen ebenso, nur werden diese als Unterlesezeichen angelegt.  auf der ersten Ebene liegen dann die Schriftsätze, gerichtlichen Verfügungen/Beschlüsse.  Anlagen zu den Schriftsätzen liegen  eine Ebene tiefer. Für diese Arbeit nutze ich den FoxitReader. Die Lesezeichenstruktur sieht dann etwa so aus: Mit dieser - leider zeitaufwändigen - Vorgehensweise bin ich bisher gut gefahren.  Größere Anlagen, wie Sachverständigengutachten lasse ich in einer separaten pdf, öffne diese aber zu Prozessbeginn, damit sie auf einem gesonderten Reiter im Zugriff liegt.   Den Ordner mit den einzelnen Dateien lasse ich auf dem Desktop liegen bis nach dem Termin.  Entweder landen dann beide (Ordner und Prozess-pdf) im Mülleimer oder in einem gesonderten Verzeichnis als Basis für den nächsten Termin.  Dort muss ich dann nur die nach dem Termin gewechselten Schriftsätze / Anlagen / Verfügungen/Beschlüsse der Prozess-pdf hinzufügen.   Leider ist mir keine Möglichkeit bekannt, wie aus DATEV heraus die pdf-Datei mit einem anderen Programm geöffnet werden kann.   Eine "bessere" Lösung habe ich bisher für mich nicht finden können; obwohl ich immer wieder andere Vorgehensweisen austeste.   Die App DATEV Anwalt mobil scheidet für einen Einsatz in unserer Kanzlei aus zwei Gründen aus:    die unterstützten Betriebssysteme (Android und iOS) die Notwendigkeit des Datenaustausch "over the air" (WLAN gibt es bei uns in der Kanzlei aus unterschiedlichen Gründen nicht).       ... Mehr anzeigen

Hallo Jasmin_J   Mit Bordmitteln lässt sich eine Zeiterfassung, wie sie teilweise gesetzlich vorgeschrieben ist nicht bzw. nur ganz limitiert umsetzen.  Über die Zeiterfassung zu den jeweiligen Akten lässt sich rudimentär ermitteln, wie lange ein Mitarbeiter an einer bestimmten Akte gearbeitet hat.    Wenn es aber eine generelle Zeiterfassung sein soll bleibt nur das bereits erwähnte EO-Paket (mit allen anderen Vor- und Nachteilen).   ... Mehr anzeigen

Hallo,   für derartige "Sachverhalte" gibt es derzeit das Programm "Juristische Textanalyse".  Einzelheiten finden sie hier.   Ich selbst verwende das Programm nicht; was weniger am Programm, als an meiner Arbeitsweise liegt.  Ich bereite mir die Prozessakte als riesige Datei im pdf-Format vor und nutze die Möglichkeiten der Untergliederung.  Die DATEV Anwalt Mobil App passt bei uns aus technischen Gründen nicht. Für meine Zwecke war dies bisher stets ausreichend.    Die Prozessakte landet auf dem Haupttablett (Surface pro). Die Terminnotizen landen bei mir auf einem zweiten Tablett (Surface Go)in der Anwendung OneNote (offline).  Nach dem Termin werden die Notizen als pdf-Datei exportiert und zur Akte gespeichert. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege,   leider habe ich erst heute Ihre Nachfrage gesehen.   Nach etlichen Kämpfen und Umbesetzungen/Abordnungen habe ich meine Gerichte so weit, dass die vom Programm gefundene Anrechnung "akzeptiert" wird. Letztlich hat der Beschluss des Bundesgerichtshof vom 15.6.2016, Az. VII ZB 58/15, die Vollstreckungsorgane von weiteren Obstruktionen abgehalten. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Groß,   Danke, dass die Möglichkeiten der Webseite auch im Anwaltspostfach abgebildet werden.   Sofern ich Ihre Überlegungen richtig verstehe wird künftig zwischen Schriftsatz, Anlage zum Schriftsatz (nicht signierbar) und Anhang zum Schriftsatz (Vollmacht, Titel, Gerichtskostenmarke; alle signierbar) unterschieden?   Hinsichtlich der Reihenfolge hat sich bei uns - und ich denke auch in anderen Kanzleien - in der analogen Welt eingespielt, dass nach dem Schriftsatz die Vollmacht, ggf. eidesstattliche Versicherungen des Mandanten, Verrechnungsschecks für Gerichtskosten, etc. kurz, die Unterlagen beigefügt werden, die als Anhang bezeichnet werden sollen, und erst im Anschluss daran die Anlagen zum Schriftsatz beigefügt werden; oder kurz:  wir würden gewohnheitsbedingt die Systematik:  Schriftsatz - Anhang - Anlagen bevorzugen.   Zugleich hätte diese Systematik den Vorteil, dass sie auch bei Vollstreckungsaufträgen eingängig umgesetzt werden kann (Vollstreckungsauftrag - Titel - Vollmacht - Vollstreckungsbelege = Schriftsatz - Anhang - Anlagen)   Dies wäre unser Wunsch für die Umsetzung ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege,   normalerweise wird dieser Hinweis nur eingeblendet, wenn mit dem Empfänger bisher noch nie per beA kommuniziert wurde.  Nach der Suche des Empfängers wird dessen SafeID als "sonstige Kommunikation" in den Stammdaten hinterlegt.  Wie's genau gehen sollte, finden Sie hier .   schöne Grüße aus bayerisch Schwaben ... Mehr anzeigen

@f_mayer  schrieb: ...   3. Die Funktion "Neues Dokument" erstellen habe ich seit vielen Jahres zur Erstellung gewöhnlicher Briefe genutzt. Es ist mir aber nie aufgefallen, dass es da eine eigene Registerkarte für Empfänger gibt. Bei Briefen war das kein Problem, wenn nötig wurde der Adressat geändert, bei E-Mails aber habe ich das Problem, dass es da für mich sehr ungewohnt ist, einen Empfänger schon vorausgefüllt zu haben.   Gerade hinsichtlich des letzten Punktes, ich werde natürlich zusehen, dass ich mich umgewöhne, aber es wäre finde ich doch besser, zumindest die Option zu geben, standardmäßig keinen Empfänger vorauszufüllen. Ein Brief wird noch gedruckt, unterschrieben und kuvertiert, eine E-Mail einfach versendet, da sehe ich ein Vorausfüllen durch das Programm etwas kritisch. Sorry, ich kann den ganzen Beitrag nicht im geringsten nachvollziehen: Warum ist die vorbelegte E-Mail-Adresse problematisch, die automatisch übernommene Postadresse im "normalen" Schreiben aber nicht? Sollte die Softwareentwicklung der DATEV diesem Wunsch entsprechen wird der nächste "dringende Wunsch" sein, dass nachträglich die E-Mail-Adresse aus den Stammdaten in eine bestehende E-Mail eingepflegt werden kann (lässt sich zwar durchaus umsetzen, bedeutet aber, dass DATEV eine eigene E-Mail-Software schreiben muss, oder dass Outlook / MS-Office wieder extrem tief in die DATEV-Software integriert werden muss, mit der Folge, dass die sowieso schon komplexe Software noch komplexer und damit fehleranfällig wird).    Digitalisierung bedeutet nicht, dass der Anwender nicht mehr mitdenken muss - auch wenn die eine oder andere Äußerung oberflächlich etwas anderes suggeriert.  ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Koch,   Haben Sie die Anzahl der analogen Arbeitsschritte verglichen mit der Anzahl der "Klicks"?  Wenn sie jeden Zwischenschritt mit eine "Klick" versehen wird die Anzahl wahrscheinlich höher sein.     Daher verstehe ich Ihre Anfrage nur bedingt.   Nach Ihrer Schilderung liegt das eigentliche Problem an ganz anderer Stelle - und zwar im Workflow selbst.  Dieser sollte/muss an die Realitäten der Digitalisierung angepasst werden.     Sofern sie unbedingt zwei Dokumente zu einer Datei verschmelzen wollen:  Wir nutzen für diese Art von Tätigkeit das kostenlose Tool "pdf24". ... Mehr anzeigen

Danke für den Ausschnitt:  für mich sieht das Ganze nach einem Auflösungsproblem aus.      Sowohl das Icon für den Viewer, wie auch das Label "Schnellsuche" sind abgeschnitten.  Ein Verhalten welches darauf hindeutet, dass die Darstellung mit der Auflösung nicht zusammenpasst und deshalb nur unvollständig ist.   ... Mehr anzeigen

Wie sieht die Schnellinfo bei der Kollegin aus?   Ich habe zwar mit der Schnellinfo Dokumente (und Kolleg:innen) auch so meine Erfahrungen, aber dass die Ablagestruktur vollständig verschwindet, kenne ich bisher nicht. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: ... @agmü  welche Probleme hatten Sie denn?  Clean install hab ich lange nicht gemacht. Es sind eine Vielzahl von "Kleinigkeiten"; beginnend beim (im Vergleich zur Zeit vor dem Update/Upgrade) gefühlt deutlich länger dauernden Aufruf einzelner Funktion, über - meist nur temporäre - Phänomene wie der Nichtreaktion auf Programmaktionen, bis hin zu (einmaligen) Exceptions in Bereichen, von denen ich diese nicht kannte.   Beispiele hierzu sind etwa:  der Versuch eine Excel-Datei in die DokAbl. zu speichern wird mit dem Hinweis auf einen angeblich aktiven Hintergrunddienst verweigert; der Aufruf einer Word-Datei über die Schnellinfo Dokumente startet MS-Word mehrfach.   Nach einer manuellen (die früher existente Funktion der Reparaturinstallation wurde ja beerdigt bzw. auf die Plattform beschränkt) Reparaturinstallation (fast) aller DATEV-Programme und des Officepakets scheinen die Probleme weitgehend "behoben" zu sein.   Derzeit wundere ich mich nur noch darüber, warum Daten aus (älteren) Akten nur unzuverlässig in Schreiben übernommen werden; dieses Phänomen kenne ich aber seit mindestens 6 Monaten.   Wenn ich hier einfach den Zeitaufwand für diese "manuellen" Nacharbeiten mit dem Zeitaufwand für einen Clean-Install gegenüber stelle, gewinnt letzterer eigentlich immer.  ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: @agmü  ... Aber ohnehin: für mich ist Win11 eher ein Featureupdate. .... Wie auch immer man Windows 11 beschreiben möchte; technisch dürfte es im Kern auf Windows 10 basieren. Optisch sieht die Kiste anders aus😲; allein das mittig angeordnete Startmenü🙄- naja, über Geschmack kann man bekanntlich streiten (oder auch nicht).   FeatureUpdate oder neue Version?  Auch wenn am Client gearbeitet werden kann, zeigt meine Praxis, dass ein neu aufgesetztes System mit einer Neuinstallation der DATEV-Software im Endergebnis weniger Anwenderprobleme macht; dies galt für die Windows 10 FeatureUpdates; und es gilt auch für den Umstieg auf Windows 11. In einem Umfeld, welches nahezu ausschließlich MS- oder Standalone Produkte nutzt, mag ein reines Update sinnvoll sein.  Bei komplexer Software, wie der von DATEV, ist die Neuinstallation die zeitaufwändigere, aber bessere Alternative. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: @agmü  es ist freigegeben Ups, habe ich in den Untiefen der DATEV-Hilfe so deutlich nicht gefunden. Die gefundenen Formulierungen haben bei mir den Eindruck erweckt, dass zwar alles "unauffällig" sei; man aber noch prüfe.🤔   mea  culpa ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde,   ich habe mir über das verlängerte Wochenende eingebildet, meinem Surface pro 6 ein Windows 11 Upgrade zu spendieren.   Abgesehen von einigen Merkwürdigkeiten beim Aufruf von Excel-Dateien aus der Dok-Ablage läuft alles scheinbar ohne größere Einschränkungen.  Da auf das Servicetool keinen Verlass mehr ist bleibt die Ursachensuche mühsam bis zeitaufwändig.    Da das ganze noch ohne offizielle Freigabe von DATEV erfolgt ist, will ich mal nicht all zu viel meckern.  Derzeit ist das ganze noch für technikaffine Anwender; alle anderen sollten bis zur offiziellen Freigabe warten.   ... Mehr anzeigen

Ich nehme an, dass Sie "nur" im steuerlichen Bereich tätig sind.    Sollte meine Vermutung zutreffen lautet die Antwort: Nein für die Dokumentenablage gibt es eine solche Funktion außerhalb der Software für Anwälte nicht.  Dort nennt sich das ganze "E-Mail-Tool" und ist eine echt feine Sache.   Da hilft nur bei Ihrem Kundenverantwortlichen Druck zu machen; vielleicht wird die kritische Masse doch noch erreicht und die Entscheidungsfindung innerhalb der DATEV beschleunigt.  ... Mehr anzeigen

Ich bin bei Ihnen, hier müsste das Programm wesentlich besser auf die Anwenderbedürfnisse eingehen.   Glaubt man jedoch den Aussagen des Service/Entwicklung als ich vor Jahren das Thema bereits einmal angesprochen habe, sind die Folgeprobleme (Ehen mit unterschiedlichen Partnern zu unterschiedlichen Zeiträumen) so schwer händelbar, dass die Möglichkeit schlicht nicht berücksichtigt wurde.  ... Mehr anzeigen

Kurz und knapp:  Ihre Chefin hat nichts übersehen.   Derart lebensnahe Stammdaten kennt das Programm nicht😫. (Leider)   ... Mehr anzeigen

alternativ  besteht die Möglichkeit (jedenfalls in der 2016er-Version) die pdf-Datei von Word konvertieren und damit bearbeitbar zu machen.   pdf-Dokument markieren, rechte Maustaste "Öffnen mit\andere App auswählen\weitere Apps\Word" und schon konvertiert MS-Word die pdf-Datei in eine mehr oder weniger gelungene Word-Datei, die Sie dann ganz normal bearbeiten können. Wie's offiziell geht, finden Sie hier. ... Mehr anzeigen

Eine sehr hilfreiche Beschreibung zur Einrichtung des Anwaltspostfaches finden Sie in diesem 1071132 Hilfe-Dokument.   Dort finden Sie auch einen Link zu einem Hilfedokument, welches nochmals die Anlage des Eingangskanal beA genau beschreibt. ... Mehr anzeigen

Kann irgend jemand mir - scheinbar nicht intelligentem - Anwender folgendes erklären:   Warum muss bei einer netzweiten Installation des SR auf die Plattforminstallation am Server gewartet werden, während bei einer nur lokalen Aktualisierung die Plattform am Server vollkommen ignoriert wird?    Grund ist hoffentlich nicht, dass der Server nach der Installation einen Neustart durchführt? - Bei einer SR Installation, die keinen Einfluss auf den SQL-Server hat, könnte dieser auch bis zum Abschluss der netzweiten Aktualisierung am letzten Client zurückgestellt werden.   Weiter frage ich, warum nach dem x.ten (x > 10) Hinweis auf einen Fehler bei der Statusfeststellung der Datenanpassung, dieser Fehler bis heute nicht ausgebaut ist?   Bei uns erfolgt regelmäßig die Anpassung des Auskunftssystems.  Wird dann zur Kontrolle nochmal ein Datenanpassungslauf gestartet, bedarf es erneut einer Anpassung des Auskunftsystems.   Warum die Zeit zwischen 18.10. und Auslieferung des SR am 28.10. nicht genutzt wurde zu klären, warum im Servicetool die Datei "DATEV.Installation.InstallCenter.xml" als "neuere Version" gemeldet wird um dann entweder die richtige Version auszuliefern oder das Servicetool anzupassen?   ... Mehr anzeigen

Mit den "Wartungsläufen" habe ich mich noch nicht beschäftigt.   Der Zugriff auf den SQL und der Server selbst scheinen nicht das eigentliche Problem zu sein.   Aus den Beobachtungen heraus schließe ich eher auf andere Ursachen.   @chrisocki :  Die Erstellung der Native Images manuell anzustoßen ist bei mir "Standard" nach jeder Installation.  Allerdings gehen die damit erzielten Verbesserungen - nach meiner Erfahrung - zwischenzeitlich in der insgesamt unvorteilhaften Performance nach einer (Neu-)Installation unter.  ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   @agmü ,   ... hat der Datev-Support von einem 'seltenen' oder 'einmaligen' Effekt gesprochen oder ist das ein 'altbekanntes', häufiges Phänomen ?   ... und ist die Verbesserung der Performance eher ein Bauchgefühl oder ist es auch messbar   Aus den Äußerungen schließe ich, dass das Phänomen nicht besonders häufig beim Service moniert wird, was für mich bedeutet: selten   ich sitze nicht mit der Stoppuhr daneben ... Mehr anzeigen