Sorry, Herr Kiesel wenn ich beim Tippen Ihren Namen falsch geschrieben habe😮     Ich muss noch etwas sorgfältiger bei der Datenerfassung werden😎   @Kiesel  schrieb: .... Soweit es das Geschäftszeichen des Gerichts betrifft, sollte DATEV m.E. zumindest von der Möglichkeit der Validierung über die Prüfziffer Gebrauch machen. So können Zahlendreher weitgehend vermieden werden. Bei Überweisungen ist die IBAN-Prüfung über die Prüfziffer ja zwischenzeilich Standard. ...   Da gibt es noch mehr Baustellen an denen die Validierung - wieder - eingeführt gehört.   @Kiesel  schrieb: ... Das sollte hier doch eigentlich auch recht einfach möglich sein.   Mit dieser These habe ich mir schon häufiger ein Kopfschütteln (und einen längeren Monolog warum nicht) eingehandelt.   In diesem Sinn: erfolgreiches - und hoffentlich fehlerfreies - schaffen, wie wir Schwaben so gerne sagen.   ... Mehr anzeigen

@bremen  schrieb: Das ist korrekt, setzt aber die entsprechende Sensibilität voraus.   Diese Sensibilität werden wir uns - generell - aneignen müssen; sonst wird es mit der Digitalisierung nichts.   @bremen  schrieb: Ich würde mir daher wünschen, dass es eine Spalte gibt, in der der Kilometersatz angezeigt wird (also 0,42 € statt 0,30 €), dann würde das ins Auge springen.   in diesem Punkt bin ich bei Ihnen:  hier besteht Optimierungspotential.   @bremen  schrieb: .... Und, wie gesagt, dass in dieser Spalte beim Zeitaufwand der Stundensatz angezeigt wird. (Arbeitet man mit verschiedenen Stundensätzen, ist die Abrechnung für mich nur schwer überprüfbar und für den Mandanten schlicht nicht nachvollziehbar). Beim Stundensatz stehe ich auf Kriegsfuß mit dem Programm.  Da gibt es eine Schwachstelle bei der Erfassung die wohl auf absehbare Zeit nicht ausgebaut wird🙄. Glücklicherweise benötige ich diese Funktion nur alle Jubeljahr(-zehnt-)e   ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kreisel,   Der Vorschau-Viewer der eingeblendet wird bei uns der Antragsteller, zumindest dem Namen nach.  Da der Viewer nur die Daten visualisiert, die übertragen werden müssen, dürften weitere Angaben zwar theoretisch umsetzbar, da jedoch von den eda-Konditionen nicht vorgesehen, nicht übertragbar sein bzw. übertragen werden.   Das von Ihnen angesprochene Problem kann ich zwar nachvollziehen.  Vergegenwärtigen Sie sich jedoch, dass beim Mahngericht im Regelfall niemand die Datensätze betrachtet die digital übermittelt werden. Daher würde auch niemandem auffallen, wenn das Aktenzeichen nicht zu den Parteien "passt".   Ansonsten wurde nach meinem Kenntnisstand die eda-Konditionen vollständig umgesetzt.    es bleibt uns als Anwender nichts anderes übrig als bei der Datenerfassung extrem sorgfältig zu arbeiten. ... Mehr anzeigen

Hallo bremen,   ich habe nicht behauptet dass ich mit der Entscheidung glücklich bin; darauf kommt es auch gar nicht an.  Ich habe versucht Ihnen die Fallstricke aufzuzeigen, die eine andere "Lösung" hätte.   Das die Gebührenversion bei der Erfassung oder der Übersicht nicht angezeigt wird, kann ich nicht nachvollziehen.   sowohl bei der Erfassung des Aufwandes wird die Gebührenversion angezeigt, wie auch bei der Übersicht der Aufwände.     Unter Aufwandart wird die RVG Version bereits bei der Erfassung eingeblendet.  Es ist daher bei aufmerksamer Datenerfassung möglich, die "richtige" Version auszuwählen bzw. zu prüfen ob "richtig" erfasst wurde.   ... Mehr anzeigen

Hallo bremen,   die Diskussion wie mit Gebührenänderungen technisch umzugehen ist, ist so alt wie das Programm selbst.  Das Programmverhalten ist so gewollt, da es deutlich weniger Fehleranfällig ist, als es von einem im System i.d.R. nicht existenten Datum (Auftragserteilung) abhängig zu machen.   Auch mir hat diese Entscheidung zunächst nicht eingeleuchtet.  Zwischenzeitlich bin ich aber von der Vertretbarkeit der Entscheidung überzeugt.    Die Akte kennt das Auftragsdatum nicht.  Die Akte kennt das Datum der Aktenanlage; ggf. noch das der Anlage einer gerichtlichen Instanz.  Weiter Informationen, die zur Auswahl der "richtigen" Gebührenversion herangezogen werden könnten, existieren nicht.  Selbst das Datum der Anlage der gerichtlichen Instanz muss nicht mit dem Auftragsdatum übereinstimmen.      Das Anlagedatum der Akte ist daher zwar in der Regel das "richtige" Datum für die Gebührenversion; kann aber auch vollkommen falsch sein.  Mandant kommt und beauftragt Sie mit dem Ausspruch der Kündigung der Mietwohnung im Jahr 2020.  Die endgültige Beauftragung für den Räumungsprozess behält sich der Mandant ausdrücklich vor.  Am 01.01.2021 werden Sie gebeten den Räumungsprozess einzuleiten.  Wird dieser Prozess in der gleichen Akte wie der Ausspruch der Kündigung geführt, fehlt dem Programm die Information, wann der Prozessauftrag genau erteilt wurde.    Wird nun in 2021 vor Gericht verhandelt ist dem Programm nicht bekannt, ob die am Gerichtstag gültige RVG-Version maßgeblich ist oder die für die Anlage der Akte.  Wahrscheinlicher ist es, dass der Tag an dem der Aufwand angefallen ist, der "richtigen" Version entspricht.   Um dem Argument vorzubeugen, dann müsste ein Datumsfeld für den Auftrag eingeführt werden:  ja, lässt sich machen; allerdings müssten die Daten dann auch sauber gepflegt werden; was ich extrem bezweifle.   Da es sich nicht um einen Fehler handelt gehe ich davon aus, dass an dieser Stelle auch keine Änderung kommen wird. ... Mehr anzeigen

in diesem Fall - und nach der Ursachenschilderung des Kollegen Hänsch - würde ich entsprechend dem Hilfedokument  Neue Gebührenversion für Rechnung importieren  vorgehen.  ... Mehr anzeigen

Sie können im DATEV Arbeitsplatz unter Organisation\DATEV Anwalt Einstellungen\Kostenrechnung\Konfliktfälle überprüfen und ggf. neu anlegen, welche Anrechnungsfälle im System hinterlegt sind.   Dort würde ich nachsehen, ob der Konfliktfall überhaupt angelegt wurde.   Sofern dort der Konfliktfall 2300/3100 hinterlegt ist, wird sich der Service die Sache ansehen müssen, denn dann scheint es tatsächlich ein technisches Problem zu geben, ansonsten hat wohl jemand an den Einstellungen "gebastelt", was dann entweder selbst korrigiert werden kann, oder der Service übernimmt. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @agmü schrieb: Wie "digital" ist unser Land eigentlich? Funfrage 😂.    ... Weil es bis heute kein Konzept gibt, wie man die Schulen vernünftig digitalisiert und hatten Sie @agmü nicht gesagt: Digitalisierung braucht Standards? Wie soll das gehen, in einem Land, wo 16 Länder Schulpolitik so machen, wie denen das gerade gefällt?    Auch 16 Länder können sich auf Standards einigen die dann individuell umgesetzt werden.  Das Traurige ist in der Schulpolitik, wie auch in allen anderen Feldern: es wird viel geredet, nichts gesagt und deshalb noch weniger umgesetzt.   Daher bleibe ich bei meinem Motto ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege,   wir sind bemüht Änderungen an pdf-Dateien vor der Speicherung in der Dokumentenablage / Ablage im Posteingangskorb des Anwaltspostfaches bereits so zu bearbeiten, dass diese für solche Zwecke nicht bearbeitet werden müssen.   Muss doch eine "Bearbeitung" erfolgen (was meistens an mir hängen bleibt - weil ich insoweit eigen bin), checke ich das Dokument aus, wechsle zum Speicherort des ausgecheckten Dokuments und öffne dieses mit dem kostenfreien pdf24-Tool.  (www.de.pdf24.org).  Damit kann ich das Dokument bearbeiten und wieder an diesem Ort speichern.  mit dem einchecken der Datei landet die bearbeitete pdf wieder in der Dokumentenablage.   Mit dieser Variante haben wir für uns das Thema "(Nach-)Bearbeitung von pdf-Dateien gelöst.   Ob es daneben - kostenpflichtige - Lösungen gibt, habe ich nicht geprüft.   ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: .... Sie sind doch die Koryphäe schlechthin, was beA und dessen Anwendung als solche angeht.   Ganz mit Udo Jürgens:  Vielen Dank für die Blumen ...    Prost - Mahlzeit... ... Mehr anzeigen

Die Depression sitzt echt tief:  jetzt kann ich noch nicht einmal mehr meinen geliebten Whiskey richtig schreiben.   Ich bevorzuge Bourbon, idealerweise in "cask strength", ... ... Mehr anzeigen

Der Depression kann ich mich nach dem Telefonat mit einem Mandanten nur anschließen:   Die elektronische AU scheint im Regelfall mangels technischer Umsetzung bei den Krankenkassen überhaupt nicht umsetzbar zu sein.😭😭  Wie "digital" ist unser Land eigentlich?   elektronische Krankenakte:  funktioniert bis heute nicht  elektronischer Rechtsverkehr: funktioniert bis heute halbwegs schlecht 😡😠 Breitbandausbau: ..... naja, wir haben im Ortskern zumindest - aktuelle Messung - 17,78 Mbit/s download und 2,40 MBit/s upload 🤣🤣   ...   Ach, so:  da gab es doch so ein Projekt mit einer europäischen Cloud, davon hört und sieht man auch nicht wirklich viel.   Ich glaub ich brauch 'nen Whisky ... ... Mehr anzeigen

@S_Erdmann  schrieb: Sehr geehrte Frau Kubisch,   in unserem Büro arbeiten 96 Berufsträger und es war nicht einfach, alle von den Vorteilen der beA-Nutzung zu überzeugen und sie mit den diesbezüglichen Abläufen vertraut zu machen.   Das Work-around zu dem Thema "Eingangsbestätigung" ist vorsichtig formuliert unpraktikabel. Können Sie bitte nach weiteren 7 Monaten fruchtlosen Wartens auf die BRAK die Sache intern eskalieren und für eine Datev-Lösung werben.  Sofern Sie über die aktuelle BRAK-Schnittstelle in dem Anwaltspostfach Lesezugriff auf die gesendeten Nachrichten haben, sollte es technisch doch möglich sein, die Protokolldatei zu isolieren, auszuwerten und als Teil der abgesetzten beA-Nachricht in Datev zu speichern.  Bitte halten Sie mich über die diesbezüglichen Entwicklungen informiert.   Mit freundlichen Grüßen   S. Erdmann Hallo S. Erdmann,   ich kann Ihre Bitte nicht (mehr) nachvollziehen:   Der Postausgangskorb dokumentiert die Meldung der BRAK über den Zeitpunkt und den Status der übermittelten Nachricht.  Anwender die das Kommunikationspaket verwenden erhalten ergänzend einen Eintrag in die Aktenvita.  Damit werden die relevanten Informationen an mehreren Stellen "dokumentiert".     Entscheidend ist, dass diese Angaben auch geprüft werden.  Es ist im Ergebnis unerheblich, ob der Ausgangskorb nicht geprüft wird oder zeitnah nach dem Versand ein zusätzliches Dokument in der DokAblage/DMS liegt und nicht beachtet wird.   Soweit ich das Anwaltspostfach und die beA-Webseite richtig verstehe können nur existierende Informationen verarbeitet werden.  Fehlt auf Seiten der BRAK die Information, dass die Nachricht erfolgreich übermittelt wurde, kann auch das Anwaltspostfach diese Information nicht bereitstellen.  Daher kann Seitens der DATEV unendlich viel Aufwand Betrieben werden; Informationen die nicht nicht bereitgestellt werden können existieren nicht.   Daher sollten keine Ressourcen auf Sachverhalte verschwendet werden, die keinen Mehrwert erbringen. ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888  schrieb: ... PS: Ich würde rechtsverbindlich wahrscheinlich lieber persönlich unterschreiben, wenn eine solche notwendig ist. Komisch, dass viele Online-Geschäft ohne solche Unterschrift möglich ist... Bin hier aber echt ein Laie und etwas frustriert über dies Zertifikate-Seuche... Sorry, aber den Hinweis kann ich mir nicht verkneifen:   Das deutsche Rechtssystem kennt als "Normalfall" den mündlich abgeschlossenen Vertrag.  Nur wenn Normen eine andere Form vorsehen, ist die Erfüllung der Form Wirksamkeitsvoraussetzung.  Wären nur "schriftliche", d.h. auf Papier oder digital, fixierte Verträge zulässig könnten Sie noch nicht einmal eine Semmel/Schrippe/Stulle/Brötchen beim Bäcker kaufen.   Der Kauf einer Semmel beinhaltet (in der analogen Welt rechtlich) 3 separate Verträge; Kaufvertrag über die Semmel, Vertrag über den Eigentumsübergang der Semmel auf Sie als Käufer und Vertrag über den Eigentumsübergang an den Münzen mit denen Sie die Semmel bezahlen.  Wenn ich jetzt noch das Kartenterminal für die Zahlung mit Karte dazwischen schalte wird's noch komplexer.    ... Mehr anzeigen

@LS4B  schrieb: Moin! Hier, in meinem Fall ist überhaupt kein Exchange im Einsatz. Das verhalten zeigt sich hier bei Postfix. Wie schon 2x gesagt: Es passiert NUR bei Mail direkt aus DokAblage.   Manuelles Mailen per Outlook + Anhang geht=> keine Winmail.dat wir haben auch keinen Exchange  im Einsatz; dennoch beschwerten sich Mandanten darüber, dass Sie WinMail.Dat-Dateien erhalten würden. Seitdem die Schlüssel gesetzt sind gibt es an dieser Stelle keine Kritik mehr.   Ich habe so meine Theorien (Missachtung der / unklare Standards beim E-Mail-Format) warum der Versand mal mit, mal ohne Winmail.dat erfolgt; letztlich interessiert es mich aber nicht mehr, nachdem ich eine Lösung gefunden habe, die das Problem umgeht. ... Mehr anzeigen

@SQ  schrieb: ... Es gibt 2 verschiedene Varianten um eine Schnittstelle zw Anwalt classic und Kanzlei-RW aufzubauen.  1.) Programmverbindung "Rechnungswesen Import/ Export" (manuell; unsere jetzige Einstellung) und 2.) die von Ihnen genutzte Programmverbindung "Soforterfassung".       Für mich klingt die Variante der Soforterfassung genau nach der Verbindung die wir brauchen 🙂 Ich werde das ganze natürlich mit Verantwortlichen absprechen müssen, aber für den Fall der Fälle sie sind damit einverstanden, dann ist es doch bestimmt ungünstig die Einstellung mitten im Monat plötzlich zu ändern, oder? Denke um möglichst wenig Abstimmungsprobleme zu bekommen ist eine Änderung zum Monatswechsel hin wahrscheinlich sinnvoller, oder?     a) Sie haben richtig erkannt, dass die Programmverbindung auf "Soforterfassung" umgestellt werden muss um die von mir beschriebenen Vorteile nutzen zu können. b) Wann die Umstellung erfolgt ist eigentlich egal; sie sollten bei einer Umstellung im laufenden Monat nur dafür sorgen, dass die bisherigen in Anwalt classic erfolgen Buchungen an REWE übergeben werden.     Vergessen hatte ich noch zu erwähnen, dass Rechnungen/Storno-Rechnungen/ Umbuchungen in der Akte, leider weiterhin über die "übergreifenden Funktionen" im Arbeitsplatz an REWE übergeben werden müssen.  An dieser Stelle ist die Soforterfassung leider noch nicht so weit ausgebaut, dass die Forderungen (Rechnungen) automatisch mit Erstellung in REWE bereitgestellt werden.    In diesem Punkt waren meine bisherigen Bemühungen (noch) nicht erfolgreich.    ... Mehr anzeigen

Hallo,   zu 1.) wir nutzen das Kommunikationspaket, daher kann ich zu Umgebungen ohne leider keine Auskünfte mehr geben.   zu 2.) Theorie:  Sie haben recht, die gescannte Unterschrift oder die per Unterschiften-Pad eingefügte Unterschrift erfüllen die Anforderungen der Schriftform nicht.   Allerdings verstehe ich den Wortlaut des § 10 Abs. 1 RVG anders.  Satz 1 lautet: "Der Rechtsanwalt kann die Vergütung nur aufgrund einer von ihm unterzeichneten und dem Auftraggeber mitgeteilten Berechnung einfordern."   Wie die diversen Kommentatoren (Rechtsprechung habe ich keine gefunden) dazu kommen, dass in § 10 Abs. 1 RVG eine Schriftlichkeit enthalten sein soll kann ich nicht nachvollziehen.  Dem Wortlaut kann ich dieses Erfordernis nicht entnehmen.  Das Gesetz schreibt nach meiner Wortlautauslegung der Norm nicht vor, dass die Berechnung "schriftlich" zu erfolgen hat.  Auch nach dem Sinn und Zweck der Norm, dass der Mandant die Abrechnung nachprüfen können soll, erfordert nicht zwingend eine Verschriftlichung auf Papier.    Daher bräuchten Sie streng genommen eine qeS für den Rechnungsversand.   Praxis:  die wenigsten Mandanten machen sich über derartige "Feinheiten" Gedanken.  Diejenigen die möglicherweise an dieser Stelle Einwendungen erheben könnten, haben sich bereits im Mandat selbst als - positiv formuliert - herausfordernd, gezeigt.  In diesen wenigen Fällen kann der "sicherere Weg" des Papierversandes gewählt werden.  Notfalls kann die Schriftform auch im Schriftsatz (der dann auch beim Selbstversand mit einer qeS versehen sein sollte) gerettet werden.  In diesem Fall gehen maximal die Zinsen bis zur Zustellung des Schriftsatzes verloren; an ein sofortiges Anerkenntnis denken in diesem Fällen die wenigsten Mandanten.   Nur die Unterschrift per Pad erfüllt dann aber die Voraussetzung, dass die Berechnung eigenhändig unterzeichnet werden muss.   Denn nur dann lässt sich argumentieren, dass die Unterschrift auf genau dieser Rechnung durch den Anwalt, nicht nur das hineinkopieren der gescannten Unterschrift durch das Sekretariat erfolgt ist.  ... Mehr anzeigen

Wir haben bei uns das Problem mit dieser Lösung (https://support.microsoft.com/de-de/topic/winmail-dat-gesendet-als-e-mail-anhang-in-outlook-2007-und-2010-b72c81ac-db5e-b142-d43d-448efbc23cce) vom Hals geschafft   ggf. muss die Versionsnummer angepasst werden.   Nachdem dieser Registry-Schlüssel gesetzt wurde, klappt der Versand auch aus der DokAbl. wieder fehlerfrei. ... Mehr anzeigen

Bei der Soforterfassung arbeiten Sie nur noch in Rechnungswesen.  Rechnungswesen wird das "führende System" (so wie es eigentlich sein sollte).   Sobald eine aktenrelevante Buchung zu bearbeiten ist, wird an stelle des Gegenkontos die Akte angesteuert und dort "bearbeitet".  Mit Abschluss der Bearbeitung erfolgt die Erfassung der Daten im Aktenkonto (st.fr. Auslagen, Honorar, Fremdgeld) ggf. im Forderungskonto (z.B. verauslagte Gerichtsvollzieherkosten) bzw. im Aufwand (steuerpflichtige Auslagen).  In REWE werden die Daten als Buchung incl. der ggf. für den JA notwendigen statistischen Buchungen, angelegt.    Ein nochmaliges Einspielen in Anwalt classic ist in diesem Fall nicht mehr erforderlich/ bzw. soweit mir bekannt überhaupt nicht möglich.   Detailliertere Informationen finden Sie unter  Überblick Aktenkonto in DATEV Anwalt classic    Kombinieren Sie das ganze noch mit dem elektronischen Abruf der Bankdaten im Zahlungsverkehr verringert sich der Aufwand für die Verarbeitung der laufenden Buchhaltung nochmals erheblich. ... Mehr anzeigen

Sorry, wenn ich noch nicht vergessen habe selbst nachzudenken ... Mehr anzeigen

@d_z_  schrieb: Die Frage muss doch lauten: Wie machen die anderen Softwareentwickler das? Warum klappt es bei diesen? Warum kann das Problem seit Jahren nicht gelöst werden? Gehen die Konsequenzen dieser Empfehlung auch in die offiziellen Berichtswerke der Datev in Sachen Umweltverträglichkeit ein? Immerhin möchte man Klimaneutral werden: Pressemitteilung Datev    Fragen über Fragen? Fragen sie die anderen Softwareentwickler! klappt es dort tatsächlich?    Mich wundert, dass einerseits die Komplexität der DATEV-Software immer wieder unterschätzt wird und andererseits diese komplexe Software mit wesentlich einfacherer Software verglichen wird.  Der Vergleich eines Flugzeugs mit einem PKW hinkt genauso; nur ist dieser wesentlich offensichtlicher.     Was die Klimaneutralität anbelangt fehlt es mir an a) einer zuverlässigen Definition und b) wie sollte DATEV kontrollieren können, dass die Mitglieder ebenfalls "Klimaneutral" handeln; im Übrigen:  bis 2030 sind noch ein paar Tage um das Ziel zu erreichen.  Bis dahin kann auch das von Ihnen identifizierte "Problem" beseitigt sein; mir jedenfalls ist eine unterbrechungsfreie Verbindung zum Server lieber als ein paar Milliwatt Stromersparnis über den Tag verteilt; die Mitarbeiter fahren ihre PC's nach Arbeitsende herunter (tatsächlich vollständig) und der letzte macht das gleiche mit dem Server/Drucker.  Mit diesem Vorgehen sparen wir erheblich mehr Strom ein als die "Energiespar"-funktion über den Tag verteilt bieten könnte.   ... Mehr anzeigen

Was genau möchten Sie elektronisch signieren?   Ohne qualifiziert elektronische Signatur, die auf der SmartCard im Standard nicht enthalten ist, könne Sie "nur" die E-Mails signieren, nicht aber rechtsverbindlich unterzeichnen.     ... Mehr anzeigen

@martin65  schrieb: Fügt das System diese Adresse dann auch automatisch in alle Anwendungen ein, dort wo die "Straßenadresse" definiert ist? ja ... Mehr anzeigen

@OoLIZoO  schrieb: ... Aber das Sie alle gegen Ortsteile sind, hätte ich nicht gedacht. Bei uns ist es wirklich so, dass man den Ortsteil braucht, damit die Post auch dahin kommt, wo sie hin soll und nicht als Irrläufer zurück kommt, oder in einem wildfremden Briefkasten landet. Da die Post automatisiert die Sortierung der Briefe durchführt verstehe ich dieses Ergebnis leider nur bedingt.  Hier scheint mir ein wenig aufmerksamer Austräger das eigentliche Problem zu sein.  Wir selbst hatten über Jahre das Problem, dass Post im ganzen Viertel (rund um den Marktplatz) vollkommen willkürlich ausgeliefert wurde.  Abhilfe hat erst die wiederholte Beschwerde bei der Dt. Post AG und der Austausch des Austrägers ergeben; leider.    ... Mehr anzeigen

ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen;   Wenn ich mir überlege wieviel Energie allein damit verschwendet wird, dass die Arbeitsplatzrechner am Ende des Tages nicht heruntergefahren und die Monitore/Drucker vollständig ausgeschaltet und ggf. endgültig von der Stromversorgung genommen werden, dann ist der Mehrbedarf durch die Deaktivierung der Energiesparoption zu vernachlässigen.   Schlicht am Ende der Arbeit die System komplett von der Stromversorgung nehmen, dann sparen Sie deutlich mehr Energie ein, als aus reiner Bequemlichkeit den Rechner am Ende des Tages in den "Energiespar-Modus" zu versetzen.   By the way: jedes Mobiltelefon, jeder Fernseher, jedes SmartHome-Gadget frisst Strom ohne dass dies unter Umweltgesichtspunkten ernsthaft diskutiert wird. ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888  schrieb: ... Die Wartung der "Enterprise Servertechnik" und der Programme (Betriebssystem, Office, Datev, ...) ist m.E. schon anspruchsvoll (besonders in Corona-Zeiten), gerade auch bei leider öfters auftretenden Fehlern mit komplexen Abhängigkeiten und auftretenden hochkritischen Sicherheitslücken. Im Gegensatz dazu können sich Client-PCs durchaus automatisch updaten und benötigen eigentlich "nur" das Betriebssystem und die Zugangssoftware (ok: Netzwerk mit NAS und Drucker/Scanner sind wohl auch noch da - aber es ginge auch ohne).   Ich bin bei Ihnen:  die Entscheidung muss zwar jeder für sich selbst treffen. Meine Beobachtung ist, dass diese Entscheidung, mangels Fachkenntnisse / Interesse aber, selten fundiert sind.   Das Argument, dass die Wartung der "Enterprise Servertechnik" anspruchsvoll ist, ist richtig zeigt aber zugleich in welche weitere Abhängigkeit sich die Kanzlei begibt.   Die Sichtweise, dass es ausreicht, wenn sich die Client-PC automatisch "updaten" und sei daher "unproblematisch" blendet aus, welche (teilweise massiven) Sicherheitslücken gerade auf den Client-PC bestehen, die selten sauber gewartet werden, wenn diese Wartung dem jeweiligen Nutzer überlassen wird.    Die ersten - wenn auch interessengeleiteten - Untersuchungen bestätigen - meine vor 18 Monaten im Freundeskreis geäußerten Erwartungen -, dass die HomeOffice"Pflicht" zeigen wird, wie groß die (Software-)Schwachstellen auf den Zugriffsgeräten sein werden und damit welche IT-Risiken sich die Unternehmen ins Haus holen.   Sollen diese "Schwachstellen" verhindert werden, muss die Softwarewartung/-pflege auch der Client-PC, durch die Kanzlei selbst erfolgen, mit der Folge, dass entsprechendes Fachpersonal vorgehalten werden muss.   ... Mehr anzeigen

Wenn ich die Post's hier lese, drängt sich mir die Grundsatzfrage auf:  warum sollte ich die IT überhaupt externalisieren?    Offensichtlich bin muss ich mir als Kanzleiinhaber bei einer externen Lösung neben dem Problemen des Standort des Rechenzentrums, dessen Erreichbarkeit und Zuverlässigkeit (Software-/Hardwarewartung, DSGVO, wirtschaftlich) des externen Anbieters auch noch um dessen Hardwareausstattung (und deren regelmäßige Aktualisierung) kümmern.    Bei "In-House-Lösungen" habe ich das Thema der Hardware zwar auch, aber zumindest die weiteren Fragestellungen (Standort, Zuverlässigkeit, etc.) entfallen.     Das Argument der Wartung ist für mich ein Scheinargument. Die Geräte mit denen auf die Software "in der Cloud" zugegriffen wird, müssen auch gewartet werden; dabei wird nach meiner Beobachtung der Aufwand um so größer, je mehr Freiheiten die Anwender bei der Wahl der Geräte/Orte haben.  ... Mehr anzeigen

Die Fristen selbst können meines Wissens nicht nach Outlook "übertragen" werden.     Allerdings lässt sich bei der Anlage einer Frist die Option "nach Speichern neue Aufgabe anlegen" aktivieren.   Die Aufgaben und Termine können mit Outlook synchronisiert werden. Zum Einstieg hilft vielleicht das Hilfedokument  Kanzleiweit Termine und Aufgaben automatisch mit Microsoft Outlook synchronisieren    Damit haben Sie "fast" das von Ihnen gewünschte Ziel erreicht. ... Mehr anzeigen