@jjunker  schrieb: Welche Behörde ist die zuständige? Dem Verein bitte mal richtig ans Zeug flicken. der Vorgang ist schon hard core. Die Bundesnotarkammer ist zuständig. Das ist auch die Organisation, die mal kurz entschieden hat, die Kanzleisoftwarehersteller bei der Anbindung der Signaturmöglichkeiten nicht mehr zu berücksichtigen.   Die erste so signierte Nachricht habe ich heute auch schon erhalten und wundere mich warum die Signaturdatei (.p7s) doppelt vorhanden ist und Anhänge signiert sind, an die keine Signatur angebracht wurde.    Die Kollegen Steuerberater können froh sein, dass sie mit dem Personalausweis ins beSt kommen.   Muss man glaube ich alles nicht wirklich verstehen bzw. Hirn aus und durch.... ... Mehr anzeigen

stelle ich übertriebene Erwartungen an die BNotK oder gilt auch dort: denn sie wissen nicht was sie tun?   BNotK kündigt per Mail eine neue beA-Karte an.  Den Erhalt soll man über den in der Mail enthaltenen Link bestätigen - eine halbwegs kreative Lösung.    Kaum wurde der Erhalt bestätigt geht eine weitere Mail ein, weder verschlüsselt noch mit einem PW geschützt😠, in der im Klartext das Widerrufspasswort für die Karte enthalten ist, verbunden mit dem Hinweis, dass es sich um das gleiche PW handelt, welches bereits für die ursprüngliche Karte vergeben wurde.🙈   Die Hotline die vielleicht oder vielleicht auch nicht Aufklärung bringen könne bespasst mich seit fast einer halben Stunde mit der immer gleichen Melodie🙉.   Digitalisierung und Datensicherheit in Deutschland - grr, ..... ... Mehr anzeigen

Was heute bereits "state of the art" in Sachen Cyberangriffe ist zeigt, wenn auch nur am Rande die Dokumentation "Nordkorea, hautnah". (Nordkorea hautnah - n-tv - TV-Programm (prisma.de) Wiederholung 23.07.2022 • 15:10 - 16:00.    Dieser Bericht war besser als jeder aktuelle Gruselschocker.    Da ist Deutschland in Sachen Digitalisierung und Risikobewusstsein noch ein richtiges babe in the woods. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @agmü schrieb: Ich denke da nur an den aktuellen Schildbürgerstreich den sich BRAK und BNotK bei der Fernsignatur leisten. Erzähle mir mehr 🤓🤗😎.  Die Neuen-/Austauschkarten für den BeA-Zugang, die eine qeS enthalten, werden nur noch mit der Möglichkeit zur Fernsignatur ausgeliefert.    Diese Schnittstelle soll, so nach mein Kenntnisstand nicht an die Schnittstelle angebunden werden, über die (alle) Kanzleisoftwarehersteller auf das System zugreifen.  Was soviel bedeutet, entweder wird die Schnittstelle der BNotK unmittelbar angebunden, was machbar wäre, wenn die Informationen offengelegt würden oder aber wir müssen zum Signieren einer Nachricht auf die beA-Webseite wechseln🙈.  Mal sehen wie sich die BRAK zu meiner Nachfrage positioniert. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ... Gibt es denn da Licht am Ende des BRAK Tunnels oder leben wir jetzt bis 2030 mit solch Java Gelumpe? 🤢 .... Meiner Meinung nach:  NEIN; warum auch wenn fehlender technischer Sachverstand auf Inkompetenz trifft kann's doch gar nicht besser werden. Ich denke da nur an den aktuellen Schildbürgerstreich den sich BRAK und BNotK bei der Fernsignatur leisten.   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ....Daher @agmü: keine Panik. Ich gehe zu 99,9% davon aus, dass Ihr auch nicht betroffen seid. Und die USB-SWM waren meine ich deutlich größer als so ein SWM mini. Vielleicht hast Du es noch vorm inneren Auge?   Ich denke, wir sind nicht betroffen, daher gerate ich sicher nicht in Panik.     Wenn tatsächlich 2021 bereits etwas angekündigt wurde, dann habe ich die Ankündigung verpasst oder sie ist irgendwo untergegangen.  So wie mir dürfte es einer größeren Anzahl von Anwendern gehen.   ... Mehr anzeigen

Ganz dämliche Frage:  wie kann ich bei den PC-Zählern unter dem Eintrag Softwareschutzmodul XXXXXX (die sechsstellige Ziffer will ich hier nicht veröffentlichen) erkennen, ob unser SWM von der Abkündigung betroffen ist oder nicht?   Die Verlinkung auf das Hilfedokument 1005451 ist wenig zielführend.     Ungeachtet dessen ist der Vorlauf mit dem die Anwender über die ggf. erforderliche Umstellung unterrichtet werden nicht gerade üppig bemessen.  Hätte ich den Post nicht gefunden hätte ich von der Umstellung nichts erfahren. ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: @agmü Das Problem dabei ist nur die Stoßrichtung des Fortschritts. .... Gegenbeispiele sind das Manhattenprojekt, Senfgas, Streumunition, Zyklon B, ....  auch alles technischer "Fortschritt" der leider seiner Widmung gerecht wird/wurde ohne einen zivilen Nutzen abzuwerfen.   Ganz so negativ würde ich die Gegenbeispiele nicht bewerten:  Das Manhattenprojekt hat uns immerhin auch die Microcontroller und damit letztlich die modernen Kommunikationsgeräte gebracht.  Bei dem Strom aus Atomenergie lässt sich definitiv streiten ob dies Fluch oder Segen ist.  Das Positive an den genannten Waffenarten (Senfgas, Zyklon B, Streumunition) ist, dass sich die Mehrheit einig ist, dass deren Einsatz verboten gehört; ganz anders als beim Einsatz von Atomwaffen.   Die Beispiele sind unzählig; man denke nur an Galileo und seine Skizzen und Pläne. ... Mehr anzeigen

Das modernisierte "Remake" war m.E. Der Staatsfeind Nr. 1 (1998) - IMDb   ... Mehr anzeigen

@Moonshine  schrieb: Das einzige Problem bei Datensicherheit sind die ganzen netten Menschen die mit Daten Schindluder betreiben. Wenn Menschen zivilisiert wären, dann bräuchte man keinen Krieg, keine Datensicherheit und man könnte friedlich miteinander leben... Wenn Menschen zivilisiert wären, gäbe es keinen Fortschritt.  So hart und unzivilisiert das ganze klingt:  Nur wer aus den Normen der Zivilisation ausbricht bringt Fortschritt.  Das Problem dabei ist nur die Stoßrichtung des Fortschritts. Das Gentechnik kann zu einem massiven Fortschritt in der Medizin führen, kann aber auch dazu missbraucht werden (willenlose) Arbeitssklaven/Kampfmaschinen zu züchten.  Andererseits kann Gentechnik unter Umständen auch dazu beitragen, die derzeit letzten Grenzen der Menschheit zu überschreiten und uns ins Weltall oder die Tiefsee auszubreiten. Google hat in den 1990er Jahren offen damit geworben, dass die Nutzer ihre Daten zur Verfügung stellen sollen.  Der Benefit dieser Aktion ist, dass über Google Maps und vergleichbare Dienste es heute möglich ist, in einer fremden Stadt interessante Einrichtungen (Lokale, Museen, etc.) zu finden.  Der Nachteil der "Datenspenden" ist, dass sich damit sehr leicht Bewegungsprofile erstellen und Bewegungen nachvollziehen lassen.  - Aktuelles Beispiel:  die Änderung des Nutzungsverhalten des ÖPNV wegen des 9,00 Euro Ticket beruht allein aus den "anonymisierten"🤣 Bewegungsdaten unserer Mobiltelefone.   Träumen ist wichtig - ein Realitätscheck allerdings auch.      ... Mehr anzeigen

für alle die Datensicherheit als überflüssig oder überzogen betrachten, empfehle ich dringend sich den Film Das Netz (1995) - IMDb, anzusehen.  Ein m.E. sehr unterhaltsamer Film zum Thema Folgen der fehlenden Datensicherheit. Damals ist der Film an der Kinokasse leider durchgefallen.   ... Mehr anzeigen

ganz einfach:  Annahme verweigern ... Mehr anzeigen

man(-n) lernt nie aus ... ... Mehr anzeigen

In der Schnellinfo Dokumente kann das entsprechende Feld nicht eingeblendet werden.  In der Dokumentenablage selbst gibt es die Spalte "Abgelegt am mit Uhrzeit".  Die Spalten finden Sie im Kontextmenü unter "Liste\Einstellungen Liste".     ... Mehr anzeigen

Ihre Einordnung, dass die "Umstellung" bei der Erkennung der Dokumentenart (Schriftsatz, Anhang, Anlage) unnütz sei, kann ich nicht nachvollziehen.  Das Kommunikationspaket führt zu einer Arbeitserleichterung und Zeitersparnis allein bei der Anbindung an das beA, die die (Mehr-)Kosten mehr als aufwiegt. ... Mehr anzeigen

@georgschildberg  schrieb: Vielen Dank für die Antwort. Wir haben das Kommunikationspaket im Einsatz.  Eine Ablage / Verfügung in den Eingangskorb / Postmappe ist bei uns nur möglich, wenn wir diese E-Mail Adresse auch einem Eingangskorb zugeordnet ist. Sonst kommt eine Fehlermeldung. das ist richtig.  Auch für die info@ muss ein Eingangskanal mit einem Verantwortlichen angelegt sein.  Hier zwingt uns Anwender das Programm eine Schwachstelle in der Überwachung der Kommunikationskanäle anzugehen.  Wir hatten selbst für unsere info@... keine explizite Zuständigkeit geregelt; was berufsrechtlich kritisch sein kann... ... Mehr anzeigen

Ganz ehrlich gesprochen:  die Schwierigkeiten beim Thema Grundsteuer verblassen, wenn man hier liest Justizsenatorin: «Karren aus dem Dreck bekommen» - WELT das das Land Berlin für die Digitalisierung seiner Justiz, damit einen kleinen Ausschnitt aus dem Gesamtkomplex der staatlichen Verwaltung, im vergangenen Jahr "nur" 2,2 Mio. aufgewendet hat.   Grundsätzlich löblich finde ich den Ansatz, in den eigenen Reihen nach der Lösung zu suchen; stellt sich allerdings die Frage, ob die Stellen besetzt werden können und ob damit dann tatsächlich die Expertise ins Haus kommt, bleibt auch abzuwarten.   ... Mehr anzeigen

@georgschildberg  schrieb: Folgende Fragen sind bei der täglichen Arbeit aufgetreten:   1. Viele meiner Mandanten mailen mir direkt, schreiben also eine E-Mail an meine direkte E-Mail Adresse. Soweit ein Aktenbezug erkennbar ist, wird diese E-Mail über das Kommunikationspaket / E-Mail Tool direkt zur Akte gespeichert. Das klappt reibungslos. Ich bearbeite dann die E-Mail in Outlook und beantworte diese.   Aber: Natürlich ist nicht jedes Mal ein Aktenbezug für das E-Mail Tool erkennbar. Und ich habe keine Muße, die Mails manuell einer Akte zuzuordnen. Es wäre daher praktisch, wenn ich im Einzelfall manuell diese Mail in den Eingangskorb einer bestimmten Postorganisationsstelle verschieben könnte. Das Sekretariat würde dann diese Mail einer Akte zuordnen und ich sehe diese Mail dann wieder aufbereitet in meiner Postmappe. Schöner Nebeneffekt bei uns: Die Mail wird dann vom Sekretariat ausgedruckt und in die noch vorhandene Handakte einsortiert.   Ich habe es bislang nur hinbekommen, dass Datev alle Mails in die Eingangsmappe verschiebt. Dies ist aber nicht gewollt - nicht alle meine Mails sollen über das Sekreatriat bearbeitet werden.   Gibt es Tipps aus der Praxis, wie man dies einstellen / umgehen kann?   Sofern Sie das Kommunikationspaket im Einsatz haben, können Sie jede Mail in den Posteingangskorb mit und ohne zusätzliche Verfügung legen.  Der zugehörige Menü-Eintrag sieht bei uns so aus:         @georgschildberg  schrieb: .... 2. Alle unsere Mitarbeiter, auch im Sekretariat haben eine eigene E-Mail Adresse, hauptsächlich für interne Abstimmung. Nach außen tritt das Sekretariat fast ausnahmslos über die Info Adresse unserer Kanzlei auf. Leider werden die eingehenden Mails auf Info... nicht automatisch von Datev in den Eingangskorb importiert. Das geht nur manuell. Mir ist in diesem Zusammenhang nicht klar, welche Einstellungen ich vornehmen muss, dass der Import automatisch erfolgt. Liegt es an der Namensangabe bei "Nachrichtenabruf für"? Welchen Namen muss ich eingeben, wenn info keinem Mitarbeiter zugeordnet ist und dennoch automatisch in den Eingangskorb importiert werden soll?   Danke für die Hilfe! Es ist im Grunde egal welchen Mitarbeiter Sie an dieser Stelle eintragen. Wir haben bei uns den Mitarbeiter eingetragen der für die Kontrolle dieser Eingänge (primär) verantwortlich ist.  Hier gibt es aktuell keine Möglichkeit einen "nicht-verantworteten Kanal" anzulegen.     ... Mehr anzeigen

@georgschildberg  schrieb: ... Praktisch wäre es, wenn diese (Teil-)Verfügungen, die nicht mich sondern die Person nach mir betreffen, beim Verschieben in eine andere Postmappe erhalten blieben. Leider verschwinden diese (Teil-)Verfügungen, wenn ich sie nicht selbst bearbeite.   Ist das ein Programmfehler, eine falsche Einstellung oder fasche Erwartung von mir?   Vielen Dank für das Feedback!   Wir teilen die Erwartung an das Programmverhalten - Leider wurde dieser Funktionalität noch nicht im Programm umgesetzt; mit anderen Worten:  es ist weder eine falsche Einstellung noch eine falsche Erwartung und - technisch gesprochen - auch kein Programmfehler, sondern eine fehlende Funktionalität.   Es würde mich wundern, wenn die zuständigen (Fach-)Entwickler den Post nicht zur Kenntnis nehmen würden. ... Mehr anzeigen

Bei Schriftsätzen versuche ich die qeS zu vermeiden in dem ich die Ausgangsnachricht nochmals selbst auf Vollständigkeit prüfe.  Ist die qeS doch mal notwendig wird der Schriftsatz im Postausgangskorb signiert, was heute bereits ohne weiteres funktioniert.   Bei "normaler" Post bleibt's i.d.R bei einer einfachen Signatur (ergänzt um die Unterschrift auf meinem Surface).  Ist doch einmal eine qeS notwendig, wird für diesen Fall das Dokument exportiert mit SecSigner signiert und dann die signierte Datei wieder zur Akte gespeichert.   Kein schöner Workflow - ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass die Mappe "zu signieren" in allzu ferner Zukunft ihrem Namen zur Ehre gereicht und dort die qeS angebracht werden kann.   ... Mehr anzeigen

(un-)berechtigte Mehrarbeit ist für mich auch immer mit der Frage verbunden, kann in der vertraglich vereinbarten Arbeitszeit die korrespondierende Arbeitsleistung erbracht werden, oder ist die Diskrepanz nicht sogar gewollt?  Jedes Unternehmen kann in der Regel auf durchschnittliche Bearbeitungsdauern für die jeweilige Aufgabe zurückgreifen.  Wenn das Unternehmen dann einen Mitarbeiter einstellt, von diesem erwartet, dass er die Anzahl X Aufgaben in Y Stunden erledigt, mit dem Mitarbeiter aber eine vertragliche Arbeitszeit von Z < Y vereinbart, ist Mehrarbeit vorprogrammiert und die muss dann auch bezahlt werden.  In diesen Fällen fehlt mir jedes Mitleid für das Unternehmen.  Wenn aber die vertraglich vereinbarte Arbeitszeit ausreichend für die Aufgabenerledigung wäre, stellt sich für mich bei den Mehrarbeitsstunden die Frage nach der Ursache:  sind die Aufgaben für den MA zu anspruchsvoll - dann muss über eine Veränderung der Aufgabenstellung oder entsprechende Schulungs- und Unterstützungsmaßnahmen nachgedacht werden; werden die Mehrarbeitsstunden vom Arbeitstempo des Mitarbeiters ausgelöst muss auch hier nach den Ursache geforscht und diese ggf. beseitigt werden.  Nur für den Fall, dass der Mitarbeiter bewusst Zeit schindet - gibt's, aber sicherlich nicht im unterstellten Umfang - gibt's für die Mehrarbeit auch keine Vergütung.  ... Mehr anzeigen

Ich vermute sie haben zunächst die Rechnung an den Mandanten geschrieben, dort die Aufwände abgerechnet und wollen jetzt einen KFA erstellen; richtig?   Wenn ja, Nutzen Sie die Funktion "Rechnung kopieren" in den -Rechnungsfunktionen      dann wir aus der Rechnung mit allen Aufwänden eine KFA-Kopie erstellt.   Die Programmfunktionen sind so ausgebildet, dass jede Aufwandsposition mit nur einem Rechnungsentwurf/einer Rechnung verknüpft sein kann.   Wenn Sie die Kopierfunktion verwenden, sollte das Problem behoben sein😎 Um genau diese Problematik zu vermeiden, können KFA bei uns nicht gebucht (mit Rechnungsnummer versehen) werden; und wir erstellen stets zunächst den KFA und nachfolgend die Rechnung ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: ... Die vollständige Zeiterfassung wird uns, so wie ich die Kommentatoren verstanden habe, aufgrund der EU Vorgaben früher oder später ereilen. ....   Die umfassende Zeiterfassung wird uns ereilen.  Derzeit muss nach Gewerbeordnung "nur" die Mehrarbeitszeit erfasst werden; soweit nicht anderweitig eine Aufzeichnungspflicht besteht. ... Mehr anzeigen

Ich muss leider zur Vorsicht mahnen:  die These, dass Überstunden nur auf Anweisung geleistet und vergütet werden müssen ist spätestens seit 2017 ein Mythos.  Wenn der Kanzleiinhaber als Arbeitgeber die Mehrarbeit duldet muss er sie auch vergüten.  Da hilft auch eine Klausel im Arbeitsvertrag nicht weiter; eine der auf die schnelle aufgefundenen Entscheidung finden Sie hier.   In der Praxis spielt die Musik bei diesem Thema primär bei der Beweisbarkeit der Anzahl der geleisteten Stunden und der Duldung durch den Arbeitgeber.   Wenn der Eindruck entsteht, dass "Überstunden" unnötig "produziert" werden hilft nur:  Einschreiten und Unterbinden oder schlicht akzeptieren. Ob diese Vorgehensweise im Hinblick auf die Personalsituation dann zielführend ist, muss ist eine Frage der unternehmerischen Verantwortung. ... Mehr anzeigen

Ich muss nochmals auf mein "Lieblingsthema" zurückkommen.   Gerade lese ich die heutige Entscheidung des EuGH zur Begrenzung der Verarbeitung von Passagierdaten durch staatliche Behörden.  Extrem spannend, vor allem wenn man sich Tz. 106 der Entscheidung:    "... Der Gerichtshof hat allerdings bereits befunden, dass die automatisierten Analysen der PNR-Daten, da sie anhand von nicht überprüften personenbezogenen Daten durchgeführt werden und auf im Voraus festgelegten Modellen und Kriterien beruhen, zwangsläufig mit einer gewissen Fehlerquote behaftet sind (vgl. entsprechend Gutachten 1/15 [PNR-Abkommen EU–Kanada] vom 26. Juli 2017, EU:C:2017:592, Rn. 169). Insbesondere geht, wie der Generalanwalt in Nr. 78 seiner Schlussanträge im Wesentlichen ausgeführt hat, aus dem Arbeitspapier der Kommission (SWD[2020] 128 endg.), das ihrem Bericht vom 24. Juli 2020 über die Überprüfung der PNR-Richtlinie beigefügt ist, hervor, dass die Anzahl der aus der automatisierten Verarbeitung gemäß Art. 6 Abs. 3 Buchst. a und b dieser Richtlinie resultierenden Treffer, die sich nach der individuellen Überprüfung mit nicht automatisierten Mitteln als falsch erwiesen haben, erheblich war und sich in den Jahren 2018 und 2019 auf wenigstens fünf von sechs identifizierten Personen belief. Diese Verarbeitungen führen somit zu einer eingehenden Analyse der PNR-Daten für die genannten Personen. ..."      genauer durchliest.    Mir war gar nicht mehr bewusst, dass die aktuell eingesetzte Software zur automatisierten Täterfahndung in 5 von 6 Fällen - oder 83% - "false positive" Ergebnisse liefert.  Ich hätte zumindest eine 50:50 Trefferwahrscheinlichkeit erwartet; nicht aber ein derart miserable Trefferquote.  Liegt's dabei "nur" am Auftraggeber, der Datenbasis, oder zweigt sich hier eine grundsätzliche Schwäche des Systems - fragen über fragen ... Mehr anzeigen

An welcher Stelle wird die Festschreibung versucht?   Ich kenne das Problem der Festschreibung schon seit Jahren im Arbeitsplatz.  Wird der DATEV-Arbeitsplatz nicht richtig gestartet lassen sich weder Fristen noch Postein- bzw. Ausgänge festschreiben.   In PFB selbst kenne ich das Phänomen (noch) nicht. ... Mehr anzeigen

immerhin GPRS😮 und nicht Rauchzeichen😂.   Beim (digitalen) Behördenfunk hätte es weder noch gegeben. ... Mehr anzeigen

Wieso läuft Mobilfunktechnik nicht (wenn eine Netzabdeckung besteht)?  Fehlt die Mobilfunkabdeckung fehlt auch die digitale Behördenfunkabdeckung - die in der Regel sogar größere Lücken aufweist.  ... Mehr anzeigen