@t_r_  schrieb: (4) Die Höchstwerte für die Lufttemperatur nach Absatz 1 Nummer 1 und 2 gelten nicht, soweit Beschäftigte durch die niedrigere Lufttemperatur in ihrer Gesundheit gefährdet sind und sonstige Schutzmaßnahmen nicht möglich oder ausreichend sind.   Sie dürfen doch davon abweichen. Sie wären gefährdet, wenn Sie die Temperatur so weit absenken.😁   Alternativ schenken Sie jeden Tag literweise Glühwein aus, nehmen die Kosten als Betriebsausgaben für sonstige Schutzmaßnahmen.  elektrische Heizdecke, Pudelmütze, Winterstiefel, und Handschuhe als "sonstige Schutzmaßnahmen"? Ein Hoch auf alle Kollegen die ihre IT noch nicht externalisiert haben. Die Abwärme lässt sich so endlich "sinnvoll" nutzen.   Wenn ich's mir richtig überlege🤔, wäre das vielleicht sogar ein echtes Geschäftsmodell:  die Abwärme des Serverraums wird zum Heizen der Kanzlei genutzt; überschüssige Abwärme an die Kanzlei nebenan verkauft, die bereits in der Cloud ist und daher keinen Serverraum mehr vorhält🤣🤣 ... Mehr anzeigen

Ich freue mich auf die Debatte mit - frierenden - Mitarbeitenden, wenn ich diesen mitteile, dass die Kanzlei nur noch auf maximal 19°C geheizt werden darf (§ 6 EnSikuMaV).🙈   Hurra, ich bin zurück im leicht verschrobenen Deutschland😭     ... Mehr anzeigen

Als Fazit zum Wochenende😎: Jede noch so technisch ausgefeilte Sicherheitsfunktion kann durch den Anwender unterlaufen werden, oder:  Auch nach 30 Jahren IT bleibt das größte Sicherheitsrisiko der Anwender.😞   ... Mehr anzeigen

Richtig, sobald ein Angreifer Zugriff auf den Generalschlüssel hat, ist alles verloren.   Ändert aber auch nichts daran, dass Exchange online genauso vulnerabel ist, wie Exchange on premise. ... Mehr anzeigen

Ob Exchange online sicherer ist? Angreifer nisten sich in Exchange Online ein – mit bösartigen OAuth-Apps | heise online🤔   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ... allen DATEV Genossen....  Online Petition und "ALLE" DATEV Genossen dürfte ein (unauflöslicher) Widerspruch in sich sein und daher schwierig werden🤔 .  Ich meine mich daran zu erinnern, dass es noch immer Kollegen gibt, die gerne per Fax unterrichtet werden würden🙈; die wissen vermutlich noch nicht einmal was eine Online Petition ist.   ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: ... Negativ. Der Kontoinhaber hat die Hoheit über seine Daten daher sollte er verfügen dürfen, dass Dritte rückwirkend Zugriff bekommen. Er darf die Daten ja auch in Form der PDF Auszüge jedem Dritten geben. Warum dann nicht digital? Der Vergleich mit dem pdf-Auszug hinkt.  Diese Informationen werden nicht von der Bank verteilt, sondern vom Bankkunden (Kontoinhaber).  Die Banken sind in dieser Konstellation aus jeder Haftung.  Lassen die Banken jedoch den Zugriff auf ihre Systeme für einen Zeitraum zu, zu dem sie noch nicht verpflichtet waren, sehen sie ein Haftungspotential, welches sie nur ungerne übernehmen.   Darüber hinaus ist meine Vermutung, warum Banken nur ungerne Daten für die die Vergangenheit zur Verfügung stellen, ist, dass deren Schnittstelle einen entsprechende Erweiterung des Zugriffszeitraums nicht kennt oder nur nach einem manuellen Eingriff gestattet, bei dem die Bank ein Haftungsrisiko übernehmen müsste welches sie nicht tragen möchte.  ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde,   Vor Jahren habe ich Auslagen aus verschiedenen Akten in einer Akte abgerechnet.   Allerdings gab es einen Grund warum wir dies heute nicht mehr machen.  Ich habe gerade kein geeignetes Testsystem zur Verfügung und meine Erinnerungen zu validieren, dennoch hier aus meiner Erinnerung die Vorgehensweise, vielleicht hilft diese weiter: Rechnungsentwurf in Akte 1 erstellen steuerfreie Auslagen aus den Akten 1 bis n in den Entwurf übernehmen; vorgehen über den Weg der sich aus dem Screenshot ergibt     dann müsste sich zumindest die Umbucherei der Auslagen vor der Rechnungserstellung erübrigen.   Ich meine dass der "Hasenfuß" an dieser Vorgehensweise war, dass beim Zahlungseingang in Akte 1 bei den steuerfreien Auslagen ein Überschuss entsteht, der dann doch wieder auf die anderen Akten "umgebucht" werden muss.    Möglicherweise lässt sich aber dennoch mit dieser Vorgehensweise das Problem, dass Auslagen in einer Akte als nicht abgerechnet erscheinen auflösen und die Anzahl der Umbuchungen damit reduzieren.   Meinerseits nur so eine Anregung aus der Erinnerung. ... Mehr anzeigen

Da ich keine Probleme habe, Pdf-Dateien - egal aus welchen Quellen - öffnen zu können, ungeachtet des Programms, mit dem die Dateien betrachtet werden sollen, vermute ich, dass es sich um ein Problem des Readers handelt.   Ich nutze neben dem FoxitReader, Drawboard und pdf24.  keines der Programme beschwert sich.   Haben Sie bei Ihrem Pdf-Reader bereits eine Reparaturinstallation versucht.  Die hilft gelegentlich.  ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: ...Nach dieser Anleitung soll die E-Mail durchaus in Outlook importiert werden können.   Selbst habe ich dies noch nicht getestet, da wir die E-Mail-Verschlüsselung selbst einsetzen und daher eine verschlüsselte Mail nicht über das Portal erhalten.   Bitte nicht persönlich nehmen, aber die Anleitung ist das Ergebnis eines technischen Trauerspiels.  Vereinfacht heißt die Anleitung:  speichere die Mail auf dem Desktop, importiere die Mail in Outlook und speichere dann die Mail in der DokAblage/DMS.  (Nachfolgend darf dann die Mail ggf. auf dem Desktop gelöscht und der Papierkorb geleert werden.  Nur dann ist gewährleistet, dass tatsächlich auch nur die Personen Zugriff auf die Mail haben, die hierzu berechtigt sind).   Die E-Mail-Integration in die DATEV-Software ist nach meiner Wahrnehmung und täglichen Praxis (trotz DATEV Anwalt Kommunikationspaket) alles andere als Optimal.  Mit einer Protallösung wird die Sache nicht besser.   @vogtsburger :  Ich gelobe Besserung und Kennzeichne die Ironie meiner Aussagen künftig besser. ... Mehr anzeigen

@Stefan_Maetz  schrieb: ... ich nehme wahr, dass Sie die Usability unserer Portal-Verschlüsselung ausbaufähig finden, gerade was Speichern und Archivieren der Mails sowie Weiterleiten angeht. Verstehe ich das richtig? Und was müsste die Portal-Verschlüsselung in diesem Bereich für Sie leisten, dass sie angenehm zu bedienen ist? Tatsächlich bekommen wir auch viel positives Feedback und die Funktion ist stark nachgefragt, weswegen wir sie so anbieten. Das heißt natürlich nicht, dass wir da nicht noch etwas verbessern können 🙂   Nicht nur @vogtsburger "leidet" unter der Protal-Verschlüsselung.  Die Portalverschlüsselung ist nur für den Absender komfortabel.  Sobald Sie auf der anderen Seite - virtuell - stehen und Empfänger einer Nachricht sind, wird die ganze Verschlüsselungsvariante mühsam bis für den täglichen Einsatz unbrauchbar.  Zumal die Verschlüsselung der Nachricht dann beim Abruf enden kann oder endet.   Die letzte Nachricht die ich über die DATEV Portalverschlüsselung erhalten hat mich insoweit erstaunt, als ich die Nachricht nicht als pdf-Datei sondern nur im Outlook-Format exportieren konnte, was aber definitiv mit der SEPP-Mail-Technologie geht, wie ich bei anderen Nutzern selbst gesehen habe.    Was ich mit einer Mail soll, die weder in Outlook eingespielt werden kann noch sonst vernünftig in die DokAblage übertragen werden kann, entzieht sich meiner Kenntnis und letztlich meinem Verständnis.    Insgesamt leidet die Lösung an einer für beide Seiten anwenderfreundlichen Bedienbarkeit.       NACHTRAG:  Da ich gerade diesen Post  Was ist in Nürnberg eigentlich wichtig: Hinweis au... - DATEV-Community - 311900  gelesen habe, kommt mir noch ein Beispiel, welches zeigt, dass Portallösungen nur für die Absender komfortabel sind:  der elektronische Rechnungsversand der DATEV.  Warum erhalte ich eine Mail die mich auf die bereitgestellte Rechnung hinweist und die mich auf ein Portal führt bei dem ich dann die Rechnungen downloaden kann/muss?  Warum nicht über die sowieso auf den Rechnern vorhandenen Serviceanwendungen, dann wäre zumindest - hoffentlich - die Verschlüsselung des Datentransfers gewährleistet? ... Mehr anzeigen

@Wiebelle  schrieb:   Allerdings finde ich die Frist- und Terminerfassung im Eingangskorb grundsätzlich schwierig und definitiv verbesserungswürdig.   Wieso ist die nicht einfach genau so aufgebaut wie direkt in der Akte. Gerade bei Terminen, warum lässt sich da keine Outlook-Kategorie auswählen? Warum werden immer alle Sachbearbeiter dem Termin zugeordnet und nicht nur der Hauptsachbearbeiter? Warum schafft er es nicht den Termin (wie sonst auch) richtig auf eine Stunde zu berechnen, wenn ich die Startzeit ändere? Die Endzeit muss immer selber geändert werden. Hallo @Wiebelle    Es gibt verschiedene Gründe, warum die Fristerfassung im Posteingangskorb die jetzige Fassung bekommen hat.  Der nach meiner Wahrnehmung wichtigste Grund ist ganz einfach:  Übersichtlichkeit und Platz. Mir wäre es am Anfang auch lieber gewesen, es wäre das bekannte Fristfenster aufgegangen und die Fristen hätten wie bisher erfasst werden können.  Ich hätte mit einem weiteren Fenster bei Nutzung von insgesamt 3 Monitoren auch kein Platzproblem gehabt; wer jedoch mit nur zwei Monitoren oder gar - das gibt es leider auch noch, nur einem Monitor arbeiten muss, hat keinerlei Überblick mehr, welches Fenster zu welchem Dokument gehört; auch soll es noch immer Kanzleien geben bei denen die Arbeitsplatzmonitore knapp 20" erreichen.   Diese Anwender sind froh über die platzsparende Erfassungsmöglichkeit.   Nachdem ich die Funktion nunmehr seit - ich kann Ihnen gar nicht genau sagen wie lange - vielen Monaten nutze, stört mich das alte Fenster bei der Fristerfassung mehr, als der Posteingangskorb.  Im bisherigen Fenster habe ich immer die Akte überschrieben und mache ich auch heute noch, was dazu führte, dass ich die Erfassung neu starten musste.     Auch möchte ich die Möglichkeit, eine beliebige Anzahl von Fristen zeitgleich zu erfassen, nicht mehr missen.  Diese Möglichkeit bietet PFB nur sehr begrenzt auf genau definierte Fristarten.   Bei den Terminen gilt das gleiche.  Das Fehlen der Outlook-Kategorie war ein notwendiger Kompromiss zur Platzersparnis.    Das ein Termin allen Sachbearbeitern zugeordnet wird, liegt daran, dass das Programm nicht wissen kann, welcher der Sachbearbeiter den Termin tatsächlich wahrnimmt.   Warum in bestimmten Konstellationen der Fristsachbearbeiter gelöscht wird, habe ich auch noch nicht herausgefunden.  Ich vermute, dass hier die Daten nicht vollständig geladen werden. Warum die Daten nicht vollständig geladen werden hängt aber von einer Vielzahl von Ursachen ab.  ... Mehr anzeigen

Gehört habe ich zu diesem Thema nichts mehr wirklich neues.     Meine Vermutung lautet:  die zuverlässigen Softwarehersteller haben die Schwachstelle beseitigt und bei den unzuverlässigen steht das Scheunentor noch offen.   Wenn Sie sich die Startseite von Apache ansehen, scheint das log4net eine andere Software zu sein. ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb: ...Zusatzfrage: Woher weiß DATEV eigentlich, dass bei uns die Übermittlung per Mail standardmäßig unverschlüsselt ist (was auch gar nicht stimmt und daher eine falsche Feststellung ist)?   Ich würde hier mal behaupten, dass der DATEV das zwar nicht positiv bekannt ist ob Sie (un-)verschlüsselte E-Mail-Kommunikation betreiben, wohl aber aus gewissen Beobachtungen aus der täglichen Praxis entsprechende Schlüsse zieht.   Nur am Rande:  Andere Institutionen wundern sich, wenn Sie von mir wegen des unverschlüsselten Versandes sicherheitsrelevanter Informationen per E-Mail ein streng formuliertes Schreiben erhalten.  Daher ist bin ich dem Hinweis in DATEV- Mitteilungen und Mails wesentlich Gewogener.      ... Mehr anzeigen

Ich habe den Satz als freundlichen Hinweis verstanden, dass ohne mein Eingreifen die Mail unverschlüsselt versendet wird und wer Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit hat, doch bitte zunächst einmal seine Hausaufgaben machen und die Verschlüsselung aktivieren soll. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ...Im Idealfall stoße ich diese "Netzweite Aktualisierung" nur an einem einzigen Datev-Arbeitsplatz, dem "Admin-PC" an und kontrolliere dann nur noch an diesem  "Admin-PC " über das Fenster "Status der Arbeitsplätze" den Fortgang der Installation bis zum Ende. Es ist sogar irgendwie 'cool', die Statusanzeige aller Datev-Arbeitsplätze in einer einzigen Übersicht 'verfolgen' zu können und zu sehen, dass sich alle PCs am Wettlauf um den ersten Platz beteiligen 😃   ... wie gesagt: im Idealfall   diesen Idealfall hatte ich irgendwann 2015 das letzte mal.😮 ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb: ...Bin gespannt ob das Servicetool wieder darauf hinweist, dass die Umstellung auf Office 64Bit ab der DVD 15.0 noch nicht vollständig ist, oder wie auch immer die durch Zeitablauf überholte Meldung lautet. hier ist die Antwort:   ... Mehr anzeigen

@einmalnoch    die Rechtethematik ist mir bekannt; deshalb ist im Installationsmanager auch ein Benutzer hinterlegt, der sowohl auf Windows, wie auch DATEV-Ebene Admin-Rechte hat.     Wenn ich für eine netzweite Aktualisierung der Arbeitsplätze an jeden Arbeitsplatz muss, kann ich gleich vor Ort die Installation durchführen; dann ist die Installationsoption schlicht überflüssig. ... Mehr anzeigen

Warum muss am Server ein Benutzer angemeldet werden, wenn die automatische (Neu-)Anmeldung aktiviert ist?  Muss ich nicht verstehen; ist wohl so.     Bin gespannt ob das Servicetool wieder darauf hinweist, dass die Umstellung auf Office 64Bit ab der DVD 15.0 noch nicht vollständig ist, oder wie auch immer die durch Zeitablauf überholte Meldung lautet. ... Mehr anzeigen

Hallo TobiK,   ich versuche mich mal Ihren Gedanken zu nähern.  Wir selbst haben bei zwei Berufsträgern genau eine Postorganisationsstelle und kommen damit super aus.   Den Vorteil für jeden Berufsträger eine Postorganisationsstelle und eine Superpostorganisationsstelle für alle einzurichten sehe ich nicht, da die Nachteile die Vorteile erheblich überwiegen, wie sie selbst schreiben..   Ich würde in Ihrer Konstellation drei Postorganisationsstellen (für jedes Team eine) bleiben und jeder Stelle die jeweiligen Anwälte / Sekretariat zuordnen.  Damit haben Sie m.E. eine optimale Strukturierung die auch den Bedürfnissen der Kollegen gerecht wird, die in mehreren Teams arbeiten dürfen.   Die von Ihnen geschilderten "Nachteile" kann ich nicht erkennen.   @TobiK  schrieb: ... Nachteil: 1. Abrufen von Nachrichten dauert super lange, da eine Sekretärin für alle Anwälte des Teams abruft.  Der Abruf und Versand lassen sich im "Hintergrund" bewerkstelligen.  Während des Abrufs kann weitergearbeitet werden, mit der Folge, dass die Dauer irrelevant wird. Unter Umständen lässt sich die Abrufdauer dadurch verkürzen, dass häufigere Abrufe erfolgen.   @TobiK  schrieb: ... 2. Ist eine Nachricht defekt, leiden alle des Teams darunter, die diese Nachricht anklicken .... zunächst: was heißt "Nachricht defekt"?  Wird eine Nachricht unvollständig heruntergeladen, wird diese bereits im Posteingangskorb noch vor der Weiterverarbeitung gelöscht; dann wechseln wir auf die Internetseite der BRAK, schieben die Nachricht nochmals aus dem Unterordner "von DATEV abgerufen" in den Eingang und können so die Nachricht nochmals abrufen.  Sofern Sie dies nicht wünschen, würde ich "defekte Nachrichten" unmittelbar in den "erledigt"- Ordner schieben, denn Eingänge die in diesem Ordner landen, werden von den Sachbearbeitern nicht wahrgenommen.  Den Sachbearbeiter kann man dann anderweitig, etwa per Mail oder Aufgabe über den Eingang unterrichten.   Ansonsten müssten Sie genauer definieren, was Sie unter einer "defekten" Nachricht verstehen.   Warum "leiden alle Teams" unter der defekten Nachricht, wenn diese nur in einer Postorganisationsstelle, d.h. einem Team abgerufen wird?   @TobiK  schrieb: ... 3. Werden die Anhänge der Nachricht verschlagwortet, kann es sein das die Beschriftung verloren geht, da jemand anderes beim Klick auf die selbe Nachricht die Beschriftung wieder zurücksetzt Das ist ein grundsätzlich organisatorisches Problem; mit dem auch wir immer wieder zu kämpfen haben.  Das hat nichts mit der Größe der Kanzlei oder der Anzahl der Personen die auf den Posteingangskorb zugreifen dürfen zu tun.  Hier hilft nur die klare Anweisung und Regelung wer wann auf den Posteingangskorb zugreifen darf.    Ich kann aus meiner Sicht nicht erkennen, warum ihre bisherige Strukturierung nachteilig oder unpraktikabel sein soll.   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ...Ein Telefon hat gefälligst ein Kabel, was aus der Wand kommt!  dann funktionierts auch während des Weltuntergangs; zumindest wenn am Roland Emmerich in The Day After Tomorrow – Wikipedia glauben darf. 😉 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   ... Das wäre cool 😎! Dann bekommt das alles ein bisschen mehr Sinn.  wäre cool und in ähnlicher Form von mir seit gefühlt Jahrzehnten gewünscht.  Glaube daher nicht daran, dass an dieser Stelle on Premise noch etwas geändert wird.   @janet77  schrieb: Guten Morgen Frau Kubisch,   mein Chef benutzt die Cloud nicht (weder Apple noch sonst irgendeine) - daran kann es wohl nicht liegen. Und unser Server ist Kerio - also nutzen wir auch Exchange nicht. Daran kann es dann wohl auch nicht liegen.   Eine Lösung habe ich also noch nicht. Auch die Hilfe vom Programmservice war nicht so sehr eine Hilfe, seither habe ich das Problem, dass ich ständig Fehlermeldungen erhalte, dass die Synchronisation nicht funktioniert. Wir haben von der DATEV-Entwicklung noch eine mögliche Problemlösungs-Idee erhalten, vielleicht hilft das. Hier muss unsere IT noch ran.   Dass das Ganze diffizil ist, merken wir auch gerade. Schade, wäre so schön, wenn es verlässlich funktionieren würde. Das informationslose Löschen von Terminen kann natürlich böse enden. Auch ein Grund, warum wir natürlich alles noch in Papier haben, bringt dem Chef nur wenig, wenn er nicht in der Kanzlei ist.    Viele Grüße J.Y. Sie scheinen eine echte Sonderkonstellation zu verwenden.    Die Synchronisation der Aufgaben und Termine läuft bei uns - ohne Cloud und anderem "Schnick-Schnack" ohne Probleme und zuverlässig.   Allein das Thema "Termine löschen" ist für uns ebenfalls genauso ein absolutes no-go wie die Möglichkeit Termine per Maus zu verschieben.  Bisher scheine ich einer der wenigen gewesen zu sein, der diese Schwachstelle moniert, denn ich habe auch hier die Hoffnung aufgegeben, dass an dieser Stelle noch eine essentielle Nachbesserung erfolgt. ... Mehr anzeigen

Soweit mir bekannt ist, kann für die Kanzlei auch eine einzelne Lizenz erworben werden.  Den Preis können Sie ermitteln in dem Sie auf der verlinkten Seite den Eintrag "Preis" auswählen. ... Mehr anzeigen

Nachdem ich gerade 18 Seiten des "Handbuch zur elektronischen Einreichung einer Klage" des United States District Court for the Northern District of California (zuständig u.a. für das Silicon Valley) überflogen habe, muss ich zu meinem großen Erstaunen und nur unter höchstem Protest zu der Feststellung durchringen😮, dass weder Elster noch das beA (beSt) so schlecht werden können.😳     Neben der Tatsache, dass ich Unterlagen nur über die Webseite und dann auch nur einzeln uploaden kann und die Dokumente der Größe nach auch noch limitiert sind,  stammt die Optik - wahrscheinlich incl. der Sicherheit - aus den 1990er Jahren🙈.   Dabei wollte ich mir doch nur die Klageschrift gegen ORACLE wegen des unerlaubten Datensammelns und der Nuterprofilerstellung besorgen🤔.  ... Mehr anzeigen

Haben Sie sich bereits die Juristische Textanalyse angesehen?   Möglicherweise stellt das DMS-System der DATEV für Ihre Überlegungen bereits geeignete Mittel zur Verfügung.  Da wir "nur" die Dokumentenablage nutzen fehlt mir hier die eigene Erfahrung.    Sollte die DMS eine solche Funktion nicht bieten, traue ich mir nach 20 Jahren, in denen ich die DATEV und ihre Entscheidungsprozesse kennengelernt habe, die Prognose zu, dass die von Ihnen gewünschte Funktion allenfalls im DMS implementiert wird, nicht aber in der Dokumentenablage.   Das der Zustand im besten Fall als Suboptimal zu bezeichnen ist, bedarf keiner Diskussion.      NACHTRAG:  ich durfte am Montag - wieder einmal - einen vertieften Blick in die Programme zweier Wettbewerber werfen.  Die Möglichkeiten die mir dabei gezeigt wurden haben mir gezeigt, dass Anwalt classic für die elektronische Aktenführung - bei allen Unzulänglichkeiten und Verbesserungspotentialen - extrem gut aufgestellt ist.  ... Mehr anzeigen

Hallo,   soweit mir bekannt gibt es keine einfache Möglichkeit über das Gericht die zugehörigen Akten zu finden.     Ob möglicherweise im Auskunftssystem eine solche Suche gebastelt werden kann, entzieht sich meiner Kenntnis, da ich mit dem Auskunftssystem nicht arbeite.   ... Mehr anzeigen

Sorry, verstehe den Post nur bedingt.   Mich würde wundern wenn DATEV für den Service bei Programmfehlern etwas berechnet. Für fehlende Schulung der Mitarbeiter und fehlendes Nachdenken durch den Anwender einen im Verhältnis kleinen Obolus zu berechnen ist hingegen mehr als nur berechtigt; denn nur wenn's etwas kostet, taugt es auch.   Steuerprogramme / Fachsoftware generell sind komplexe Hilfsmittel für die Erledigung der (täglichen) Arbeit; aber eben auch nur HILFSmittel.  Das Hilfsmittel kann daher nur so gut sein wie der Nutzer, der das Hilfsmittel bedient.    Darüber hinaus enthält die Mail nichts Neues.  Ständige Gesetzesänderung sind unser tägliches Brot.  Mit fehlenden Mitarbeitende kämpfen alle Wirtschaftsteilnehmer.     Der Ansatz Serviceanfragen, die sowieso nicht zeitnah abgearbeitet werden können, bis Jahresende nicht zu berechnen ist bestenfalls ein Marketing-Witz; aber keine Problemlösung.  Mich würde es im höchstem Maße überraschen, wenn bis Jahresende die Probleme beseitigt sind, d.h. ausreichend Personal eingestellt werden konnte, der Gesetzgeber keine neuen Gesetze verabschiedet und sich die Technik nicht mehr weiterentwickelt.   ... Mehr anzeigen