@bdolinsky  schrieb: Guten Morgen @Lucas_Cornelissen    können Sie uns hier schon mehr verraten? - Wir haben das SR vom 26.01.2023 noch nicht installiert und möchten ungerne in ein Problem hineinlaufen.   Viele Grüße   Das SR vom 26.01.2023 ist sicher nicht der Auslöser für das Problem. Ich beobachte dieses Programmverhalten bei meinem Arbeitsplatz seit längerem, d.h. seit mehr als 3 Monaten, in unterschiedlichen Ausprägungen.   Sollte das Problem auftreten hilft bei mir den DATEV.SDD.EditHost.StartUp.Exe im Task-Manger zwangsweise zu beenden damit ich weiterarbeiten kann. ... Mehr anzeigen

Zum Thema Lochkarten:   „Ihre Hauptvorteile, wie maschinelle und visuelle Lesbarkeit mechanische Duplizier-, Misch- und Sortierbarkeit, das überragend gute Signal-Störverhältnis (>106), geringe Kosten universelle Eignung zur maschinellen Dateneingabe und -ausgabe, sind in dieser idealen Kombination noch von keinem anderen Speichermedium erreicht worden.“ (Aus: "Die geschichtliche Entwicklung der Datenverarbeitung Karl Ganzhorn und Wolfgang Walter, überarbeitete und erweiterte Fassung, 1975 (Erstveröffentlicht 1966)") Ob diese Aussage heute noch so getätigt werden würde?  man weis es nicht.... ... Mehr anzeigen

@wielgoß  schrieb: Hallo Herr Müller,   meinen Sie eine Arbeitsplatzaktualisierung oder eine netzweite Aktualisierung (am betroffenen Arbeitsplatz)?   Beste Grüße   Christian Wielgoß Sorry für die verspätete Antwort:    Es ist die Arbeitsplatzaktualisierung.  Die Netzweite Aktualisierung gibt es bei mir nicht mehr, da diese auf unseren System mehr Ärger bereitet als Vorteile bringt.   Ich bleibe daher bei der klassischen Vorgehensweise     1.  Serverinstallation (Update) incl. Neustart     2. Arbeitsplatz 1, Arbeitsplatz 2, Arbeitsplatz 3       3. Hoffen, dass tatsächlich alle Programme richtig installiert wurden😎     (Was nach meiner Erfahrung erst 24 Stunden nach Installation, wenn sämtliche Clients und der Server komplett heruntergefahren waren und die Chance hatten alles neu zu starten, prüfbar ist = Erfahrung nach 20 Jahren DATEV-Installationen.   4. Dem Virenscanner/Firewall - wieder - beibringen, dass die von DATEV-Programmen                              aufgebauten Verbindungen immer zugelassen werden sollen - An dieser Stelle muss sich noch            einiges verbessern nachdem ViWAS abgekündigt wurde.     ... Mehr anzeigen

Meine Hassliebe zum Installationsmanager und /-prozess habe ich an anderer Stelle bereits mehrfach bekundet.   Kann mir aber dennoch jemand erklären, warum der Installationsprozess bei einer Installation am Arbeitsplatz der Abarbeitung des Installationsmenü-Eintrag "Installationsmanager starten" der Benutzer der sich zuvor wegen eines Neustarts des Rechners wieder angemeldet hat, zwangsabgemeldet?🤔   Ich versuche wirklich nicht mehr zu viel über die Installationsroutine nachzudenken, sondern bin froh, wenn die Updates mit vertretbarem Aufwand auf dem jeweiligen Rechner landen.     Allerdings verstehe ich diese Zwangsabmeldung nach nur 5 Sekunden nicht, wenn zugleich die Installationsroutine des Installationsmanager startet; sich der Benutzer erneut anmelden muss, nur um den Installationsmanager zu beenden. ... Mehr anzeigen

ich bin gerade etwas irritiert: Nach der Anzahl der Posts zu diesem Beitrag scheint die Personalknappheit in den Steuerkanzleien doch nicht so groß zu sein. ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: @agmü Mir würde eine ehrliche Analyse welche Teile die DATEV zu verantworten hat seitens der DATEV erstmal genügen. Aber ehe wir sowas kriegen werden drei neue Werbeversprechen gemacht...   Die DATEV ist Teil unserer Gesellschaft, daher kämpft sie mit den gleichen Rahmenbedingungen.  Warum sollte "die DATEV" besser sein, oder sich anders verhalten, als dies die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen seit Jahrzehnten vorleben?     Nachtrag:  Für mich beginnt das Problem bereits zu Hause bei der dort gelebten, nicht gepredigten, Ethik.   ... Mehr anzeigen

Diese Überschrift ließe sich für alle (dienstleistenden) Branchen formulieren.   Mir fehlt nur eine - ehrliche - Ursachenanalyse jenseits der DATEV (-Software). ... Mehr anzeigen

als "kleine" Beruhigung:  auch in anderen Ländern läuft nicht alles rund: Bahngesellschaft Renfe: Zu groß bestellte Züge stürzen spanischen Bahnchef Isaías Táboas - manager magazin (manager-magazin.de).🙈🙊   Offensichtlich hat man bei der Bestellung der neuen Züge vergessen die Maße der Tunnel zu berücksichtigen.     Ich frage mich - wieder einmal: Kann es sein, dass etwas grundlegendes Schiefläuft in unserer Zeit?  Ist das Leben so komplex, dass es nur noch Fachmenschen für einzelne Teilaspekte gibt und keiner mehr das große Ganze verstehen kann (und will)?🤔   Gut dass heute noch ein wenig 5. Jahreszeit ist🎉   ... Mehr anzeigen

@JenniferP  schrieb: Hallo Zusammen,   ...Gibt es dort vielleicht ein Lösung für das Problem? eine Lösung habe ich aktuell nicht, allerdings eine Hilfe bis zur ggf. erfolgten Lösung:   Mit der Tastenkombination "Alt + TAB" können Sie alle geöffneten Fenster in einer Auflistung sehen. Mit der Maus kann dann eines der Fenster ausgewählt werden und es wird in den Vordergrund geholt.  Damit müssen Sie zumindest die anderen Fenster jedesmal minimieren. ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: Fun fact am Rand. Der DB netzte und damit dem Bund gehören Grundstücke von Nord nach Süd durch die Republik... Ne Stromleitung für Windenergie ist trotzdem ein Problem.... 🤷 Die Lösung wäre doch vieeel zu einfach.... Naja, wundert andererseits nicht, die Bahn schafft es einen Ausbau der S-Bahn zum Flughafen zu planen und vergisst dabei ein existentiell wichtiges Brückenbauwerk. ... Mehr anzeigen

Wird gerade der Bundespreis für unaufmerksame Baggerfahrer vergeben? 🤣   Zunächst in  Nordrhein-Westfalen: Bagger trennt Glasfaserkabel: Schäden größtenteils behoben - n-tv.de   jetzt Bahn-Bagger stürzt Lufthansa ins Chaos: Inlandsflüge gestrichen – Umbuchern droht böser IT-Frust (merkur.de)   Das wird ja heiter, wenn die gesamte DATEV-Software nur noch im RZ läuft. ... Mehr anzeigen

@janm  schrieb: Hi,   das hat man als Absender unter Kontrolle und muss (erstmal) nur einen passenden SPF Record im DNS veröffentlichen. Da es sich hier um die ausgehenden DATEVnet Mailserver handelt: SPF-Daten der DATEV   (Generell sollte man natürlich prüfen, ob noch weiter Einträge (Webserver / Website / Newsletter Mailer / ... in den SPF Record müssen.)   Das findet man auch raus, wenn man sich überwindet auf den Link im NDR zu klicken. 😉   Vermeiden, dass E-Mails an Gmail-Nutzer blockiert werden oder im Spamordner landen - Gmail-Hilfe (google.com) Wichtig: Ab November 2022 müssen neue Absender, die E-Mails an private Gmail-Konten senden, entweder SPF oder DKIM einrichten. Google führt bei Nachrichten neuer Absender an private Gmail-Konten Zufallsprüfungen durch, um festzustellen, ob sie authentifiziert wurden. Nachrichten ohne mindestens eine dieser Authentifizierungsmethoden werden abgelehnt oder als Spam markiert. Diese Anforderung gilt nicht für bestehende Absender. Wir empfehlen Ihnen jedoch, SPF und DKIM immer einzurichten, um die E-Mails Ihrer Organisation zu schützen und zukünftige Authentifizierungsanforderungen zu erfüllen. und was heißt das ganze jetzt auf deutsch?   Es wäre mir neu, dass ich als Absender einer E-Mail kontrollieren kann, über welche Netzknotenserver die E-Mail zum Empfänger übertragen wird. Ich würde dies noch nicht einmal für eine E-Mail mit der gleichen Domain behaupten wollen, aber vielleicht ist mein Wissen in diesem Punkt auch veraltet.   Auch widerspricht der Umstand, dass E-Mails ohne geänderte Einstellungen in einem SPF Record oder DKIM zugestellt werden können der geschilderten notwendig.  Denn wären die Ausführungen zutreffend, dürften E-Mails an "neue" Absender ohne die genannten Änderungen niemals im G-Mail-Postfach landen. (Wäre das schön, dann wäre mein Spam-Ordner nur noch halb so voll).  ... Mehr anzeigen

Ich kenne das Phänomen. Die Spamfilter von Google waren/sind zu "scharf" eingestellt und unterstellen bei E-Mail's von bestimmten - welche und warum kann ich nicht nachvollziehen - Domains/IP-Adressen, dass es sich nur um Spam handeln kann. ( in Ihrem Screenshot: "To best protect our users..)   Da Sie als Absender keine Kontrolle darüber haben, auf welchem Weg eine E-Mail konkret zum Empfänger gelangt wird dies immer wieder auftreten.  ... Mehr anzeigen

@theo  schrieb: ... Ich denke, vielmehr ist hier das Problem, dass die Abfrage nach dem Betriebssystem durchgeführt wird und mein Betriebssystem per Definition ausgeschlossen wird.   Erlaubt sind nur Desktop Betriebssysteme.  Als vermeintlicher Aluhutträger😇 könnte man sich die Frage stellen🤣, warum das OS aus Cupertino ausgeschlossen ist.😎 ... Mehr anzeigen

@theo  schrieb: Willkommen in Deutschland.    Wieso willkommen in D? das IOS bestimmte Browser und Funktionen nicht unterstützt ist doch weltweit der Fall und nicht nur die D?  Hier liegt der Schwarze Peter eher in Cupertino, würde ich sagen😎   ... Mehr anzeigen

@Steuererklärer  schrieb: ...Aber auch wirklich nur (IP-)Fax oder Post, und nicht etwa E-Mail, damit die PDF-Dateien schon mal im Original wenigstens per Mail ankommen. Nein, das wäre zu einfach, das könnte ja jeder. Ersatzeinreichung ist wie ein historisches Geländespiel: auf Mittel aus der Zeit nach 1980 ist zu verzichten.      traurig halt nur, dass diese Mittel aus der Zeit vor 1980 halt in Summe weniger störanfällig sind, als "das neumodische Zeugs"🤣 ... Mehr anzeigen

Nein, dann gilt die Ersatzeinreichungsregelung, dann funktionieren wieder Fax, (Schnecken-)Post, und all der Kram den keiner mehr beherrscht. ... Mehr anzeigen

@m_brunzendorf  schrieb: @metalposaunist  schrieb: Digitalisierung braucht Standards sagte @agmü einmal und von Tag zu Tag sehe ich das immer stärker als wichtigen Aspekt 😊.  Und dabei kommt dann so ein Mist dabei raus, dass bei einer elektronischen Arbeitsbescheinigung, die für einen Azubi übermittelt werden muss weil die Ausbildung mit bestandener Prüfung endet, keine Übermittlung erfolgt, weil keine Kündigungsfrist eingegeben wurde......   Wenn digitalisierte Standards, dann aber alle Standardfälle berücksichtigen - schriftlich wurde das Feld immer freigelassen und das Arbeitsamt hatte bisher nie nachgefragt - nun ist der Mist ein Pflichtfeld für alle Fälle.   *sorry für das off-Topic* Wie meinte der Referent in einer Weiterbildung diese Woche:  Das BAMS und der Bundestag haben bei der eAU "einfach mal gemacht" und warten, was die Praxis daraus macht. Kann man jetzt zum 🤢 finden, oder positiv, ich neige zu erstem😎  ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege,    die gleiche Beobachtung machen wir ebenfalls.  Da bis zum Wochenende die DATEV-Software ohne erkennbare Probleme beim Versand lief, gehe ich fast davon aus, dass die Schwierigkeiten bei der BRAK liegen. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ...Welche 🤔? Gibt es einen Masterplan? Hat jemand die ganze Quelle des Herrn Wacke? Einen Was? einen Masterplan? Der Datenschutzbeauftragte braucht sich um solche Trivialitäten doch nicht zu kümmern, oder? 😎   Nachtrag:  damit es nicht langweilig wird: Nach Windows jetzt Go – Streit über Telemetrie bei Googles Programmiersprache | heise online     ... Mehr anzeigen

@blum  schrieb: ... Antwort zur Frage 1: Bei welchen Prozessen entstehen bei Euch die meisten konkreten Fragen an die Mandanten? D. h. bei welchem leistungserstellenden Produkt (ggf. Fibu-Teil von z. B. Rewe) würdet Ihr Euch wünschen, dass es einen MaDi (siehe oben) gibt? 1.   Fibu   2.   Löhne   3.   Jahresabschlüsse (Bilanz / Gewinnermittlung bei denen wir die Fibu erstellt habt)   4.   Jahresabschlüsse bei selbstbuchendet Mandanten   5.   Wirtschaftsprüfungsbereich     Bitte vergebt in der Summe 100 Punkte. Eurer Favorit soll die meisten Punkte erhalten.   Antwort zur Frage 2: Welches Kollaborationsprogramm würdet Ihr an Stelle der DATEV die meisten Entwicklungskapazitäten zuordnen, um der Mehrheit der Berater/Genossen/Kunden/Mandanten einen zusätzlichen neuen Nutzen zu stiften?   A.   DATEV Nachrichten (DATEV Chat-Programm) zum Quatschen = Zettelspießordnung   B.   Mandantendialog (MaDi) für konkrete Fragen und Antworten mit DMS Anbindung   C.   Datei-Austausch-Plattform     Bitte verteilt in der Summe 10 Punkte. Auch wenn ich das Anliegen nachvollziehen kann, habe ich mit dieser Umfrage und dem zu Grunde liegenden Ansatz ein kleines Problem, wenn zu gleich geäußert wird:     Und immer wieder die gleiche Bitte im Interesse der Anwender: arbeitet produktübergreifend, prozessorientiert und medienbruchfrei zusammen und nicht nebeneinander. Der Ansatz ist in meinen Augen gerade nicht geeignet eine produktübergreifende, prozessorientierte und medienbruchfreie Zusammenarbeit zu fördern, sondern führt gerade in das monierte Säulendenken. Produktübergreifend wäre eine Kollaborationsplattform die unabhängig von den leistungserstellenden Programmen ist und die von DATEV Nachrichten über den MaDi bis zur Datenaustauschplattform alles integriert.  Von dieser Plattform müssen dann die "ausgetauschten" Informationen in die jeweiligen leistungserstellenden Programme ohne Medienbruch eingepflegt werden können.  Dann ist auch egal, ob es sich beim leistungserstellenden Programm um (Kanzel-)Rechnungswesen, LODAS, Lohn & Gehalt, Anwalt classic, etc. handelt. Die Frage ob DATEV-Nachrichten, MaDi oder die Datenaustauschplattform in eines der genannten Produkte integriert wird, führt m.E. gerade dazu, dass keine der Plattformen sich jemals zu einer Plattform entwickeln kann, die produktübergreifend funktioniert, denn sie wird immer die Spezifika des jeweiligen leistungserstellenden Programms im Fokus haben, nicht aber das eigentliche Thema der "Kollaboration".   ... Mehr anzeigen

@ramay  schrieb: Hallo Herr Groß,   tatsächlich muss auch ich heute einen Schriftsatz beim Signieren nur einmal mit der PIN bestätigen. Warum das die letzten Tage anders war, kann ich nicht nachvollziehen.   Somit verbleibt es insoweit bei der Frage, ob die Bestätigung der Fernsignatur nicht ausreichen sollte, um die Verantwortung für den Schriftsatz zu übernehmen.   Ich vermute, dass Sie sich mit "Bestätigung der Fernsignatur" darauf beziehen, dass im Auswahldialog die Fernsignatur angezeigt wird.    Damit wählen Sie nur die aufzubringende Signatur aus, nicht die Signatur selbst.  Nur die Eingabe der PIN entspricht der Unterschrift.  Daher wird bei der ersten Eingabe die PIN wohl stets bleiben.   @ramay  schrieb: ... Bei der Überprüfung ist mir noch aufgefallen, dass bei der Abfrage von beA-Adressaten die PIN auch 2x eingegeben werden muss. Das dürfte von BNotK kommen, aber vielleicht hat DATEV hier zukünftig eine Lösung, damit dies nicht notwendig ist. Warum hier überhaupt die PIN eigegeben werden muss, erschließt sich mir nicht. Die Abfrage der beA-Adressen läuft über die Server der BRAK.  Da diese in der Vergangenheit nicht sehr kooperativ war (ich erinnere nur an den Sondernewsletter 14/2022), wird sich vermutlich auch nichts daran ändern.  Wäre zwar wünschenswert, aber nur erreichbar, wenn sich noch mehr Kollegen bei der BRAK beschweren.   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ...Kann sich DATEV eine starke Scheibe von abschneiden!   Auch wenn der "Workflow" für den Vertragsabschluss scheinbar "genial" ist, lässt sich der Vertragsabschluss für einen Telekommunikationsvertrag nur sehr bedingt mit einem Mandatsverhältnis vergleichen, daher bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.   Und wenn ich mir meine Aktenliste - und meine eigene Erfahrung - so ansehe kranken leider Alle diese super coolen Anbieter beim der Problemlösung wenn etwas gerade nicht im digitalen Workflow abbildbar ist, weil es zu einer unvorhergesehenen Störung kommt. Dann entscheidet sich wie gut oder schlecht ein digital arbeitendes Unternehmen aufgestellt ist.  Der - neudeutsch - Onboarding-Prozess ist mir dann - ehrlich - schei.. egal. ... Mehr anzeigen

Haben Sie schon einmal über das Tool "DATEVproDiag.exe" (einfach in der Suchzeile eingeben) dort unter Anwendungsbereich: Outlook-Synchronisation\Weitere die Postfächer geprüft?   Möglicherweise erhalten Sie dabei einen Hinweis auf die Fehlerursache. ... Mehr anzeigen

Gerade erhalte ich eine wirklich erschreckend gut gemachte SPAM-Mail:     nur der Mouse-Over über den Links zeigt, dass die Mail ein Fake ist.   Dumm nur, dass wir die Produkte nicht nutzen. ... Mehr anzeigen

@Powerlocke  schrieb: Moin,   brauche mal dringend Hilfe. Nach Versenden eines Mahnbescheidsantrags über den beA-Ausgangskorb in DATEV Anwalt hat meine Kollegin folgende Nachricht im Protokoll vorgefunden:   ⚠️Nachrichtenstatus für Nachricht "Antragsdaten im gerichtlichen Mahnverfahren" konnte nicht abgerufen werden, da das Recht dazu fehlt #206762785.   Kann damit nichts anfangen und auch nirgends dazu was finden. Ist womöglich in der Rechteverwaltung etwas zu veranlassen?   Vielen Dank im Voraus.   Wie Sie richtig vermuten wurde in der Rechteverwaltung im beA-Postfach bei den Rechten etwas vergessen. Versuchen Sie es mit einem Verbindungstest wie in  1004541  beschrieben.   Lassen Sie im  ... Mehr anzeigen

@Steuererklärer  schrieb: .... Allerdings. Alle "besonderen" Postfächer, die das Glück haben, auf COM Vibilia zu laufen, sind tatsächlich Ende-zu-Ende-verschlüsselt. Das kann man daran erkennen, daß bei der Postfacherstellung ein Zertifikat generiert wird, und zwar je einzeln auf dem PC.   Das beA hat eine RA-zu-BRAK-zu-RA-Verschlüsselung, und das noch nicht mal mit selbst erstellten Zertifikaten, sondern mit dem, was die BRAK bzw. die BNotK in ihrem Keller als Zertifikat ausgebrütet hat. Das hat einen Anwalt auf Twitter formulieren lassen, das beA sei "juristisch verschlüsselt", also für Juristen ausreichend. 😓 Auch die Client-Security-Software der BRAK erstellt beim ersten Aufruf ein Zertifikat, welches für die Verschlüsselung sorgt.  Das ändert aber nichts daran, dass deshalb die Behauptung der "sicheren Kommunikation" hinterfragt werden darf und muss; und sei es nur um das Bewusstsein für die Problematik zu schärfen.  Es würde mir persönlich allerdings nie einfallen eine digitale Kommunikation als "sicher" zu bezeichnen; auch keine End-to-End-verschlüsselte.  ... Mehr anzeigen

Ich muss kein Verschwörungstheoretiker sein, wenn mir Entwicklungen wie die Initiative der EU zur Bekämpfung von Kindesmissbrauch - wichtig und notwendig - Fighting child sexual abuse – have your say | European Commission (europa.eu) die dazu führen, dass Verschlüsselungssystem gezielt mit Schwachstellen versorgt werden müssen EU-Kommission: Warum die Chatkontrolle so gefährlich ist (netzpolitik.org), mehr als nur ein wenig Unbehagen bereiten.   Wird dann noch der Behördenleiter, der sich konsequent dafür eingesetzt hat, dass Schwachstellen in IT-Systemen schnellst möglich geschlossen werden, mit einer mehr als durchsichtigen Begründung von der zuständigen Ministerin entlassen, trägt auch diese Entwicklung nicht dazu bei, mein Vertrauen in die "Sicherheit" der Kommunikationssysteme zu stärken.    ... Mehr anzeigen