Informationen zu wwinkelhausen - DATEV-Community

wwinkelhausen · ‎14.07.2023

Das kann ich nicht nachvollziehen. Wenn die Kanzlei die Belege digitalisiert, entstehen mtl. Kosten für Belege online. Wenn der Mandant dies machen soll, kommen mtl. Kosten für DUO dazu. Dies ist unabhängig von der Kanzleigröße. Jetzt gibt es unterschiedliche Ansätze, mit den Kosten umzugehen. In meiner letzten Kanzlei haben wir die Kosten weiterberechnet, in meiner jetzigen tragen zum größten Teil wir die Kosten, da sich gerade für die Kanzlei auch erhebliche Zeitersparnisse ergeben. Bei kleinen Mandanten kann man überlegen, statt DUO beim Mandanten Lexoffice einzusetzen und dann die Belege über Onlineschnittstellen in Belege Online transferieren zu lassen. Auch bei meiner letzten Kanzlei, wo wir die Kosten weiterbelastet haben, war das bei den Mandanten (auch kleineren) kein Thema, weil wir den Mandanten Wege aufgezeigt haben, die auch Vorteile für den Mandanten gebracht haben, die die Kosten auf jeden Fall rechtfertigen. Wenn Sie die Kosten für die Hardware meinen, gibt es ja auch dort Lösungen, die nicht kostenintensiv sind. Aber selbst wenn man z.B. die Scannerbox mietet, lohnt sich das auch für kleinere Kanzleien, da auf Dauer die Bearbeitungszeit für die Fibu in der Kanzlei sinkt und man dadurch diese Kosten wieder hereinholt. @mick @andrereissig Ich fürchte, die Preisangaben werden bald von DATEV gelöscht werden.

wwinkelhausen · ‎13.07.2023

Meines Wissens ist die DMS das erste Programm mit diesem Lizenzierungsmodell, aber mittelfristig sollen alle Programme darauf umgestellt werden.

wwinkelhausen · ‎13.07.2023

Ja, aber können, nicht müssen. Entweder kann man nur die Anzahl der Kinder erfassen (oder alternativ die Kinderdaten). Grammatikalisch ist der Satz eindeutig.

wwinkelhausen · ‎13.07.2023

Das Wort "können" sagt es doch schon aus. Ich finde es sehr schade, dass die Beherrschung der deutschen Sprache immer weiter in den Hintergrund tritt, so dass man ewig rumlabern muss, damit der andere einen versteht. Und hinterher muss man sich am Besten noch entschuldigen für den langen Text, der die Aufmerksamkeitsspanne der Jüngeren inzwischen überfordert.

wwinkelhausen · ‎13.07.2023

Nein, nur wenn man die einzelnen Kinder löscht und nur die Anzahl eingibt, kann das Programm nicht mehr erkennen, wann eins davon 25 wird.

wwinkelhausen · ‎12.07.2023

Ich bin der Auffassung, dass man sich hier nicht zu sehr an den Gutscheinen festbeißen sollte, denn diese werden soweit mir bekannt, nicht von den Gastronomen selber vertrieben und sie erhalten auch nichts dafür. M.E. ist daher nur der Umsatz in die Kasse zu buchen, der tatsächlich erzielt wurde. Wenn es sich noch um Papiergutscheine handelt, sollten diese natürlich gesammelt werden, damit Abweichungen bei den Aufschlagssätzen dokumentiert sind. Wenn man es ganz ausführlich darstellen will, kann man natürlich in der Kasse pro Steuersatz einen Artikel anlegen, den man dann Gutscheinbuch, oder wie auch immer die Aktion heißt, nennt. Hier bucht man dann die negativen Umsätze ein, die z.B. aus einem 2für1 oder Gratisgetränk resultieren. In der Buchhaltung würde ich diese dann gegen Rabatte bzw. Erlösschmälerungen buchen. Dazu muss natürlich das Personal mitdenken. M.E. aber die beste Lösung, da inzwischen oft genug die Bestellungen auch schon elektronisch erfasst werden und da somit die Dokumentation des Vorgangs am Besten gegeben ist.

wwinkelhausen · ‎11.07.2023

Ich glaube nicht, dass das geht:

wwinkelhausen · ‎11.07.2023

Jep, ist nur für Genossen.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Sind die auch so föderal wie wir aufgestellt? Bei uns wird ja alles x-mal programmiert und möglichst ohne Schnittstellen, damit man sich bloß nicht mit den anderen Bundesländern austauschen kann. Und jedes mal mit leichten Abweichungen, damit man die Regionalität hochleben lassen kann.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Also vom niedersächsischem FG und vom BFH kommen einwandfrei scharfe und bunte PDFs. Und Vertrauen in Menschen ist nicht mehr vorhanden.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Daran bin ich schon gewohnt. Bevor die Emailbenachrichtigung funktionierte drei Sekretärinnen instruiert, täglich in alle sieben Postfächer zu schauen. "Ja, machen wir." Prompt kommt einen Monat später der Anruf vom FG, warum wir die eEB noch nicht zurückgeschickt hätten. Ich guck rein, Nachricht über zwei Wochen alt. Frage an die Sekretärinnen, ob sie reingeschaut hätten. "Nööö". Das alte Datum ist gottseidank dem Chef nicht aufgefallen, als er die Ladung gesehen hat. Raten Sie mal, was einen Monat später passiert ist. Das gleiche nochmal. Nach der Einrichtung der Emailadresse hab ich gedacht, ich hätte es hinter mir. Pustekuchen. Diesmal wurden die Mails vom Sekretariat gekonnt ignoriert. Sind ja nur von der BStBK. Allerdings mit dem Betreff: Sie haben eine OSCI-Nachricht erhalten. Fazit: Jetzt bekomme ich die Emails. Und bei jeder Nachricht ein Anruf: Wie lege ich die Nachricht jetzt ab, was muss ich alles drucken, alles ist Sch..., ich will mein Fax zurück.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Was mich zuletzt furchtbar genervt hat ist, dass man die Nachrichten, sobald sie in der DMS abgelegt hat, nur sehr umständlich drucken kann. Warum gibt es in der best-Nachricht nur das Auge für die Vorschau, aber keinen Button zum Drucken der PDFs? Bei einer Nachricht, ich meine vom FG, konnte ich wenigstens die best-Nachricht rechtsklicken und drucken, bei einer anderen (BFH) musste ich erst die Dokumentstruktur anzeigen lassen und konnte dort dann die Dateien drucken.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Nein, kann man nicht. Eigentlich ist es nur ein Transportmittel, welches Dateien von a nach b bringt. Selbst für die elektronische Empfangsbekenntnis muss man eine eigene Nachricht (allerdings ohne Datei) erstellen und sich wieder einen anwesenden Partner schnappen, der das Ding dann wieder mit seinem Ausweis wegschickt. Mir graut schon vor dem Tag, an dem so eine Nachricht rein kommt und wir keine eEB abgeben können, weil alle vier Partner irgendwo unterwegs sind.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

gerade, weil der Hersteller auf der Homepage ja auch damit wirbt. Aber mehr als da anrufen kann man ja auch nicht.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Ich bezog mich nur darauf, dass es nicht möglich sei. In welcher Form eine Darstellung erfolgen könnte, steht auf einem anderen Blatt. Hier eine Form zu finden, die zumindest die meisten nachvollziehen können, aber nicht zu viel Platz weg nimmt und auch noch den m.E. überzogenen deutschen Datenschutzvorschriften entspricht, ist nicht einfach, eventuell ein kleine Tabelle: Kind1 (2020): ./. 0,60 % Kind 2 (2021):./. 0,25 %

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Solche Antworten bringen mich immer auf die Palme. Es ist nicht möglich ist falsch. Es ist von DATEV nicht gewünscht, denn grundsätzlich hat sich die DATEV ja darüber Gedanken gemacht, wenn auch keine vollständigen.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Ich kenn das nur bei der EWE, die stellen jedenfalls dafür keine Kosten in Rechnung. Ich würde, wenn es Ihr Netzbetreiber macht, die dortige Korrektur bevorzugen. Bei der Nachmeldung der Umsätze an das Finanzamt haben Sie zusätzlich noch das Problem, dass Sie ertragsteuerlich zu hohe Einnahmen angegeben haben, wenn Sie die Auszahlungen als Kleinunternehmerumsatz gemeldet haben. Hier wäre zu prüfen, ob Sie noch an diese Jahre herankommen, z.B. durch Vorbehalt der Nachprüfung.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Also bei den Geräten, die ich kenne, kommt beim Abschluss, wenn man quasi die Kartenzahlungen an den Anbieter schickt, ein Protokoll über die übermittelten Zahlungen raus. Die Gutschrift des Gesamtbetrages findet teilweise auch aufgesplittet in zwei Buchungen statt. Eine Auflistung der einzelnen Zahlungen auf dem Kontoauszug habe ich noch nie gesehen, aber das muss ja nichts heissen.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

In dem Officepaket 2021 ist Teams aber nicht enthalten, bei 365 wäre es enthalten gewesen.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Ich finde, die DATEV ist mit den Gesellschafterzuordnungen einen notwendigen Schritt gegangen, denn bei größeren Gesellschafterbeständen gingen einem ja schnell die Unterkonten aus. Die DATEV hat auch insoweit die Schnittstellenbeschreibung angepasst, ich kenne nur leider keinen einzigen Anbieter, der seinen Export entsprechend angepasst hat. Es ist schade, dass die DATEV das bereichsweise ändern nicht auf die Gesellschafterzuordnungen erweitert, aber wir sollten uns doch mittlerweile daran gewöhnt haben, dass keine großartigen Änderungen mehr in der offline-Welt kommen werden, solange DATEV sich an dem Brocken Cloudanwendung abrackert und die restlichen Arbeiten mit den Anpassungen an gesetzliche Änderungen ausgelastet sind. Programmierer wachsen nicht auf Bäumen und die DATEV ist bestimmt auch nicht der Wunscharbeitgeber vieler Informatiker.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

In der Hauptstelle arbeiten wir mit einer Server-/Client-Lösung, die Homeofficeplätze sowie die Niederlassungen sind arbeiten über 2 Terminalserver auf dem Server der Hauptstelle. Diese Plätze machen mir eigentlich keine Sorgen, da diese die lokalen Internetanschlüsse nutzen können. Teams haben wir leider nicht im Einsatz, da sich aus Kostengründen für das Officeupdate im August für Office 2021 entschieden wurde und nicht für Office 365.

wwinkelhausen · ‎06.07.2023

Moin, ich arbeite für eine Partnerschaft mit insgesamt knapp 80 Mitarbeitern, verteilt über momentan 3 zukünftig 5 Standorte, wobei sich der Hauptteil am Hauptsitz befindet. Dem für Digitalisierung zuständigen Partner ist der Wunsch gekommen, dass wir zukünftig interne Fortbildungen zu bestimmten Themen anbieten wollen. Damit die Kollegen in den Zweigstellen und die im Homeoffice davon auch profitieren und wir eh nicht alle in das Besprechungszimmer passen und dort nicht alle die Informationen auf dem Fernseher erkennen könnten, sollen diese online stattfinden. Unser EDV-Betreuer hat nun eingewendet, dass dies wohl, wenn alle die Kamera eingeschaltet haben, zu einer Überlastung des Uploads unserer Internetverbindung führen würde und hat angeregt, dass nur der Referent und eventuelle Fragenstellen ihre Kamera freigeben. Dies ist dem Partner jedoch zu ungemütlich, er hatte eigentlich gehofft, alle Teilnehmer sehen zu können, damit sich auch ein gewisses Gemeinschaftsgefühl einstellt und es sich nicht so anfühlt wie ein Seminar vom Verband. Wie lösen dies andere Büros mit vielen Mitarbeitern an einem Standort?

wwinkelhausen · ‎05.07.2023

Wenn der Netzbetreiber die Rechnungen korrigiert, müssten Sie per Saldo diesem nur die Umsatzsteuer zurückzahlen, wenn dieser nicht korrigiert, müssen Sie die Umsatzsteuer ans Finanzamt zahlen.

wwinkelhausen · ‎05.07.2023

Also hier im Norden, wo die EWE Netz die Abrechnungen erstellt, werden bei Meldung der Kleinunternehmerschaft die Abrechnungen auch für alte Jahre geändert. Es kommt ein Wust ein Korrekturen und Neuberechnungen, aber per Saldo stimmt es. Habe das jetzt schon ein paarmal durch. Aus Praktikersicht habe ich auf das Melden der unberechtigt ausgewiesenen Steuer und deren Korrektur drei Jahre später verzichtet.