Ich glaube, der TE meint die Fälle z.B. bei Eigenverbrauch, bei dem man ja erst den Nettobetrag ermittelt. Da ich dieses in den Arbeitspapieren (Excel) dokumentiere, lasse ich mir da halt den Bruttobetrag ausrechnen. Einen gewissen Komfort würde die Funktion schon bieten, allerdings würde ich dann immer das Umschalten vergessen, also nichts für so verkalkte alte Buchhalter wie mich. ... Mehr anzeigen

Um diese 80 % attraktiv und einfach abzuarbeiten, gibt es ja den Automatisierungsservice. Der schaut die letzten Jahre in DUO nach, wie bestimmte Sachverhalte gebucht wurden. 5 ct pro Buchung sind da gut investiert.  Ich kann auch gut verstehen, dass einem die DATEV jetzt wie der Fliegende Holländer vorkommt. Die DATEV hat viele Jahre geschlafen, Fakt. Ein Großteil der DATEV ist aber aufgewacht und versucht, in laufenden Betrieb das Segelschiff in eine Motoryacht umzubauen. Machen die dabei alles richtig? Nein! Klartax und m.E. auch die Vorstellung, dass zukünftig alles auch vom Tablet aus zu bedienen sein muss ohne separate mobile Ansicht, sind Fehlentwicklungen. Ich bin auch von den ersten Ansichten der EO in der Cloud nicht begeistert. Wenn ich eine bessere Komplettlösung als DATEV kennen würde, würde ich den Wechsel anregen. Da ich aber vor meiner Rente noch eine bessere DATEV erleben möchte, bin ich dafür, dass die DATEV die Programmierer in den neuen Versionen der Programme einsetzt, anstatt die vom Grundsatz über 30 Jahre alten Programme mit Komfortfunktionen auszustatten. Es ist bestimmt ein Grauen für die Programmierer in diesem Uraltcode sich zurechtzufinden. Aber 30 Jahre mit diesen Programmen haben mich gelehrt, dass es nichts nützt, sich darüber aufzuregen. Auch wenn die Entwicklung langsam geht wie die Bewegung der Erdplatten, wenn ich mir die Programme von vor 30 Jahren vor Augen halte, musste ich in der Rechnungsschreibung nichts hinzulernen, aber die Entwicklung im Rechnungswesen ist schon enorm.  Ich rate einigen hier zu mehr Gelassenheit und der Erkenntnis, dass etwas mehr Freundlichkeit und Optimismus die Community verbessern würde anstatt in jedem Post die Vorteile anderer Programme hervorzuheben. Und von der DATEV wünsche ich mir weniger Marketingsprech in den Antworten. Frohe Weihnachten.     ... Mehr anzeigen

Dann geht das Gejammer wieder los, weil DATEV eine andere Auffassung hat, ab wann die geänderten Adressdaten in den leistungserstellenden Programmen zu verwenden sind, als die meisten Berater. Solange hier keine Flexibilität besteht, würde ich die Mandanten ungern in den Stammdaten herumfummeln lassen. ... Mehr anzeigen

Mein Päckchen ist gestern eingetroffen, pünktlich, um meinen EDV-Kollegen mit einem Calm-Down-Lebkuchen zu beglücken.  ... Mehr anzeigen

@metalposaunist Hier muss ich klar widersprechen. DATEV ist eine Anwendung für Profis und es ist nicht zu viel verlangt, sein Arbeitsmittel, den Kontenrahmen bzw. wenigstens den Kontenplan des Mandanten zu kennen. Ihre Suche bringt null Mehrwert, hier ist schon öfter geschrieben worden, wo man Feuerlöscher überall hin buchen kann. Dazu muss man neben dem Kontenplan auch den Mandanten kennen und notfalls auch mal fragen, warum er Feuerlöscher kauft. Und Auszubildende müssen ihre Ausbilder fragen, damit sie verstehen lernen, dafür machen die eine Ausbildung. Und wenn ein Betrieb sie nur als Erfassungskräfte missbraucht, dann müssen sie wechseln. Wir brauchen Fachkräfte in den Kanzleien und keine Erfassungskräfte, die die Rechnungen abschreiben. ... Mehr anzeigen

Moin, endlich mal eine positive Nachricht. Recht herzlichen Dank. Ick freu mir.   Liebe Grüße aus dem winterlichen Alten Land. ... Mehr anzeigen

Hier hat keiner den Vorschlag in der Luft zerrissen. Nur hat die DATEV genug Baustellen, die es nötiger haben.  Und ich möchte es auch zum Ausdruck bringen dürfen, wenn ich mit einem Vorschlag nicht übereinstimme. Ich habe in der Schule gelernt, dass eine Diskussion auf dem Austausch verschiedener Meinungen basiert. Im Idealfall gleichen sich die Positionen im Laufe der Diskussion an und man kommt zu einem Vorschlag, dem zumindest die Meisten zustimmen können. Allerdings scheinen Gegenargumente nicht mehr gewünscht zu sein, denn es wird meist gleich auf andere Themen ausgewichen wie hier das Alter oder in anderen Bereichen wird man gleich in eine Extremismus Schublade gesteckt.    Wenn ich mir die Entwicklung der EDV und diverser Programme seit dem Beginn meiner Ausbildung in 1991 anschaue, behaupte ich durchaus, dass ich mit der Zeit gehe. Sonst wäre ich nicht mehr der EDV-Ansprechpartner in der Kanzlei. Und wenn ich mir so anschaue, wie edv-interessiert unser ältester Partner mit über 70 ist, werde ich auch noch weitere 20 Jahre mit der Zeit gehen. Aber ich werde nicht mehr über jedes Stöckchen springen, welches mir hingehalten wird. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist Wenn Sie mir jetzt noch sagen, wo das Abtippen des Wortes "Feuerlöscher" eine Vereinfachung darstellt? M.E. kommt die Schnelligkeit beim Buchen mit der Erfahrung des Anwenders und auch mit der Lebenserfahrung. In meinem Nebenjob musste ich einer Studentin zuletzt den Unterschied zwischen den verschiedenen Arten von Mülltonnen erklären. Konnte sie anscheinend nicht googeln. Da wird es dann natürlich auch mit dem Feuerlöscher schwierig.   Wenn ein Mandat, welches wir frisch übernommen haben, der irrigen Meinung ist, dass man aufgrund der ganzen Vereinfachungen, mit denen Lexware wirbt, eine GmbH mit abweichendem Wirtschaftsjahr problemlos selbst buchen kann, weil Buchführung ja so einfach ist, bringt eine vorherige Unterstützung nichts, weil er da noch gar nicht Mandant war.     ... Mehr anzeigen

Jetzt wird man hier schon wegen seiner grauen Haare und 30jährigen Erfahrung gemobbt 🙂   Ich habe nie behauptet, dass die DATEV-Programme perfekt wären. Als ich 1991 meine Ausbildung begonnen habe, waren sie es noch, intuitiv zu bedienen und m.E. auf der Höhe der Zeit. Von den verflossenen 30 Jahren hat die DATEV leider ca. 20 davon verschlafen. Mein Einwand richtete sich gegen den Tonfall der Idea und gegen die Erwartungshaltung, alles mundgerecht vom Programm serviert zu bekommen. Die DATEV-Programme richten sich an Fachpersonal, bei denen ich immer noch die Erwartungshaltung habe, dass sie Ihre Arbeit beherrschen. Das umfasst in meinen Augen auch, dass man den Kontenrahmen in groben Zügen beherrscht. Die Erleichterung bringt m.E. zurecht der Automatisierungsservice, der einem das Suchen des richtigen Kontos abnimmt bzw. abnehmen wird. Ich hoffe ehrlich gesagt, dass die DATEV Ihren Wunsch nach einer intelligenten Suche nicht umsetzen wird, denn ich setze immer noch auf die Intelligenz vor dem Monitor. Das so hochgelobte Lexoffice mag sowas können, aber ich sehe dann schon die Buchungen auf lfd. Kfz-Kosten, weil nur nach Aral gesucht wird und nicht beachtet wird, dass der Mandant da auch seine Kippen kauft oder den Schokoriegel. Mein IT-Kollege erstellt gerade einen Abschluss von so einem Lexware-Selbstbucher. Ich höre seine Verzweiflungsrufe sogar hier, obwohl er im Nachbarhaus sitzt. Ohne Intelligenz vor dem Rechner bringt das schönste Programm nichts. Und lassen Sie mich den Kreis schließen, ich bin hier vor knapp einem Jahr eingestellt worden, weil hier die rudelweise eingestellten Jungfachangestellten keine Qualität in die Buchhaltungen bekommen. Ich bin jetzt mit 52 Jahren für die DATEV-Betreuung der Kollegen und -innen zuständig und oh Wunder, ich weiß auch nicht alles, aber ich finde die Antwort, die ich brauche trotz der Unzulänglichkeiten der DATEV, die ich zuletzt auf dem KOB-Erfa wieder angeprangert habe.  Und zum guten Schluss, fragen Sie Ihre Mitstreiter, wie etwas zu buchen ist und lassen es sich erklären, denn mit einem gegoogelten sonst. Betriebsbedarf oder in Lexoffice eingetippten Feuerlöscher verstehen Sie nicht, was Sie machen, sondern sind selbst nur eine Maschine, die man dann wirklich besser durch den Automatisierungsservice ersetzen sollte, denn der kann wirklich schnell buchen. Und jetzt höre ich besser auf, denn mir altem Sack wurde gesagt, dass die jungen Leute Probleme haben, so langen Texten gedanklich zu folgen, insbesondere da ich mich den bunten Bildern zum Auflockern verweigere. ... Mehr anzeigen

Und wenn ich als DATEV-Mitarbeiter so eine Anfrage auf den Tisch bekommen würde, würde ich sie aus Prinzip nicht umsetzen wegen dem P.S.   Außerdem analysiert der Automatisierungsservice ja schon die Belege und versucht, das richtige Konto zu ermitteln.   Sie wollen jetzt quasi die Funktionalität des Automatisierungsservice für lau in einer Datenbank haben. Und was soll da drin stehen? Wenn ich in der Community eine Umfrage machen würde, wo Feuerlöscher hinzubuchen sind, bekomme ich sicherlich mehr als die zwei aufgeführten Möglichkeiten inkl. Wareneinkauf für die Buchhalter des Händlers für Feuerlöscher.  Der Feuerlöscher ist jetzt sicherlich nur ein Beispiel, aber von einem Buchhalter in allen geschlechtlichen Ausführungen erwarte ich eigentlich, dass er sich mit seinem Kontenrahmen etwas auseinandersetzt und bei Konten, die ihm nichts sagen, die Informationen zum Konto anschaut, in denen die DATEV bei fast allen Konten dabei schreibt, wofür diese gedacht sind, was ein Großteil der Nutzer eh gekonnt ignoriert und wild in der Gegend umherbucht. Da würde m.E. auch eine intelligente Suche nichts ändern.   ... Mehr anzeigen