Hallo @Erich_Zollner , danke, dass sie sich an dem Thread beteiligen!   Vorab: ich komme mit der Suche in Lexinform auch nicht klar! Versuche es aber fleißig weiter 😉   Nur um ein Beispiel zu nennen:  Jedes Jahr benötige ich mehrere Anläufe um endlich die neuen Verpflegungsmehraufwandspauschalen (vom BMF) zu finden! -oder suche ich unter Reisekosten Ausland oder Auslandsreisekosten oder VMA oder ??? - naja, bald ist es ja wieder so weit...   Eigentlich sehr schade, denn: wenn man das entsprechende Dokument findet, ist es meist recht hilfreich ... 👍 (das Buchungs-ABC, wenn man es für den entsprechenden Sachverhalt findet -super!) Super auch, wenn man die Dokumenten-Nummer weiß!   Ihr Hinweis mit der Relevanz erklärt mir zumindest, warum die Suche nicht besser wird. Natürlich schaue ich mir immer die ersten Treffer an - könnte ja hilfreich sein - dadurch wird also die Relevanz gesteigert 💡 auch wenn ich meine Antwort nicht gefunden habe? ("War dieses Dokument hilfreich?" - "Nein" und dann hab ich keine Idee "warum?" - wie erkläre ich es? "Nicht gefunden, was ich gesucht habe?" "Ich weiß nicht, warum!" Ach, keine Zeit...)   Den Tipp mit dem Inhaltsverzeichnis werde ich mir anschauen!   Ich dachte schon: es müsste ein Seminar geben, um die Nutzung zu verstehen...   Vielleicht ist auch ein Workshop gut, um den Nutzer/die Nutzerin zu verstehen...   Vielleicht komme ich noch hinter das Geheimnis 🤔 ... Mehr anzeigen

@jjunker  was ich gestern auch nicht wirklich verstanden  habe, war der Ausblick: - ab Q3 2022 soll es wohl eine "goldene Adminkarte" geben -> da wissen wohl die Teilnehmer von Admin-Workshop mehr...   - und Arbeitnehmer Online wird mit dem MS-Authenticator gekoppelt -> Die Lösung Arbeitnehmer Online finde ich als Angestellte ohnehin schon schwierig. Wie oft schaue ich dort rein? Wie war nochmal der Zugang? Und das nur für ein Übermittlungsportal? Warum geht das nicht smooth per E-Mail? Jetzt werde ich schon als Privatperson genötigt MS Dienste zu nutzen... (die Alternative wäre Google gewesen 🤔) Tja, wahrscheinlich mein Fehler, dass ich nicht jeden Monat einen Freudentanz wegen meiner Gehaltsabrechnung mache und sie mir gleich runterlade! Ich arbeite an mir 💃     ... Mehr anzeigen

Hallo, danke, dass Sie hier noch Raum für Nachfragen zum Vortrag von gestern geben!   Meine Fragen beziehen sich hauptsächlich auf den zeitlichen Ablauf.   Von dem Vortrag gestern war ich in Teilen doch recht enttäuscht... Bei mir blieb hängen, dass die Umstellung zwingend erfolgen muss, um in die Cloud-Anwendungen überwechseln zu können und es einen eng getakteten "Umstiegsplan" gibt. Dass Kritik daran im Rahmen eines einstündigen Vortrags nicht gewünscht ist, ist ja noch nachvollziehbar...   Dennoch hatte ich mir bei dem Vortrag einen größeren Einblick in die neue Rechteverwaltung und konkretere Infos vorgestellt. Es bleibt die Nachbearbeitung und das Durchforsten einer großen Anzahl von Info-Dokumentennummern. (Die dankenswerter Weise erstellt und konkret benannt wurden!) Vielleicht gehörte ich nicht der richtigen Zielgruppe an!   Dennoch möchte ich mich noch einmal vergewissern, dass ich den "Umstiegsplan" richtig verstanden habe: - Ab Montag beginnt die Pilotierungsphase? - Ab Februar 2022 soll jede Kanzlei die Rechte für jede Person (Mitarbeiter/Mandant) über einen Assistenten kontrollieren und freigeben? - Für die "Rechtefreigabe-Korrektur" ist ein Korridor von einem Jahr eingeplant? - Innerhalb des ersten halben Jahres kann man noch kostenfreie Smartcards bei Umstellung oder bei Bedarf an einer Präsentationscard erhalten? - Man kann/soll sich bereits jetzt schon darum kümmern? Oder zeitnah ab Freigabe des Assistenten?   Ich freue mich über Ihre Antworten.   Viele Grüße Doro       ... Mehr anzeigen

Hallo @lorenzbro , so habe ich es bisher auch gemacht, bei diesem Vorgehen passt die Buchhaltung jedoch nicht mit dem Google-"Bestand" überein. Ich habe mir jetzt mal einen Transaktionsverlauf schicken lassen und siehe da: es gibt noch Gutscheincodes, Abrechnungen für "Klicks" und Gebühren. (Jeweils ohne Rechnung)   Gibt es jemand, der bereits ein funktionierendes Buchungsmodell hat und ein paar Tipps geben kann?   Ich buche jetzt: 506 4600|70000 Google Ads 506 4600|70000 "Klicks" 506 4970|70000 Gebühren 70000| ?3151?    Gutscheincode   Viele Grüße  Doro   ... Mehr anzeigen

Hallo @Massl,   Es könnte sein, dass Ihre Datev-DUO-Abrechnung nur quartalsweise erfolgt.   Vielleicht können Sie das prüfen.    VG Doro ... Mehr anzeigen

Hallo @XR650L , ich teile Ihre und Herrn @Hauke_Hamann´s  Einschätzungen.   Ein Umstand der eventuell zu den Forderungen des Steuerberaters führen könnte, ist die Umbuchungsarbeit zum Jahresende bei Erstellung von EÜR´s - sofern Ihr Unternehmen nicht Bilanziert!   Siehe Dokument 0907736 Buchungsregeln: Einnahmenüberschussrechnung (EÜR) - DATEV Hilfe-Center   VG ... Mehr anzeigen

Hallo @Inis , @metalposaunist meinte nicht, dass Sie im Maschinenraum nachsehen sollten.   Er hat Frau Herold als Ansprechpartnerin der DATEV in die Unterhaltung einbezogen, damit Ihnen geholfen wird.   Im Nachgang zur RZ-Störung vom 08.11.2021 gab es einige "Performance-Probleme" bei Unternehmen Online. Diese galten bereits als behoben. Siehe Behoben: Störungen im DATEV-Rechenzentrum 08.-10.11.2021    Sie können hin und wieder versuchen, ob die Funktionen wieder bereit stehen.   Ansonsten noch mal nachhaken... 🙂   VG   ... Mehr anzeigen

@eliansawatzki  schrieb: Ich vermute, ich habe in den Begriff der "erklärten Absichten" einfach zu viel hineininterpretiert und es gibt überhaupt nichts Konkretes. Und damit auch nichts Messbares. Weiterhin auch nichts, auf was man warten könnte bzw. mit was man bis zu einem bestimmten Zeitpunkt rechnen könnte. Und damit ist die Enttäuschung in meinen Augen bereits wieder vorprogrammiert. Auch das stimmt wieder. Das würde mich auch enttäuschen. Vielleicht wissen dann doch die DATEV Mitarbeiter, die beim Treffen dabei waren, was erwartet wurde bzw. als erklärte Absicht von DATEV verstanden wurde...   Ist zwar noch sehr unverbindlich, aber die anwesenden User scheinen sich ja eben einig: "dass der Ball bei DATEV liegt".   Oder meinen Sie, die Sendepausler hätten schon beim ersten Treffen auf konkrete Zusagen bestehen müssen? Dann wäre der Dialog wohl schnell beendet gewesen...   Vielleicht darf "DATEV" die Frage nach erklärten Absichten doch auch beantworten? Vielleicht kann Herr @Christian_Buggisch seine Zusammenfassung ja noch etwas nach Ihren Wünschen konkretisieren? Dies würde sicherlich zur Erhellung der Situation beitragen. ... Mehr anzeigen

@eliansawatzki  schrieb: Allein meine wenigen Zeilen offenbaren doch, dass irgendwie niemand weiß, was von wem in welcher Form erwartet wird. Solange das nicht geklärt ist, und da stimme ich @deusex vollkommen zu, bewegt sich der Ball nicht vom Anstoßpunkt. Das wäre in der Tat traurig! Da stimme ich Ihnen zu. Wenn das das Ergebnis von drei Stunden Meeting mit Anschlusstermin ist!   Wobei aus meiner Sicht, die Erwartungen der User mehrfach in diesem und weiteren Threads benannt wurden. ... Mehr anzeigen

@eliansawatzki  schrieb: Was ich jedoch bisher nicht erkennen konnte ist, welches denn die konkreten erklärten guten Absichten der DATEV sind, ... Gibt es noch weitere Absichten, als die in Beitrag 174 erläuterte Erkenntnis, dass die "Transparenz gesteigert werden sollte"?   Das wäre ja schon mal ein Anfang in Sachen Transparenz von DATEV! 😂   Die übrigen Anliegen - siehe Eingangsthread - sind scheinbar noch in Umsetzung (geplant?)... ‌     ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer schrieb: Die meisten hier aktiven sind, m.W., bei Grosskanzleien.. das ist nicht repräsentativ. Schade, dass Sie mit Ihrem Wissen, das mit der Sache an sich nichts zu tun hat, andere wie @Gelöschter Nutzer dazu veranlassen, sich in den Sendeschluss zu verabschieden.    Mir geht es um funktionierende Software!   ... Mehr anzeigen

Ich rätsle auch schon die ganze Zeit mit...   Mein Tipp: @Kristina_Nering vom Programm-Bereich Office-Management anfragen.   Ansonsten bleibt nur der Servicekontakt. ... Mehr anzeigen

@oaausb69  schrieb: "Die geringe Beteiligung führte zu wiederholten Ausführungen von Seiten der DATEV, dass die Teilnehmer nicht repräsentativ seien, ähnlich wie die Community"   Ein heftiger Schlag ins Gesicht für die vorbildlichen User, die mit der Aktion Sendepause den Stein erst richtig ins Rollen gebracht haben. Ich wundere mich nur, warum dann überhaupt auf dies "kleine, nicht repräsentative Gruppe" reagiert wird. Da wurde immerhin ein Gespräch in den heiligen Hallen der DATEV auf Kosten des Hauses angeboten. Irgendwie passt das nicht... Doch ich denke das passt - leider!   Die Aussage, dass die Posts in der Community nicht repräsentativ seien, findet man in vielen anderen Threads wie z.B. in Schade oder manchen Ideas... es gab auch schon Threads zum Thema Kundeneinbezug    Klar sehen wir, wenn auch teilweise nur lesend aktiven User das anders - mir war vorher nicht bewusst, welche Macht (?) Kudos und Ideas-Zustimmungen haben... welche Macht Kundenbefragungen á la "Nutzen Sie dieses Programm? diese Funktion?" (vielleicht nur aus Unkenntnis nicht) haben...   Für mich sind die Top-User sehr repräsentativ und wie von @grandfunck geschrieben ein Querschnitt engagierter "Kunden". Sie zeigen Fehler, aber auch Möglichkeiten auf, an die man vorher nicht mal gedacht hat! Großes Lob!   Da es nicht das erste Mal ist, dass User sich nicht wahr- oder ernst- genommen fühlen und in der Folge etliche User bei der Community ausgestiegen sind, es aber scheinbar noch kein adäquates Konzept der Reaktion bei DATEV dafür gibt, ist es sicherlich sinnvoll Gespräche gerade nach Anforderung der User anzubieten.    Aus meiner Sicht ist ein Geben und Nehmen selbstverständlich, aber auch eine Wertschätzung und nicht nur Nutzen (z.B. in Form von Entlastung des Servicekontaktes) ziehen...   Ich habe sinngemäß schon weiter vorne geschrieben, dass DATEV diesen Schatz doch hoffentlich heben und nicht verloren geben will...   Die Tatsache, dass alle Teilnehmer Ihre Sendepause-Icons noch nicht geändert haben, spricht wohl Bände!   Es liegt mir auf der Zunge - SCHADE! ... Mehr anzeigen

Hallo @SaskiaBartsch,   siehe Re: Exportfunktion der Belege aus DUO: Belegübersicht um Export der Belege erweitern    Ich glaube da gibt es noch nichts neues!   ... Mehr anzeigen

Hallo @Christian_Woelfl , bei Lexoffice gibt es zu dem Thema ein gutes Hilfe-Dokument. Schauen Sie mal dort.   Sie müssen die xml-Schnittstelle nutzen. Dadurch werden die Belege importiert und automatisch verknüpft.  (Nicht in den Posteingang schieben!)   Das Vorgehen geht auch unterjährig für die Buchhaltung.   Allerdings müssen Sie, wenn Sie die Belegbilder für die Jahresabschlussbearbeitung verknüpft haben wollen, mindestens die monatlichen Kosten für "Belege Online" einplanen.   Ob die Belege bei Ihnen oder dem Mandant revisionssicher aufbewahrt werden, müssen Sie mit ihm klären. Da gibt es verschiedene Meinungen zu.   Alternativ können Sie nur den Buchungsstapel in Datev importieren und auf die Belege in Lexoffice zugreifen.   Viele Grüße  Doro ... Mehr anzeigen

Hallo @Christian_Woelfl ,   der Belegbilderübertrag aus Lexoffice funktioniert nur mit DATEV "Unternehmen Online" bzw. "Belege Online" (ohne Mandantenzugang). Das Matching läuft dann automatisch.   Der Übertrag kann teilmanuell über Belegtransfer oder die Connect-Schnittstelle (Heißt das noch so?) erfolgen.    Viele Grüße Doro ... Mehr anzeigen

Hallo Herr @vogtsburger ,   ich bin kein Geheiminformant, sondern Leser! 🙂   Ich hatte das den Beiträgen Nr. 97 und 119 von Herrn Buggisch entnommen!   Viele Grüße doro ... Mehr anzeigen

@nordlicht  schrieb:   Lieber ein gutes Produkt als zwei die "nur funktionieren".       Tja, das Problem zu alleinigen Online - Lösungen ist, dass wir darauf mindestens 8 Jahre warten sollen! So lange: Status quo?   Zudem ist das Ergebnis - also die Verwendbarkeit im Alltag - vom Otto-Normal-User noch nicht einschätzbar und die derzeitigen Veröffentlichungen im Beta-Stadium (z.B. meine Steuern) sind nicht gerade vertrauenserweckend.     Abgesehen davon wird das Nadelöhr künstlich verengt (siehe Diskussion zum Telemodul).   Ist es dann hilfreich, wenn die User das Gefühl haben, dass ihre Ideen noch nicht mal für die Zukunft von Interesse sind - siehe Warum gibts es keine Ideas zum Lohn?    Sehr erhellend!   In der Zwischenzeit wäre es doch schön, wenn wenigstens Fehler behoben würden und ein gewisser Fortschritt erlebbar wäre!   Die Meinungen dazu, an welcher Stelle die Kapazitäten verloren gehen, sind ja recht unterschiedlich und wahrscheinlich nur von DATEV zu beantworten.    Ich bedauere immer noch - vielleicht etwas naiv - dass die Werbung mehr verspricht als dahinter steckt!   Ich hoffe doch sehr, dass es nach dem Online Termin am 08.10.2021 zwischen DATEV und den Community-Mitgliedern (Sendepauslern und anderen) hier mehr Transparenz gibt! ... Mehr anzeigen

Hallo @wielgoß, In Ihrem vorherigen Beitrag fragen Sie sich „wie es hier nun weitergehen soll“. Ich frage mich, zu welchem Zweck haben Sie ihren Beitrag geschrieben??? Sie sind so nett und führen für uns anstelle der DATEV aus, dass die Community „nur ein Teil“ der „DATEV-Landkarte“ ist (Wo kommt denn dieser Begriff her?), dass die von Ihnen so genannten „Ideen“ keine „Bevölkerung der DATEV-Welt repräsentativ wiederspiegeln“ (Das tut Ihnen gut???) dass DATEV mit Menschen bei DATEV gleichzusetzen ist (es wäre schlimm, wenn nicht!) dass die „Zeiten, in denen sich DATEV danach richtet, wer am lautesten „Hier“ ruft,“ zum Glück vorbei seien (wenn Sie sich so gut bei DATEV auskennen, frage ich mich, warum Sie uns nicht darstellen, nach was sich die DATEV nun richtet – das wäre für uns alle doch ein Riesengewinn, wenn wir wüssten, wo man gehört wird!), Sie schreiben weiterhin, dass „in einigen Beiträgen“… „ohne Kenntnis weiterer Details die Sinnlosigkeit eines Treffens suggeriert“ werden soll (Sie unterstellen also anderen Usern, die sich schon länger in Sendepause befinden, dass Sie keine Ahnung hätten? Details sind in der Einladung von Herrn Buggisch auch nicht enthalten), Ich bin gespannt ob DATEV, wie Sie es einschätzen „die Hosen runterlassen“ muss! Bei Ihren Überlegungen zu den Themen des Treffens gebe ich @deusex recht, dass man Ihren Beitrag als einen Versuch der Mediation werten kann. Hier liegt es, auch meiner Einschätzung nach, an den generellen Themen. Die Themensammlung und den Veranstaltungsablauf jedoch völlig offen zu lassen, könnte zu einer Verwässerung der eigentlichen Anliegen führen. An diesem Punkt gehe ich jedoch davon aus, dass sich die Teilnehmer an der #sendepause selbst Gedanken machen, was ihre Anliegen sind und ob Sie einen Vorschlag zum Veranstaltungsablauf unterbreiten. Ihre Kommentare zum Schluss relativieren jedoch jegliche vermeintliche mediative Absicht – Schade! Wollen Sie den Community-Mitgliedern in Ihrem jetzigen Beitrag das Schreiberecht absprechen? Sie schreiben doch auch ohne Aufforderung. Viele Grüße Doro ... Mehr anzeigen

Hallo @wvetter , als Notlösung gibt es die Möglichkeit eine "geöffnete Auswertung" über "Finanzbuchführung ausgeben" mit dem Blauen Pfeil "Exportieren" in der Iconleiste Auswahl: "Auswertungspakete online" nach DUO zu übertragen.    Grüße Doro ... Mehr anzeigen

Hallo @Eli ,   vielleicht hilft die Übersicht im Arbeitsplatz: "Unsere Kanzlei/Geschäftsfeldübersichten/Steuern/Elektronische Übermittlung".   Mit entsprechenden Filtern kann man da bestimmt die entsprechenden Informationen rausholen.   Ob das bei eurem Finanzamt zum erwünschten Erfolg führt kann ich nicht beurteilen 🙂   VG Doro   ... Mehr anzeigen

Hallo @ulli_preuss , danke für die Verlinkung des Threads!    Ich bin entsetzt! Zuerst wollte ich auch noch schreiben "mutlos", aber vielleicht gibt es noch Hoffnung?!   Ist es schon immer die Strategie der DATEV nicht in den Dialog zu gehen? Wenn Kritiker nicht Ruhe geben, schalten sich andere Community-Mitglieder ein und "regulieren"? Top-User ziehen sich zurück - DATEV bedauert im Stillen?   Immerhin hat DATEV "vorgesorgt", Beiträge können nach einer gewissen Zeit nicht mehr gelöscht werden - so haben wir weiterhin Zugriff auf dringend benötigte Hilfen!   Vielleicht gibt es auch schon Erfahrungswerte, wie lange es dauert, bis neue TopUser herangewachsen sind?!   Ein bisschen erinnert mich das Verhalten an den Umgang der Gesellschaft mit den "neuen" Medien - YouTube, Twitter und Co - "nicht Ernst zu nehmen"? "naja, sind ja nur ein paar wenige"? "da kann ich mir schnell Infos holen"? "was ich glaube, entscheide ich"? - Ach, es gäbe noch so viel mehr!   Kaum zu glauben! Da bieten sich engagierte Menschen an - klar kann man über Einzelheiten diskutieren, aber doch nicht grundsätzlich nur so tun, als wäre es eine Nebensächlichkeit!   Schade für alle, die die "Zukunft gemeinsam gestalten" wollen!   Ich habe geschrieben "vielleicht gibt es noch Hoffnung" - (Hoffnung hat ja immer was mit Glauben zu tun) - ja, ich glaube fest daran, dass die Menschen, die sich hier so stark engagiert haben, viel zu bieten haben, dass es ein echter Verlust ist, wenn @Gelöschter Nutzer , @tu.heggi, @ulli_preuss , @blum, metalposaunist , jjunker , nadimb, bfit, @t_r_ ,andrereissig , einmalnoch , olafbietz , cwes , @andreashofmeister ,  @bodensee , @Gelöschter Nutzer , @mkinzler , @unternehmertyp , @deusex, @Jasmina25 , @oschmitt , (wahrscheinlich gibt es noch einige mehr) aufgeben, dass es auch bei der DATEV viele engagierte Mitarbeiter gibt, dass eine Kommunikation und ein aufeinander Zugehen möglich ist, dass es Mittel und Wege gibt, wie sich die User ernst genommen fühlen - wir arbeiten doch am gleichen Ziel - oder DATEV???   Viele Grüße  Doro   Ach, ich wollte noch ergänzen: - immerhin haben schon 3 DATEV-Mitarbeiter auf den Thread regiert! - ich konnte nicht alle TopUser verlinken - DATEV lässt max. 15 Verknüpfungen zu ... Mehr anzeigen

Hallo @Stanley-at-B2 , vielleicht hilft auch das weiter!   Programmcode von Achilleus siehe Nachricht 22    Vielen Dank an @Gelöschter Nutzer    Viele Grüße Doro ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen, ich habe mich in der Community bislang eher zurück gehalten. Das hat, denke ich, zwei Gründe: zum Einen bin ich als Umsetzer und Organisator eher damit beschäftigt den Alltag (egal mit welchen, auch technischen Hindernissen) zu bewältigen, zum Anderen, da ich nicht, wie die TopUser, mit guten und differenzierten Lösungen, die auch für Andere Nutzen bringen, aufwarten kann.   Als ich angefangen habe mit DATEV zu arbeiten, habe ich mich oftmals gefragt, warum Kollegen scheinbar komplizierte Wege gehen, um programmtechnische Lösungen zu finden, die doch nicht im Einzelfall zu lösen sein müssten, sondern sicherlich noch mehr Nutzer betreffen. Dann bin ich auf einigen Fortbildungen, IT-Clubs, KOB-Veranstaltungen, Regional-Infotagen, SneakPreview gewesen und habe festgestellt, dass die Beherrschung des komplizierten Umgangs auch Anerkennung und Stolz auslösen. (Finde den Fehler!)   Dennoch, ich habe mich sehr gefreut, man kann im Kontoblatt Summen ziehen! Ein echtes Dankeschön dafür, muss man sich nun nicht mehr mit Excel oder gar der Rechenmaschine abmühen! Auch, ja, trotz aller Kritik, auch "Meine Steuern" hat sich schon echt verbessert. Weit entfernt von Workflow, aber auf einem guten Weg (ich hoffe, es wird noch weiter verbessert!).   Die Unzufriedenheit bei mir rührt eher daher, dass ich bereits vor Jahren auf Regional-Infotagen von den tollen Möglichkeiten der KI und Digitalisierung gehört habe. Wir haben immer versucht vorne mit dabei zu sein, doch manchmal komme ich mir vor wie bei der Sendung mit der Maus: Es gibt da eine tolle Maschine, die Kuchen backen kann - vollautomatisch! Die Maus wirft vorne die Zutaten ein, hinten kommt vollautomatisch der fertige Kuchen raus, erst anschließend sieht man, wie der Elefant in der Maschine steht und den Kuchen backt, ! Schade, dass ich all zu oft der Elefant bin!   Im Alltag geht es um Geschwindigkeit und funktionierende Abläufe. (Hier fragt man sich wieder: warum so kompliziert? Ich bin jedoch kein Entwickler, Systemadministrator, noch technisch sonderlich begabt - also angewiesen darauf, dass ich das Beste zur Verfügung gestellt bekomme!) Ich gehöre also eher zu denen, die die neuen innovativen Ideen ausprobieren, Fehler oder im Alltag benötigte Verbesserungen erkennen, auf Grund der Unkenntnis von Abhilfe dann eher bremsen und sagen, wir schauen uns das in einem halben Jahr nochmal an.    Die sich jetzt in Sendepause befindlichen Personen sind aber ebenfalls Innovatoren (wie auch die Entwicklungsabteilung der DATEV), sogar mit direkter Verbindung zu den Nutzern, sie haben Ideen und ganz konkrete Vorschläge zur Abhilfe. Manches davon ist mir als Nutzer der Programme schon zu hoch, aber DATEV, die Entwickler und Innovatoren sollten doch den Wert der sich dort bietet erkennen!   Hier komme ich zu der angesprochenen Wahrnehmung! Ja, die Wahrnehmung der "Sendepausler" ist scheinbar eine ganz andere als die der DATEV. Sie fühlen sich gerade NICHT gehört und respektiert! Wo ist die Einladung zu einem Gespräch? Wo sind echte Ansprechpartner, die auch Dinge verändern oder zumindest verständlich erklären können? Herr Krämer, Sie schreiben, dass dies "jetzt nicht der Raum" ist, "um differenzierte Antworten zu geben". Wo und wann ist dieser Raum?  Wenn Menschen, mit denen Sie, wie Sie schreiben, wiederholt in Dialog getreten sind, trotzdem keinen anderen Ausweg mehr sehen als zu streiken, liegt es vielleicht nicht nur an der Wahrnehmung, der angesprochene Respekt könnte auch eine Ursache sein!   Ich hoffe doch, dass der Dialog von DATEV auch weiterhin gesucht wird!   Die "Sendepausler" sind, in meinen Augen, keine Gegner sondern konstruktive Kritiker der DATEV, die aber immer an gemeinsamen Lösungen interessiert waren und sicherlich auch noch sind. Sie stehen nicht auf der anderen Seite! Nur, das Leben besteht aus Geben und Nehmen!   Ich erwarte keine Antwort auf meinen Post. Ich wende mich jetzt wieder der Arbeit zu, für die ich bezahlt werde (wie gut, dass ich auch für meine KOB-Tätigkeit bezahlt werde)!   Aber die engagierten Community-Mitglieder, die sehr wohl zur sozialen Gemeinschaft einen großen, uneigennützigen (oftmals unbezahlten, da in ihrer Freizeit oder als selbständiger Steuerberater ohne festem Gehalt) Beitrag geleistet haben, verdienen mehr, als das, was hier zu lesen ist!   In der Hoffnung auf eine konstruktive Lösung!   Doro           ... Mehr anzeigen

Vielen Dank!   Ich dachte an eine Übersicht mit Anzeige des Umsatzsteuersachverhaltes bzw. angezeigter USt-ID Nummer zur Überprüfung. - quasi eine Übersicht über die eingegebenen USt-ID Nummern bzw. welcher Sachverhalt 13b ausgewählt wurde. ... Mehr anzeigen

Super! Danke für die Info!   Wissen Sie auch, wo man Auswertungen dazu einsehen kann? ... Mehr anzeigen