Sie reden immer von Zuzahlung, obwohl nicht zugezahlt wird.   Ich verabschiede mich aus der Diskussion, weil ich zu dumm bin und meinen Mandanten dieses Steuersparmodell nicht anbiete. ... Mehr anzeigen

1. Frage:  Hat der AN einen Vorteil durch die Privatnutzung?   Ja   2. Frage: Wenn ja, wie ist der Wert zu ermitteln?   Vom Gesetzgeber festgelegte Methode.   3. Frage: Wie wirkt sich eine Zu-Zahlung auf diesen Wert aus?   Ja   4. Frage: Setzt eine Zu-Zahlung eine Geldbewegung des AN an den AG voraus?   Ja   5. Frage: Warum vermindert sich der Bruttolohn und nicht der Nettolohn?   Die Bruttolohnerhöhung (1%) ist eine fiktive Rechengröße um einen geldwerten Vorteil zu ermitteln. Die Zuzahlung ist ein reele Geldbewegung.   6. Frage: Warum wird überhaupt etwas netto abgezogen?   Um die fiktive Rechengröße wieder zu neutralisieren. Nicht um die Geldbewegung wieder zu reduzieren.     Vielleicht bin ICH nicht in der Lage Ihnen das sauber zu erklären. Fragen Sie doch einmal die KI; vielleicht gibt es eine bessere Erklärung oder die Bestätigung Ihrer Vermutung.   ... Mehr anzeigen

@sokrates ,   der Arbeitgeber hat i.d.R. einen höheren Kostenateil als 1% des BLP. Das würde ja nur den AfA-Betrag abbilden.   Der AG kauft ein PKW mit 40.000 BLP und hat entsprechende AfA.   Ich ersetze dem AG die Abschreibung, nutze aber vollumfänglich den PKW. Der AG trägt alle Kosten. Im Endeffekt habe ich einen finanziellen Vorteil (bei der 1% Regelung).   Die Bemessungsgrundlage für diesen Vorteil ist ein pauschal festgelegter Wert und dient der steuerlichen/sv-lichen Erfassung.   Auf jeden Fall muss die Zuzahlung fließen!      ... Mehr anzeigen

Ändern Sie doch mal Ihr Beispiel ab und lassen den Arbeitnehmer 366 € zu zahlen.   Dann haben Sie kein erhöhtes Brutto und keine Auswirkungen im Netto. Also die Nutzung des PKW wirkt sich nicht aus?!?   Und der Arbeitnehmer hat keine Zuzahlung geleistet.   Das wäre das neue 1%-Steuersparmodell.   Oder rechne ich falsch? ... Mehr anzeigen

Hallo @drjones ,   der negative Betrag bei der Ermittlung des Bruttolohn ist die Anpassung der Bemessungsgrundlage der steuerpflichtigen Kfz-Nutzung. Das könnte m.E. theoretisch auch "im Hintergrund" passieren und nicht offen in der Lohnabrechnung ausgewiesen werden.   Der Nettoabzug ist, wie die Bezeichnung vermuten lässt die ZU-Zahlung. Der Arbeitnehmer könnte auch den Betrag der Zuzahlung in bar an den Aerbeitgeber zahlen. Dadurch wird klar, dass dieser Netto-Betrag vom Nettolohn wieder abgezogen werden muss.   Gruß   Martin Heim ... Mehr anzeigen

  Nochmal die Frage: Eine "erledigte" Frist wieder zu öffnen geht nicht? Und eine schlichte Änderung kann ich bei PFB nirgends eintragen?   Auch hier würde ich als Praktikerlösung das Schriftstück nochmals neu in PFB einlesen, eine Frist festlegen. Entsprechende Informationen zu den Fristen und warum ich dies tue, kan ich in den Notizen hinterlegen.   Letztendlich geht es ja darum eine Frist nicht zu versäumen.   Mit der erstmaligen Erfassung des ursprünglichen Steuerbescheides haben Sie Ihre Verpflichtung zur Führung eines Fristenkontrollbuches m.E. bereits erfüllt.    Das Programm PFB bezieht sich nicht nur auf Bescheide sondern auf alle möglichen fristbehaftete Dokumente, die man überblicken will.   Gruß       ... Mehr anzeigen

Warum sollte ich eine Frist weiter beobachten, wenn nichts mehr passieren kann? Ich habe den Sachverhalt geprüft, der Bescheid ist in Ordnung, und es gibt kein Fristproblem.   Der Bearbeitungsstand bei mir lautet dann: „Bescheid ist in Ordnung, Frist kann ausgetragen werden”.   Die Austragung der Frist ist eine kanzleiinterne Vorgehensweise und hat nichts damit zu tun, dass die gesetzliche Frist dadurch vorzeitig enden könnte. Da sind wir uns wohl einig.   Wenn ein Kuchen fertig gebacken ist, hole ich ihn aus dem Ofen und muss nicht bis zum Kaffeetrinken überwachen, ob er noch anbrennt.   Haben Sie das beim (händischen) Fristenkontrollbuch damals auch so gemacht und bis zum Ablauf der Frist gewartet, um den Bescheid dann auszutragen?   Gruß   ... Mehr anzeigen

Hallo @Neu_hier ,    Es kommt darauf an, wie man „erledigt” definiert. Erledigt bedeutet meiner Meinung nach nicht, dass die Frist noch läuft. Für mich bedeutet es, dass ich keine Frist mehr beachten muss, weil der Steuerbescheid in Ordnung ist.   Sollte der sehr seltene Fall eintreten, wie im Sachverhalt geschildert, kann ich immer noch manuell prüfen, ob der Bescheid noch einspruchsfähig ist.   Für mich würde der Workflow nicht passen. Ich müsste den Sachverhalt vor Fristende noch einmal prüfen. Das ist ein Arbeitsschritt zu viel, wenn er meiner Meinung nach bereits „erledigt” ist.   Aber, wenn Sie sich damit sicherer fühlen ist das okay.   Gruß   Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hallo Frau @Kerstin_Schulz ,   meine Intension ist aber, dass wenn ich eine Rechnung storniere, alles so wird wie vor der Erstellung der "falschen" Rechnung.   Ich möchte die Rechnung komplett neu anfangen. Dadurch, dass ich alle Leistungen wieder "offen" setze, definiere ich für mich, dass diese Leistungen noch nicht abgerechnet sind.    Wäre es nicht möglich eine Checkbox zu implementieren, die anbietet, dass wie bei einer Generalumkehrung alle "Positionen" neutralisiert werden. Aber ich verstehe auch, weil das Programm mehr als 20 Jahre auf dem Buckel hat, kein Interesse besteht so etwas zu entwickeln.   Klar ist es mein Fehler, wenn ich die Jahreszahl nicht korrigiere. Ich muss dann eben noch einmal die Rechnung stornieren und neu erstellen.   Danke für Ihre Hinweise.   Mit freundlichen Grüßen   Martin Heim ... Mehr anzeigen

Ich schlage vor:   DATEV zahlt 17 Cent für jede Fehlermeldung und eine Installationskompensationszulage an jeden Genossen in Höhe von 500 € pro Arbeitsplatz pro Cloud-Anwendung (steuerfrei als Schadensersatz), wenn vor dem 1.1.2028 mit der 100%igen Umstellung auf Cloud begonnen wird.           ... Mehr anzeigen

Können wir nicht die GANZE Datev löschen und neu einspielen?   Wir würde alle freiwillig drei Tage auf die Programme verzichten, wenn dann alles laufen würde. Gerne zwischen Weihnachten und Neujahr.   Gruß   Martin Heim 😎 ... Mehr anzeigen

Bunter Blumenstrauß:   geht geht nicht geht wieder geht wieder nicht     ...   Und wiedermal DANKE an DATEV. ... Mehr anzeigen

Bitte beachten:   Meiner Erfahrung nach zählt er den Veranlagungszeitraum dann hoch. Es mir zuletzt passiert. Nach einer Stornierung hat das System dann die Jahreszahl der Steuererklärung von 2024 auf 2025 geändert.   Ergo, die ganze Positionen der Gebührenrechnung prüfen!   Ist doch so. Oder Frau @Kerstin_Schulz ?   Gruß   Martin Heim ... Mehr anzeigen

@KontenrahmenX4  schrieb: Ich bin immer froh, wenn ich nicht in diese "Community" schauen muss.     Sie scheinen nicht viel von der Gemeinschaft der DATEV-Nutzer zu halten. Nur wenn es zu problematischen Programmauswirkungen in den DATEV-Programmen kommt, kommen Sie aus der Deckung. Das nenne ich eine aktive Beteiligung! Nehmen Sie mit gutem Gewissen unseren Output! Wir geben ihn gerne!   Selbst beim 10-jährigen Jubiläum der Community haben Sie statt zu gratulieren lediglich gemeckert.   Ich glaube, es wäre kein Verlust für die Community, wenn Sie sich nicht weiter quälen und nicht mehr in die Beiträge schauen würden, auch wenn es Ihnen schwerfällt.   Das schöne an dummen Menschen ist, dass sie meistens selbst nicht wissen, dass sie dumm sind.    Gruß   Martin Heim SKR04     ... Mehr anzeigen

Hallo liebe Community,   gibt es etwas Schöneres, als am Samstagmorgen zu lesen, dass hier in der Community neue Freundschaften geschlossen und alte neu entfacht werden?   Das zeigt doch, dass nicht alles vor die Hunde geht.   Zum Glück haben wir fast keine Probleme. Außer bei unseren Terminen.   Schönes Wochenende       P.S. Jesus liebt auch DICH.     ... Mehr anzeigen

@Algo ,   Das ist ein interessanter Ansatz. Ich befürchte jedoch, dass Sie auf lange Sicht nicht um einen gewissen Anteil „Cloud” herumkommen werden. Ich gehe davon aus, dass auch andere Anbieter von Steuerprogrammen gezwungen sein werden, Daten, Programme und Speicherkapazitäten in die Cloud zu verlagern.   Das lässt sich meiner Meinung nach gut mit dem sogenannten „Verbrenner-Aus“ in der Automobilindustrie vergleichen. Am Anfang gibt es ein paar Mutige, die mit der E-Mobilität anfangen. Dann werden es mehr. Es gibt Probleme und die E-Mobilität stagniert. Anschließend gibt es „Versorgungsengpässe” bei den fossilen Kraftstoffen. Dadurch wächst die E-Mobilität wieder.   So schaukelt sich die Angelegenheit hoch, bis die E-Mobilität vielleicht irgendwann die Oberhand gewinnt. Verschwinden wird sie nicht mehr.   Ähnlich wird es mit den Cloud-Anwendungen sein.   Wir können sie nicht aufhalten. Wenn wir die Cloud ablehnen, müssen wir irgendwann zu Fuß gehen.   Das entscheidet jeder für sich – mit allen Konsequenzen.   Gruß   Martin Heim ... Mehr anzeigen

Sie könnten sich von ChatGPT eine Zusammenfassung erstellen lassen. Dann brauchen Sie nicht alles zu Lesen.   Manchmal kann ich aus 80% OT noch Wissen beziehen. Aber wenn's mir zu bunt wird, entfolge ich einfach.   Gruß   Martin Heim ... Mehr anzeigen

Upps. Rechnen ist nicht meine Stärke; außer mit dem "Schlimmsten".   Bei zehn hat die Anzahl meiner Finger aufgehört. Musste für den 1.3. einen Finger einer Kollegin benutzen. Dann hatte ich aufgerundet. Sorry. ... Mehr anzeigen

Hallo @steuerbär ,   Hinzu kommt, dass sich der Vorstand seit Jahren wegduckt und keine Stellung zu den Problemen bezieht, die wir der DATEV tagtäglich vor Augen führen.   An schönen Artikeln im DATEV-Magazin mangelt es nicht. Dort werden dem geneigten Leser die Vorzüge der Cloud gebetsmühlenartig offeriert.   Ich bemängele dies schon lange. Aber es passiert nichts. Offensichtlich ist die Höhe meiner DATEV-Rechnung zu gering, als dass meine Meinung wichtig wäre.   So werden wir uns weiter schicksalsergeben mit der unvollkommenen Software abfinden.   Allen Kollegen wünsche ich einen schönen Tag. Die Ziellinie ist in Sicht. Nach dem Rennen ist vor dem Rennen. Nur noch elf Monate bis zur nächsten Zielflagge.   Gruß Martin Heim     ... Mehr anzeigen

aaah.... vom Thema abschweifend.....   Wieder was gelernt.      oh sorry, ich schweife ab.    😉 ... Mehr anzeigen

OT? ... Mehr anzeigen

Hier hat es jetzt auch funktioniert.   Hallo DATEV:   Was war passiert? Warum wird im RZ-Status nicht darauf hingewiesen? Ist sichergestellt, dass der Fehler künftig nicht mehr auftritt? Muss ich nun permanent kontrollieren, ob es fehlerhafte Rechnungen gibt? Ist sichergestellt, dass Rechnungen nicht doppelt versandt werden? Warum kann ich eigentlich nicht prüfen, welche Rechnungen wann beim Mandanten angekommen sind?   Fragen über Fragen. Und ein weiteres unüberschaubares Problem bei der Digitalisierung von DATEV.   Ich habe mit einem Kollegen gewettet, ob DATEV antwortet oder nicht. Ich bin gespannt wer gewinnt 😉.   Gruß   Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hier geht es auch nicht.    Danke DATEV. ... Mehr anzeigen

Warum wird hier eigentlich nicht über die Mineralölkonzerne gesprochen, die sich in gegenseitiger Absprache schamlos am Geldbeutel der Autofahrer bedienen? Jede Regierung wiederholt mantraartig, dass sich die Kartellbehörde die Sachlage genau anschauen wird.   Hat schon jemand entsprechende Berichte des Kartellamtes diesbezüglich gesehen? Hat sich schon ein CEO eines Mineralölkonzerns dazu positioniert? Offensichtlich funktioniert das nicht, weil er schon seinen Bonus ausrechnet und das Grinsen nicht aus dem Gesicht bekommt.   Leider habe auch ich keine passende Antwort, wie die Allgemeinheit entlastet werden kann. Eine Übergewinnbesteuerung ist sicher lächerlich und ich könnte mir vorstellen, dass sie nicht einfach zu berechnen ist..... das könnte Katherina Reiche (BMWE) übernehmen 😂. Die Besteuerung würde m.E. den Benzinpreis allerdings nicht senken.   Ich habe allerdings gut lachen. Ich fahre rein elektrisch und der Preis wurde noch nicht angepasst. Ich kenne den Preis bereits zwei Monate, bevor ich mein Auto lade. Und der Preis ist beim gleichen Anbieter fix.   Fakt ist: Benzin wird nicht billiger, weil die Konzerne keinen Anreiz haben, den Preis zu senken. Entweder verteilt der Staat großzügig mit der Gießkanne oder er wälzt die Kosten auf die AG ab.     Gruß Martin Heim      ... Mehr anzeigen

Hallo Frau @Katharina_Schoenweiss    Zu Ihrer Anfrage: Und warum ist das Programm nicht in der Lage, die Kapitalkonten 880 und18xx zusammengefasst auf 880 vorzutragen?  Im Gegensatz zu bilanzierenden Unternehmen wird das Buchen des Kapitals bei einer Gewinnermittlung nach §4 Absatz 3, auch auf Grund der fehlenden rechtlichen Grundlage, sehr unterschiedlich gehandhabt. Aus diesem Grund haben wir entschieden vorerst keinen Vortrag der Kapitalkonten anzubieten. Aber dann könnte doch - analog zum Umsatzsteuerthema - eine Auswahl angeboten werden. Da funktioniert es doch auch. Es würde Sinn ergeben, weil immer der Saldovortrag bei Gesellschafterkonten händisch gerechnet werden muss. Insbesondere, wenn man eine GbR mit mehreren Beteiligten hat.   Gruß Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hört sich toll an 😑.   Der manuelle Aufwand dürfte immens sein. Insbesondere die Zuordnung von Dokumenten aus der Dokumentenablage, die nicht eindeutig vom System klassifiziert werden können, ist sehr aufwendig.   Vielmehr sollte in der Dokumentenablage durch Verknüpfung mit der Mandantennummer der gesamte Dokumentenbestand des Mandanten sichtbar sein.   Warten wir es ab. Mein Optimismus hält sich in engen Grenzen.   Gruß   Martin Heim         ... Mehr anzeigen

Möchten Sie, dass die Community wieder Zeit in Ihre gestellten Fragen investiert? Oder was soll Ihr Beitrag uns sagen? ... Mehr anzeigen

Hallo @PSC ,   Ich würde als Praktiker so vorgehen, dass ich die PDF in eine (Excel)tabelle umwandle und anschließend die Buchungen über den Import als CSV-Datei in die Buchhaltung über ein Verrechnungskonto einlese.   Gruß   Martin Heim   ... Mehr anzeigen