Störung bei Probeabrechnung?

[#1]

Probeabrechnungen bei Lodas gehen seit gestern ca. 10.45 nicht mehr sehr sehr ärgerlich ... haben hier alle noch Probleme ?

[#2]

Bei uns ist auch eine Probeabrechnung für eine fremde Berater-Nr. angekommen, wir sind aus Freiburg, die Lohnabrechnung ist für eine Firma aus Hessen, sehr sehr merkwürdig!

[#3]

Ich würde raten es heute nicht mehr zu versuchen . 
so handhaben wir es.

Wir möchte nicht das die Abrechnungen unser Mandaten an andere Berater gehen 

somit sagen wir schönen Wochenende 

sicher ist sicher 

[#4]

Das ist jetzt wirklich sehr schlecht. Seit gestern keine Probeabrechnungen.  Da ich öffentlichen Dienst abrechne und die Abrechnung nicht einfach so wegschicken kann (z.B. KKG) ist das wirklich entsetzlich. Ich hätte jetzt um 10 Uhr Schlussbesprechung gehabt und musste dem Mandaten leider mitteilen dass die DATEV einen Fehler nicht in den Griff bekommt und ich nichts machen kann 😁

Die Abrechnungen müssen aber raus um eine fristgerechte Zahlung der Mitarbeiter zu gewährleisten: 

NOT AMUSED!

[#5]

---

@Anne25  schrieb:

Probeabrechnungen bei Lodas gehen seit gestern ca. 10.45 nicht mehr sehr sehr ärgerlich ... haben hier alle noch Probleme ?

---

Du bist doch schon im richtigen Thema mit 5 Seiten.

Natürlich habe hier alle die gleichen Probleme 😉

[#6]

kann Datev wegen diesem Problem, den 11.01.26 ( Sonntag) als kostenfreien Tag für die Abrechnungen frei schalten?

Soviel wie ich weiß, ist dieser Tag für Abrechnungen nur kostenpflichtig möglich.

Das wäre doch ein guter Vorschlag, damit wir unsere Abrechnungen zeitnah schaffen.

[#7]

Ist mir neu dass es am Sonntag teurer ist als an den anderen Tagen... stimmt das?

[#8]

Wir lassen es heute definitiv. Eine datenschutzrechtliche Vollkatastrophe. 

[#9]

Also ich finde das hier alles noch zu entspannt. Ja aufregen mag nichts bringen, aber das ist eine datenschutzrechtliche Vollkatastrophe. Wenn ich hier nicht sogar von Skandal sprechen möchte. Ich gehe auch davon aus, dass diese Aktion bei der DATEV weitreichende Konsequenzen hat. Und das wir so schnell wie es nur geht, mit entsprechenden Informationen versorgt werden.  Wir müssen dann jetzt erstmal einen Plan machen, wie wir unsere Mandanten darüber informieren. Wir können ja nicht ausschließen, dass auch Daten unserer Mandanten bei jemandem anders angezeigt wurden und leider wissen wir ja auch (bisher) nicht welche Mandanten das getroffen hat. Zur Information sind wir verpflichtet!! 

[#10]

Sonntags gibt es keine regulären Verarbeitungsläufe, aber die Eilverarbeitung ist möglich. Aber die kostet normalerweise einen Aufpreis.

[#11]

ich richte gerade drei Neufälle ein - ole...

Berater Nr. 1xxxx

[#12]

Wir haben auch erst mal alles bei uns untersucht ---hätte man sich sparen können, wenn es drin gewesen wäre.

[#13]

---

@Private09  schrieb:

ich richte gerade drei Neufälle ein - ole...

Berater Nr. 1xxxx

---

immerhin haben  Sie diesen Beitrag ja nun gefunden, dann braucht @Florian_Rupp  nicht mehr antworten...

[#14]

---

@prugger  schrieb:

Ist mir neu dass es am Sonntag teurer ist als an den anderen Tagen... stimmt das?

---

Sonntags ist eine normale Abrechnung nicht möglich - nur die kostenpflichtige Eilverarbeitung.

Wenn man Sonntags Daten "normal" in die echte Verarbeitung sendet, wird dies am Montag um 6.00 Uhr verarbeitet.

Probeabrechnungen sind sonntags normal möglich (allerdings "nur" bis 19.00 Uhr).

[#15]

Guten Morgen an Alle,

auch die Beraternummer 1..... ist von der Störung betroffen.

Allerdings bekommen wir eine Probeabrechnung zu einer fremden Beraternummer ausgegeben! Stichwort Datenschutz. 

Vielen Dank. 

[#16]

Wir haben auch Probleme mit den Probeabrechnungen, bekommen nun aber Auswertungen für eine fremde Beraternummer und ein Unternehmen, das kein Mandant bei uns ist.

Ich sehe dies sehr kritisch.

[#17]

... ich glaube hier hatte ich Quatsch geschrieben... 

[#18]

---

@Uwe_Lutz  schrieb:

---

@andreashofmeister  schrieb:

immerhin haben  Sie diesen Beitrag ja nun gefunden, dann braucht @Florian_Rupp  nicht mehr antworten...

---

nicht @Private09 und @xyzmic verwechseln, auch wenn diese den gleichen Avatar haben 😉

---

Nein nein, @Private09 postet momentan in diversen Threads, stellte auch schon @mick fest...

ich meinte ihn(es/sie  definitiv...

[#19]

ich bekomme weiterhin keine PB Auswertung, kurzer Freitag!  schönes Wochenende an alle 🙂 

[#20]

---

@andreashofmeister  schrieb:

---

@Uwe_Lutz  schrieb:

---

@andreashofmeister  schrieb:

immerhin haben  Sie diesen Beitrag ja nun gefunden, dann braucht @Florian_Rupp  nicht mehr antworten...

---

nicht @Private09 und @xyzmic verwechseln, auch wenn diese den gleichen Avatar haben 😉

---

Nein nein, @Private09 postet momentan in diversen Threads, stellte auch schon @mick fest...

ich meinte ihn(es/sie  definitiv...

---

Sorry, war mein Fehler!

[#21]

Kann ich im Kundenkreis auch bestätigen. Bin zwar "nur" Techniker aber das sehe ich extrem kritisch...

[#22]

Und wir haben 72 Stunden!

Ich habe DATEV gerade um eine Bestätigung gebeten das meine Probeabrechungen nicht an nicht zur Verschwiegenheit verpflichtenden Beraternummern gesendet wurden. Frist 72 Stunden. Dann gehen bei mir die Prozesse dafür los. 

Auf die Antwort bin ich mal gespannt.

[#23]

So ist das bei uns auch vorgesehen!!! 

[#24]

Phänomen bei uns:

es kam eine Probeabrechnung zurück aber mit anderen Mitarbeitern.

Und eine zweite die nicht mal zu unserer Beraternummer gehört mit Mitarbeitern von denen wir noch nie etwas gehört haben.... gruselig

[#25]

Guten Morgen,

uns wurden beim abholen der Probeabrechnung Mitarbeiterdaten einer uns fremden Firma und anderen Beraternummer übermittelt. 

VG

[#26]

---

@Marcus94  schrieb:

Guten Morgen,

uns wurden beim abholen der Probeabrechnung Mitarbeiterdaten einer uns fremden Firma und anderen Beraternummer übermittelt. 

VG

---

Dieses Phänomen hat mittlerweile die sozialen Netze erreicht. Lenkt ein wenig vom Schneetreiben ab....

[#27]

Da freut sich die zuständige Datenschutz-Behörde. Vielleicht den Hauptsitz von Nürnberg nach Dublin verlegen? Dort soll man den europäischen Datenschutz nicht ganz so eng sehen, wie in Deutschland, wenn man die richtigen Leute bezahlt... 😉

Bislang habe ich hier auch noch nichts seitens der Datev zu den falsch zugestellten Probeabrechnungen gelesen. Das wird die nächsten Tage noch super spannend. Ggf. sind ja hier auch durch die betroffenen Kanzleien Meldungen zu machen. Sprich: Wir brauchen von der DATEV Auswertungen darüber, welche eigenen Mandanten betroffen waren, damit wir diese zumindest entsprechend informieren können.

Für uns steht in wenigen Tagen eine Info-Veranstaltung zu diversen DATEV Cloud Diensten an. Denkbar schlecht ist das Timing natürlich für einen Datenschutz-GAU. Ich hoffe man wird sich in Nürnberg für eine Aufklärung mit lückenloser Transparenz entscheiden, andernfalls wird es zunehmend schwerer werden, Mandanten für DUO und DATEV Personal zu begeistern. Über das Vertrauen der Kanzleien gegenüber der DATEV möchte ich hier gar nicht ausschweifen...

[#28]

Meine vollste Zustimmung! Danke!

[#29]

Vllt. eine blöde Frage, aber:

Wenn ich meinen Auftrag für die Probeabrechnungen in der RZ Kommunikation lösche (habe ich in meiner Verzweiflung getan), können diese dann immer noch an andere Berater rückübertragen werden?

Weiß das zufällig jemand?

[#30]

Dazu muss ich mal fragen: Ist es nicht so, dass nur Steuerberater Zugang zu DATEV-System (in diesem Fall LODAS) haben und diese ja auch der Verschwiegenheit verpflichtet sind?

Also dann bleibt ja alles in "Steuerberater-Kreisen"...?

Oder gibt es auch einzelne Unternehmen, die über LODAS rechnen und da auch etwas bekommen haben könnten?

Das ist natürlich sehr, sehr, sehr ärgerlich, aber Fehler passieren. Die Mitarbeiter, die das zu verantworten haben, werden sich auch ihre Gedanken und Vorwürfe machen.

Aber: es könnte schlimmer sein!