Hallo, ich hole das mal wieder hervor, da ich gerade eine umfangreiche Erbschaftsteuererklärung vorliegen habe, bei der das Finanzamt die Unterschrift eines Vermächtnisnehmers anfordert. Dieser soll natürlich nicht sehen, wie groß das Gesamtvermögen ist, wer sonst noch alles Erbe geworden ist und wer was bekommen hat. Die Angaben zu eventuellen Vorschenkungen der anderen Erben sind außerdem von dem Vermächtnisnehmer nicht überprüfbar und werden voraussichtlich von ihm bestritten (und ihn ärgern). Bei den Ausgabeformularen wird mir die Anlage Erwerber für den Vermächtnisnehmer angeboten, da ist aber kein Unterschriftsfeld enthalten (gab es das früher nicht mal?). Die Anlage Erwerber (mit Unterschriftsmöglichkeit) wäre eigentlich ideal als Steuererklärung für den Vermächtnisnehmer. Da sind alle Daten und der Wert des Vermächtnisses aufgeführt.  Nur eben keine Unterschriftsmöglichkeit.... Hat jemand eine Lösung für so etwas? Ist ja eigentlich der Normalfall bei Vermächtnisnehmern... ... Mehr anzeigen

Für die Beraternummer XXXXXX wurden die folgenden Updates aus dem DATEV-Rechenzentrum abgerufen (ausgeführt am Arbeitsplatz: XXXXXX). Für die Installation wählen Sie im Installations-Manager den Assistenten 'Installation starten' und folgen Sie den Anweisungen. Weitere Informationen zu den Auslieferungen finden Sie bei DATEV MyUpdates unter https://apps.datev.de/myupdates/delivery/all-items.     Service-Releases (10.08.2023) zu DATEV-Programme V.17.0     K0005280-14110 (nur Zugriffsrecht) (Programmänderungen:  ) Diese Meldung kam heute früh, nachdem ich am Wochenende die aktuellen Updates installiert habe. Warum soll nun auf einmal ein Service-Release vom 10.8.23 zu installieren sein? ... Mehr anzeigen

Danke, da war aber von heute Abend noch keine Rede (natürlich keine "Schuld" der Datev, wenn die Finanzverwaltung das geändert hat). Grundsätzlich muss so etwas auch von der Finanzverwaltung kommuniziert werden. Es gibt ja schließlich Elsterkonten, über die Infos verteilt werden könnten. Wenn alles in die Cloud geht, müssen solche Informationen auch anders erfolgen. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau @Ute_Höpfner , laut Störungshinweis ist die Übertragung erfolgt, es wird aber kein Dokument angezeigt.  Kann ich das zu Dokumentationszwecken irgendwo abrufen? Vielen Dank und Grüße ... Mehr anzeigen

Danke, Beginn heute 8 Uhr stimmt ja wohl nicht so ganz... In die Community hat vermutlich niemand geschaut ... Mehr anzeigen

.. und ich habe keine Lust deswegen einen "verkopften" Servicekontakt zu schreiben. Da sind so viele Angaben zu machen, damit der Datev die Ablage des Servicekontakts vereinfacht wird. Außerdem wird diese Tätigkeit nicht mit 9 € vergütet, sondern ich muss das auch bezahlen und auf einen Gnadenakt zur Aufhebung der Bepreisung hoffen. Von einem Dienstleister müsste man erwarten können, dass solchen Hinweise in der Community sofort nachgegangen wird (und sich jemand von der Datev meldet, dass dieser Fehler geprüft wird). Natürlich würde die Datev mich dann in einer PN bitten, für eine Rückfrage zur Verfügung zu stehen. Wobei dieser Fehler sicherlich einfach nachgestellt werden kann, da hier schon vier Fälle vorliegen. ... Mehr anzeigen

ja 🙂   https://www.datev-community.de/t5/Steuern-und-Expertisen/Belegnachreichung-EXC2526613391/m-p/414647#M13736    und    https://www.datev-community.de/t5/Steuern-und-Expertisen/Sonstige-Nachricht-nach-Versand-nicht-verf%C3%BCgbar/m-p/414633#M13735   und Störungen gibt es weder bei der Datev noch bei der Finanzverwaltung:     ... Mehr anzeigen

Tut mir leid, aber ich verstehe die Logik nicht. Ich habe mit meinem Scanner zwischen 12:30 und 12:48 vier Dokumente gescannt und gerade alle vier Dokumente über den Verzeichnisimport in den vorher leeren Dokumentenkorb importiert: Ergebnis:     Das Erstellungsdatum ist der Scanzeitpunkt. Importiert wurden alle Dokumente in einem Rutsch. Warum wird das zuletzt gescannte Dokument (12:48) als zweites von vier Dokumenten ausgewiesen (zwischen 12:30 und 12:34) ? ... Mehr anzeigen

@rahagena  schrieb: Laden Sie doch testweise weitere Dokumente in den Dokumentenkorb und schauen Sie, wo sie landen.  Sie werden unten angefügt, denn einzig der Importzeitpunkt in den Dokumentenkorb zählt. Stimmt, sie werden unten angefügt, aber dann in der zeitlich absteigenden Sortierung. Das führt dazu, dass Dokumente von gestern um a) 9 Uhr und b) 10 Uhr , die gestern importiert wurden sowie Dokumente von heute c) 9 Uhr und d) 10 Uhr, die heute importiert wurden, im Dokumentenkorb b) a) d) und am Ende c) sortiert werden. Passend sortiert wäre es, wenn die Dokumente beim Import statt absteigend nun aufsteigend nach Datum und Zeit sortiert würden. Dann wäre immer das neueste Dokument am Ende des Stapels, was auch bei einem erneuten Import zu einer aufsteigenden Sortierung sorgen würde. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Friesen, können Sie sich des Themas bitte noch einmal annehmen? ES kann doch nicht so schwer sein, im Dokumentenkorb eine Sortierung zu erreichen. Unsere neue Scansoftware vergibt Dokumentennamen, die nicht passend sind (was nicht schlimm ist, weil diese Information sowieso manuell erfasst wird). Dadurch wird aber die Reihenfolge im Dokumentenkorb völlig willkürlich. Die Annahme, dass das nach Scan- oder Importzeit erfolgt, stimmt jedenfalls nicht. Das wäre ja akzeptabel, aber aktuell sieht das so aus (wie Kraut und Rüben):      Weder Name, noch Scan- oder Importzeitpunkt ist das Sortierkriterium. Der Workaround hilft nicht weiter, da ich dann die Dokumente alle einzeln selbst in den Dokumentenkorb ziehen müsste. Für eine Klärung wäre ich dankbar. Schöne Grüße   ... Mehr anzeigen

z.B. so... https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Telefonnotiz-Dokumentenmanagement/m-p/60360/highlight/true#M4046   Datenschutz gibt es auch noch als Begründung (weil ja anlasslos..) ... Mehr anzeigen

@Stolz_Alexander  schrieb am 12.12.2023: Die Analyse / Ursachenforschung wird von meinen Kollegen der Fachentwicklung Steuerkonto online mit hoher Priorität fortgesetzt.   Hallo Herr Stolz, das sind jetzt beinahe fünf Monate.. können Sie bei den KollegInnen noch einmal Dampf machne oder ablassen? 🙂 Es nervt einfach nur ... Mehr anzeigen

Bisher war die Offenlegung vor Zugang der gelben Briefe entscheidend. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank, das hatte ich zwar gesehen, klang aber ganz anders und wie du sagst, auch nicht bei DUO, sondern Personalwirtschaft ... und die Frage an die @Datev, warum das jetzt hier auf einmal nur "Personalakte" und nicht "Digitale Personalakte" heißt? Ihr macht einen verrückt mit diesem Namenschaos, Umbenennung von Programmen und Paketen usw. Bitte erst nachdenken und dann handeln.. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank Herr Lutz, eine Packung Sommerlebkuchen sollte als Dankeschön der Datev eigentlich drin sein. Leider müssen wir Genossen nun die doppelten Druckkosten aus unserer Rückvergütung finanzieren; aber dann könnte der verantwortliche Mitarbeiter/in zumindest die Lebkuchen für Sie aus seiner Tasche bezahlen  ... Mehr anzeigen

Prima, vielen Dank ... Mehr anzeigen

.. bin auch genervt ... und auch darüber, dass es keinen geschlossenen Dialog zur Jahresübernahme gibt, sondern es nach Übernahme der VJ Werte wieder ganz zurück zum Hauptmenü geht, um dann die USt Werte zu übernehmen und dann schließlich (nach nochmaliger Rückkehr zum Hauptmenü) auch die Gesellschafterkonten übernehmen zu können. Das läuft zumindest so bei Jahresbuchhaltungen z.B. Komplentär-GmbHs   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Und die Anmeldung in DUO erfolgte mit dem Medium des ausgeschiedenen Mitarbeiters?   .... Gespeichert beim SmartLogin, SmartCard. Sind die beide schon gekündigt worden,    Danke, ja, Medium ist schon gelöscht...  Ich versuche es mit der Datev...       ... Mehr anzeigen

@wielgoß  schrieb: Ich sehe es eher als Gebaren der Finanzverwaltung vom (DIN-)Standard abweichende Formatierungsregelungen zu erfinden…wie es halt so ist: immer mal was Neues… ... und dann sehe ich es als Aufgabe der Softwarehäuser, einschließlich der Datev, die Finanzverwaltung auf die DIN 5008 oder E.123 hinzuweisen, in denen Leerzeichen ausdrücklich als Trennzeichen bei Telefonnummern vorgesehen sind. Wie kann man als Datev darauf kommen, trotz immer wieder angeführter Kapazitätsengpässen, stattdessen sofort die nicht normgerechte Ersetzung von Leerfelder durch Bindestriche zu programmieren?    Und dass, obwohl man es besser weiß (Datevdok 1036349) :   Charakteristisch für das DIN-Format ist: das + vor der Landesvorwahl das Leerzeichen vor der Ortsvorwahl die Ortsvorwahl ohne die führende 0 (gilt nicht für alle Länder; in einigen Ländern existieren keine Ortsvorwahlen) das Leerzeichen nach der Ortsvorwahl den Bindestrich vor der Durchwahl (wenn es eine Durchwahl gibt) ... Mehr anzeigen