Sehr geehrte Kolleginnen,  sehr geehrte Kollegen,    ich benötige bei einem Antrag zur ÜBH III ihren fachlichen Rat oder Meinung:   Ein Mandant, der seit November im Lockdown ist, hat notwendige Instandhaltungs- und Wartungsarbeiten an Maschinen und Anlagen mit eigenem Personal durchgeführt. D.h. es gibt Rechnungen über gekauftes Material etc. und Personalkosten, die durch eine Kostenrechnung den Projekten "Wartungsarbeiten" zugerechnet werden können.    Kann ich diese Kosten unter Instandhaltungs- und Wartungsarbeiten ansetzen? Grundsätzlich sind Personalkosten ja nicht förderungsfähig oder überlagern hier die Kosten der Wartung und Instandhaltung das Ansatzverbot?    Irgendwie kann es ja nicht sein, dass der Mandant seine Mitarbeiter in Kurzarbeit schickt, nur um die Arbeiten dann von einer Fremdfirma ausführen zu lassen, um sie dann gefördert zu bekommen?    Gibt es hier Erfahrungen? Oder übersehe ich etwas?   Da es sich um nicht ganz geringfügige Beträge handelt, bin ich für Hinweise dankbar.    Beste Grüße   Mark Dautzenberg  ... Mehr anzeigen

Einen schönen guten Tag an Alle!   Ich habe arge Probleme mit den abweichenden Definitionen des Umsatzes bei den FAQ des BMWi und der Bundessteuerberaterkammer.    Nach den Vollzugshinweisen und den FAQ des BMWi gehört den Umsätzen der steuerbare Umsatz nach § 1 UStG. Dies hat nach (eindeutigem?) Wortlaut zur Folge, dass der Umsatz, der z.B. nach § 3a II UStG nicht steuerbar ist, weder in 2019 noch in 2020 berücksichtigt wird. So handhabt es auch die Datev bei der Auswertung "Corona-Überbrückungshilfe".    Nunmehr wird in den FAQ der BStBK in der Fassung vom 17.7.2020 unter Nr.20 der Umsatzbegriff entgegen dem Wortlaut der Vollzugshinweise weiter gefasst und auch nicht-steuerbare Umsätze mit berücksichtigt. Die BStBK habe ich dazu angemailt, jedoch keine Antwort erhalten.    Ein ähnliches Problem besteht m.E. auch bei der Berücksichtigung des Eigenverbrauchs. M.E. fällt dieser klar unter steuerbaren Umsatz nach § 1 UStG. Die BStBK sagt nun unter Nr.22 ihrer FAQ, nein, Eigenverbrauch fällt nicht unter den hier relevanten Umsatz!?    Was ist denn jetzt richtig? Wie man sich leicht vorstellen kann, ergeben sich für Mandanten erhebliche Unterschiede bei der Beurteilung der Corona-Überbrückungshilfe, und zwar je nach Mandant positiver oder negativer Art.     Wonach richtet man sich, auch im Hinblick auf spätere Rückzahlungsforderungen oder auch zu niedrige Unterstützungsleistungen (Haftung?)?    Abwarten ist für mich auch keine wirkliche Option, da die Mandanten zum Teil ja auch auf das Geld angewiesen sind oder der Fördertopf auch mal leer sein könnte.    Wie ist Ihre Meinung bzw. Ihre Handhabung an dieser Stelle?   Mit besten Grüßen aus Duisburg Mark Dautzenberg     ... Mehr anzeigen