Informationen zu andreashofmeister - DATEV-Community

andreashofmeister · ‎26.10.2016

Zumindest ist das Antworten auf eine Frage schon mal eine durchaus sinnvolle Sache. Hin und wieder erspart man sich so unnötige Nachfragen. Scheint noch nicht intern kommuniziert worden zu sein. Wie vieles. Aber es hieß ja auch nur, dass es geplant war. Die Abteilung UX muss ja wahrscheinlich nicht mit dem DAP arbeiten. Sondern nur Nutzerwünsche analysieren und dann kommunizieren. Damit ist diese Abteilung ja dann mehr als ausgelastet. Wünsche gibt es ja schließlich eine Menge. MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎25.10.2016

Guten Tag Frau Numanovic, vielen Dank für Ihre Antwort! MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎25.10.2016

Die Softwarepakete in den Einrichtungen sind nicht unbedingt Aufgabe der DATEV. Aber: Es wäre ganz vorteilhaft, zumindest für die DATEV-Branchenlösung Infos zu bekommen. Natürlich muss dann natürlich eine einvernehmliche Anpassung zwischen Softwarepakten der sozialen Einrichtungen und der DATEV-Branchenlösung vorgenommen werden.

andreashofmeister · ‎25.10.2016

"Wir hoffen, dass wir bis Mitte/Ende Oktober 2016 die Informationen über die voraussichtlichen Änderungen des SKR45 zum 01.01.2017 zur Verfügung stellen können." Gibt es hierzu etwas neues? Zumindest sind ja alle Termine nun erledigt. Danke für ein "Update". MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎25.10.2016

Was sagen denn die Marktforscher zum "Feedback" dieser Anzeigen? Gibt es eine Erhebung darüber, wie viele Neukunden denn aufgrund einer solchen Onlineanzeige zur DATEV finden? Vielleicht gibt es ja hier Erfahrungen darüber, ob Mandate durch solche Anzeigen begründet werden?

andreashofmeister · ‎21.10.2016

Man sieht es ja an der Reaktion hier: viel hat sich ja irgendwie nicht getan. Außer ein paar neuen Veranstaltungsorten. Marketingtechnisch scheint das ganze auch eingeschlafen zu sein. Zumindest auf Facebook ist in der KOB-Gruppe (nicht DATEV initiiert) mehr los. Dort ist eigentlich eine rege Aktivität zu verzeichnen. Gibt es denn seitens DATEV denn konkretere Pläne für die KOB-Betreuung nach dem 1.7.2017?

andreashofmeister · ‎21.10.2016

Guten Morgen Herr Zeiss, vielen Dank für Ihre Antwort. Ich werde mich über die PN mit Ihnen in Verbindung setzen.. MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎20.10.2016

Guten Abend Herr Zeiss, liegen Ihnen also verwertbare Ergebnisse vor? Kann man Ihr Produkt testen? MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎20.10.2016

Zumindest sollten die Dokumente 0908427 (6.10/6.14) sowie die Doks. 1080198/1070546 da weiterhelfen.

andreashofmeister · ‎20.10.2016

Vor allem ist anscheinend immer noch nichts passiert. Oder ?

andreashofmeister · ‎19.10.2016

Guten Morgen Herr Dietl, mal ganz ehrlich und nicht persönlich nehmen: Da braucht die DATEV also 4 Jahre um dieses völlig an der Praxis vorbeientwickelte Programm wieder zu "verbessern"?! Seit Anfang an (zumindest habe ich das getan) schimpfen alle (die es auch nutzen) über dieses unbrauchbare Softwaredebakel! Und was bedeutet: "wir haben uns vorgenommen"? Diese Aussage sagt alles oder auch nichts. Geht´s konkreter? Gibt es Pilot-/Stabiphasen? Oder nur wieder tel. Benutzerlabore? Der Briefkasten war ein spartanisches Programm. Konnte aber mehr als diese RZ-Verbindungsherstellungskrücke. MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎14.10.2016

Also mal schlappe 5 Jahre. Voraussichtlich. Pro ist jetzt auch schon 5 Jahre alt (zumindest EO Comfort Pro, das kam ja ein halbes Jahre später zur Welt - eigentlich ist es schon fast 20 Jahre alt. Man kennt es ja auch noch als IDVS).

andreashofmeister · ‎14.10.2016

Ich bin irgendwie der gleichen Meinung...

andreashofmeister · ‎14.10.2016

Ein weites Feld.... Sie meinen die Verbuchung von Onlineshop-Umsätzen bzw. generell das Thema Webhshop? Da gibt es einige Ansätze.... MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎14.10.2016

Potzblitz...sorry. Da war ich kanzleiblind. Trotzdem doof. DATEV-Formalismus eben....

andreashofmeister · ‎14.10.2016

Guten Morgen Herr Ciarmoli, Danke, dann weiß ich Bescheid! Falscher Haken war es dann auch. Wurde quasi weggefiltert. Letztendlich kam dann nach 2 Tagen die Umbuchung - erst per Fax und heute nochmal per Mitteilung. Es gibt keine Rubrik dafür in den Servicekontakten. Von daher ist es eine etwas "wakelige" Sache. Kommt ja auch nicht so häufig vor. Sonnige Grüße aus dem Rheinland A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎14.10.2016

Blöde Lösung. Muss man nicht verstehen. Haben Sie das auch aus fundierter Quelle bekommen?

andreashofmeister · ‎13.10.2016

Gut Ding braucht Weil. Kommt bestimmt noch. Das ist das schöne hier am Forum!

andreashofmeister · ‎13.10.2016

Deaktivierung der DFÜ? Ohne SC kommen Sie doch auch nicht ins RZ.

andreashofmeister · ‎13.10.2016

Guten Morgen Frau Klein, Danke für Ihre Antwort. Aber mag aber nicht so gern telefonieren, wenn ich weiss, dass ich in Warteschlangen lande. Ich schreibe das lieber über die Serivicekontakte. Dann ist es erfasst und ich kann den Verlauf kontrollieren. Letzendlich möchte ich bei der Möglichkeit, online zu buchen auch die Möglichkeit haben, die Veranstaltungsteilnehmer online zu "verwalten". Die einzige Funktion bisher ist anscheinend leider die des "Stornierens". Wäre zudem noch praktisch, wenn man sich mit Benutzerkonto anmeldet und dann auch den Seminarverlauf eines Teilnehmer hätte. Muss doch gehen, oder? MfG A. Hofmeister P.S.: Natürlich habe ich mittlerweile die Umbuchungsbestätigung bekommen. Nach 2 Tagen. Auf Papier. Per Fax. Natürlich von einer völlig anderen Abteilung.

andreashofmeister · ‎12.10.2016

Die Service-Anwendungen sind ja hin und wieder ganz praktisch. Ich wollte dann mal ein Seminar umbuchen. Leider geht nur Stornierung. Nun ja, das kann man so machen. Aber dann muß man sich wohl wieder neu anmelden. Also dann doch mittels Servicekontakr (SK) über die tolle Maskenauswahl an das Logistik-Center (LC). Gibt es da was besseres? Hat dazu jemand Erfahrungen? MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎12.10.2016

Danke! Problem ist erstmal erledigt!

andreashofmeister · ‎12.10.2016

Ui, dass ist dann ja wirklich DATEV-RA-spezifisch! So was gibts in der StB-Abteilung nicht..., oder?

andreashofmeister · ‎12.10.2016

Eben dafür ist die Rechteverwaltung da.

andreashofmeister · ‎12.10.2016

Anderer Ansatz: Warum lassen Sie sich die SC nicht im Rahmen (Dok. 1036368) der "Mitgliedsübergreifende Nutzung Service-Anwendungen aktivieren" ? Damit wäre das Problem doch erledigt, oder? Gruss, A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎12.10.2016

Wir nutzen noch kein Pro Check. U.a. haben wir auch das neue Release abgewartet. Klingt alles nicht sehr aufbauend. Zumal es sicherlich charmant wäre, endlich die eigenen Checklisten vernünftig in den Workflow einzubinden. Aber die Software dazu ist anscheinend noch in einem Zwischenstadium. Wenn überhaupt. Schon merkwürdig.

andreashofmeister · ‎12.10.2016

Was man erkennen kann ist, dass Sie Phantasy-Anwender sind? Also DATEV-RA? Haben Sie mal einen sQL-Funktiontest gemacht? Ob Sie einen FileServer einsetzen oder Einzelplatz kann man nur erahnen (ich nehme an, Sie sind mehrere -also FileServer). Aufgrund des Funktionstests kann man dann fundierter mit dem Problem an die DATEV herantreten. Läuft aber wohl -wie Herr Kinzler schon sagte- auf einen Servicekontakt hinaus.