Ah, danke... allerdings sind Sie in MYDATEV Portal Mandanten. Dort sehe ich allerdings nicht, was die Mandanten im RZ liegen haben oder irre ich mich?   Ich bin in Bestandsmanagement Datenverwaltung gegangen, dort sehe ich, was für die Mandanten so im RZ liegt, sehe dort aber keine Möglichkeit mir nur die inaktiven Mandanten ansehen zu lassen. ... Mehr anzeigen

Unbedingt an die Spalte Festschreibung denken, wenn beim Import Rewe meldet, dass es festschreiben will, abbrechen.   Es ist nicht leicht in den ASCII-Import von Rewe einzusteigen, aber wenn man es schafft hat man ein mächtiges und überraschend vielseitiges Tool in der Hand. ... Mehr anzeigen

Mein Vorgehen mittlerweile:   Die zu importierten Daten im XLSX speichern.   Die ursprünglichen Daten mehrere Spalten nach rechts verschieben.   Links die freien Spalten beschriften wie der Buchungssatz beim normalen Buchen. In meinem Fall Umsatz, S/H-Kennzeichen, Buchungsschlüssel, Gegenkonto usw. Hintergrund ist, dass ich ein Standard-Import Format verwende, dass die Buchungszeile abbildet. Extras wie Festschreibung oder auch Gesellschafterzuordnung kommen weiter rechts noch.   Per Formeln die Daten von rechts in die entsprechenden Spalten ziehen und ggf. zurechtdreschen. Aus -5,96 Euro wird dann 5,96 Euro und per Wenn-Funktion steuert das Vorzeichen die Spalte mit dem S/H-Kennzeichen.   Wenn man dann die erste Zeile durchverformelt hat, kopieren und in die restlichen Zeilen einfügen.   Speichern als XLSX, dann nochmal als CSV. Hintergrund ist, dass falls eine Formel nicht richtig war man diese in der XLSX Datei einfach schnell abändert, als nochmal von vorne anzufangen (CSV speichert keine Formeln, nur die Werte). ... Mehr anzeigen

@Maylin  schrieb: Hallo gibt es hier inzwischen Änderungen? Ich pfusche doch nicht in der Importdatei herum , ich bin ja froh, wenn ich diese ohne Fehler einlesen kann.   LG Wenn man lernt, wie der Import von CSV-Dateien funktioniert, hat man ein mächtiges Tool an der Hand um Daten von Dritten reinzubekommen. Wenn ich die Daten im maschinenlesbaren Format bekomme, kann ich diese in den allermeisten Fällen auch einlesen.   Wichtig: Das Feld Festschreibung verwenden. Kein Pflichtfeld, aber wenn da eine 0 steht (nicht leer, wirklich eine), wird der Stapel nicht festgeschrieben und man kann gegebenenfalls löschen und weiterprobieren. ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: Na ja, mann könnte natürlich Sicherheitsabfragen einrichten, damit man nicht versehentlich den Link klickt   1. Wollen Sie den Link anklicken ? 2. Wollen Sie den Link wirklich anklicken ? 3. Wollen Sie den Link wirklich ganz sicher anklicken ? . . .   Das bewusste anklicken und kein öffnen via "mousover" ist doch bereits eine Sicherheitsschwelle.   Vielleicht wäre es besser, der Zielgruppe einfach die Maus zu verbieten ?! Wir sind doch in Kanzleien mit mündigen Mitarbeitern und nicht in der Krabbelgruppe.    Das mag etwas zynisch klingen, aber wohin soll das alles noch führen, wenn man Menschen nicht mal mehr zutrauen kann, dass Sie nicht versehentlich Links anklicken ?  Ich spreche hier aus der Erfahrung. Es ist mir in meinem Leben schon passiert, dass ich die Maustaste ungewollt ausgelöst habe. Wie es genau dazu kam weiß ich nicht mehr, beim bewegen unglücklich gegen ein Hinderniss gekommen, Finger zu schwer und Taste zu leicht, Unglück angepasst, ich weiß es nicht.     Das Auslösen einer Maustaste ist nun wirklich keine große Aktion, der Finger liegt ohnehin schon auf der Taste und es bedarf nur einer sehr leichten Bewegung. Zu sagen, dass einem dies niemals aus Versehen passieren würde, scheint mir etwas arg selbstsicher. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Bosch-Fruehauf,   eine Umsatzsteuererklärung auf Basis von Kontenzwecken mache ich grundsätzlich nicht, eben weil bei bestimmten Sachverhalten diese unvollständig ist.   Ich werde mal in mich gehen, ob ich die Umsatzsteuererklärung unter einem der beiden Einzelbestände laufen lasse oder tatsächlich hierfür eine eigenen Mandantenbestand anlege. ... Mehr anzeigen

@kai-n  schrieb: Dann muss man dafür sorgen, dass nichts mehr kaputt gehen kann. Und wenn das im letzten Schritt bedeutet, dass man das Anklicken von Links verbietet Hier stört mich, dass es doch ohne weiteres möglich ist, aus Versehen zu klicken und wenn der Cursor gerade auf dem Link liegt...   Kann man E-Mail Programme nicht so einstellen, dass Sie einen Link nicht sofort aufrufen sondern erst bestätigen lassen? idealerweise bei Anzeige des tatsächlich ausgeführten Links, diesen kann man ja meines Wissens in einer E-Mail leicht verschleiern. ... Mehr anzeigen

@Chris607  Danke, das hatte ich befürchtet. Ich habe den Export direkt aus Rechnungswesen vorgenommen.   @AKW  Das von Ihnen verlinkte Dokument bezieht sich auf eine Lohn-Archiv DVD.   @andrereissig  Ich meinte kein eigenes Programm zur Anforderung einer Archiv-DVD für die Buchführung, das konnte man entweder aus Rechnungswesen oder Bestandsdienste Rechnungswesen anfordern wenn ich micht nicht schwerst irre. Ich meinte, dass ich in beiden Programmen die Hilfe bemühte, aber nichts fand. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hirsch,   vielen Dank für die Abhilfe. Wenn ich das allerdings richtig sehe, muss für eine korrekte Berechnung der steuerpflichtige aber mehrere Jahre betreffende Arbeitslohn zusammen mit dem steuerfreien Arbeitslohn in der Anlage N-AUS erfasst werden. Das macht die Berechnung richtig, die Erklärung ist aber meiner Ansicht nach falsch?   Die Fehlerbehebung im Programm ist mit Ende Oktober leider recht spät anvisiert, ich werde das mal intern besprechen., am Besten scheint mir, wenn wir richtig erklären und auch die richtige Berechnung aus der falschen Erklärung ablegen.   Nachtrag: Verzeihung, in dem Hilfedokument wird ausdrücklich darauf hingewiesen die Änderung wieder rückgängig zu machen. ... Mehr anzeigen

@cro  schrieb: Könnte helfen: 1027012 - Konsolidierte Umsatzsteuererklärung erstellen - DATEV Wissensplattform Dokument Hmm, da sehe ich die Lösung leider nicht. Mein Problem ist, dass die Umsatzsteuerkonsolidierung als Empfänger den Bestand hat, bei dem man sie einrichtet, was dazu führt, dass die Umsatzsteuererklärung auch bei diesem Mandantne ausgegeben wird.   Ich möchte die Umsatzsteuererklärung aber unter einer anderen Mandantennummer als jener des ReWe-Bestandes ausgeben. Dort kann ich aber den Konsolidierungskreis nicht anlegen. ... Mehr anzeigen

Wenn der EB-Wert im neuen Jahr dem EB-Wert des alten Jahres entspricht, ist das für mich ein Indiz, dass jemand mal pauschal Kontenwerte bei der Neuanlage des Jahres übergeben hat.   Maßgeblich für die Eröffnungsbilanz ist natürlich die gezeichnete Schlussbilanz des Vorjahres. ... Mehr anzeigen

Könnte es sein, dass jemand die EB-Werte in der Vergangenheit übergeben hat und danach im Vorjahr noch was geändert wurde? ... Mehr anzeigen

@quantenjoe  schrieb: Moin @Silke_Dürsch ,   Ihre Antwort ist natürlich sehr sehr wage. Aber das muss nicht unbedingt schlecht sein, denn wenn die Datev für die Individuellen Anlagen wirklich eine Lösung sucht, ist das gut! Und dann können Sie natürlich auch noch nichts berichten, außer, es wird geprüft.   Schauen wir uns mal den heutigen Stand an: Es kann mit Excel zusammen funktionieren, muss aber nicht! Ich habe über die letzten Jahre immer mehrere Fälle gehabt, wo das Ganze einfror. Die Datev-Hilfe hatte oft eine Lösung aber nicht immer. Insofern begrüße ich einen anderen Ansatz für die Individuellen Anlagen.   Insofern: Ich hoffe, dass Datev ernsthaft die Chance Neuentwicklung nutzt!   QJ In der Tat laufen die individuellen Anlagen per Excel manchmal etwas holprig, hier finden Sie von DATEV-Mitarbeiter @Wolfgang_Stimpfig eine paar Tipps zur Optimierung der Anlagen: https://www.datev-community.de/t5/Steuern-und-Expertisen/Individuelle-Anlagen-in-Steuerprogrammen-optimieren/m-p/520947   Und ja, eine bessere Alternative zu der bisherigen Excel-Lösung wäre durchaus möglich und höchst wünschenswert. Wie gesagt aber habe ich manchmal Zweifel, ob bei die anvisierten Lösungen tatsächlich auf uns zugeschnitten werden oder auf eine schöne neue aber fiktive Welt, voller Kachel-App und Animationen, eine neue Welt, die einfach viel zu schön ist für hässliche Tabellenkalkulationen. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Dürsch,   die Antwort von olafbietz war zwar barsch, in der Sache muss ich ihm leider recht geben. Individuelle Anlagen sind eine nicht zu unterschätzende Hilfe in zahlreichen Fällen, auch und gerade wenn man es mit einem auch nur ansatzweise außergewöhnlicherem Fall zu tun hat.   Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die DATEV sich darauf einschießt, 08/15-Standardfälle mit Ihren Programmen schnell zu lösen (und dabei gut auszusehen), während die Behandlung von außer der Reihe fallenden Sachverhalten scheinbar nur widerwilligst bedacht wird.   Die Einbindung von Privatpersonen in die Arbeitsprozesse darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass die zentralen Kunden der DATEV Steuerberater und ihre Kanzleien sind, die Genossen. Diese sind fachlich versiert, benötigen aber die nötigen Werkzeuge, um dieses sauber und effizient auf den jeweiligen Einzelfall anzuwenden und dann in die amtlichen Formulare zu gießen. ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: OMG,    haben wir die Diskutanten hier alle soviel Zeit oder Frust ? Wie lange dauert so ein Branchenschlüssel 30sek ? Wen man gleich "Keine Zuordnung" trifft sicherlich. wenn man einen richtigen auswählen will, kann man in manchen Fällen schonmal suchen müssen was jetzt zumindest halbwegs passt. ... Mehr anzeigen

Ich hab kürzlich einen Einspruch gegen einen Nicht-Standard Bescheid gemacht (also nicht einfach Einspruch über das entsprechende Steuerprogramm öffnen). Da kam auch der Hinweis, dass wenn man in bestimmten Pulldown-Menüs eine andere Auswahl trifft, der bisherige Text verworfen wird.   Am besten wohl den Text in Word vorbereiten, oder Notepad um Probleme mit übertragenen Formatierungen zu vermeiden. ... Mehr anzeigen

Erstmal vielen Dank an beide für die Antworten.   @Interceptor  Anlage N: Die Beträge sind in der Spalte rechts für Lohnsteuerklasse 6 erfasst. Interessanterweise zwingt mich das Programm in der Spalte links eine Lohnsteuerklasse einzutragen, obwohl es dort keine Eintragungen gibt.   Anlage N-AUS: Der steuerfreie Teil des Arbeitslohnes wird in Zeile 36 erfasst. Der Betrag in Zeile 42 ist damit 0. Bezüglich der Arbeitstage können keine Tage erfasst werden, da es sich um einen ZÜ- und keinen DBA/ATE Fall handelt. Der steuerfreie Arbeitslohn ist zusätzlich in Zeile 56 eingetragen (Höhe des Arbeitslohnes mit Progressionsvorbehalt).   @Diederich  Ob der deutsche Arbeitslohn in Zeile 39 und/oder Zeile 60 eingetragen ist, ändert nichts daran, dass dieser zweimal (einmal normal und einmal begünstigt) besteuert wird, ich habe alle vier Varianten ausprobiert. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Lindt,   vielen Dank. Was mich nur verwirrt: Ich hatte in der Tat das Fibu-Konto für die Erlöse Rumänien noch auf 19% geschlüsselt, soweit verstehe ich, dass die OSS-Auswertung ebenfalls 19% anzeigte.   Danach aber habe ich diese Buchung storniert, festgeschrieben, das Konto umgeändert und den Erlös neu erfasst. Lief alles richtig, der Nettoerlös war entsprechend niedriger, die Umsatzsteuer dafür höher.   Aber: Die in der OSS-Auswertung verbleibt es bei 19% Umsatzsteuer für Rumänien. Damit stimmt der Betrag auch nicht mehr mit der Fibu überein. Alle Stapel laufen auch in demselben Monat.   Ich vermute, dass es daran liegt, dass ich nach der ursprünglichen falschen Buchung die Auswertung als eingereicht gekennzeichnet habe. Der korrigierte Sachverhalt wird bei Nachsuchungen ausgewählter Zeitraum angezeigt.   Hoffentlich gibt das in Folgemonates kein Problem, ich habe die Datei ja händsich angepasst damit sie auch stimmt (und um einen Forderungsverlust für einen vergangenen Zeitraum zu erfassen). ... Mehr anzeigen

Danke, aber dieses Zusatzmodul ist mir nicht bekannt. ... Mehr anzeigen

@martinkolberg und @bodensee danke, daran dass es an dem Update lag hatte ich nicht gedacht. Dennoch bin ich etwas unglücklich mit der DATEV, die Buchführung komplett sperren und damit auch die Umsatzsteuervoranmeldung blockieren ist etwas, dass meiner Ansicht nach nur gemacht werden sollte, wenn es wirklich sein muss. Man könnte ja  z.B. die Eröffnung des Jahresabschlusses stattdessen sperren.   Nur mal als Szenario, bei der Programmierung des Updates läuft etwas schief und die Buchführung kann nicht geöffnet werden, ob wohl man das Feld befüllt hat oder man kann das Feld wegen eines Fehlers nicht befüllen. So etwas am Zehnten, ich glaube manche hier und anderswo wären doch säuerlich bis angefressen.   Nachtrag: Ich finde einfach, dass hier das Bewusstsein dafür, wie zeitkritisch die Umsatzsteuervoranmeldung sein kann, bei der DATEV nur mangelhaft ausgeprägt scheint. ... Mehr anzeigen

@martinkolberg  schrieb: Es wäre praktisch, einen Assistenten zu haben, mit dem sich das mandantenübergreifend erledigen lässt. Momentan knallt die Zwangseingabe dem Mitarbeiter einfach auf den 10., und da erwarte ich keine besondere Sorgfalt bei der Auswahl. Eine kanzleiweite einheitliche Umstellung wird es hier somit nicht geben. Mir ist es ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die Eintragung verpflichtend an einem 10. macht. Dem Azubi im ersten Lehrjahr ist ganz schnell klar, dass man da Termindruck hat, wurde das Datum in irgendeiner Form von Dritten erzwungne?   Wenn nein, dann (ver)zweifle ich noch ein bisschen mehr an der DATEV, es sollte offensichtlich sein, dass man sowas NICHT zu so einem Termin macht wenn es irgendwie geht. Es gibt auch Neulinge bei den Buchhaltern, welche mit sowas erstmal nichts anfangen können. ... Mehr anzeigen

Oh, die Datei musste ich ohnehin manuell zruechtdreschen wegen Erstattungsfällen, das war mir schon vorher klar.   Ich bin nur baff, dass in dieser Auswertung anscheinend ein falscher Umsatzsteuersatz erscheint, liegt das an mir (also Einstellungen die ich irgendwo getroffen haben muss) oder hat die DATEV da tatsächlich an ihrem Ende den Datensatz nie korrigiert? ... Mehr anzeigen