Ich finde den Vorschlag äußerst interessant. Früher oder später wird der Mandant eh "upgraden" auf kostenpflichtige Module. Man könnte so den Einstieg erleichtern. Übrigens: Grundsätzlich würde man es ja nicht für möglich halten, dass DATEV irgendetwas kostenfrei bereitstellt. Im Bereich der Steuererklärungen, nämlich mit dem Produkt "Freizeichnung Online", hat DATEV aber genau das gemacht. SmartLogin ist kostenfrei und das Modul "Freizeichnung Online" ebenfalls. Wenn Sie einen Mandanten heute eine Steuererklärung über das Portal elektronisch freizeichnen lassen wollen geht dies völlig kostenlos. Nur eine einmalige Einrichtung von SmartLogin ist dafür erforderlich und dann die Bereitstellung der Steuererklärung im Portal Freizeichnung Online. Wir haben das auch schon praktiziert mit dem Ergebnis, dass der Mandant später das kostenpflichtige Modul "Unternehmen Online" gekauft hat. War dann auch denkbar einfach, denn Zugang über SmartLogin hatte er ja schon. ... Mehr anzeigen

Auch wenn ich mit den kritisierenden Kollegen oftmals einverstanden bin, muss ich hier widersprechen. Wir finden es ausgesprochen gut, dass DATEV sich auf die Softwarekooperationen als als ein weiteres Thema konzentriert. Priorität sollten sicherlich die "Ideen" zu Unternehmen Online haben, aber Softwarekooperationen stehen dem nicht viel in der Bedeutung nach.  Wir versuchen schon immer DATEV Schnittstellen in der Unternehmenssoftware des Mandanten auszunutzen und darin wird auch die Zukunft liegen. Die momentanen Ausgestaltungen (Export und Import in Dateiform und selbst die Online Schnittstelle DATEV ConnectOnline) halten wir für längst nicht optimal. Vorbild sollte vielmehr eine einmalige und dauerhafte Einbindung (ähnlich wie RZ Bankinfo) sein. Wenn mehr Zeit, werden wir in diesem Bereich von DATEV Ideas auch mehr posten und uns beteiligen. In diesem Sinne: Danke DATEV für die Erweiterung ... Mehr anzeigen

Seit 2007 wird der elektronische Abruf von Kreditkartentransaktionen regelmäßig als dringender Weiterentwicklungspunkt von DATEV gefordert. Auch nach über 10 Jahren ist das Thema ungelöst. Es ist für DATEV hoffentlich wenig verwunderlich, dass das Problem auch hier zu den meist gewünschten "Ideen" zählt. (momentan Platz 1) Tagtäglich verursachen Kreditkarten extrem viel manuellen Aufwand bei unseren Mitarbeitern. Wir weisen daraufhin, dass alternative Anbieter wie starmoney, money money, candis oder smacc den Abruf von Kreditkartentransaktionen längst beherrschen. Wir haben in der Vergangenheit auch mehrfach empfohlen, dass DATEV - wenn nicht selbst in der Lage - sich an Drittanbieter wenden sollte. Eine Adresse wäre hier figo.io Drittanbieter sind ja spätestens seit der Kooperation der DATEV mit finAPI ein gangbarer Weg. Wenn wir dann Formulierungen lesen wie es ist ein Anliegen die Anbindung der Kreditkarten, sobald es die Rahmenbedingungen zulassen, auf die Agenda zu nehmen. gehen wir davon aus, dass - wenn überhaupt - frühestens in 3-5 Jahren mit einer Lösung von DATEV zu diesem äußerst leidigen Thema zu rechnen ist. DATEV scheint es leider auch unter dem neuen Vorstand nicht ansatzweise zu schaffen, die Entwicklungsgeschwindigkeit zu steigern. Auch stellt sich für uns ganz klar weiterhin die Frage nach der strategischen Fokussierung! Wie Zeit und Geld in Themen wie die "Zukunftsexpedition mit Chloé", die "Satzungsänderung" oder die "Anbahnnungsplattform" verwendet werden konnte und stattdessen Kernanforderungen wie die Anbindung von Kreditkarten, die Entwicklung von Apps oder die spürbare Weiterentwicklung der Online Anwendungen (Browserneutralität, mobile Szenarien, etc.) vernachlässigt werden konnte - wir können es nicht nachvollziehen. Selbst die genannten Gründe wie EBICS 3.0 oder ZUFeRD oder X-Rechnung sind verglichen mit den Kernanforderungen Randthemen! Schauen Sie sich die Verbreitung von ZUGFeRD, X-Rechnung und EBICS beispielsweise im Vergleich zu Kreditkarten oder mobilen Endgeräten an... Wer entscheidet dass solche große Brocken vorab bearbeitet werden? Wir können nur hoffen, dass die Verantwortlichen bei DATEV sich an den DATEV Ideas hier orientieren und berücksichtigen, welche Themen wirklich gefragt sind. ... Mehr anzeigen

Danke!!! Hört sich sehr gut an! ... Mehr anzeigen

Danke, Herr Reiter, dass Sie hier so transparent kommunizieren. Können Sie eine Aussage darüber treffen, inwiefern der Upload per E-Mail an eine Authentifizierung via SmartLogin resp. SmartCard gebunden ist? Kann man tatsächlich Belege einfach per E-Mail-Anhang an eine vordefinierte E-Mail-Adresse senden und die Belege landen daraufhin völlig automatisch im DATEV Portal? Das wäre sehr gut. Oder werden die Belege aus den E-Mails zunächst in einer Vorstufe "gesammelt", um sie dann in einem nachgelagerten gesonderten Schritt mittels eines Authentifizierungsverfahrens in Belege Online hochzuladen. Letzteres wäre nicht optimal. ... Mehr anzeigen