.....tja, und wehe das sind GmbH`s und man verteilt nicht korrekt: ruckzuck vga`s und verdeckte einlagen !!!!!   neinnein, was ich damit sagen will:   über die Handelsrechtlichen bzw. steuerrechtlichen Folgen dieser "Verbundene Unternehmen Systematik" hat sich doch noch niemand Gedanken gemacht. Dito die ertragsteuerliche Aufteilung und Behandlung der Hygiene- und Digitalisierungsinvestitionen. etc, etc.   Es gibt zu verschiedenen Dingen Meinungen und Ansichten, aber nichts Verlässliches.   ICH allerdings würde sowohl die Erträge, als auch die Zuordnung (Kosten/Investitionen) möglichst konkret auf die Unternehmen verteilen. Das entspricht dann der wirtschaftlichen Betrachtungsweise.   Dass am Ende nur eines (und vor allen Dingen welches) der verbundenen Unternehmen den Antrag stellen kann und gestellt hat, ist doch nur eine "Lex specialis" die m.E. irrelevant ist.   Im Zweifel könnte ja auch das antragsstellende Unternehmen den anderen 3 Unternehmen eine Abrechnung über die ÜH erstellen.   justmy2cents   Arnd   ... Mehr anzeigen

doch doch, das ist es. Sogar bereits mehrfach. ..und ich gehe sogar felsenfest davon aus, dass das kommen wird.   Genauso wie ich davon ausgehe, dass die Ü4 NICHT identisch mit der Ü1, Ü2, Ü3 oder anderer Förderprogramme sein wird........das wäre doch viel zu unkompliziert.......   Neinnein, da wird sicherlich hier und da noch eine Modifikation irgendeiner Lobbygruppe eingebaut..... ....ist doch Wahlkampf...😉   Gaaaaanz wichtig wird aber sein, dass eine einmal falsch eingegebene Bankverbindung über das Portal erst mit 2-3 Monaten Verspätung geändert werden kann......never change........ihr wisst schon.....   😃 ... Mehr anzeigen

Tja, werter Mitleidender,   zunächst mal zu meinem Umgang damit: Die dringenden Anträge sind längst gestellt und auch weitgehend bewilligt. Natürlich nach dem "alten" Rechtsstand, ergo sind alle Anträge NICHT richtig!!! Derzeit stelle ich solange keine neuen Anträge mehr, bis die Anhebung der Förderhöhen und auch der EKZ eingearbeitet sind und sehr wahrscheinlich warte ich auch noch auf die Umsetzung des Datev xml Transfers.   Ganz allgemein stelle ich nach nunmehr ca. 110 von mir gestellten Anträgen fest, dass es im Prinzip vollkommen wurscht ist, was wie in welcher Höhe beantragt wird; es wird am Ende eh falsch sein, da weiterhin noch monatelang Änderungen eingearbeitet werden. Da werden die relevanten Branchenlobbyisten schon für sorgen.   Mein Tipp: lösen sie sich von einer "sachgerechten" oder "fairen" oder "sinnvollen" Betrachtungsweise; das sind alles Parameter, die bei den Überbrückungshilfen nicht zählen.   Gehen Sie einfach streng nach dem, was die Fachliteratur (Faq`s ?) so hergibt, stellen den Antrag und dokumentieren sie Ihre Entscheidungen gut. Ein ausdrücklicher Hinweis an die Mandanten, dass auch mit Bewilligungsbescheid keine endgültige Entscheidung darüber besteht, die Hilfen auch behalten zu dürfen und mehr geht dann Ihrerseits eh nicht.   Ja, es ist für uns, die wir ja berufsbedingt Erbsenzähler sind und sein müssen, ein Desaster. Fünfe gerade sein lassen ist nicht unsere Erfüllung, aber jetzt................. ... Mehr anzeigen

So, Neuigkeiten:   Aus der Kurzanleitung zur Erstellung eines Änderungsantrags Hinweis: Ein Änderungsantrag kann nur gestellt werden, wenn zuvor ein Erstantrag bereits bewilligt bzw. teilbewilligt wurde. Der Antrag richtet sich an diejenigen, die (nachträglich) eine Erhöhung des Förderbetrags beantragen oder eine Änderung ihrer Kontoverbindung mitteilen wollen.   ...der letzte Halbsatz scheint da neu eingefügt zu sein; man kann also einen Änderungsantrag (Achtung, nur einmal) stellen OHNE dass eine Erhöhung des Förderbetrages vorliegen muss. So zumindest die Aussage meines Ansprechpartners bei der BR.   Bin gespannt, ob es klappt....... ... Mehr anzeigen

tja, ganz aktuell von heute mein Fall:   mail und Anruf gleichzeitig von der zuständigen Bezirksregierung hier in NRW. Hinweis darauf, dass ab sofort im Rahmen des Fachverfahrens die Bankverbindungen geändert werden können; link zur Publikation mit Seitenangabe dabei. "Angeblich" existiert ein Menuepunkt: Kontoverbindung berichtigen" (screenshot dabei). Ich frohlocke.......   Gehe in den Antrag; Aktionen.....und....uuups:   dort, wo der Menuepunkt "Konto....." existieren sollte, ist bei mir lediglich die Menuepunkte "Aktualisieren" sowie "Antrag berichtigen" zu finden.   Anruf bei der BR: Oh, wieee???, hmmm???, da muss ich mal mit der IT reden, ich melde mich gleich zurück.   Das war gegen 9 Uhr heute morgen, seitdem ruht der See still.   Derzeitiger Plan B für mich ist, den Antrag zu ändern, irgendwo die Fördersumme um einen Cent zu erhöhen, in dem Zusammenhang auch die Kontoverbindung ändern und hoffen, dass es passt.   ....darf ich in die Runde fragen, ob jemand von Euch diesen Menuepunkt "Kontoverbindung ändern" findet ????? ...ach ja: Novemberhilfe !!!   Besten Dank schon mal für Eure Rückmeldung ... Mehr anzeigen

dito 👍 ... Mehr anzeigen

Na ja, vermutlich nicht, bevor die Daten im Antragsportal importierbar sind..... Es steht also in den Sternen....... ... Mehr anzeigen

Hallo Z`samm,   dem Grunde nach nicht, ich bin immer noch der Meinung, dass der Begriff "Fixkosten" nicht definiert ist, zumindest konnte mir noch niemand etwas anderes belegen.   Es existiert inzwischen allerdings ein zarter Hinweis dazu; nämlich aus der "Bundesregelung Fixkostenhilfe":   Als Fixkosten werden Kosten verstanden, die unabhängig von der Ausbringungsmenge entstehen.   Tja, nun, jetzt könnte man nach herleiten, dass diese Regelung gilt. M.E. aber nur bei jenen Programmen, welche eben von dieser "Bundesregelung Fixkostenhilfe" umfasst sind. Und die anderen???? Oder wenn ich mich beim Wahlrecht dagegen entscheide ????   Wie dem auch sei, ich habe mich dazu entschieden, sämtliche Kosten zu beantragen, die eben von den Mandanten nicht vermeidbar waren, da werden sicherlich auch ein paar " Nichtfixkosten" dabei sein, aber die Diskussion führe ich gerne mal - zumal das in meinen Fällen überschaubare Beträge sind.   Frohes Beantragen weiterhin..... ... Mehr anzeigen

Hallo @Nico_Cornelissen , hallo Datev.   Ganz herzlichen Dank für die schnelle Umsetzung der Ü3-Unterstützung im REWE.   ....muss ja auch mal gesagt werden....👍 ... Mehr anzeigen

o.k, sorry, hatte euch verwechselt...... ...was aber an meiner Kernaussage nichts ändert, da die Frage keine Frage ist: Ausschließlich in der Veranstaltungsbranche sind RK förderfähig, Punkt. ... Mehr anzeigen

kann man, darauf wurde aber bisher nicht eingegangen, nochmal meine Empfehlung, Hr. Schmitz: arbeiten sie sorgfältiger, sie verbreiten hier mit ihren oberflächlichen Informationen nur Unruhe.... ...aber das schrieb ich bereits.... ... Mehr anzeigen

werte Gemeinde,   nehmt doch bitte mal zur Kenntnis, dass die komplette Anlage 1 - und damit auch Punkt 1.5 derselben eine Spezialvorschrift nur für die Veranstaltungsbranche ist......nur mal so..... ... Mehr anzeigen

Parademandat: 2 GmbH`s, durch familiäre Verbindungen als Verbundene Unternehmen zu sehen. Die eine GmbH hat im September 2019 eine Fremdunternehmen im Ganzen übernommen. Daher keine Neugründung, sondern Zahlen des Rechtsvorgängers. Textileinzelhandel. Investitionen in IT- Onlinehandel.   Jetzt mal selbst überlegen, was da so zu machen ist; von dem Vorhandensein evtl. Vergleichszahlen des Rechtsvorgängers für die Monate 1-6/2019 mal ganz abgesehen.   Beratungsgespräche zu den Afa des UV (Winterware) sowie speziellen Fragen, da die IT Investitionen zu Teilen noch von anderen Programmen gefördert werden.   ...und am Ende natürlich die Fixkostenkalkulation von 2 GmbH`s, die man kumulieren muss.....   ....ich denke übers Auswandern nach...!!!   Im Ernst: unter 20 Stunden all in wird das nicht zu machen sein, da ist die eigentliche Antragstellung im Portal von vollkommen untergeordneter Bedeutung.....   ...und der Mandant wird durch seine Verlagerung in den Onlinehandel evtl. die 30% Hürde auch mal nicht knacken.   toller Beratungsansatz....... ... Mehr anzeigen

...und wieder mal ganz toll:   Gerade alle Parameter zur Förderhöhe erfasst, als alles eingegeben war: Bildschirmfreeze, nach ca. 5 Minuten Sprung auf die Eröffnungsseite des Portals und alle Eingaben wieder weg. Ich kann gar nicht soviel fr#### wie ich ko#### könnte.....     ... Mehr anzeigen

....ich habe inzwischen eine Rückfrage über das Portal erhalten und dort darauf geantwortet; das war aber erst gestern. Habe dann entsprechend geantwortet aber bis jetzt noch keine weitere Rückmeldung. ....und ja klar: die Problemstellung gilt nur für Anträge, die nicht zurückziehbar sind; ansonsten wäre es ja einfach zu regeln...... ... Mehr anzeigen

stimmt, sorry, es ging um NH/DH.   besten Dank schon mal für die Lösungsansätze.... ... Mehr anzeigen

Hallo Hr. Schmitz,   sorry, nachfolgend alles nur meine persönliche Meinung:   1. Ich finde, dass der Abschluss eines Beitrages hier mit den Worten "Bitte um Antwort" - ergänzt durch 3 !!! Ausrufezeichen, nun ja, ein wenig daneben ist. Bei 3 Ausrufezeichen ist eine Bitte keine Bitte mehr, sondern eine Aufforderung. Und niemand hier sollte in der Position sein, die anderen aufzufordern, sondern dankbar dafür, FALLS man (freiwillig) Hilfe erhält.   2. Wenn man derart fachliche Lücken hat, wie es bei Ihnen der Fall zu sein scheint, dann sollten Sie ernsthaft darüber nachdenken, besser keine Anträge zu stellen......so aus Haftungsgründen...   3. Sorry, bin Westfale, wir lieben eine klare Ansprache......   Beste Grüße ... Mehr anzeigen

im Übrigen auch ganz toll für diejenigen Unternehmer, die mtl. mal ganz nett 20.000,-- € Geschäftsführergehalt abgerechnet haben; sind dann halt knapp 19 Mille mehr Fördervolumen, als der Einzelunternehmer (z.B.) bekommt..... ... Mehr anzeigen

...habe mich evtl. nicht ganz eindeutig ausgedrückt, aber die Abkürzung "b.a.w." ist da nicht ganz unwichtig. Natürlich werde ich für alle Betroffenen die Anträge stellen, aber ich warte halt noch ab....je länger, desto weniger stark die späteren Abweichungen. Habe übrigens ca. 80 Anträge hinter mir.....da erlaube ich mir, ein klein wenig "amtsmüde" zu sein.....😥 ... Mehr anzeigen

IHK München, heute Bescheid, Summe ca. 30.000,--€....... ... Mehr anzeigen

😂😂😂, das zeigt mir wieder eindeutig, dass meine Entscheidung b.a.w. KEINE neuen Anträge zu stellen, richtig ist.   Alle Programme unter verschiedenen Prämissen, permanente (teilweise erhebliche) nachträgliche Änderungen.   Dauernde Vermischung von Begrifflichkeiten, mal Handelsrecht, mal Steuerrecht, mal betriebswirtschaftliche Betrachtungsweise, mal Beihilferecht, mal individuelle Vorgaben, die keiner bestehenden Rechtssystematik zu entspringen scheinen.   Unklare Formulierungen, fehlerhafte FAQ`s, grausame (bzw. nicht vorhandene) Kommunikationskultur vom BMWI zu den Antragsstellern.   Dann noch wechselseitige Abhängigkeiten/Anrechnungsverfahren noch und nöcher zwischen den Programmen.   etc., etc., etc.   Ich werde jetzt meine Kanzlei darauf ausrichten, dass ich eine Handvoll Mandanten verlieren werde, weil sie das nicht akzeptieren werden.   Ist mir lieber, als dass ich mich im Spannungsfeld zwischen Mandatschaft und Behörden aufreibe.......   ....und nochmal als Schlusswort: ganz am Ende muss das alles noch endabgerechnet werden und im Rahmen dieser Endabrechnung wir ALLES anders sein, als bei der Antragsstellung, dann beginnt der Wahnsinn von vorne... ... Mehr anzeigen

Hallo Hr. Cornellisen,   kurze Frage am Rande:   Wird die Datev, wenn ja, in welchem Zeitraster (so ganz grob), tatsächlich die Vorgaben der "Bundesregelung Fixkostenhilfe" (insbesondere das Wahlrecht der Verlustverrechnungsmonate) in die Ü2 und Ü3 einprogrammieren ?????   ...oder schwenken die Mädels und Jungs aus der Programmierung inzwischen die weiße Fahne..????   Beste Grüße und herzliches Beileid an Euch alle..... ... Mehr anzeigen

und ich habe hier aus NRW heute eine Antwort auf ein mail v. -tätääää-  1.12.2020 erhalten; steht zwar nur dummes Zeugs drin, ich werte es aber einmal als zarten Hinweis darauf, dass sich hier in NRW auch etwas regt...... ... Mehr anzeigen

tja, dann möge mir mal jemand die Vorschriftskonforme Ermittlung der Verluste erläutern ????   ....es wird doch immer wieder an jeder Stelle nur kommentiert, wie, wann, wo und warum irgendwie mit den "Verlusten" umgegangen werden soll; wie sich diese "Verluste (welche im eigentlichen Sinn der Vorschriften aber gar keine Verluste, sondern nur eine mathematische Gegenüberstellung von - meist unklar definierten - Einnahmen und Ausgaben sind) nun ganz genau zu ermitteln haben.....ich jedenfalls finde da nichts zu....   ???? ... Mehr anzeigen

ganz genauso sehe ich das auch; im Gegenteil, derzeit dürfte mehr unklar sein, als dies je bei der Ü2 der Fall war..... ... Mehr anzeigen

...ich auch, und ich habe mich auch ausdrücklich bedankt!!!!!   Wenn jetzt die Verantwortlichen auch noch eine Korrekturmail (auch für jene, die nicht angerufen werden) rausschicken würden, dann wäre schon weitaus mehr, als der BMWI zu Leisten imstande ist.......👍 ... Mehr anzeigen

ja sicher, ist richtig, sorry, ich habe mich da seit dem Beitrag 59 in den falschen threat leiten lassen. Hier sollte es ja nur um Ü2 gehen; sämtliche meiner Ausführungen gehören aber zur NH und DH.   Sorry an alle.....     ... Mehr anzeigen