Informationen zu Wohlgemuth - DATEV-Community

Wohlgemuth · ‎14.04.2023

Hi das stimmt, aber ich kann keinen Thread erkennen, worin es darum geht, den Namen des Dokumentenerstellers inkl. Daten wie Mail Adresse usw. einzufügen. 😊

Wohlgemuth · ‎14.04.2023

Hallo Miteinander, ich versuche seit dieser Woche in unseren Dokumentenvorlagen Platzhalter für den jeweiligen Bearbeitername, Tel. Nr. und Mail-Adresse einzusetzen. Es gibt Platzhalter, die anscheinend Benutzer aus der Dokumentenablage verwenden. In der DokAblage können diese Benutzer wohl verwaltet und Stammdaten gepflegt werden. Dies habe ich testweise auch mit mir gemacht. Aber trotzdem werden immer noch falsche Daten in den Platzhalter eingestellt. Im Hilfecenter gibt es m. E. kein Dokument, welches erklärt, wie Benutzername als Platzhalter korrekt und vernünftig umsetzbar sind. Vielleicht kann mir hier jmd. Hilfe geben 🙂 Danke

Wohlgemuth · ‎14.04.2023

Hallo Miteinander, sowohl Datev Hilfecenter, Datev Community als auch Internetsuche konnte meine Frage leider nicht beantworten. Aufgrund der Einführung des § 3 Nr. 72 EStG rückwirkend zum 01.01.2022 schlagen wir uns gerade mit den Folgen in den Firmenabschlüssen rum. Derzeit liegt ein GmbH Abschluss auf dem Tisch mit einer PV Anlage unter 30 kWp. Nach § 3 Nr. 72 EStG wäre diese Anlage (i. V. § 8 KStG) steuerfrei. Gibt es seitens von Datev bestimmte Fibu Konten für diesen Sachverhalt? Erlöskonto Aufwandskonto Abschreibungskonto Diese Konten müssten dann für die Programmverbindung mit KSt gesondert aus dem Gewinn herausgerechnet werden. Gibt es solche Konten? Ggfs. Konten oder Kontenfunktionen die wir "zweckentfremden" könnten? Gruß 🙂

Wohlgemuth · ‎02.03.2023

Hallo, aus dem Vorsystem (Shopware 5) werden die Storno Rg. mit einem Datev Export übergeben. Die Ursprungs-RG Nr. sowie Ursprungs-Auftrags ID werden für die Storno Rg. exportiert. PayPal verwendet aber bei Rücksendung des Geldes an den Kunden eine neu generierte Auftrags ID, so dass Datev keine automatische Zuordnung vornimmt.

Wohlgemuth · ‎02.03.2023

Guten Tag, ich greife das Thema nochmals auf. Wir haben das Problem, dass die Rückzahlungen an die Kunden nicht automatisiert der Rg. Nr. zugeordnet werden. Sachverhalt: Wenn ein Kunde Ware zurücksendet, erhält er eine Storno-Rechnung zu der ursprünglichen Rechnung. Die Storno Rechnung enthält die gleiche Rg. Nr. wie die Ursprungsrechnung. Weiterhin enthält die Buchung der Storno Rg. die ursprüngliche Auftragsnummer der ersten Rechnung. PayPal generiert anscheinend bei der Rückzahlung eine neue Auftragsnummer, so dass beim Import Datev anscheinend die Rückzahlungen nicht zuordnen kann. Gibt es eine Möglichkeit in Datev hier Abhilfe zu leisten? Wie kann dieser Mehraufwand in Zukunft vermieden werden? Wie können die Rückzahlungen nun schnellstmöglich händisch den Rg. zugewiesen werden?

Wohlgemuth · ‎02.03.2023

Hotfix wurde bei uns direkt installiert, bisher keine Probleme. Keine Abstürze mehr 🙂

Wohlgemuth · ‎23.02.2023

Hallo Datev, seit der Installation der Hotfixes hatte ich keine Freezer mehr. Die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit beim Aufrufen von Dokumenten ist (meine ich zumindest) auch etwas "direkter". Danke und Gruß Jens

Wohlgemuth · ‎08.02.2023

Hallo Zusammen, Zwischenmeldung: Weiterhin immer sporadische Freezes. Ich bin als Einziger in der Kanzlei betroffen. Manchmal "wacht" das Programm Arbeitsplatz nach einigen Minuten wieder auf, aber eigentlich melde ich die TS Sitzung immer ab und starte neu. Heute auch wieder ein Freezer, als ich mehrmals schnell hintereinander PDF-Dokumente zum öffnen anklickte. Datev: Bitte das Thema weiter analysieren. DAnke

Wohlgemuth · ‎31.01.2023

Hallo Miteinander, so ein frischer Absturz. Szenario: Aus dem Arbeitsplatz ca. 10 PDF Dateien markiert und mit rechtsklick "Schreibgeschützt öffnen" gewählt. Die PDFs wurden geöffnet, aber dann ist der Arbeitsplatz eingefroren. Aber auch die PDF Anwendung (wir nutzen Sumatra PDF). Die anderen Programme funktionierten weiterhin (wie immer). Somit vom TS abmelden und Arbeitsplatz damit "killen". DFÜ hatte ich seit Stunden NICHTs angestoßen, das kann es zumindest hier nicht sein.

Wohlgemuth · ‎30.01.2023

Hallo Andrereissig, danke, ich habe mir den anderen Thread durchgelesen. Ich habe für diesen Mdt. keinen LODAS Bestand im RZ gespeichert, wohl aber Lohn und Gehalt. Im RZ liegen nur Datev Rechnungsdaten sowie die Daten von LUG (LOGE und LALG). Wenn das die Ursache wäre, müssten wir für alle Lohnmandate einen Blanko DUO Bestand haben, haben wir aber nicht. 😞

Wohlgemuth · ‎30.01.2023

Hallo Zusammen, danke für die Meldungen, somit scheine ich kein Einzelfall zu sein. Ich kann die geschilderten Darstellungen bestätigen. Lassen wir uns die Situation weiter beobachten. Es scheint so, als ob irgendein Prozess o. ä. den Arbeitsplatz blockiert. Könnte es Outlook o. ä. sein? Alle Programme außer Arbeitsplatz laufen weiter, auch Outlook. Spricht gegen meine These ;(

Wohlgemuth · ‎30.01.2023

Hallo Zusammen, wir haben ein paar DUO Bestände, die nicht löschbar sind. Das Dokument 1035072 beschreibt die Löschprozeduren, soweit so gut. Aber bei beiden Wegen wird mir der Bestand in DUO gar nicht angezeigt. Gehe ich aber in DUO und will ein Unternehmen öffnen, wird mir der Bestand wohl angezeigt. Wenn ich diesen Bestand öffne, scheinen keinerlei Daten vorhanden zu sein (keine Belege online, keine Auswertungen usw). Der Mandant nutzt DUO auch nicht. Jemand denselbigen Fall schonmal gehabt?

Wohlgemuth · ‎30.01.2023

Guten Morgen! der Login ist nicht das Problem, das Einfrieren passiert während des normalen Arbeitens im Laufe eines Tages (immer sporadisch, noch keine Zusammenhänge erkannt). Ob die DFÜ in diesem Moment läuft, werde ich nun beobachten. Danke für die Anregung 🙂

Wohlgemuth · ‎30.01.2023

Hallo Miteinander, ich habe immer wieder Probleme mit meinem Arbeitsplatz pro. Die Probleme sind seit ca. 3 Updateterminen vorhanden. Das Merkwürdige ist, dass ich anscheinend in der Kanzlei der Einzige bin. Scheint somit User-abhängig zu sein. Mein Arbeitsplatz pro friert immer wieder ein, so dass dieser nicht mehr reagiert. Vor allen Dingen ist dies dann, wenn ich einige versch. Programme geöffnet habe. Nun auch schon wieder. Der Arbeitsplatz pro "wacht" manchmal nach ein paar Minuten auf, reagiert somit also wieder. Aber oft habe ich nicht die Geduld, und beende die TS-Sitzung. Hat noch jemand diese Probleme oder Tipps? Danke und Gruß! Kategorie ergänzt von @Kristina_Nering

Wohlgemuth · ‎26.01.2023

Hallo liebe Community, ich komme nochmals auf das Thema zurück. Wir stellen den Mdt. in DUO über RZ Dienstleistungen über Daten senden die Auswertungen in DUO bereit (wir haben monatliche Pakete erstellt). Warum können hier keine automatisierten E-Mails an den Mdt. versendet werden? Warum kann in DUO nicht über Auswertungen Rewe (wie beim Lohn) eine automatisierte E-Mail Benachrichtigung eingestellt werden?

Wohlgemuth · ‎23.01.2023

Hallo Community, wir sammeln gerade die ersten Erfahrungen mit der eAU. Im Rahmen dessen stellen sich ein paar "Praxisfragen" zu der neuen Situation. Folgende Sachverhalte kann ich grob skizzieren: 1. Fallgruppe: AN ist länger als 3 Tage krank und muss beim Arzt vorstellig werden. eAU wird abgefragt, sobald die Rückmeldung der KK eingegangen ist, trägt LUG die Krankheitstage automatisch in den Kalender des AN ein und die Krankheitstage werden abgerechnet. Bei Stundenlohnempfängern besteht dann die Besonderheit bezüglich des Durchschnitts der 13 Wochen. Geht die Rückmeldung der KK somit nach dem Lohntermin erst ein, würden die Krankheitstage erst im Folgemonat abgerechnet werden. Wie gehen andere Kanzleien hier vor? Wir überlegen, dem Stundenlöhner die vollen normalen Arbeitsstunden (als ob dieser nicht erkrankt gewesen wäre) abzurechnen, um dann im Folgemonat nach Rückmeldung der eAU dies zu berichtigen. 2. Fallgruppe: AN ist nicht länger als 3 Tage erkrankt und wird nicht vorstellig beim Arzt oder der Mandant teilt uns nicht mit, ob der AN überhaupt beim Arzt war. Bei dieser Fallgruppe rechnen wir die Krankheitstage direkt ab. Ob wir Sicherheitshalber eine eAU stellen, sind wir noch unschlüssig. Denn hier würden vermutlich viele negative Rückmeldungen eingehen. Für einen Erfahrungsaustausch wären wir dankbar. Gerne kann die Datev die Prozesse auch nochmal aus Ihrer Sicht beleuchten. Danke und Gruß

Wohlgemuth · ‎27.10.2022

Hallo Zusammen, ich kenne das Dokument der Datev 1025136. Dort wird als Programmlösung das Kopien von einer anderen Lohnart empfohlen. Aber es gibt keine Aussage dazu, ob von der Datev noch ein Update erscheint und eine Standardlohnart eingeführt wird. Seinerzeit beim Corona Bonus kam ja auch noch eine neue Datev Standardlohnart. Für die weitere Arbeitsplanung in der Kanzlei würde ich dies schon gerne wissen. Ich möchte ungern jetzt eine ind. Lohnart verwenden und dann in einigen Wochen doch wieder eine andere Lohnart. Dann wird es unübersichtlich. Liebe Datev, wir bitten um weitere Informationen 🙂

Wohlgemuth · ‎08.06.2022

Sehr geehrte Damen und Herren, wir tauschen mit versch. Mandanten die Datenbestände über die Bestandsdienste Rewe aus. Ist es immer noch so, dass die gespeicherten Daten aus den Coronahilfsprogrammen in unseren gespeicherten Datenbeständen überschrieben werden, wenn wir einen Datenbestand vom Mandanten einspielen? So war es zumindest in 2020, 2021... Vielen Dank und Gruß

Wohlgemuth · ‎18.02.2022

Hallo Guten Morgen, bei vielen Coronahilfsanträgen wurden schon mit den korrekten Zahlen gearbeitet, daher wird hier nur grob geschaut ob es noch Abweichungen gibt. Bei den Anträgen mit geschätzten Zahlen vergleichen wir im Datev Tool die Zahlen aus der Buchhaltung mit den geschätzten Zahlen und ermitteln dadurch auch eine grobe Rückstellung.

Wohlgemuth · ‎27.01.2022

Sehr geehrter Herr Aras, vielen Dank. Wir haben nun mit Probeabrechnungen getestet und gearbeitet. Unserer Erfahrung nach bricht LUG die Probeabrechnung mit Lohnart 5710 ab, wenn der max. SV Freie Brutto überschritten wird. Es gibt einen Fehlerhinweis inkl. berechneten Werten. Wenn der Betrag mit Lohnart 5710 unter max. SV Freie Brutto liegt, wird kein Hinweis ausgegeben und die Probeabrechnung funktioniert. D. h. von der Arbeitsweise wird mit 5710 abgerechnet und die Probeabrechnung gefahren. Ich denke diese Info hilft ggfs. noch einigen anderen weiter. PS: Ob noch Auswertungen nach der Abrechnung/Monatsabschluss bestehen, woraus der Betrag max. SV Brutto nachvollziehbar ist, ist mir noch unbekannt. Schöne Woche und Gruß

Wohlgemuth · ‎21.01.2022

Sehr geehrter Herr Platz, vielen Dank. Die alte Rechtslage vom 01.03.2020 - 31.12.2021 ist den Datev Dokumenten sehr gut erläutert und dokumentiert, auch die besagte Excel Hilfe ist eine tolle Unterstützung. Was ich aber trotz der Dokumente 1008930 und 1021894 nicht verstehe, wie sind die Aufstockungen ab dem 01.01.2022 zu behandeln? Sind jegliche Aufstockungen nun immer steuerpflichtig und sozialversicherungspflichtig? Muss weiterhin die 80% Grenze berechnet werden? Wenn ja, warum wenn alles steuer- und sozialvers.pflichtig ist?! Und was bedeuten die Unterschiede in den 2 Lohnarten 5710 und 5770 ? Wie in meinem 2. Beitrag oben dargestellt und aus Dokument 1008930 zitiert. Das erschließt sich mir leider nicht. Vielen Dank.

Wohlgemuth · ‎21.01.2022

Nachtrag: Nach nochmaliger Recherche des Dokuments 1008930 scheint es so zu sein, dass aufgrund des Auslaufens von § 3 Nr. 28a EStG die Aufstockungen ab dem 01.01.2022 wieder voll steuerpflichtig sind. Darauf folgend ist die Sozialversicherungsfreiheit (anscheinend) aufgrund des Auslaufens des § 3 Nr. 28a EStG auch zum 01.01.2022 beendet. Daher ist eine Anpassung (oder Neurelease) der Excel-Tabelle seitens der Datev anscheinend nicht geplant. Was sich mir aber immer noch nicht erschließt, ist lt. dem Dokument die Unterscheidung zwischen diesen 2 Lohnarten: 5710 Zuschuss zum Kug, Netto (LAK KUG10) St-lfd SV-frei Kein Überschreiten des max. SV-freien Brutto; im Zeitraum vor 03/2020 oder nach 12/2021 5770 Zuschuss zum Kug, SV-pfl., Netto (LAK KUG11) St-lfd Sv-lfd Bei Überschreiten des max. SV-freien Brutto (ohne zeitl. Begrenzung) Was ist der "max. SV-freie Brutto" Betrag? MfG

Wohlgemuth · ‎20.01.2022

Sehr geehrte Datev, sehr geehrte Community, wir nutzen die Datev Excel Vorlage zur Berechnung der KUG Aufstockungen. Da meines Wissens nach die Lohnsteuerfreien Aufstockungen ab 01.01.2022 nicht mehr möglich sind, ist m. E. die Datev Excel Tabelle nicht mehr korrekt. Müsste diese nicht unten mit den neuen Lohnarten ab 01/2022 geändert werden? Ändern sich ggfs. noch weitere Lohnarten ab 01/2022? Hat die Datev bereits ein neues Muster erstellt? In Dok 1008930 wird jedoch noch die alte Fassung vom 12.03.2021 angeboten. Liebe Datev, bitte releasen Sie eine aktuelle Version falls noch nicht geschehen. Vielen Dank und Gruß

Wohlgemuth · ‎17.01.2022

Sehr geehrte Damen und Herren, wo können Kanzleien in Datev Rechnungsschreibung und Kostenkontrolle (V12.13) eine Übersicht aufrufen, wo noch nicht zugeordnete Gegenstandswerte bestehen? Folgender Sachverhalt: Ein neues Lohnmandat wird angenommen und abgerechnet. Aus LUG werden die Gegenstandswerte automatisiert übergeben. Aber Rechnungsschreibung legt nicht automatisiert beim erstmaligen Lohnabruf eine offene Gebührenrechnung an. Wenn nun aber die Honorarnoten fakturiert werden und der Filter auf offene Rg. mit Auftrag 34 gewählt wird, erscheint das Neumandat mangels angelegter Rg. nicht. Vielen Dank und Gruß!

Wohlgemuth · ‎21.12.2021

Hallo, das stimmt. Obiges Zitat ist hilfreich (hatte ich noch nicht gesehen): Die Thematik zwei EU ist jetzt (mE erstmals eindeutig) auf der Seite der STBK Sachsen-Anhalt explizit erwähnt: NEU: 21.02.2021 Einzelunternehmen mit 2 Branchen: es kann regelmäßig nur ein Antrag gestellt werden! Ein Einzelunternehmer ist (egal in wie vielen Branchen tätig) regelmäßig immer EIN Unternehmen. Die Unterscheidung nach den unterschiedlichen Märkten gilt praktisch nur bei dann auch unterschiedlichen juristischen Personen. TIP: Sichern Sie sich als Steuerberater bitte vorsorglich über eine Anfrage zu Ihrem konkreten Fall mit der Hotline ab. Letztendlich muss man weiterhin festhalten, dass nach über 1,5 Jahren das BMWi nicht imstande ist, dieses wichtige Thema für alle Antragsteller und beratenden Berufe klar zu definieren und zu regeln. Hier wäre doch mal eine Klarstellung notwendig.

Wohlgemuth · ‎21.12.2021

Guten Morgen, interessante Diskussion. Nach dem Leitfaden zu Verbundunternehmen sehe ich den Fall anders. Zitat: Unternehmen, die durch eine natürliche Person oder eine gemeinsam handelnde Gruppe natürlicher Personen miteinander in einer der genannten Beziehungen (a‐e) stehen, gelten gleichermaßen als verbundene Unternehmen, sofern diese Unternehmen ganz oder teilweise in demselben Markt oder in benachbarten Märkten tätig sind. M. E. wenn kein benachbarter Markt vorliegt, kein Verbund. Das kann man auch aus den Beispielen ableiten (leider nur als Umkehrschluss): Zitat: Beispiel 4b Die Ehefrau und der Ehemann führen jeweils eine eigene Gaststätte. ‐> Verbundene Unternehmen, da diese Einzelunternehmen zwar rechtlich selbstständig sind, die Unternehmen jedoch durch eine gemeinsam handelnde Gruppe natürlicher Personen (hier: familiäre Bindung qua Ehe) miteinander verflochten sind (vgl. Ziff. 2.4 der Richtlinie und vgl. Art. 3 Abs. 3 Anhang I AGVO). Beispiel 1 Die natürlichen Personen A und B besitzen eine Tankstelle und einen Gasthof zu jeweils 50%. ‐> Keine verbundenen Unternehmen, da nicht im gleichen oder benachbarten Markt tätig. Inwiefern haben denn bei Ihnen die Bezirksregierung Quellenangaben und Begründungen angeführt, wenn doch im eigenen Leitfaden der benachbarte Markt als zwingende Voraussetzung genannt ist?

Wohlgemuth · ‎03.12.2021

Hallo in die Runde, wir haben ein Problem in LUG. Ein Minijobbler hat in 2020 aufgrund Corona 4 Monate mehr als 450 € verdient. Dies war die Spezialregelung zum Hinzuverdient wg. Corona-Mehrbelastungen. In LUG kommt seitdem jeden Monat folgender Fehler: Fehler #LN12187 Das meldepflichtige Entgelt übersteigt im Meldezeitraum den zulässigen Grenzbetrag in Höhe von 24.750,00 Euro (geringfügig Beschäftigte). » Überprüfen Sie Ihre Eingaben. Und was vor allen Dingen das Problem ist, es wurde keine Jahresmeldung DEÜV für 2020 vom Programm generiert. Über die Datev-Hilfe keinerlei Fundstelle zu der Problematik gefunden. Ich hoffe hier kann jemand eine Aussage dazu treffen. Vielen Dank und Gruß

Wohlgemuth · ‎19.10.2021

Hallo shoerner, vielen Dank für die Rückmeldung. Gruß

Wohlgemuth · ‎18.10.2021

Hallo, leider kann ich Ihnen auch keine klare Aussage dazu liefern. Wir stehen gerade auch vor einem ähnlichen Problem. Es könnte ein Familienverbund vorliegen, könnte aber auch nicht. Stellt man nun für jede Firma einen eigenen Antrag und dann zusätzlich schon rechtswahrend (wg. Frist 31.10.2021) einen Antrag für den Verbund? Alles sehr unbefriedigend...

Wohlgemuth · ‎18.10.2021

Hallo shoerner, mich würde interessieren wie Ihr Fall ausgegangen ist? Lag nach Meinung der L-Bank ein Verbund vor? Mussten Sie dann einen neuen Antrag abgeben? Oder wurde der vorhandene abgeändert? Vielen Dank

Beiträge und Ideen von Wohlgemuth

Auszeichnungen