Erste Frage die ich mir stellen würde, wie ist die Performance der aktuellen Hardware, diese scheint schon stark in die Jahre gekommen zu sein, wenn noch 2016 darauf läuft.    Zweite Frage wäre dann, welche Serverversion wird von der Hardware denn überhaupt noch unterstützt?  Könnte mir vorstellen, dass Server 2022 / 2025 gar nicht mehr unterstützt wird auf Grund zu alter TPM Module.    Dritte Frage wäre dann erst, welche Optionen gibt es. 2016 kann auf alle aktuellen Version per Inplace Upgrade geupdatet werden, das funktioniert mittlerweile auch recht gut.    Meine Empfehlung wäre hier vermutlich eine gebrauchte Server 2019 Version und ein Inplace Upgrade. Schnell und einfach und zwischen den Versionen ist nicht soviel passiert, dass es schwierig werden sollte, daher wenig Kosten und bis Ende 2029 Support. Bis dahin soll die Cloud kommen und dann muss man eh weiterschauen, was wir zukünftig noch inHouse brauchen.  ... Mehr anzeigen

Das gute ist, ich weiß was ich brauche und die allermeisten Branchensoftware hat entsprechende Lösungen. Im Zweifel reicht mir heutzutage ja sogar wieder eine PDF und die kann ich mir immer ausgeben.    Die Branchensoftware hat zumeist ein extrem umfangreiches Handbuch, mit ChatGPT kann man daraus meist in Sekundenschnelle die notwendigen Infos ziehen, wie man welchen Export bekommt, in über 75% der Fälle kann man bei OnPremise Software das ganze sogar Scripten.    Das wichtige daran ist aber, dass ich für nichts eine Verantwortung trage, Probleme die auftreten muss im Zweifel der Mandant lösen und ich kann mich im Zweifel entspannt zurück lehnen. Bei DATEV Software die ich dem Mandanten aufschwatze sehe ich und die Mandanten das natürlich anders.   An ihrem Beispiel, sie können dem Mandanten jetzt Support bieten und dieser wird es Ihnen danken, der Software Anbieter ist der Doofe. Der Mandant muss sich mit dem Anbieter auseinander setzen, was Zeit und ggfls. Geld kostet. Wäre das Auftragswesen Next wären sie der Schuldige, auch wenn die DATEV es verbockt hat.  ... Mehr anzeigen

Mal ein interessanter Ansatz, denn wer schult meine Mandanten mit der neuen Version?    Das darf ich dann wieder machen, Zeit, Geld, Nerven und vor allem Unzufriedenheit meiner Mandanten. Das fällt alles auf uns zurück, daher gehe ich schon lange den Weg und setze mich lieber mit der Software des Mandanten auseinander, als Softwareempfehlungen zu geben.    Es ist ja egal was, sei es DUO, sei es ANO, sei es Smart Login, nichts von der DATEV intuitiv zu bedienen und jedes Mal klingelt das Telefon oder Postfach bei uns in der Kanzlei.  ... Mehr anzeigen

die Quote liegt bei über 2:1 Wundert mich wirklich, denn ich kann aktuell eigentlich kaum einem Mandanten DUO empfehlen und bin auch immer wieder verwundert, dass Berufskollegen mit all den Einschränkungen arbeiten die DUO bietet.    Wir nutzen DUO zu über 95% ohne Vertrag, rein als Belegschubse und verarbeiten die Daten mit unzähligen Tools, bspw. Tabula, ERP Software, Branchensoftware, etc. Viele Mandate digitalisieren wir aktuell auch selber, aber auf Grund des grottigen ASRs wechseln diese gerade alle zu Tabula und ich kann nach den ersten Tests mal anteasern, dass man sich das anschauen von Tabula lohnt. Nach den ersten 100 Belegen die noch etwas hakelig sind, sind vom zweiten Monat 94 % der Belege automatisch gebucht worden, ohne Zutun und ich hab jeden Beleg durchgeklickt und drei Umbuchungen vorgenommen.    P.S.  Mandat kommt aus der KFZ Branche und das Tool erkennt ab dem zweiten Stapel sogar den internen PKW und nimmt nicht Wareneingang, sondern interne Kosten, beim gleichen Lieferanten, nur anhand des Kennzeichens auf der Rechnung  ... Mehr anzeigen

Man kann die Kontoumsätze im Rechenzentrum löschen und dann neu abrufen. Das würde dann nach meinem Verständnis den ASB neu auslösen. Kostet halt doppelt.  ... Mehr anzeigen

Danke, wann haben sie den den geändert?  ... Mehr anzeigen

Ich bin mir da nicht so sicher, denn wieso sollte ein hervorragender Programmierer zur DATEV und sich solchen strikten Plänen unterwerfen.    Liegt vielleicht an meiner Definition, aber Entwickler ist für mich jemand der auch mal unkonventionelle Ansätze verfolgt um ein Produkt besser zu machen.    Eine Umstellung in 2027 sehe ich aktuell eher nicht, solange so rudimentäre Funktionen nicht laufen, wir keine ernstzunehmender Benutzerzahl zusammenkommen.  ... Mehr anzeigen

Naja, lieb gemeinter Hinweis, lesen Sie sich mal die Bekanntgabe eines elektronischen Bescheides durch, die erfolgt mit der Mail und gar nicht mit dem wirklichen Abruf. Hier kann nach meiner Betrachtung eines passieren, ohne das der Steuerberater eine Schuld hat.    Aber ich denke, in einem Fall, wo das Finanzamt dann Probleme hat, dürfte man eine Wiedereinsetzung bewilligt bekommen.      ... Mehr anzeigen

Also buchen sollte heutzutage kaum noch ein Problem sein, ChatGPT regelt sowas innerhalb weniger Minuten mit beeindruckender Genauigkeit. Man lässt sich (meist auf Phytonbasis) ein Script schreiben und sagt welche Spalte in welchem Format wohin soll. Einmal die DATEV Format Formatbeschreibung hochladen und dann die Überschriften des Exports aus dem Kassensystem (natürlich anonymisiert) und für Konto und Gegenkonto einfach in menschlicher Sprache die Kriterien beschreiben. Der Rest ist Try and  erschreckend wenig Error.    Aber viel wichtiger sind Dinge wie DSFinK, TSE etc., sonst bringt der beste Import nichts.  ... Mehr anzeigen

Hardware!    Bleibt nix übrig außer Takt und RAM. Wir haben dem DATEV Server ohne DMS (der läuft separat) 512GB RAM gegeben und 32 Kerne mit 4,8 GHz Boost. Dazu natürlich NVME SSDs mit Write Optimierungen und 10GB/s interne LAN Verbindung.    Alles mehr verkommt leider zur Bastellösung, aber Threadripper wäre noch denkbar, Octachannel und 5,4 GHz Boost. Evtl. noch 25GBIt LAN aber nach meinen Aufzeichnungen ist das keine Beschränkung.    Aber darüber hinaus bleibt nur die Frage, ist DATEV das richtige System, meine ehrliche Antwort, Nein. Ohne das ich was wirklich besseres auf Lager habe, aber gerade e Commercler sind mit der BH beim Steuerberater oftmals falsch aufgehoben und können das lieber über Plattformen abbilden.  ... Mehr anzeigen

Unsere eG ist einfach zu unbeweglich, zu langsam und zu unflexibel. Ich kann das an einigen Stellen verstehen, man bietet nachwievor das umfassenste und beste Komplettpaket an; aber muss dieses nun einmal sehr umfangreiche Paket transformieren; auch nicht unbedingt aus selbst zu verantwortenden Gründen.    Mein Problem damit ist eigentlich eher, dass es ein Scheitern mit Ansage ist; das was ich im Bereich Rechnungswesen gesehen habe, ist bereits jetzt wieder veraltet, noch bevor es überhaupt raus kommt und lässt die Stärken der jetzigen Software vermissen und hat alle Schwächen aller Cloudanwendungen. Man versichert zwar, dass alles besser wird und noch vieles ausgemerzt wird, ich hatte aber nicht das Gefühl, dass man die Software am Nutzer gebaut hat, sondern alles sehr stark in Richtung Unternehmer und KI schiebt; Individualität (das was DATEV heute am besten kann) wird getötet.    In meinen Augen wäre es sinnvoll gewesen, die GUI und Funktionalität von Kanzlei Rechnungwesen, der Steuerprogramme zu portieren und selbst wenn es ein schlechter Port geworden wäre, hätte man mehr gehabt als aktuell und das zu geringen Kosten, ein Port auf MongoDB wäre wahrscheinlich mit ein bis zweitausend Entwicklerstunden weitestgehend lauffähig gewesen, ohne wesentliche Funktionseinschränkungen.    Aber man geht diesen Weg und da stimme ich Ihnen zu 100% zu, ich befürchte, dass die DATEV vergänglicher ist als sie denkt. Wenn die DATEV es nicht schafft die "alten" 50% des Berufsstandes abzuholen, dann wird es zappenduster, denn dann fallen sukzessive Kunden weg die von den "jungen" sicherlich nicht aufgefangen werden, denn mein Eindruck ist es nicht, dass die jungen Steuerberater auf der DATEV sitzen, sondern viel offener für Alternativen sind. Gerade die ETL Software ist da stark im Trend, da die jungen Berater oftmals eine ETL Kanzlei gründen / kaufen (so zumindest mein Eindruck) ... Mehr anzeigen

So nochmal ich; gerade mit Smart IT Abteilung telefoniert und neben dem doch recht stolzen Preis dauert es drei Wochen bis zur Einrichtung. Da wir aber digitale Belege buchen wollen, geht es gar nicht anders und wir brauchen die "non compact" Version. Hat jemand noch eine Idee, wie man es schneller und besser für den Mandanten gelöst bekommt?  ... Mehr anzeigen

Wenn wir uns mal den Berufsträger Index so anschauen, dann weiß man um die Gefahr. 55+ ist mehr als der halbe Berufsstand und ich sehe das bei ehemals sehr technikaffinen Kollegen, es geht halt auch einfach nicht mehr. Ob es am Ende die geistige Kapazität ist die abbaut? Die Flexibilität, oder der Wille sich nochmal anzupassen sei dahingestellt, es klappt nicht mehr so wie früher.      ... Mehr anzeigen

Das Problem ist, die Buchhaltung dauert aktuell 60 bis 80 Stunden und ist daher kaum sinnvoll kalkulierbar. Der Mandant ist übernommen worden, sehr stark und schnell gewachsen und wie ich immer zu sagen Pflege, A Hörnchen weiß nicht was B Hörnchen macht. Alleine der Bereich Ausgangsrechnungen wird von vier Personen bearbeitet, jeweils mit unterschiedlichen Programmen und ohne klare Abläufe.    Es kam sogar von uns der Vorschlag, es braucht eine internen Buchhalter, der die Prozesse gliedert und schafft. Der zentral abstimmt. Das würden wir zeitlich nicht schaffen und auch nicht wollen.    Ist damit aber auch der einzige Selbstbucher bei uns. Würde ich auch nicht unbedingt wollen, aber hier ist es eben so, man sucht ja nach der besten Lösung für beide Seiten.  ... Mehr anzeigen

Naja, es ist kompliziert.    Am Anfang wird der interne Buchhalter es schlicht nicht schaffen alles zu buchen, daher soll hier parallel gebucht werden. Ausgang und Eingang der Mandant, Bank, Factoring, etc. würde dann bei uns laufen und sukzessive ebenfalls übergeben werden.    Über einen bisher nicht definierten Zeitraum würden wir dann die Buchhaltung revisionieren.    Der Plan ist aber natürlich, dass der Mandant am Ende den Abschluss uber uns macht auf Grundlage der vorgelegten Buchhaltung  ... Mehr anzeigen

relativ simpel; denn das Ende der lokalen Datenhaltung ist das Ende von ASP!    Wozu sollte man dann noch ASP benötigen?  ... Mehr anzeigen

Könnte sein 😅   Wir onboarden das gerade und wenn gewünscht kann ich hier ja immer mal Updates geben. Am Ende sieht es mega vielversprechend aus, dazu hatten wir alle (4 Partner, zwei zusätzliche Steuerberater) den Eindruck, dass man sehr nah an tagtäglich vorhandenen Problemen agiert.    Aber es ist halt alles noch sehr früh und aktuell sollen wohl 250 Kanzleien an Bord sein, was nicht viel ist, aber es werden stündlich mehr. Ich hoffe man geht den Schritt dort konsequent weiter und inkludiert sukzessive auch die Zahlungsdienstleister mittels Schnittstelle. ... Mehr anzeigen

Naja, am Ende läuft es genau so, die Konkurrenz macht die Arbeit und die DATEV wertet dann nur noch aus. Aber selbst da schaue ich links und rechts vom Graben, ich will auf 2028ff. vorbereitet sein und einen Plan B in der Hinterhand haben, wenn Rechnungswesen den Weg in die Cloud geht, ich bin mir immer noch sehr unschlüssig wie das werden wird.        P.S.  Man muss aber klar sagen, dass die DATEV immer noch das beste Gesamtpaket bietet und im Bereich von Kanzlei Rechnungswesen einfach besser als die Konkurrenz ist. Nur der Weg dahin (also bis zur Verbuchung) ist bisher unzufriedenstellend gelöst.    Die DATEV täte gut daran, an dieser Stärke festzuhalten, denn bisher hat es keine einzige Cloud-Anwendung der DATEV geschafft mir einen echten Mehrwert zu bieten, ja nicht einmal DUO. Das was DUO kann, haben wir schon davor mit DMS Buchungsassistent erledigen können.    P.S. 2    Die Konkurrenz ist sogar teurer, deutlich teurer. 22 Cent je Beleg nehmen die, aber die Ergebnisse sind nicht mehr nur auf einem anderen Level, das ist schon eher ein anderes Universum. Da wird die Metro auf 15 Kostenkonten aufgeteilt, ad hoc ohne lernen, nur einmal den Mandanten anlegen, beschreiben und die genutzten Konten hochladen. Das ist ein Mehrwert. Selbst Amazon Rechnungen funktionieren tadellos, mit allen Unwägbarkeiten der Vorsteuer. Alleine der Hinweis, dass man sich doch bitte als Mandant bei Amazon einloggen soll und seine Ust ID hinterlegen soll, weil die ausgestellte Rechnung nicht passt, ich sag ja, anderes Universum    ... Mehr anzeigen

Ja, verstehe ich, ist bei uns aber nicht so richtig ins Gewicht gefallen wenn ich ehrlich bin. Bei Neumandanten sicherlich hilfreicher, als bei jahrelang eingesessenen. Vielleicht haben wir da auch falsch angesetzt und alteingesessene Mandanten umgestellt?    Dennoch bleibt in meinen Augen der im Vergleich zur Konkurrenz geringe Nutzen, die deutlich zu hohe Bepreisung im Raum stehen. Man will hier eine Retro-Technologie für hipp verkaufen und Geld scheffeln, während die Konkurrenz eben schon länger generative KI nutzt.  ... Mehr anzeigen

Der ASR ist ja auch ein Witz, finde es immer noch witzig, dass die DATEV das mit KI bewerben darf. Das Ding hat ja 0 mit der KI zu tun die wir alle hypen, es ist maximal eine rudimentär funktionierende Mustererkennung, also nichts was nicht per Algorithmus zu lösen wäre.      Noch schlimmer ist der ASB, ich soll ernsthaft für 0,7% bessere Erkennungsquote alle 23.000 Buchungssätze bezahlen?    Also die DATEV macht es da in allen Bereichen zu schlecht und für die angebotene Leistung auch schlicht zu teuer. Wir haben einige Mandate umgestellt auf ASR um es zu probieren, aber auch nach mehreren Monaten bringt es einfach keine wesentliche Zeitersparnis, man muss sich einfach jede Buchung anschauen, ob grün oder Orange. Wir haben versucht über unseren Schatten zu springen und Beträge ab x Euro die grün sind zu akzeptieren, aber es passieren einfach zu oft solche Fauxpas, das Vorsteuer gezogen wird, wo es nicht geht.  ... Mehr anzeigen

Ein klassischer Würgaround wäre Standard Drucker zuweisen per Short Cut. Einfach eine Batchdatei schreiben, per KI geht sowas hervorragend und dann auf Eigenschaften einen beliebigen Shortcut einrichten. Dann für den eigentlichen Standard und für den PDF Standard.    Ich hab mir das angelegt für den Ablagedrucker, Email oder was auch immer direkt in den Ablagekorb drücken und in der DMS lagern. Geht auch per Drag und Drop, aber Mails im DMS sind irgendwie doof. ... Mehr anzeigen

Ich hab mir mal den Vorstand angeschaut, ich beantrage eine Satzungsänderung dahingehend, dass eine Altersdiskriminierung ausgeschlossen ist und im Altersbereich 30 bis 70 jedes Jahrzehnt mind. einmal vertreten ist, denn bei aller Liebe, der Vorstand ist glaube ich altersmäßig schon zu weit weg um zu verstehen wie die Jugend funktioniert (das bin ich auch schon, bei Weitem)  ... Mehr anzeigen

Für mich heißt es seit der Ankündigung von Cloud native eigentlich nur noch, Alternative finden. DUO ist heute schon eine Zumutung und für Neumandate maximal als Belegsammler zu nutzen. Solange keine Kreditkartenumsatze, kein PayPal, keine modernen Banken, unterstützt werden braucht es das nicht. Belege online wird bei uns auch nach anfänglichen Begeistungsstürmen kaum noch von Mandanten genutzt, zu oft fällt es aus, zuviele Anforderungen an die Administration, zu viel Probleme und Unzulänglichkeiten an allen Ecken und Enden. Die Konkurrenz hat eigentlich alles was wichtig ist in besser, konsequenter und digitaler, für uns Kanzleien braucht es DUO nur noch als Belegschnittstelle.    Ich könnte mir auch vorstellen, wenn ich so drüber reden, dass die DATEV genau das überwinden will und daher Dinge wie XML und Co. dauerhaft rausnehmen will, wahrscheinlich um eine kostenpflichtige Alternative einzufügen, ala Buchungsdaten-Services  ... Mehr anzeigen

Wer sagt das?    Sowohl bei Auftragswesen next als auch Personal gab es genau diese Zwangsumstellung, ohne vollständiges Featureset ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Kollege Herr Renz,    ich glaube das Problem ist, dass wir ein Vertrauensproblem haben, dass eben durch die letzten Jahre sicherlich nicht verbessert wurde. Wer bestimmt was der beste Mann ist? Wer sagt denn, dass im Vorstand jemand mit Erfahrung im IT Bereich der richtige ist? Ich wage mal die These aufzustellen, dass der gemeine Vorstand vom technischen Background weniger Ahnung hat, als der aktive Berufsträger.        ... Mehr anzeigen

Crawler? Die DATEV hat sicherlich alles geblockt was Rang und Namen hat. Würde ja bedeuten, dass jemand die robots.txt der Homepage anpassen müsste, zuviel Aufwand, geht ja eh alles in die Cloud.  ... Mehr anzeigen

Braucht es ein SWM für das Grundpaket? Meine in Erinnerung zu haben das dies nicht benötigt wird, was auch Sinn ergibt da dut erst der Treiber installiert wird für das SWM. Den Installationsmanager kann man auch ohne gesteckten SWM öffnen, ich weiß nur nicht ob man die Zugriffsrechte für B2B ohne SWM bekommt, meine aber die ISWL Lösungen stellten immer eine Besonderheit dar.  ... Mehr anzeigen

Mir leuchtet das Problem nicht ein, das Grundpaket Basis ist nach Ihrer Aussage nun lizenziert. Dies bedeutet für mich, dass er das Grundpaket Basis auch über die Download-Schnittstelle (https://apps.datev.de/myupdates/download/lists/packages)der DATEV abrufen kann, dann installieren. Danach erst steht der Installationsmanager zur Verfügung.  ... Mehr anzeigen