@metalposaunist  schrieb: Auch geil, wenn das Postfach im Junk E-Mail Ordner eine E-Mail mit Betreff Notice of Personal Data Processing (This is not spam or advertisement) listet 🤣. Also ich kann Dein misstrauen nicht verstehen😎.  Warum sollte ein Spammer im Betreff vermerken, dass es keine Werbung oder Spam ist?🤔   Ich glaube Du hast zu wenig Vertrauen in das Gute der Menschen🤣🤣🤣.   ... Mehr anzeigen

Irgend etwas scheint an dem Datum 15.06.2023 besonders zu sein🤔.   Vor unserer Kanzlei hängt an der Straße seit Anfang Juli das Verkehrszeichen 283 und darunter "am 15.06.2023".   In diesem Sinne:  lassen wir uns überraschen😎. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @agmü: Das kannst Du die Bundessteuerberaterkammer auf LinkedIn mal fragen. Die hatten meine ich dazu schon ganz viele Ideen und Anmerkungen, wie toll man das alles machen kann 😎.   Was hilft die genialste Umsetzung, wenn der Fehler vor dem Bildschirm dann doch wieder dazu führt, dass de facto eine Rolle Rückwärts gemacht wird. ... Mehr anzeigen

Wie soll das funktionieren, wenn auf EU-Ebene bzw. über das BMF auf nationaler Ebene  die Verpflichtende eRechnung und neues Meldesystem für B2B-Umsätze - IHK Darmstadt tatsächlich kommt.🤔     ... Mehr anzeigen

Mal wieder etwas aus der Kategorie: "Wie intelligent muss man sein"   Auf E-Mail reingefallen: Landesministerium überweist Kriminellen 225.000 Euro | heise online🤣🤣  Genial ist dann doch der letzte Absatz: ... Rechnungsstellung per E-Mail eingeschränkt..." 🙈     ... Mehr anzeigen

Hallo @Paul_Engerling    ab wann genau sollen die aktualisierten Daten zur Verfügung stehen.   Bisher jedenfalls noch nicht.       Es wäre wichtig - zumal die manuelle Erfassung wohl auch nicht funktioniert.   ... Mehr anzeigen

Hallo @Felix_Richter    Ich halte es für den falschen Ansatz, wenn die Empfänger die Fehler der Absender "ausbessern" müssen. Es ist Aufgabe der Absender, den Empfänger richtig zu adressieren.    Die Integration des beSt in das (Anwalts-)Postfach wäre wünschenswert, wird aber nach meiner Einschätzung der DATEV internen Entscheidungswege frühestens in der Cloud kommen.  Daher fürchte ich, dass Sie bis auf weiteres mit beiden System arbeiten müssen - und jeden falsch adressierenden Absender auf den Fehler hinweisen müssen.   Ich selbst hätte eigentlich erwartet, zumindest aber gehofft, dass die Abteilung die die beSt-Integration auf Nutzerseite zu verantworten hat, auf die  Erfahrungen im Anwaltsbereich zurückgreift.  Der Grad der Erfüllung dieser Hoffnung zeigen die aktuellen Produktversionen; bedauerlicherweise. ... Mehr anzeigen

Moin,   wahrscheinlich blöde Frage:  warum ein eigenes Dokument?  Post-, Fristen-, Bescheide kann mit Anlage einer Frist ein Dokument generieren, welches neben dem Fristbeginn, Fristablauf, die 1. und 2. Vorfrist, sowie die Art der Frist und über die Notiz weiter Informationen bereithalten kann.   Einzelheiten/Informationen finden Sie unter  1007096   ... Mehr anzeigen

@malo  schrieb: .... Die Übersicht "Schlafende Akten" enthält alle Akten, die keine Aufgabe oder Frist mit Fälligkeitsdatum in der Zukunft haben. Aus meiner Sicht macht das keinen Sinn. Das bedeutet doch, dass, wenn wir heute den 21.06.2023 haben und meine Mitarbeiterin um 8:00 Uhr morgens diese Funktion aufruft, dass dann alle Akten in der Liste erscheinen, die eine Wiedervorlage für den 21.06.2023 haben? Das macht aus meiner Sicht deshalb keinen Sinn, weil es doch völlig planmäßig ist, dass diese Akten mir wieder vorliegen und ich im Laufe des 21.06.2023 diese ganzen Aufgaben und Wiedervorlagen abarbeiten werden? Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Guten Morgen Herr Kollege,   ich habe gerade unsere Aktenliste "schlafende Akten" durchgesehen.  Akten die eine Aufgabe/Wiedervorlage am heutigen Tag haben finden sich in dieser Liste nicht (zumindest bei uns).   @Silvia_Kubisch meinte daher mit ihrer Formulierung wohl Akten die entweder keine Wiedervorlage/Aufgabe oder eine Wiedervorlage/Aufgabe mit einem Fälligkeitsdatum kleiner als das aktuelle Tagesdatum haben. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @agmü schrieb: Du meinst die Kammermitteilung? Ja, genau. Echt doof, dass in der E-Mail Benachrichtigung nicht auch der Betreff steht. So geht man jedes Mal rein und mit Glück ist's eine Nachricht vom Rechtsanwalt aus DE oder einem Gericht. Mit Glück aber auch einfach nur so Quatsch und das macht beim beA Webclient viel Aufwand (DATEV Anwalt bei 1 Anwalt in der Kanzlei - äh nope 😂). Immerhin brauche ich keine blöde SmartCard, weil man lesend auch via Zertifikat rein gelassen wird 😂. Dann meckert der REINER SCT beim Start nicht rum: SmartCard entfernen.  Kammermitteilungen lassen sich am Zeitpunkt des Versandes gut erkennen, zumindest bei der RAK München.  Wer außer der Kammer versendet zwischen 02:00 Uhr und 03:00 Uhr beA-Nachrichten?  Daher ist bei derartigen Versandzeitpunkten Entspannung angesagt. ... Mehr anzeigen

@kroerig  schrieb:   ...  Auf der Seite haben wir gestern geschaut. Für NRW gibt es dort aber keinen Eintrag. Woher nehmen Sie die Meldung, dass NRW gestern Offline war? Die Informationen für die Vergangenheit habe ich aus dem gesammelten Newsletter der egvp.de Seite.  Die letzten "Newsletter" habe ich noch nicht angesehen, da sie für mich während meines Urlaubs ohnehin nicht von Interesse sind😎.  ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Herrlich! 🍿📺😀 Zumindest haben wir gerade wieder Werbung via beA bekommen 😅. Du meinst die Kammermitteilung?  Die sind für uns existentiell wichtig🤣🤣🤣 ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Rörig,   ich würde den Kanzleien in diesem Fall empfehlen auf der Internetseite Aktuelle Meldungen (justiz.de) zu prüfen, ob für das Bundesland Meldungen veröffentlicht sind.  Idealerweise wird der dort angebotene Newsletter, der zeitnah über diese Meldungen unterrichtet, abonniert.   Im Zeitraum ab 19.04. waren sämtliche in NRW gehosteten Behördenpostfächer nicht erreichbar.  am 23.05. wurde ebenfalls eine flächendeckende Störung der dort gehosteten Postfächer gemeldet.   Die Wahrnehmung, dass es in NRW gehäuft zu Störungen kommt ist daher nicht ganz abwegig, aber auch nicht ganz zutreffend.     ... Mehr anzeigen

@malo  schrieb: ... Wir schaffen es mit dem EMailtool nur, die E-Mails automatisch abzulegen, dies tatsächlich auch mit dem spezifischen Betreff, den die DATEV vergibt , versehen ist. Alle anderen E-Mails bei uns werden nicht automatisierte erfasst. Ist das bei Ihnen anders? Wenn ja, wie können wir so werden wie Sie? Hallo Herr Kollege,   Den Teil der die Ablage zur Akte betrifft, hat @Silvia_Kubisch bereits beantwortet.  Zur automatisierten Ablage in den Posteingangskorb kann ich nur bei meiner Aussage verbleiben.  Es landet alles, was an E-Mails eingeht im Posteingangskorb.  Dort können/müssen die Nachrichten dann den Akten zugeordnet werden.   Aktuell sieht der Posteingangskorb gerade wieder so aus:     Jede der Nachrichten ist automatisch dort gelandet.   Bei Newslettern etc. arbeiten wir mit Ausschlusslisten, die entweder E-Mail-Adressen (z.B. newsletter@..., etc.) oder Schlagworten im Betreff (Newsletter, Aktuelle Information, ...) enthalten.   Dass wir für diese Funktionalität eine besondere Version des Anwaltspostfaches einsetzen würden, wäre mir nicht bekannt.  Auch kann ich ausschließen, dass es sich bei uns um eine Testfunktion handelt, denn dazu habe ich das System in den vergangenen Jahren/Monaten aus unterschiedlichsten Gründen zu häufig neu aufgesetzt.   Lassen sich bei den in Ihrer Kanzlei nicht automatisch erfassten E-Mail-Nachrichten Gemeinsamkeiten erkennen?  etwa der selbe Absender, ein bestimmter Inhalt oder an eine e-Mail-Adresse zu der kein Eingangskanal angelegt wurde?  ... Mehr anzeigen

  @kai-n  schrieb: Kurz ein paar Anmerkungen meinerseits:   Es muss nicht immer Outlook sein, es gibt auch andere E-Mail-Lösungen. Es muss nicht immer Windows sein, es gibt auch andere, für Böse weniger interessante Betriebssysteme. Alle browserbasierten Anwendungen lassen sich mit einem Chrome/Firefox unter MacOS oder Linux identisch verwenden. Man muss am E-Mail-Server nicht alles akzeptieren, man darf auch E-Mails mit gefährlichen Anhängen bouncen/löschen und gar nicht zum Anwender weiterverteilen. Man kann E-Mail-Clients auch in einer VM laufen lassen und dadurch eventuell eine weitere zu überwindende Hürde für Mist & Müll schaffen. Man muss als Anwender nicht auf alles klicken, was hereinkommt, sei es noch so interessant. Man darf als Anwender auch mal den Mauszeiger über einem Link schweben lassen und das Ziel analysieren, bevor man darauf klickt. Tipp: Wenn der Link auf .ru endet, besser nicht darauf klicken. Die Thesen sind in der Theorie alle richtig.    Nur - das zeigt "das Leben" - die Trickser (Betrüger, Spammer, Phischer, etc.) haben auch gelernt und werden immer besser.   @kai-n  schrieb: ...   Ich kann mich an keine eingehende E-Mail erinnern, bei der ich nicht länger als 20 Sekunden gebraucht hätte, um sie als Spam/Phishing zu entlarven.  Nichts für ungut:  Wenn Sie als technisch versierter Anwender 20 sek. benötigen um eine Phishing-Mail zu erkennen, wie lange benötigt ein wenig versierter Anwender für das Erkennen?   Der Link in einer wirklich gut gemachtem Phishing-Mail wird nach meiner Beobachtung innerhalb von 2 sek. angeklickt, ...   Wenn so eine Mail     zu einer Zeit eingeht, zu dem die Rechnung üblicherweise versendet wird, und der Rechnungsbetrag mit dem erwarteten Betrag korrespondiert, bzw. von diesem abweicht, wartet der durchschnittliche Anwender vor dem Klick nicht darauf, dass der Link eingeblendet wird, denn ".. man muss prüfen, warum die Rechnung falsch ist."   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @agmü schrieb: Am ist länger damit beschäftigt sich bei den diversen Portalen an- und wieder abzumelden Warum? Also sind die Zugangsdaten nicht im Browser hinterlegt? Also wenn das so lange dauert und das der Grund ist: dem kann man ja Abhilfe schaffen. Und ob der Trojaner nun die gespeicherten Passwörter oder die Zwischenablage ausliest - egal 😅.  Das mit den hinterlegten Zugangsdaten gibt es bei mir im beruflichen Umfeld nicht😎.  aber selbst wenn ich diese Zeit "herausrechne" verschwende ich in den Portalen Zeit, die ich für die eigentliche Arbeit effizienter Nutzen kann. ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: ... Letztendlich muss man weg vom Emailtraffic und hin zu smarten Portallösungen.    Smart für welchen Anwender?  Die Kanzlei/Unternehmen oder den Kunden?    Ich ha... diese Portallösungen zwischenzeitlich abgrundtief; zumindest als Kunde.  Am ist länger damit beschäftigt sich bei den diversen Portalen an- und wieder abzumelden, als dass man effektiv arbeitet.  Daher halte ich dies auch nicht für die perfekte Lösung.   ... Mehr anzeigen

"So gefährlich wie Pandemien und Atomkrieg": Nächste Warnung aus KI-Branche | heise online   🤔könnte ja nach verantwortungsbewussten Wissenschaftlern klingen - was ein echtes Unikum wäre😎 - wenn die Mahner nicht zuvor selbst die Büchse der Pandora geöffnet hätten.   Wenn ich allerdings auf meine eigenen Versuche, für den kommenden Urlaub an der Reisedestination unbekannte Attraktionen über ChatGTP zu finden, zurückblicke frage ich mich, was der Hype mit den Programmen überhaupt soll🤔.  Nicht eine mir unbekannte Attraktion wurde vorgeschlagen. Sämtliche Treffer wurden mindestens auch auf Tripadvisor referenziert.   Da war das klassische Suchen mit Mama Google dann doch erfolgreicher, wenn vielleicht auch etwas zeitintensiver.     ... Mehr anzeigen

@Oberer  schrieb: ... Und noch eine Frage: Sind die abgespeicherten E-Mails dann im Posteingang sichtbar, also nicht im Posteingangsfach von Outlook, sondern unter Arbeitsplatz/Dokumente/Posteingang   kurz und knapp:  nein E-Mails die "nur" zur Akte abgelegt werden, tauchen auch nur dort auf.  Das ist der Grund, warum wir bei uns alle Mails in den Posteingangskorb umleiten.   Zwar wäre auch eine zusätzliche Ablage im Posteingangskorb denkbar, doch würde dann die Thematik aufkommen, wie mit diesen umgegangen wird.  - zur Akte speichern:  mit der Folge, dass die Dokumentenübersicht sehr schnell unübersichtlich wird - im Posteingangskorb wieder löschen:  vor jedem Löschvorgang muss dann geprüft werden, ob die Mail tatsächlich bereits in der Akte gespeichert wurde   die automatische Ablage zur Akte ist in meinen Augen nur für ausgehende E-Mails sinnvoll.  Damit ist dokumentiert, dass die Mail mit genau diesen Anlagen an den Empfänger versendet wurde. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr @Oberer , Wir (reine Anwaltskanzlei, DokAblage) setzen das Kommunikationspaket von Anfang an ein.   Das im Kommunikationspaket enthaltene EMailtool ermöglicht es sämtliche eingehenden E-Mails entweder automatisiert in den Posteingangskorb, oder, sofern der Betreff der E-Mail passend befüllt ist, auch unmittelbar zur Akte speichern lassen.    NICHT möglich ist die automatisierte Ablage zum Mandanten (auch nicht über den Posteingangskorb).    Bei uns werden E-Mails allenfalls manuell unmittelbar zur Akte gespeichert, da ansonsten Eingänge übersehen werden können.    Im Posteingangskorb selbst, lassen sich dann Fristen und Termine vor der Ablage erfassen.   Denkbar ist daher, dass Sie die Mails sowohl unmittelbar zur Akte speichern, wie auch im Posteingangskorb ablegen lassen.  Allerdings führt dies dann zur Doppelablage.   Für den Anwaltsbereich ist das Kommunikationspaket in seiner derzeitigen Form in jedem Fall uneingeschränkt zu empfehlen.  Für den Steuerbereich eher nicht - meine persönliche Meinung.   Gescannte Dokumente landen entweder automatisiert im Posteingangskorb oder lassen sich "normal" im Dokumentenkorb des DMS abarbeiten.     ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: das Genie Albert Einstein warnte 1939 vor der Atombombe ... ... mit zweifelhaftem Erfolg   Als grenzenloser Optimist hoffe ich - wahrscheinlich vergeblich - darauf, dass sich die Menschheit tatsächlich weiterentwickelt und aus den Fehlern der vergangenen Jahrzehnte gelernt hat; ansonsten wäre die Kurzgeschichte aus 1952 Second Variety von Phillip K. Dick zu empfehlen.  ... Mehr anzeigen

Isaac Asimov hat mit seinen drei Robotergesetzen (1942) bereits versucht einen Lösungsansatz für das Thema zu postulieren.  Mit I Robot (1950) hat er die der Begrenzung immanenten Grenzüberschreitungen aufgezeigt.   Bisher verfügen Anwendungen wie ChatGTP und Vergleichbare noch nicht einmal über die Einschränkungen der drei Gesetze, sondern sind quasi grenzenlos unterwegs.   Technologisch bleibt es daher spannend, ob (künstliche) Intelligenz tatsächlich eingrenzbar und damit kontrollierbar ist; oder ob es sich bei dieser Art von Anwendungen nicht um eine Büchse der Pandora handelt, die wir ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr verschießen können.  In Abwandlung eines speziellen Wunsches:  "Wir leben in Interessanten Zeiten".  ... Mehr anzeigen

  "Wie Photoshop auf Steroiden": OpenAI-Chef gesteht Risiken von KI-Revolution ein | heise online   Genial, dass der Erfinder der vermeintlich nächsten Internetrevolution selbst vor den Risiken seiner Erfindung warnt.  Ausnahmsweise jemand der nicht im Verdacht steht dem technologischen Fortschritt skeptisch gegenüber zu stehen oder einen eigenen technologischen Rückstand zu Mitbewerbern aufzuholen.  ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege  @RA-Bankel ,   offensichtlich habe ich Ihren Post an @Sebastian_Günther falsch interpretiert.   In Anwalt classic ist das Problem der elektronischen Signatur einer Ausgangsrechnung gelöst. In DMS scheint das Problem nicht gelöst zu sein - ich selbst nutze das überdimensionierte DMS nicht.     Ja die Schnittstelle zwischen APO und DMS ist mehr als nur holperig, wie mir immer wieder berichtet wird.  Ich verstehe auch, dass Sie nur ungern an mehreren Stellen im System arbeiten wollen.  Allerdings liegen die Entwicklungen im DMS nicht im Anwaltsbereich, sondern in einer anderen Abteilung - dies nur zur Erklärung.   Auch wenn ich nachvollziehen kann, dass die Anzahl der Ausgangsrechnungen nach einer Möglichkeit zu effizienten Bearbeitung schreit, rege ich an, darüber nachzudenken, ob Effizienz vor Rechtssicherheit gehen darf, wenn bedacht wird, welcher Zweck mit der eigenhändigen Unterschrift bezweckt und welche Konsequenz sich im Fehlerfall hieraus ergeben.   Ist-Rechtslage (eigenhändige Unterschrift) und Soll-Rechtslage (= Anpassung an digitale Prozesse) können nicht von Softwareherstellern gelöst werden.  Dies ist Sache des Gesetzgebers.   Vom Softwarehersteller meines Vertrauens erwarte ich hingegen Unterstützung und Entlastung bei der rechtssicheren Abwicklung meiner Mandate. Dabei erwarte ich zwar auch, dass die Unterstützung zur Effizienzgewinnen bei der Bearbeitung führt nicht aber dass gesetzlichen Vorgaben auf dem Altar der Effizienz geopfert werden. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege,   wir "behelfen" uns mit folgender Vorgehensweise:   Rechnung wird erstellt und landet - ggf. mit weiteren Dokumenten in der Postmappe "zu signieren".   sieht bei uns dann so aus:     dort können Sie eine qeS ohne weiteres anbringen.  Das 1008299 Dokument beschreibt die Vorgehensweise für einen Schriftsatz.     Statt die Nachricht dann in den Postausgangskorb zu legen, wird die Rechnung mit dem Kontextlink "über E-Mail versenden" versendet.   Damit können Sie die Rechnung mit qeS an den Mandanten versenden.   ... Mehr anzeigen

@JoergZielke  schrieb: ... Und ein unterschriebenes Telefax ist ja eher gewohnheitsmäßig als rechtsgültig anerkannt, weil wir das schon immer so gemacht haben, aber deshalb noch lange nicht technisch "sicher".. was bedeutet "technisch sicher" in diesem Kontext?    Bei einer Unterschrift kann ich ggf. über ein grafologisches Gutachten anhand individueller Merkmale mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit die Urheberschaft des Schriftzuges ermitteln, bei digitalen "Unterschriften" fehlt es an dieser Individualität.  Ob in der Praxis der Nachweis der Urheberschaft einer Unterschrift immer gelingt, sei dahingestellt liegt aber innerhalb des allgemeinen Erwartungshorizontes.     Daher beruht die Akzeptanz eines unterzeichneten Telefaxes nicht auf dem Prinzip "haben wir immer schon so gemacht" sondern hat praktisch (und rechtlich) fundierte Grundlagen.   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @agmü schrieb: Aus Sicht der zentralen IT-Administration kann ich die Restriktionen verstehen; aus Sicht des rechtssuchenden Bürgers allerdings nicht.  Man kann sicherlich beides per Kompromiss gut verbinden, wenn man weiß, was man tut. Übrigens: wer sich heute dann privat einen PC / Laptop anschafft @agmü, ich meine nicht, dass dort heute noch als Standard optische Medienlaufwerke verbaut sind.    Die entscheidende Einschränkung lautet:  "wenn man weiß, was man tut". Dieses Wissen ist nach meiner Wahrnehmung nicht der Standard, sondern die Ausnahme.   @metalposaunist  schrieb: ... @agmü schrieb: Portable Brenner gibt es für kleines Geld an jeder (Internet-)Ecke; nur die Datenträger werden immer schwieriger vor Ort zu beschaffen. Das eine bedingt das andere. Also nur eine Frage der Zeit, bis auch Laufwerke ganz vom Markt verschwinden. Heute hätte man noch die Möglichkeit sich da Gedanken um Plan B zu machen, damit man nicht wie Ochs vorm Berg steht und dann meckert: plöde Digitalisierung 🙄.     Oder man kauft sich noch einen 4K Bluray Player. Die könnte es ggf. länger geben, wenn man nicht streamt 😅. Damit man 10MB von einer CD auslesen kann, wo die Laufwerke eigentlich 100GB könnten ...  Bis diese Teile endgültig vom Markt verschwinden dürfte auch an dieser Stelle die IT-Ausstattung dem heutigen Standard entsprechen😎.   @metalposaunist  schrieb: ... @agmü schrieb: Wurde bei FB hitzig diskutiert😎🙈 Wahr oder Falschmeldung? Man weiß es nicht mehr. Vorstellen kann man sich's schon aber ...   wurde von einigen Kollegen ernsthaft diskutiert🙈 bis einer der Kollegen Mitleid hatte und nochmals deutlich auf das Veröffentlichungsdatum hingewiesen hat.😎   @metalposaunist  schrieb: ... Es tut so weh das alles zu lesen und zu schreiben. Wie kannst Du @agmü Deinen Job mit Liebe noch machen? Geht das überhaupt? Bis gerade dachte ich, dass wir noch weit hinten sind - aber so weit hinten? 😲 Danke; es ist nicht mein Job sondern mein Beruf, das hilft genauso wie mein grenzenloser Optimismus, dass das der Tunnel am Ende des Lichts irgendwann zum Licht am Ende des Tunnels wird🤣🤣.  Wenn das nicht mehr hilft tröste mich mit der alten Weisheit: "Schlimmer geht immer"😉.  ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ... Dann ist DATEV ja richtig fortschrittlich, wenn selbst DATEV auf DVDs verzichten will 😅. Dass ich das nochmal sagen werde. Ohne Witz aber wer hat noch CDs/DVDs und den passenden Brenner? Ich muss bei uns mal wieder frische CDs bestellen, weil ich ja 4MB GDPdU Dateien auf der ganzen Scheibe verbraten muss, weil die Prüfer das so haben wollen und es keine andere Möglichkeit gibt 😂.  Die bitte, Videos per Datenträger einzureichen, resultiert aus der Notwendigkeit für die Richter solche Beweismittel auf Privaten PC anzusehen.  Die Dienstrechner verfügen weder über die notwendige Peripherie, noch sind etwa die USB-Ports offen, noch über die notwendige Software.   Aus Sicht der zentralen IT-Administration kann ich die Restriktionen verstehen; aus Sicht des rechtssuchenden Bürgers allerdings nicht.    Die notwendige Hardwareausstattung ist doch kein Problem.  Portable Brenner gibt es für kleines Geld an jeder (Internet-)Ecke; nur die Datenträger werden immer schwieriger vor Ort zu beschaffen.   @metalposaunist  schrieb: ...Nachher muss die BRAK oder wer auch immer noch ein Presswerk aufkaufen, damit man arbeitsfähig im Lande bleibt 😂.   Kennst Du nicht die Meldung am 01.04.2023, nach der die BRAK mehrere Dutzend Faxgeräte angeschafft hätte damit die Kollegen künftig beA-Nachrichten auch per Fax versenden können🤣🤣, gesehen.  Wurde bei FB hitzig diskutiert😎🙈    ... Mehr anzeigen

@kroerig  schrieb: Hallo zusammen,   hat schon mal gemand probiert, über beA ein Video (10MB) zu versenden?   Habe gerade vom Kunden eine Mail erhalten, dass das Gericht gerne das vom Mandanten erstellte Video übermittelt hätte. Geht das über BeA und DATEV? Müsste es ja eigentlicht, schließlich ist beA die einzig zulässige sichere Kommunikation mit dem Gericht. 🙄   Sonst müsste ich den Weg über einen (US) Cloudanbieter wählen. Aber Videos können personenbezogene Daten enthalten, und dass dann über einen Dienstleister versenden....   Klaus Rörig Ja das geht (grundsätzlich).  Die Datei muss die Konventionen hinsichtlich der Bezeichnung einhalten.   Der Postausgangskorb bietet Anwalt classic die Möglichkeit auch Anhänge aus dem Dateisystem hinzuzufügen.    Er muss dazu nur den Link, wie im Screenshot dargestellt verwenden.       Mich wundert nur, dass das Gericht die Videodatei per beA möchte.  Videos wollen unsere Gerichte i.d.R. nur auf Datenträger gebrannt übermittelt haben. ... Mehr anzeigen