Wird evtl. der "Secure Proxy" mit https-Scan (secureproxy.services.datevnet.de:8880) genutzt oder der "normale" Proxy (win-proxy.services.datevnet.de:8880)?   Wenn https aufgebrochen wird, ggfs. mal den win-proxy testen. ... Mehr anzeigen

Wenn ich mir das aus Overview of Office LTSC preview - Office | Microsoft Learn anschaue: What changed in Office LTSC preview The installation and operation of Office LTSC 2024 for commercial preview remain largely consistent with Office LTSC 2021, showing no significant differences. Würde ich fast davon ausgehen, dass man nahtlos mit Office LTSC 2024 loslegen kann.    Wenn ein Testclient inkl. DATEV Installation vorhanden ist einfach mal die Preview installieren (Install Office LTSC preview - Office | Microsoft Learn). Ich würde vermuten, dass es "normal" läuft.     ... Mehr anzeigen

Bei Clients:   Solange das OS noch im Support ist, kein Problem. (Zumindest solange der User einem nicht mit nacktem **bleep** ins Gesicht springt, da das Booten 30 Minuten dauert.)   Da wir uns jetzt aber dem Support Ende von Win 10 nähern, würde ich da eben keine Energie mehr reinstecken. Ebenfalls würde ich die 10 Jahre+ Geräte bis zum Oktober 2025 gegen neue mit einem OS unter Support austauschen.   (Gerade im WTS Umfeld ist es meiner Meinung sehr charmant, die neuen Geräte im Intune zu verwalten und Entra AD joined zu betreiben. Dann können die lokal in einem Clientnetz liegen, welches nur RDP auf die Terminalserverfarm erlaubt. Ebenfalls habe ich damit Kontrolle über die Geräte im Home Office oder die die unterwegs sind. Gleichzeitig wäre jetzt nach GA noch eine Remote Access Lösung per Global Secure Access / Private Access möglich.) ... Mehr anzeigen

Wie steht es denn um den Stromverbrauch vom alten Notebook vs. neuem Notebook. #GreenIT 😉   Man kann das ja durchaus so machen. Ich würde aber halt keinerlei Zeit, Lizenzen oder sonstwas da rein stecken. ... Mehr anzeigen

TPM 2.0 ist grob seit 5 Jahren Standard. Wir reden also über eher alte (Client) Hardware die vermutlich auch keinen aktiven Supportvertrag / Garantie besitzt. Nunja, .. 🙂 ... Mehr anzeigen

Windows 10 ist ab Oktober 2025 am Ende. Da jetzt noch Energie rein stecken?   Entweder jetzt direkt neue Hardware mit Win 11 Pro / Enterprise und per "Modern Management" ausrollen sowie verwalten oder eben dieses Jahr noch abwarten und nur bei Defekt / Gründen gegen neue Win 11 Hardware austauschen. ... Mehr anzeigen

@glasi  schrieb: Soll denn überhaupt noch ein Office Paket nach 2021 kommen, oder ist ab 2026 nur MSO365 angesagt? Ja: Upcoming preview of Microsoft Office LTSC 2024 - Microsoft Community Hub ... Mehr anzeigen

So kurz vor Windows Server 2025 würde ich Windows Server 2022 nicht mehr als Lösung betrachten. Wer nichts mit der M365 online Welt am Hut haben möchte, kann aber definitiv auf den Windows Server 2025 + Office LTSC Zug setzen.    Am Ende des Tages muss das Office LTSC Paket dann aber auch alle 5 Jahre getauscht werden.   Im Terminalserverumfeld sollte man bei der "perpetual" Office Lizenzierung allerdings im Blick behalten, dass jedes zugreifende Gerät lizenziert werden muss. Das macht heutzutage häufig die M365 Apps deutlich interessanter. ... Mehr anzeigen

Da sollte man evtl. denjenigen Fragen, der die Umstellung gemacht hat?! In einer Community dürfte es ohne Details bzw. ohne Zugriff auf eine der beteiligten Seiten sehr schwierig werden.   Was passiert denn bei einer Testmail von privat an die berufliche E-Mail? Wann wurde die Umstellung gemacht? ... Mehr anzeigen

Wäre es nicht einfacher, die Umsätze direkt von der Bank ins CRM zu holen?   Ansonsten gibt es evtl. hier etwas aus den Online-APIs: Online APIs | DATEV Developer Portal Allerdings dürfte das den Rahmen sprengen: Der Weg zum DATEV-Datenservice für Softwarehersteller | DATEV Developer Portal ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   MailStore ist aber ein lokales Programm, oder? Und dann sichert man die E-Mails auch lokal? Oder kann man die Sicherungsdatei auch in die Cloud schieben? Und MailStore kann man nicht in www.outlook.com einbinden und braucht damit für AddIn ein on-premises Outlook? Hm. Passt bei mir so gar nicht ins Konzept.    MailStore geht auch aus der Cloud bzw. kann man MailStore halt auch selber "irgendwo" installieren (lassen). Ist bspw. auch mit Reddoxx möglich. (Allerdings vermute ich, dass die Kosten für MailStore, Reddoxx, ... höher sind als UO.)   Bei outlook.com, t-online.de, web.de, gmx.de, (datevnet.de), ... wäre ich bzgl. revisionssicher / GoBD-konform (auch) skeptisch. Die Mail muss doch zwingend, nachweislich unverändert archiviert werden? Das erreiche ich ja nur, wenn der Mailserver die Mail direkt in ein Archiv packt bzw. "journalt" oder sich das Archiv eben im Mailflow befindet. Solange da händisch per Add-In oder Ablage in einen Ordner / DMS eingegriffen werden muss, hmm?   ... Mehr anzeigen

Lol 😄 Die Forensoftware hier in der Community überfordert mich aber in der Tat immer wieder mit ihren - meiner Meinung nach - "Eigenheiten". ... Mehr anzeigen

Ich habe hier Hoffnung in "NIS2" und die "Gesellschafterhaftung" und das dadurch Bewegung auch in dieses Thema kommt.   "Security Awareness" wäre ja auch ein wichtiger Punkt in einem solchen "Führerschein". In Gesprächen sind da alle immer total begeistert, bis es dann darum geht, dass das pro User je nach Anbieter irgendwas grob um die 5 € im Monat kostet. Dann ists i.d.R. vorbei.   Da sich "Et hätt noch immer jot jejange" mittlerweile deutschlandweit etabliert hat, ist es halt schwierig. Nur wenn dann was passiert ist das "Geschrei" halt groß. Und da ist wieder meine "Hoffnung" von oben. ... Mehr anzeigen

Warum sollte ich? Ich nutze keinen DATEVnet Telearbeitsplatz bzw. nichts was einen "(legacy) VPN Client" benötigt. 😉 ... Mehr anzeigen

Andere Remote Access Lösung oder andere/s (x86/64) Notebook/s.   Auch wenn das SiPa (emuliert) läuft, dürfte das beim NCP Client vermutlich unmöglich werden, da der Client (mindestens) einen Treiber mitbringt. Das halte ich für schwierig / unmöglich zu emulieren. ... Mehr anzeigen

Der "Client" Hyper-V hat per default einen NAT Switch. Da müsste man also vorher Hand anlegen, um später vorzubeugen. Den "default NAT Switch" sollte man im "Client" Hyper-V auf gar keinen Fall anpacken/ändern!   Es sollte hier halt klar sein, dass das "nur" eine Form von "Disaster Recovery" ist. Wenn es um "Verfügbarkeit" gehen sollte, ist das der völlig falsche Ansatz. Egal ob wir hier aber über Disaster Recovery oder Verfügbarkeit reden, will man sich da im Fall der Fälle drauf verlassen können bzw. müssen. Und an der Stelle würde ich pauschal erst einmal Zweifel anmelden.   In dem DR Szenario - sofern ich es jetzt verstanden habe 🙂 - würde ich in eine ähnlich gut ausgestattete Hardware investieren und dort ebenfalls einen Windows Server mit Hyper-V Rolle einsetzen, den Kommunikationsserver virtualisieren und zusätzlich halt Luft für den Fileserver haben. Jetzt könnte man überlegen, das DR über einen klassischen Restore umzusetzen, eine mögliche Replikationslösung der Backupsoftware einzusetzen oder ggfs. mit Hyper-V Replika zu arbeiten. It depends.   Ich würde hier noch zu sehen, auf jeder Hyper-V Instanz dann einen dedizierten Domain Controller zu haben und den DATEV Fileserver ebenfalls dediziert ohne weitere Rollen zu betreiben, um im Fall der Fälle nahezu keine Abhängigkeiten von anderen Services zu haben.   Egal wie man sich entscheidet, sollte das in vorher Ruhe vorbereitet, (regelmäßig) getestet und dokumentiert werden.   Das sind jetzt mal nur schnell ein paar Gedanken / Ansätze. Ohne Details zur bestehenden Infrastruktur würde ich mich da nicht drauf verlassen. 😉 ... Mehr anzeigen

Dann würde ich auf der Hardware direkt das Server OS installieren (und hoffen, dass es für alles Treiber gibt). Evtl. macht es mehr Sinn, beim bevorzugten Serverhersteller ins Micro- / Mini-Server-Regal zu greifen und dort eine kleine Serverhardware direkt mit OEM/ROK Server Lizenz zu kaufen.   Server 2022 mit Hyper-V Rolle aufs Blech VM 1: DATEV Kommunikations- und ggfs. Lizenzmanager-Server VM 2: Zweiter Domain Controller bzw. findet sich mit Sicherheit ein Workload für die zweite VM ... Mehr anzeigen

Theoretisch ist das möglich. In der Praxis aber - meiner Meinung nach - völlig sinnfrei. Da die Hardware passend lizenziert* werden muss, kann man dann auch direkt Windows Server 2022 Standard auf der Hardware installieren, dort die Hyper-V Rolle aktivieren und auf diesem Hyper-V dann die VMs betreiben.   Die wichtigste Frage wäre, warum?   *) Man könnte per CSP Subscription Lizenz (oder auch Windows Server Lizenz + Software Assurance) auch nur die VM mit min. 8 Kernen lizenzieren anstatt die Hardware untendrunter. Ich denke aber, dass in diesem Fall alleine die Lizenzen dann schon "zu teuer" für das Vorhaben sind. 😉 ... Mehr anzeigen

Ich würde jetzt einfach mal nur "xz utils" in den Raum werfen...    -> Everything I know about the XZ backdoor (boehs.org) ... Mehr anzeigen

-> ExitCode -2068052310 beim Installieren von Microsoft SQL Server (DATEV) - DATEV Hilfe-Center   Das dürfte passen. ... Mehr anzeigen

@kkr  schrieb:   Bin für jeden Hinweis bzgl. einer Reparatur der Einzelplatzversion, oder einer Migration auf die Netzwerkversion dankbar. In beiden Fällen wirst du erstmal die DATEV Daten finden müssen. Alternativ fängst du halt "leer" an oder bekommst eine Sicherung vom Steuerberater, sofern der was aktuelles hat.   Ich _vermute_, das zielführendste hier dürfte sein, dass sich DATEV oder ein Solution Partner bzw. jemand mit (technischem) DATEV Know-How das mal kurz ansieht. ... Mehr anzeigen

Die original Datenbanken sollten losgelöst vom SQL Zustand unter "%DATEVDP%\DATEN" (LW:\ProgramData\DATEV\DATEN ggfs. auch LW:\DATEV\DATEN) liegen.   Am besten das "DATEN" Verzeichnis bei gestopptem SQL Server (sofern er noch läuft) wegsichern / -kopieren.   Die wichtigste Frage wäre, mit welcher Meldung die SQL Installation abgebrochen ist bzw. derzeit abbricht. In der Regel sollte sich das aber fixen lassen. Im Worst-Case halt auch durch Neuinstallation vom PC, sofern man das obige Verzeichnis mit den Daten sichert. ... Mehr anzeigen

Erledigt. Wie auch immer ich es geschafft habe nur die Startseite zu verlinken.. 🙂 ... Mehr anzeigen

Alle mit Datenschutzbedenken und einem Telekom Privatkunden- oder Small Business Anschluss: Besucht einmal https://festnetz.cool   Lilith Wittmann - Posten | LinkedIn   Heute mal Sicherheitslücke für alle mit Telekom-Anschluss zum selber ausprobieren, statt eines langweiligen Reports zum später nachlesen: https://festnetz.cool/. Nachdem ich Lücken in mehreren Systemen der Telekom fand, die es mir erlaubten, Anschlüsse auf Basis der IP dauerhaft zu identifizieren und außerdem Details über den gebuchten Anschluss abzurufen, dachte ich mir, dass das eh niemanden interessiert. Weil diverse Telefonanbieter verkaufen diese Daten auch einfach als Dienstleistung an Werbeanbieter. Also habe ich jetzt einfach auch Daten-Startup gegründet 🤪.   Etwas mehr dazu bei Günter Born: Daten- und Benutzertracking bei Telekom per API? | Borns IT- und Windows-Blog (borncity.com)   Edit: Link angepasst. ^^     ... Mehr anzeigen

Passt zwar nicht zum eigentlichen Thema: Die Clients und Server stehen in der Kanzlei und da müsst ihr UDP abschalten? Wenn ein VPN bzw. eine WAN Strecke dazwischen ist, ist es durchaus möglich, dass UDP Probleme macht.   Hilft es evtl. in der RDP Verknüpfung die "Dauerhafte Bitmapzwischenspeicherung" zu deaktivieren? ... Mehr anzeigen

Einfach mal locker durch die Hose Atmen im Vergleich von DATEVasp / PARTNERasp / Xasp / On-Premises. 😉   Das größte Problem dürfte sein, dass sich hier kaum jemand meldet, wenn PARTNERasp von Partner X "mal wieder" nicht läuft. (Blenden wir Dinge wie den letzen Securityvorfall mal aus.) Des Weiteren sollte man auch bei sämtlichen Anbietern die Verträge SLAs lesen und sich ggfs. wundern was da angeboten und ausgeschlossen wird.   (Mir ist am späteren Dienstagabend ein ziemlich blödes Huppala beim Patchen der Netscaler passiert, wodurch die Citrixkunden bei uns bis zum späten Morgen am Mittwoch nicht von extern auf die Anlagen kamen. Hat das hier jemand mitbekommen oder wurde irgendwo außerhalb unserer Kunden darüber gesprochen? Und was steht dazu bei uns in den Verträgen? ;))   Wenn man mal über alle PARTNERasp Partner und Kunden sowie DATEVasp "mitteln" würde, landet man vermutlich bei sehr, sehr ähnlicher und in meinen Augen wohl auch sehr guter Verfügbarkeit. Die Frage ist ja dann auch womit man vergleicht und was das bringt. Sind die Cloud-Wiesen bei den Anbietern, die ähnliche Bedingungen wie DATEV Software haben (RA-Micro?, Agenda?, Addisson?) grüner besser? (Grüner wäre unfair beim DATEV Logo ;)) Eine DATEV Cloud so wie sie jetzt nunmal ist und sich auf die Schnelle nicht ändern wird mit bspw. einer SaaS Lösung aus einem Browser zu vergleichen, das hinkt, meine Meinung zumindest. 🙂   Ich würde sogar behaupten, wer wirklich Verfügbarkeit will, dem bleibt nur On-Premises bzw. eine "eigene Cloud" mit entsprechender Hardware für entsprechende Penunzen. ... Mehr anzeigen

Die Intel CPU wird gut laufen. Wäre derzeit Preis/Leistung allerdings bei AMD. Als 16 Kerner dann bspw. AMD EPYC™ 9174F   Je nachdem was in Zukunft noch kommen soll / könnte ist auch der 24 Kerner interessant: AMD EPYC™ 9274F   Den Windows Server 2022 als Testversion nehmen und dort produktiv arbeiten halte ich mal mindestens für eine lizenzrechtliche Grauzone. Je nachdem welches OS derzeit vorliegt, wäre es evtl. besser dieses zu installieren und später dann neu zu lizenzieren.   Eine bessere Option könnte sein, den Server On-Premises per SPLA oder CSP Subscription lizenzieren. Dann kann man jederzeit auf neue Versionen hoch. Ggfs. die Lizenzen + CALs mit Software Assurance ausstatten und ebenfalls vom Upgraderecht auf neue OS profitieren. Im Detail müsste man da allerdings jetzt über die Anforderungen und Pläne reden.  ... Mehr anzeigen

Ich _vermute_ eine recht zügige Freigabe durch DATEV. Jedenfalls "läuft" auf den von mir getesteten Builds die DATEV Software.   Wirklich näher an die Cloud orientiert sich der Server auch nicht. Es kommt aber definitiv Hotpatch, wofür der Server allerdings in Azure Arc registriert sein muss.   Auf der Ignite wurde bekannt gegeben, dass M365 im Rahmen des Mainstream Supports auch auf Windows Server 2025 supported wird: M365 Apps Support auf Windows Server vNext (2025) und mehr - Jans Cloud (Das Ende des Mainstream Supports von Windows Server 2022 (13. Okt. 2026) ist übrigens auch das Ende vom M365 App Support auf diesem.)   Generell kann man aber auch auf Server 2025 warten bzw. diesen Lizenzieren und per Downgrade erstmal Server 2022 einsetzen. Wenn die Apps for Enterprise / Business geplant sind, ist halt mit dem jetzt gekauften Server 2022 in grob 2 Jahren schon wieder Schluss.  ... Mehr anzeigen

Ich würde es ein wenig von der vorhandenen Hardware und deren Alter / Gegebenheiten abhängig machen.   Soll der WTS auf dem Blech laufen oder ist es geplant zu virtualisieren und sich somit Möglichkeiten für die Zukunft offen zu lassen bzw. eher flexibel zu bleiben?   Ansonsten würde ich CPU(s) bei max. insgesamt 16 Kernen mit möglichst hohem Takt wählen, um mit dem "Lizenzminimum" seitens des Windows Servers klarzukommen.   Die weitere Frage wäre bei "Zukunftssicher", ob der Schuh so sehr drückt, dass jetzt Hard- und ggfs. Software gekauft werden muss oder ob es besser ist, noch ~3 +-1 Monate zu warten und dann direkt auf Windows Server 2025 zu gehen.   Generell: Es kommt drauf an. 😉   (Wie würde es bspw. um ein "ASP" stehen, wenn die Hardware oder die VMs in einem Rechenzentrum laufen und ihr dort wie "On-Premises" schalten und walten könnt(et)?) ... Mehr anzeigen