Wieder jemand der auf die Löschaktion von gelöschter Nutzer hereingefallen ist. Der Beitrag ist mehr als zwei Jahre alt. Gelöschter Nutzer hat seinen wichtigen Beitrag aus 2016 herausgelöscht. Deshalb hat es diese Frage wieder ins Ranking auf die Hauptseite geschafft. Mit freundlichen Grüßen Martin Heim ... Mehr anzeigen

Einerseits bin ich, als Verfasser der Frage, froh, dass ich diese Löschfunktion nicht kenne und andererseits ist den Argumenten eigentlich nichts hinzuzufügen und der Thread könnte gelöscht werden. Da ich aber eine hitzige Diskussion über die Löschung dieses Beitrages "gelöschter Nutzer" vermeiden will, lasse ich alles so stehen. Somit können immer wieder die gleichen Phrasen hin und her geworfen werden. Aber mal ehrlich: Welche neuen Argumente werden seit der letzten Woche noch ausgetauscht? Freundliche Grüße Martin Heim ... Mehr anzeigen

Ich habe ein gewisses Grundvertrauen. Und wenn Sie einen Namen nennen, der nicht aus einer Phantasiereihe stammt, habe ich auch kein Zweifel an der Richtigkeit. Es würde dann nur wenige Anlässe geben, bei denen ich versuchen würde, den Klarnamen  zu überprüfen (bsw. bei Beleidigungen, dem Hinweis auf weitere Artikel des Users  im Internet oder zur persönlichen Kontaktaufnahme). Die Identität, gepaart mit dem Inhalt der Beiträge macht den User aus. Wir alle, ich hoffe ich spreche auch für Sie, finden es nicht toll, wenn unter falschen Identitäten Fake-News in sozialen Medien (z.B. FB) verbreitet werden. Gleichzeitig verwenden User hier in der Community falsche Identitäten. Wenn jemand mit einer Lüge über seine Person an einer "seriösen" Community beteiligt, dann habe ich sehr wohl ein Störgefühl. Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hirsch, ich kann mich irren; aber die Anlage "konnte nicht wirklich viel". Ich habe einen Wert händisch eingeben und drei vier Daten über den Zu- und Abgang auch händisch erfasst  Die ganzen Beträge wurden ins Folgejahr übertragen. Das war es. Als Auswertung gab es dann einen IAB-Spiegel. Ich bin Laie. Der technische Realisierungsaufwand scheint mir gering. Mit freundlichen Grüßen Martin Heim P.S. Danke für die umfangreiche Erläuterung der Beweggründe. ... Mehr anzeigen

Natürlich steht es Ihnen frei hier mit einem (eventuell) falschen Namen zu agieren. Man kann diese Regelung gut oder schlecht finden. Ich persönlich bevorzuge es mit Menschen ohne Verschleierung zu arbeiten. Meine Mandanten kommen nicht mit einem Sack über dem Kopf oder mit einer Maske in meine Kanzlei. Aus meiner Erfahrung heraus, steigt mit der Offenheit des Gegenübers, auch dessen Akzeptanz in einer Community. Mit freundlichen Grüßen Martin Heim P.S. Auf den Spielkarten sehen Sie jedoch nicht sehr vorteilhaft aus (meine Meinung). ... Mehr anzeigen

Naja, jeder der Ansatzweise mit Google umgehen kann, braucht nicht lange suchen. Und findet genannte Sachen. Desweiteren, wenn gelöschter Nutzer seine Aussagen löscht, aber die Antwort enhält den besagten Klarnamen... Wer ist denn dann der "Schuldige". Noch dazu kommen die Beiträge derzeit ja gehäuft oben in der Historie. Alles in allem, selber Schuld. Sich erst einbringen, dann genervt sein, dass einem keine goldene Büste gebaut wird um danach alles zu zerstören und weiter über die DATEV und ihre Unfähigkeit zu lästern. Nun aber Offline. Sehr erwachsenes Verhalten. Das kann man so nicht stehen lassen. Die Geschichte hat ein langes Vorspiel und so pauschal sollten Sie das nicht abtun. U.a. ging es auch um die Verwendung von Klarnamen. Dieses Prinzip scheinen Sie auch nicht einzuhalten. Aus welchem Grunde auch immer. Transparenz wird von ALLEN gefordert. Nicht einfach von der Seite aus reinrufen. Konstruktiv mitarbeiten ist das Zauberwort. Mit freundlichen Grüßen Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Silbergolem, Oje. Falsche Frage. und auch noch den Benutzer mit Klarnamen genannt. Das gibt Liebesentzug. Mit freundlichen Grüßen Martin Heim ... Mehr anzeigen

Ja, das ist tatsächlich so. Sie können aber das Menü zur Verbindung mit den Steuerprogrammen aufrufen. Da sieht man schnell die Zu- und Abrechnungen. Allerdings gibt es auch eine Controlling-Report BWA. Dort werden am Ende die steuerlichen Werte aufgezeigt. Da ist die Darstellung ähnlich. Allerdings müssen Sie dort auch ein paar Zahlen addieren (Liebe Datev: Warum eigentlich?) und kommen dann auf das steuerliche Ergebnis. Mit freundlichen Grüßen Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Niazioglou, warum ist das so? Dies ist doch eine sinnvolle Funktion gewesen; insbesondere wenn die Finanzbuchhaltung nicht über Kanzlei-Rechnungswesen dargestellt wird. Es lkommt zu Fallgestaltungen, da hat man nur 5 Belege und die Daten können einfach in die Anlage EÜR eingetragen werden. Die Anlage AVEÜR kann doch auch händisch, außerhalb Kanzlei-Rechnungswesen geführt werden. Ich halte das für eine Abschaffung (ohne Not) eines sinnvollen Programmpunktes. Danke für ein Rückmeldung seitens der DATEV Mit freundlichen Grüßen Martin Heim ... Mehr anzeigen

Können Sie einmal ein Beispiel machen, das wir verstehen, wo ihr Problem liegt. Wenn Sie zum Beispiel Aufwendungen haben, die aus steuerlichen Gründen nicht abziehbar sind, dann buchen sie in der Handelsbilanz diese Kosten (sofern betrieblich veranlasst) als Aufwand. Außerbilanziell oder in der Steuerbilanz buchen sie diese Kosten als nichtabzugsfähige Kosten auf ein entsprechendes Aufwandskonto. Um den ertragsteuerlichen Gewinn zu ermitteln, machen Sie praktisch eine Überleitungsrechnung, in dem sie den Gewinn erhöhen. Alternativ können Sie die Programmverbindung zu den Steuerprogrammen nutzen, dann werden diese Beträge in den Steuererklärungen gewinnerhöhend berücksichtigt. Viele Grüße M. Heim ... Mehr anzeigen

Ich verstehe die Frage nicht. Der steuerliche Gewinn ergibt sich durch Buchungen in der Steuerbilanz oder aus der Einheitsbilanz. Alternativ werden die gewerbesteuerlichen Zu- und Abrechnungen im Gewerbesteuerprogramm berechnet und die Rückstellungswerte ermittelt. Dort wird der gewerbliche Gewinn ermittelt. I.d.R. wird dieser auch der Ertragsteuer zugrunde gelegt. Mit freundlichen Grüßen Martin Heim ... Mehr anzeigen

Was für einen "Sinn" sehen Sie hier in Ihrer Anwesenheit? Vielleicht bin ich zu alt und habe in meiner Erziehung noch Werte wie Anstand und Aufrichtigkeit genossen und kann jetzt aber  manches nicht mehr verstehen. ... Mehr anzeigen

Schön, dass Sie sich als neues Mitglied schon so aktiv einbringen. Hoffentlich konnten Sie in der Kürze der Zeit alle Beiträge gebührend auswerten. Ich hätte Sie gern mit Namen angesprochen. Aber leider fehlt Ihnen möglicherweis das Rückgrat ihr pseudonym zu verlassen. Martin Heim ... Mehr anzeigen

Es steht ihnen frei. ... Mehr anzeigen

Unterschätzen sie meine Intelligenz nicht. Ich habe durchaus verstanden, was das Urproblem ist. Allerdings muss ich an der Intelligenz anderer Menschen stark zweifeln. Und Sie finden es "sinnvoll" werthaltige Beiträge zu löschen? Das sind doch nur Trotzreaktionen von beleidigten Menschen. Vielleicht sitzt "gelöschter Nutzer" heute Abend vorm PC und denkt sich. "Den habe ich es aber einmal gegeben. ich bin stolz auf mich. Me first" Martin Heim ... Mehr anzeigen

Sie sollten Ihre Einstellung überdenken Herr Kinzler. Es entsteht nicht nur der Datev ein Schaden. die Reputation der ausgeschiedenen Kollegen ist m.E. jetzt auch hinüber. Schade. Ich finde es einfach unmöglich, was hier abgeht. ... Mehr anzeigen

Kindergarten. Da sind meine Kinder mit 5 Jahren  lösungsorientierter gewesen. Danke für Ihren Hinweis. Martin Heim ... Mehr anzeigen

Das ist doch nicht eine ernstgemeinte Antwort? Wer sprengt den eine Land in die Luft, wenn er den Diktator auslöschen will? ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Wielgroß, danke für Ihre Info. Dadurch treten natürlich "mittelalte" aber noch nicht beantwortete Beiträge eventuell auch noch in den Hintergrund und Erst-User werden sicher verwirrt. Es gäbe sicher andere technische Möglichkeiten die Beiträge vom gelöschten Benutzer zu "entleeren". Eventuell ist hier der Admin auch gefragt. Grüße aus Köln Martin Heim ... Mehr anzeigen

Ja super. Vielen Dank. Diesen Punkt habe ich bisher immer nur genutzt um mehrere Anlagenabgänge (z.b. Verschrottungen) zu erfassen. Ich war wohl durch "(Mehrfach)" irritiert und habe nicht gedacht, dass es bei "einfach" auch gehen muss; was ja aber logisch ist. . Und warum weiß die DATEV so etwas nicht . Meine Frage war doch verständlich gestellt. Oder?. Danke nochmals. Martin Heim ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Irsigler, danke für Ihre Antwort. Sie können auch mehrere verschiedene Bewegungen (z. B. Nachaktivierung, Gutschrift, Umbuchung) direkt nacheinander erfassen. Diese beiden Möglichkeiten sind nicht mehr gegeben, wenn das Inventar beim ersten "Speichern und schließen" geschlossen wird. Aber der theoretische Fall, dass ich mehrere Bewegungen gleichzeitig habe ist nicht sehr häufig. Beim überwiegende Gros der Fälle wird nur eine einzige Bewegung pro Anlagengegenstand erfasst. Die Kontrolle des Buchwertes geschieht i.d.R. nicht an dieser Stelle sondern im Gesamtkontext der Liste. Theoretisch könnte man zwei Buttons machen. "speichern und schließen" und "Bewegung speichern und zurück zum Anlagengegenstand". Ok. Die Antwort mag korrekt aber unbefriedigend sein. Mit freundlichen Grüßen Martin Heim ... Mehr anzeigen

Das ist ja toll, dass Sie so einen berühmten Namensvetter haben. Aber das soll es natürlich geben. Hoffentlich müssen Sie nicht allzu oft singen. Martin Heim ... Mehr anzeigen

OK. nicht optimal; aber eine Alternative. Danke für die Antwort. mit freundlichen Grüßen Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Heim, Ihre "Radikalität" bei der Ablehnung von Pseudonymen verstehe ich nicht. Es gibt so viel merkwürdige Menschen, die sofort Google befragen, wenn sie mit jemanden zu tun haben, dass ich die Verwendung von Klarnamen in einem solchen Forum für grob unprofessional halte. Ein potentieller neuer Mandant, der feststellt, dass der künftige Berater sich intensiv - beinahe Tag und Nacht - in der Datev Community äußert und auch mal beschimpft wird, hat vermutlich (zumindest denkbar) Zweifel an der Konzentration des Beraters auf seine Mandanten. Ein Mitarbeiter, der sich intensiv hier tummelt, wird eventuell von seinem Chef gefragt werden, wofür er ihn bezahlt. Dass Datevmitarbeiter hiermit Klarnamen agieren, finde ich im Rahmen deren beruflichen Tätigkeit dagegen unproblematisch. Beitrage der Datevmitarbeiter am Sonntag oder Spätabend finde ich dagegen schon merkwürdig. Wie gesagt, ist das meine persönliche Meinung. Und Ich bin jedenfalls froh, dass im Zusammenhang mit der möglichen Suche nach meinem Namen die Beiträge hier nicht auftauchen und wäre bei einem Klarnamenzwang sofort weg. Schöne Grüße von und nach Köln Hallo Stb Köln, Das hat doch nichts mit Radikalität und Ablehnung zu tun. Es ist ein Gebot der Höflichkeit. Meine Meinung: Ein potentieller Mandant wird feststellen, dass sein Berater interessiert ist und sich auch über seine Arbeit hinaus an der Zukunft beteiligt. Des Weiteren wird kein Mandant erwarten, dass sich die Konzentration des Beraters nur auf das neue Mandat erstreckt. Zumindest sollte der Berater auch volle Konzentration auf seine übrigen Mandate haben dürfen. Ein Mitarbeiter der sich während der bezahlten Arbeitszeit "unerlaubt" in einem sinnvollen oder weniger sinnvollen Forum bewegt, muss sich tastsächlich die Frage gefallen lassen, wofür er bezahlt wird. Oder sind Sie bereit für unerlaubtes Surfen ein Gehalt zu bezahlen? Es ist löblich, wenn Datev-Mitarbeiter sich auch zu unkonventionellen Arbeitszeiten äußern. Es bleibt ein DATEV Mitarbeiter, der mehr oder weniger für seinen Arbeitgeber antworte. Wie genau die Arbeitszeitregeln der DATEV-Mitarbeiter sind, können wir hier freilich nicht beurteilen. Es gibt nicht nur Jobs von 8-17 und Mo bis Fr. Ihre persönliche Einstellung will ich Ihnen nicht abspenstig machen. Liebe Grüße aus einem nicht genannten Stadtteil zu Köln Martin Heim ... Mehr anzeigen

Wer hat Ihn mehr oder weniger zu was aufgefordert? Namensänderung? oder Löschung? Kann man in dieser Situationen als Aufforderung auffassen: zu 1) Herr Hecker wird schon selbst mitteilen, wenn er nicht mehr mit seinem Namen angesprochen werden möchte, da müssen Sie für ihn sicher nicht in die Bresche springen. Allerdings müsste er sämtliche seiner bisherigen Beiträge, die (jetzt) unter seinem "Pseudonym" geführt werden, jedoch von ihm unterzeichnet wurden, löschen. Ein Benutzername "Gelöschter Nutzer" würde in mein Augen nur sinnvoll sein, wenn sich dieser Nutzer auch nicht mehr äußert. Sehr geehrter Herr Kinzler, auch dies sehe ich nicht so. Der ganze Absatz ist im Konjunktiv geschrieben und die Meinung eines User hier im Forum. Davon wird sich der gelöschte Nutzer sicher nicht beeindrucken lassen. Eigentlich hat der gelöschte Nutzer sein Ziel erreicht, nämlich eine umfangreiche Diskussion auszulösen. Deshalb gebührt ihm unser Dank. Martin Heim ... Mehr anzeigen

nun - die Einzelmeinung von Herrn Heim wird hoffentlich nicht zum „letzten Schitt“ Führen - dazu ist das Engagenment und die Einsicht, dass es immer viele unterschiedliche Meinungen geben kann und soll ganz Sicher vorhanden Sehr geehrter Herr Renz, Wie kommen Sie auf "Einzelmeinung"? Der Inhalt meiner Meinung bezieht sich nicht auf die fachlichen Stellungnahmen des gelöschten Nutzer hier in diesem Forum. Er bezieht sich auf  ein Höflichkeitsgebot. Ich möchte nicht Absicht als "Vatermörder" hingestellt werden. Auch das wäre mir aber letztlich egal. Wenn ein Nutzer gehen möchte, kann man ihn nicht hindern. Eine Ankündigung ohne entsprechende Handlung ist jedoch eine Sache, der man sich nicht hingeben sollte. Martin Heim ... Mehr anzeigen