abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

FP-SIGN und DATEV DMS

226
letzte Antwort vor 10 Stunden 08:01:46 von deusex
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
tu_heggi
Fachmann
Offline Online
Nachricht 211 von 227
675 Mal angesehen

PS: Connector auf Updates prüfen

0 Kudos
dn1
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 212 von 227
665 Mal angesehen

wir nutzen FPSIGN eigentlich OHNE Datev - nur als Portal direkt aus dem Browser- ist das Connector- relevant ? 

dn1
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 213 von 227
660 Mal angesehen

Danke erstmal fürs Kümmern 🙂 

 

allerdings : das mit dem Markieren weiss ich ja - mach ich ja seit ner Weile ^^

 

hab alle PDF´s nochmal als PDF gedruckt - inkognito - geht alles nicht -

 

liegts am CONNECTOR-Update ?  Dachte das wäre nicht allzu relevant da wir FPSIGN ja komplett im Browser benutzen

Jakob_Rauch
DATEV-Marktplatz Partner
Offline Online
Nachricht 214 von 227
638 Mal angesehen

Hallo @dn1 

 

bitte per PN oder Mail anschreiben

 

VG
Jakob Rauch

0 Kudos
dn1
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 215 von 227
634 Mal angesehen

hab ich schon per Mail - schon am Freitag 

0 Kudos
unklarer_Posten
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 216 von 227
561 Mal angesehen

FP Sign wird ja weitestgehend über die Registry konfiguriert. Wie verhält sich das im DATEV ASP, wo man ja darauf keinen Zugriff hat?

0 Kudos
metalposaunist
Unerreicht
Offline Online
Nachricht 217 von 227
554 Mal angesehen

@unklarer_Posten schrieb:

Wie verhält sich das im DATEV ASP, wo man ja darauf keinen Zugriff hat?


Das macht dann wohl der DATEVasp Support, ebenso wie der PARTNERasp Support.  

#EmpoweringPeopleInTechnology – Daniel Bohle
www.metalposaunist.de
0 Kudos
Droß99
Beginner
Offline Online
Nachricht 218 von 227
535 Mal angesehen

So ist es!

unklarer_Posten
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 219 von 227
529 Mal angesehen

Stell ich mir etwas nervig vor, weil es ja viel Trial and Error ist 😄

 

Muss man dann bei jeder Anpassung wieder den Support bemühen, oder kann man dann in einer begleiteten Remosession ein bisschen probieren?

0 Kudos
Jakob_Rauch
DATEV-Marktplatz Partner
Offline Online
Nachricht 220 von 227
484 Mal angesehen

Guten Tag @unklarer_Posten 

 

grundsätzlich gilt, wenn über die Registry verteilt wird, werden die Felder für die User gesperrt.


Ich würde anfangs empfehlen möglichst wenig über die Registry zu verteilen, da man sich dann den DATEVconnector optimal auf seine Kanzleiworkflows konfigurieren kann.

Wenn man dann seine config gefunden hat und nicht möchte das die MA einzelne Bereiche verstellen können, kann man diese über die Registry vorgeben

 

VG
Jakob Rauch

unklarer_Posten
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 221 von 227
457 Mal angesehen

Habe heute einen DATEV-ASP Kunden bei der Grundeinrichtung unterstützt und mir ist aufgefallen, dass FPSign die DATEV-Stammdaten nicht unmittelbar nach Änderung verfügbar hat.

 

Beispiel: GmbH-Gesellschafter konnte nicht als Signierer ausgewählt werden, da keine Mailadresse hinterlegt war, also Mailadresse hinterlegt und wieder probiert -> Fehlt in FP Sign noch immer.

 

Erst nach vielen Versuchen und ca. 20 Minuten später konnte man ihn dann auswählen und die Mailadresse wurde angezeigt. Gibt es hier einen Cache, dessen Vorhaltezeit man ggf. etwas verkürzen kann? Gerade zu Beginn wird man ständig mit dem Problem der unvollständigen Stammdaten konfrontiert sein und will dann nicht immer 20 Minuten warten, bis man weitermachen kann.

0 Kudos
Jakob_Rauch
DATEV-Marktplatz Partner
Offline Online
Nachricht 222 von 227
416 Mal angesehen

Guten Tag @unklarer_Posten 

 

wir nutzen einen Cache, der nach 5 Minuten abläuft.

 

Als Übergangslösung hilft es, das Cache-Verzeichnis in %localappdata%\Mentana\Datev-Connector\ zu löschen

 

VG
Jakob Rauch

oschmitt
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 223 von 227
174 Mal angesehen

@Jakob_Rauch 

 

Da DATEV ja den Einzelunternehmer abgeschafft hat, und ich jetzt für eine unternehmerische Person zwei Mandantennummer brauch, wäre es super wenn man Dokumente aus zwei (oder mehr) Mandantennummern an einen Signaturvorgang hängen könnte, damit man den Mandanten nur einmal "nerven" muss.

 

oschmitt_0-1753863308522.png

 

Ist eine Umsetzung durch FP-Sign möglich oder schmeisst die DATEV wieder Steine in den Weg?

0 Kudos
deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 224 von 227
159 Mal angesehen

 

Ist eine Umsetzung durch FP-Sign möglich oder schmeisst die DATEV wieder Steine in den Weg?


Hallo, ich würde gerne an der Stelle das Mandantentyp Einzelunternehmer – Umgang und Strategie - DATEV Hilfe-Center anführen.

 

Ich persönlich werde bei Neuanlagen die neue Vorgehensweise berücksichtigen wollen, möchte es in der Tat aber auch davon abhängig machen, dass sich bestehende Arbeitsabläufe nicht zum Negativen geändert werden müssen. 

 

Meine Befürchtigung ist eben, dass der FP-Sign-Connector je Vorgang nicht veschiedene Mandantennummer bearbeiten und zurückschreiben kann, da auf die einzelne Mandantennummer bezogen.

 

Insofern schließe ich mich der Bitte einer schnellen Lösungsfindung zwischen FP-Sign und DATEV an, bevor das neue Handling aus o.g. Link an den Start geht; wir haben schon genug Bananenware im Lager liegen . . . 

 

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
0 Kudos
Jakob_Rauch
DATEV-Marktplatz Partner
Offline Online
Nachricht 225 von 227
105 Mal angesehen

Hallo @deusex @oschmitt 

 

besteht die Möglichkeit das wir uns dies kommende Woche einmal mit unserer Entwicklung ansehen?

 

Wir haben da ein paar Ideen aber müssen vorab das Problem richtig erkennen.

 

Ein Entwickler und ich hätten am Donnerstag 07.08. 08:30 - 09:00 und der Entwickler alleine am Freitag den 08.08. zwischen 09:30 und 11:00 Uhr Zeit. 30 Minuten sollten reichen.

 

Gerne per PN oder Mail an mich, damit ich dann die Einladung senden kann

 

VG

Jakob Rauch

0 Kudos
oschmitt
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 226 von 227
79 Mal angesehen

Hallo @Jakob_Rauch,

 

nächste Woche Donnerstag könnte etwas knapp werden, aber ich versuche es ... 

 

 

deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 227 von 227
53 Mal angesehen

Hallo Herr Rauch, bei uns BaWü sind seit gestern Sommerferien und ich erstmal bis Mitte August weg.

 

Die Problemgestellung kann @oschmitt sicherlich sehr gut darlegen, da er dies bereits immanent hat.

 

Die Umstellung auf neue Mandantennummern und auch die Neuanlagen werde ich noch weitmöglichst verzögern und habe diesbezüglich noch keinen Praxisfall uns somit keine Praxiserfahrung; insofern bin ich entbehrlich.

Ich bin lediglich gerne gut vorbereitet, wenn Änderungen erfolgen sollen. Danke.

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
226
letzte Antwort vor 10 Stunden 08:01:46 von deusex
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage