Hallo,
über das Portal hatte ich anfangs auch einmal eine Ergänzung/Erläuterung mit übermittelt, welche jedoch bei späterer Durchsicht gänzlich verschwunden war und bei einer weiteren Erklärung, die vollständig angekreuzt und unterzeichnet hochgeladen wurde, nur noch als leeres Dokument hinterlegt war.
Vertrauensbildend waren diese Vorgänge nicht, wenn auch sicher keine böse Absicht dahintersteckte.
Es hat jedoch in letztgenannten Fall dazu geführt, dass wochenlang nichts ging und dann eine Rückfrage-Mail zum Antrag kam, dieser sei nicht vollständig.
Was aber nicht korrekt oder unvollständig war, ließ die Rückmeldung offen; auch dies eine nachdenkliche Vorgehensweise.
Die Erklärungen benenne ich sei einigen Wochen immer individuell um, damit ich direkt sehe, ob diese auch tatsächlich hinterlegt sind.
Ergänzungen und Erinnerungen sende ich persönlich an finanzhilfen-uehi@l-bank.de , wenngleich ich denke, dass weder dort noch beim BMWi die entsprechenden Kompetenzen für rechtliche Auskünfte vorhanden sind. Fachliche Rückfragen kann man sich m.E. sparen.
Sollte tatsächlich eine Rückmeldung (wie aktuell nach zwei Monaten) eingehen, enthalten Sie Auszüge aus den FAQ und den Tenor:
Der Steuerberater muss das letztlich rechtlich beurteilen (können). D.h., über dem Berufsstand wird die Luft extrem dünn.
Der Austausch mit Kollegen, Einschätzungen der Kammern oder anderen Berufsverbänden sind hier die einzigen fundierteren Möglichkeiten zur Sachverhaltsaufklärung.
Insofern: "In dubio pro reo" und die Mitteilung an den Mandanten, dass er mit Unterzeichnung der Erklärung zum jeweiligen Antrag, einer vollumfänglichen Haftungsfreistellung des Steuerberaters, zustimmt.
Mir ist es offen gesagt, langsam zu dumm, mich mit jedem Antrag stundenlang zu beschäftigen, mich von den Mandanten noch maßregeln lassen muss und ggf. bei Nichtbeantragung noch eine Klage auf entgangene Hilfen befürchten muss.
0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
