@einmalnoch  schrieb: Die Aussage "...wurde von meiner Bank bejubelt..." wird hier geflissentlich übersehen. Der/Die KollegeIn musste sich den Wünschen der Bank beugen um eine Finanzierung zu erhalten, Umwandlung war von Seiten der Bank wohl nicht erwünscht.   Das wird wohl "übersehen" worden sein, weil es nichts zur Sache tut. Es ist schwer nachvollziehbar, daß eine Bank explizit nur demjenigen Kredit geben wollte, der ihr - kraft beschränkter Haftung - geringere Sicherheiten bietet. Im Gegenteil, die wollten in solchen Fällen dann auch noch Bürgschaften von den Gesellschaftern haben.   ... Mehr anzeigen

Hallo cvbock!   Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie mit dem Standard-BAB arbeiten. Die Nutzung einer individuellen Zeilenstruktur (zum Beispiel auf Basis einer Zuschlagskalkulation) macht mit dem Standard-BAB sowieso wenig Sinn, da der Standard-BAB eine starre, nicht änderbare Zeilenstruktur hat. Ich würde auf jeden Fall zur Nutzung des „normalen“ BAB raten, sofern Sie das Zusatzmodul Kostenrechnung classic nutzen. Zu Ihrem eigentlichen Problem: Grundsätzlich gibt es in jeder Kostenrechnung unter Stammdaten | Kosten- und Leistungsrechnung | Konsolidierung in Ebene 1 (Gruppe) das Konsolidierungselement „Alle“, das alle Kostenstellen/-träger beinhaltet. Der konsolidierte BAB dieses Konsolidierungselements als auch der konsolidierte BAB mit der höchsten von Ihnen genutzten Konsolidierungsebene müsste eigentlich mit dem Ergebnis der FIBU-BWA übereinstimmen. ACHTUNG: Vergleichen Sie immer den BAB (oder die Chefübersicht) mit der Standard-BWA und nicht mit einer individuellen BWA! Bitte prüfen Sie, ob das Ergebnis der Kontensaldenliste (aufrufbar über Auswertungen | Kosten- und Leistungsrechnung | Kontensalden) mit dem Ergebnis der FIBU-BWA oder der Summen- und Saldenliste übereinstimmt. Wenn die Ergebnisse dieser beiden Auswertungen übereinstimmen und es dennoch Abweichungen zwischen dem konsolidierten BAB (oder der Chefübersicht) gibt, kann es eigentlich nur an der Konsolidierung liegen. Dann wurde in der untersten Konsolidierungsebene 1 irgendeine Kostenstelle (oder mehrere Kostenstellen) nicht berücksichtigt oder in einer der höheren Konsolidierungsebenen (ab Ebene 2) fehlt ein Konsolidierungselement der vorherigen Ebene. Stimmen auch die Ergebnisse zwischen Kontensaldenliste und FIBU-BWA (oder Summen- und Saldenliste) nicht überein, kann dies mehrere Ursachen haben. Diesbezüglich verweise ich auf das Dokument Kostenrechnung: Differenzen zwischen FIBU und KOST, die Werte stimmen nicht überein In diesem Dokument werden lückenlos alle Ursachen beschrieben, die zu Abweichungen zwischen der FIBU-BWA und den Auswertungen der Kostenrechnung führen können.   Mit freundlichem Gruß   Heinz Bleyer Produktmanagement und Service Kostenrechnung   DATEV eG ... Mehr anzeigen

Hallo @Werner_Pekuna,   Wir dachten das wäre für einige hier interessant und könnte auch einen Mehrwert bieten bzw. bei entsprechenden Fällen die Lösung sein.   ich will nicht bestreiten, dass das für einige interessant sein kann bzw. einen Mehrwert bietet - dann reicht es aber, dies bei entsprechender Fragestellung in einem aktuell diskutierten Thread zu erwähnen.   Hier wurde gefühlt jeder Thread angepackt, den die Suche zu Bitcoin gefunden hat. Und dafür haben wir die Netiquette:     Beste Grüße Andreas Briefs ... Mehr anzeigen

Nur aus Stammdaten könnte man keine Auswertungen und Kennzahlen generieren. Hi, ist klar, ich wollte nur darauf hinweisen, dass es schon bei den Stammdaten nicht einfach war. An die Rewe-Daten will hier gar nicht denken... Grüße Chr.Ockenfesl ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für den Hinweis. Leider war das Aktualisieren der Stammdaten nicht die Lösung. Problem besteht weiterhin. ... Mehr anzeigen

Guten Tag Herr van der Bracht, so wie es auf den ersten Blick scheint, haben Sie alles richtiggemacht. Weshalb die empfangenden Kostenstellen in den Zeilen 220 und 400 doppelt belastet werden, kann ich anhand Ihrer Angaben leider nicht nachvollziehen. Dass die Entlastung der Hilfskostenstelle erst in der Zeile 960 erfolgt, kann eigentlich nicht der Grund für die doppelte Belastung sein. Trotzdem würde ich Ihnen natürlich gerne helfen. Vielleicht können Sie mal Screenshots von der Zeilenstruktur und von den Umlage-Stammdaten posten. Vielleicht finde ich anhand der Screenshots den Fehler. Mit freundlichem Gruß DATEV eG Heinz Bleyer Produktmanagement und Service Kostenrechnung ... Mehr anzeigen

ich kann mich dem Vorschlag von Herrn Hofmeister nur anschließen - ein Gespräch mit DATEV auch und gerade zur Verfügbarkeit des Buchungsassis und DMS (neu) ist sicher die Wahl der Stunde!!!! Und 2019 ist schon bald - selbst wenn´s bis 6/2019 dauert ist beim von mir vermuteten Volumen jedenfalls eine Migration in naher Zukunft wegen Produktwechsel im Bereich DMS keine sinnvolle Option!!!  Da DMS (neu) bei DATEV mit hoher Prio bearbeitet wird - wär´s gut sich da jetzt gleich "dran zu hängen" . ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Anweder, Sie können die Performance der Dokumentenablage über eine Optimierung des Datenpfads verbessern. Eine Anleitung finden Sie im Info-Dokument: 9217508  Falls dies nicht helfen sollte, wende Sie sich bitte an den Programmservice unter der +49 911 - 319 38606. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen DATEV eG Alexandra Lang ... Mehr anzeigen

Moin aus dem Norden, ich lese hier schon seit langem mit. Doch so langsam wird's langweilig. Nörgeln, nörgeln, nörgeln....Der Informationsgehalt geht gegen Null. Haben so viele Kanzleien so wenig zu tun ? Datev-Fanshop ? Na und ? Mein Sohn (5 Jahre) nimmt die Datev Wolke mit ins Bett. Wer nichts bestellen will, der soll halt da nicht hingucken. Ich melde diesen Newsletter jetzt hier ab. ... Mehr anzeigen

Hallo, wenn die AfA in diesem Monat doppelt so hoch ist, kann das daran liegen, dass Sie im letzten Monat die endgültige Verbuchung der AfA in ANLAG nicht bestätigt haben. Diese Abfrage erscheint immer nach dem Übernehmen der Buchungssätze. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo Herr janruzycki​, ansich finde ich die Einstellung dass standardmäßig Sammelüberweisung getätigt werden gut, da das Auflösen der Sammler in der Regel klappt und manche Banken bei den Gebühren unterscheiden zwischen 5x Einzelüberweisung und einer Sammelüberweisung mit 5 Positionen. Wenn Sie tatsächlich seitens der Bank keine Sammler auflösen können ist ein einzelnes überweisen mit 1 TAN pro Überweisung zwangsläufig nötig falls Sie die Einzelpositionen sehen möchten. Wären Sie mein Kollege oder Mandant wäre die Ausgangslage anders, dann hätte ich mich bei Ihnen aufschalten können und wir hätten das Thema gemeinsam ansehen können. Da dies aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht geht kann ich Ihnen höchstens anbieten dass Sie ein paar bestimmte Screenshots mit geschwärzten personenbezogenen Daten hier posten und wir uns dann darüber austauschen können. Wenn dies eine Option für Sie ist könnte ich zumindest so weiterhelfen, damit wir auf der Datevseite alles prüfen können. Was Ihre Bank macht und wie die Schalter dort eingestellt sind lässt sich darüber natürlich nicht klären. Die Dauer bis Sie die TAN erhalten geht schneller, somit sparen Sie sich dort etwas Zeit. Wenn Sie sich keinen neuen TAN-Generator zulegen möchten ginge auch ein Vwefahren über Ihr Handy. Viele Grüße Marc Brost ... Mehr anzeigen

Hallo, hier noch ein Dokument von DATEV zum Wertenachweis: 1034109. Was die individuelle Variante angeht: Dazu hat DATEV dieses Dokument (habe es selbst noch nie probiert): 1036336. Ich hoffe das hilft weiter. Mit freundlichen Grüßen Marco Hüwe ... Mehr anzeigen

Guten Tag Herr van der Bracht, es gibt keine bestimmte Reihenfolge, nach der die Kostenstellen/Kostenträger bzw. Haupt- und Hilfskostenstellen berechnet werden. Lediglich bei der Verrechnung der Umlagen wird das Stufenleiterverfahren eingesetzt. Dies bedeutet, dass die Umlagen nacheinander von der niedrigsten bis zur höchsten Umlagen-Reihenolgenummer abgearbeitet werden. Durch die Nummerierung der Umlagen (unter Stammdaten | Kosten- und Leistungsrechnung | Umlagen) legen Sie selbst die Reihenfolge fest, in der die Umlagen berechnet werden. Durch das Stufenleiterverfahren wird sichergestellt, dass die Ergebnisse der zuerst abgearbeiteten Umlage (zum Beispiel die Umlage mit der laufenden Nummer 1) nicht nachträglich durch eine der folgenden Umlagen (zum Beispiel Umlage 2) verändert werden. Außerdem wird durch das Stufenleiterverfahren gewährleistet, dass eine Kostenstelle nicht in einer vorgelagerten Umlage (z. B. Umlage Nummer 1) Kosten abgeben kann, mit denen sie in einer nachgelagerten Umlage (z. B. Umlage Nummer 2) wieder belastet wird. Allerdings erfolgt die Abarbeitung der verschiedenen Stammdaten der Kosten- und Leistungsrechnung nach einem bestimmten Schema. Zu Beginn der BAB-Berechnung erfolgt eine Prüfung aller Stamm- und Bewegungsdaten. Danach werden die Rechnungswesen-Buchungen ausgewertet, die BAB-Ergebnisse, die Innerbetrieblichen Leistungen, die Konstanten Werte, die Umlagen und die Konsolidierungen abgearbeitet (in dieser Reihenfolge). Eventuell kommen noch weitere Stammdaten hinzu. Die genauen Arbeitsschritte bei der BAB-Berechnung werden (mit Zeitangabe) in einer Datei namens "BabZeit.txt" festgehalten. Diese Datei wird nach jeder BAB-Berechnung neu erstellt. So finden Sie die Datei: Wählen Sie in Ihrem Buchführungsbestand Stammdaten | Kosten- und Leistungsrechnung | KOST-Systeme. Notieren Sie sich von dem KOST-System, dessen BAB Sie berechnen möchten, die Nummer in der Spalte Nummer (zum Beispiel 100). Öffnen Sie den Windows-Explorer. Wechseln Sie in das Verzeichnis LW:\Datev\Daten\Rwdat\Data\Standard bzw. LW:\ProgramData\Datev\Daten\Rwdat\Data\Standard (je nach installierter Version). LW = das Laufwerk, auf dem die Datev-Datenbestände gespeichert sind. Doppelklicken Sie auf den FM-Ordner mit der Nummer, die Sie sich zuvor notiert haben (zum Beispiel "FM100") und dann auf den Ordner des Wirtschaftsjahres, für das der BAB berechnet wurde (zum Beispiel "WJ2017"). Hier finden Sie dann die Datei "BabZeit.txt", die Sie mit einem Editor öffnen können. Mit freundlichem Gruß DATEV eG Heinz Bleyer Produktmanagement und Service Kostenrechnung ... Mehr anzeigen

Hallo, setzen Sie Candis demzufolge anstelle von Unternehmen online ein? ... Mehr anzeigen