Sehr geehrter Herr Buggisch,   ich möchte Ihre Antwort auf bodensee aufgreifen und Ihnen meine Gedanken dazu mitteilen. Ich bin der Auffassung, dass die DATEV entgegen Ihrer Auffassung die Einnahmen extrem optimiert (nicht den Gewinn) und mit den generierten Einnahmen einfach nur schlecht umgeht. Ich nenne es immer - wie in einem VEB (Volkseigenen Betrieb). Die DATEV geht mit dem Geld einfach schlecht um. Die guten Gehälter, die DATEV bezahlt, gönne ich jedem. Aber an jeder Ecke riecht es bei der DATEV nur nach - egal was es kostet, wir haben es ja. Beispiele:   1) In jedem Seminar sitzen in der hinteren Reihe mehrere DATEV-Mitarbeiter, die oft gar nichts mit dem Vortrag zu tun haben, außer vielleicht den Einlass. 2) Beim IT-Club ist die ganze hintere Reihe voll mit DATEV-Mitarbeitern. 3) Die Hotels sind immer die besten und oft auch teuersten (finde ich aber eher gut; hat aber nichts mit Kosteneinsparung zu tun)   u.s.w.   Der Umsatz pro Kopf bei der DATEV ist im Vergleich zu den Wettbewerbern sehr schlecht. Das heißt die Produktivität ist sehr gering. Könnte man auch mal transparent vergleichen ...   Vom Gefühl her hätten wir 30% DATEV-Rückvergütung verdient. Geht aber nicht, weil wir dann von der Basis mit Preissenkungen kommen würden. Das ist ja nicht gewollt.   Wir haben eben einen Zielkonflikt. Börsennotiert hätten wir andere Zeiten. Eine Genossenschaft ist eben dazu verdonnert, das Geld auszugeben, weil ja kein Gewinn gemacht werden darf. Ich habe Genossenschaften und Berufsverbände betreut. Ich weiß, wie dort mit Geld umgegangen wird, das zu viel da ist ...   Beste Grüße   fefe ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Roßmeisl,   ich habe soeben festgestellt, dass es mittlerweile bei einigen 4/3 Mandanten möglich ist, den Gegenstandswert brutto zu übergeben (mit der REWE-Version 15.31). Bei einigen 4/3 Mandanten geht es aber nicht. Woran kann das liegen? Was kann ich machen, damit ich bei allen 4/3-Rg. den Fibu-Gegenstandswert brutto übergeben kann? Bitte kurze Info.   Vielen Dank im Voraus.   Beste Grüße   Fefe ... Mehr anzeigen

Warum denn nicht? ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Rudolf,   eine kurze Frage bzgl. Jahresübernahme der Notiz im Bereich Jahresabschluss. Eine Mitarbeitern sagte mir, das im DATEV-Seminar am Montag bzgl. Jahresabchluss der Referent erwähnt hat, dass es momentan nicht möglichst ist, dass die Notizen im nächsten Jahr im Rahmen der Jahresübernahme mit übernommen werden. Das ist natürlich nicht sehr schön. Daher meine Frage an Sie, ob dem aktuell wirklich so ist und wenn ja, wann damit zu rechnen ist, dass das fuktioniert oder eine ehrliche Antwort, dass das aktuell nicht geplant ist.   Vielen Dank im Voraus. ... Mehr anzeigen

Hallo jjunker,   nein, ich bin nur ein Fan von fefe und habe mit dem Blog nichts zu tun.   Ich bin nur ein interessierter Steuerberater und halte Bitcoin für ziemlich genial. Wenn das Geldsystem zusammenbricht, was es ja eigentlich schon ist, werden viele Firmen auf Bitcoin umsteigen. Außerdem ist es Bankenunabhängig. Ja, es steckt noch in den Kinderschuhen. Ja, es steht noch am Anfang wie das Internet 1989. Da gabe es auch noch keine E-Mail und kein Voice-over-IP-Telefonate. Das ist erst der Anfang und wer sich mit dem Geldsystem beschäftigt, kann die Dimensionen nur erahnen.   Die DATEV verbrennt so viel Geld. Diese Projekt hätte meine Zustimmung.  ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Rudolph,   vielen Dank für Ihre schnelle und ehrliche Antwort. Ich  habe mich da anscheinend nicht präzise genug ausgedrückt. Ich möchte natürlich eine Protokollierung der Notiz und des Statuses. Die Protokollierung der Notiz ist mir wichtiger. Daher meine Bitte, dies schnellstmöglich umzusetzen.   Vielen Dank fürs kümmern. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Koller,   das ist echt peinlich, dass Sie sich nach 3,5 Jahren, die Sie uns suggeriert haben, nun schreiben, dass es nun doch nicht kommt. Bei jeder kleinen Warenwirtschaft gibt es so etwas.   Ich habe keine Fragen mehr. Das Produkt war von Anfang ein ein Rohrkrepierer. Die einfachsten Dinge gingen nicht. Ich frage mich immer wieder, warum andere Anbieter so etwas für kleines Geld gefühlt 10 Jahre schneller hinbekommen.   Ein enttäuschter Genosse ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Rudolph,   vnun bin ich auch wieder aus dem Urlaub zurück. Vielen Dank für Ihre Antwort. Da es für mich ein wichtiges Thema ist, möchte ich noch einmal zu meinen beiden Verbesserungsvorschlägen (Ablage von Dokumententypen im Notizfeld und beim Abhaken Funktion wie bei ProCheck bzgl. wer es bearbeitet hat) nachfragen, ob in absehbarer Zeit, d. h. in den nächsten 12 Monaten mit der Umsetzung zu rechnen ist oder bin ich der einzige, der diesen Wunsch hegt? Mir ist vor allem die Ablage von Dokumententypen sehr wichtig. Bitte kurze Info.   Vielen Dank im Voraus. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Rudolph,   ich wurde von einer Kollegin auf Sie aufmeksam gemacht. Sie war von Ihnen begeistert und Sie wären eine große Ausnahme im DATEV-Kosmos. Daher wende ich mich gleich an Sie.   Ich bin von den neuen Funktionen Notizen und abhaken im neuen Jahresabschluss entwickeln begeistert und habe noch 2 konkrete Verbesserungsvorschläge. Hintergrund ist, dass das Tool so genial sein kann, sofern man es noch ausbaut, was ich stark hoffe, dass es nach meinem Dafürhalten das Potential hat, den Papier- oder digitalen Jahresabschlussordner zu ersetzen (z. B. wird ja digital oft im DMS, in der DMS-Vorgangsmappe, in Excelsheets, in One Note oder in GoodNotes) dokumentiert. Das könnte man sich ersparen, sofern folgende Funktionen noch hinzukommen.   1) Ablage von verschiedenen Dokumententypen im Notizfeld (PDF, Word, Excel etc.). Man könnte alles in den Notizen ablegen, was für die Dokumentation genial wäre. Verknüpfung geht nun mittlerweile zwar auch, ist aber unübersichtlich und zeitaufwendiger, sofern man es für alles nutzen muss. Sinnvoll ist die Verknüpfung nur für einige Sachverhalte, z. B. auf Excellisten, die jährlich fortgeführt werden oder auf Verträge in der eingescannten Stammakte etc. Könnte man alles in den Notizen ablegen, wäre das ein riesiger Fortschritt.   2) Wenn man abhakt, sollte wie in ProCheck angezeigt werden, wer wann den Haken gesetzt hat.   Den 2. Punkt finde ich gar nicht ganz so dringend, wenn man seinen Mitarbeitern vertraut und nicht so eine große Einheit ist. Aber was in ProCheck möglich ist, sollte doch auch in Kanzlei-Rechnungswesen möglich sein.   Ich freue mich auf Ihr Feedback und hoffe, dass Sie sich dafür einsetzen, dass der Bereich Jahresabschluss entwickeln weiter ausgebaut wird. Ich habe das Gefühl, dass die Dimensionen dieses neuen Bereiches vielen noch gar nicht bewusst ist.   Beste Grüße   fefe ... Mehr anzeigen

Hallo bfit,   ich finde Ihre Nutzung über GoodNotes sehr interessant und würde mich darüber mit Ihnen gern einmal persönlich austauschen. Es wäre schön, wenn Sie mir eine Mail schreiben könnten an info@stb-flemming.de. Mir geht es vor allem um folgende detaillierte Fragen wie Administration, Ordnerstruktur (geht nach meinem Dafürhalten nur in One Note, aber nicht in GoodNotes). Wie ist das bei Ihnen gelöst?   Vielen Dank im Voraus.   Andreas Flemming Steuerberater ... Mehr anzeigen

Hallo jjunker,   gern für alles, aber A-Priorität hat aktuell der JA. Daher wäre es schön, wenn es jemand ist, der sich darüber auch schon etwas intensiver Gedanken gemacht hat. ... Mehr anzeigen

Hallo Alex,   sind Sie sicher? Früher ging das nicht. Wir hatten das einmal ausprobiert. Ist aber schon eine Weile her.   Beste Grüße   fefe ... Mehr anzeigen

Vielen lieben Dank für die schnelle Antwort. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Böhnke, eine sehr gute Frage. Ich weiß es nicht. Wie sehen es die Anderen? Wenn es jemand genau weiß (am besten mit Fundstelle), würde mich das brennend interessieren. Beste Grüße fefe ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Radicek, vielen Dank für Ihre Ausführungen. Die Idee der DATEV ist zwar, aber nicht zu Ende gedacht. Wenn nämlich ein Mandant keine Liquidität auf dem Konto hat, kann er nicht sofort bezahlen. Später zu bezahlen ist also eher die Normalität. Somit wäre es besser, wenn man aus der Belegübersicht (Listenansicht) weiterhin (wie in der alten Version) die Möglichkeit hat, direkt zu bezahlen und nicht über Zahlungen gehen muss. Es sollte beides möglich sein. Bitte leiten Sie das an die zuständige Abteilung weiter. Prozesse muss man auch zu Ende denken. Beste Grüße fefe ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Radicek, damit wir vom gleichen reden. Die von Ihnen angezeigt Rechnungsliste ist nicht aus der Standartversion, sondern unserer Meinung nach die Erweitertversion. Unsere Übersicht sieht wie folgt aus. Und früher in der alten Standartversion konnte man unten rechts auf bezahlen klicken. Neu ist nur, dass man nun eine Listenansicht eingeführt hat. Früher gab es nur eine Belegansicht. Bitte kurze Info, warum die Bezahlung aus der Standartverson Belegübersicht rechts unten auf Knopfdruck abgeschafft worden ist. Wir verstehen da den Prozess und den Hintergrund nicht. Vielen Dank im Voraus. fefe ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau  Radicek, in der Bearbeitunsform Standard gab es noch nie eine Rechnungsliste. Ihre Aussage ist so nicht richtig. In der alten Standartversion konnte man aus der Belegübersicht sofort alle Belege markieren und sofort rechts unten bezahlen. Dies ging schneller als bisher, nämlich ohne den Zwischenschritt zur Bank zu wechseln. Das ist ein riesiger Rückschritt und Mehraufwand. Bitte geben Sie das weiter, dass man in der Standartversin wieder aus der Rg./Belegübersicht wieder direkt bezahlen kann, genauso wie in der Erweitertversion. Es kann doch nicht sein, dass man nun länger benötigt zum bezahlen als vorher!!! Mit freundlichen Grüßen fefe ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Bui, was heißt - bei Standart der Überweisungsträger aus der Erfassungsmaske entfernt wird? Wir möchten gern bei der Standart-Version aus der Rg.-liste bezahlen. Das ging in der alten Version. Geht das immer noch? Wenn ja, wie geht das? Wir haben nur gefunden, dass man im bearbeiten-Modus unter Zahlungsbedingungen den Haken Überweisung erstellen manuell setzen muss, damit dann im Zahlungsverkehr die Überweisung bereitgestellt wird. Das ist sehr umständlich und ging in der alten Version besser, nämlich so wie jetzt in der Erweitert-Version. Bitte kurze Info. Vielen Dank im Voraus. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Entenmann, ich stimme Ihnen zu. Kündigung sind nicht immer ganz einfach. Ein Schelm, wer böses dabei denkt ... ... Mehr anzeigen

Warum? ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Bui, warum kann man das nicht selber löschen und muss die DATEV beauftragen? Ich wünsche mir, dass ich das selber machen kann. Beste Grüße fefe ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Hofmeister, ich kann Ihnen nur zustimmen. Die neue Plattform hat bei der DATEV anscheinend eine so hohe A-Priorität, dass alles andere hintenanbleibt. Wasser predigen und Wein trinken, sage ich da nur. Wo ist die Digitalisierung bei der DATEV? ... Mehr anzeigen