Zumal dann auch immer noch uneinheitliche Oberflächen existieren! Die dann eigentlich schon längst verschwunden sein sollten?! Mit Einzug von WIN10 ist es schon "nervig" genug, jemanden zu erklären, warum EDGE nicht mit DATEV und Silverlight dafür immer noch..... Aber statt dessen hat man das Gefühl, man murkst immer noch rum..... ... Mehr anzeigen

Eben. Es wird so lange "hipp" sein, bis der erste mal eine BWA vom Handy "aus Versehen" in eine "falsche" Whats-App-Gruppe gesendet hat..... Genau diese Leichtigkeit wird es dann sein, die die Vermischung zwischen "privatem" und "dienstlichem" Gebrauch eines Mediums zum "Verhängnis" werden lässt.... Lieber mehr Sicherheit durch SC und/oder Sicherheitspaket als eine zu schnelle Nachricht an die falschen Adressaten..... Auch wenn es uncool erscheint... ... Mehr anzeigen

Viellicht hilft ja folgender Ansatz: Wollen Sie das evtl. so organisiert haben, dass in einem "Standarddokument" wiederum Textbausteine für verschiedenste Zwecke aufgerufen werden? Also Textbausteine für Einsprüche, Standardanschreiben etc. Dann lässt sich das dann über Makros mit Tastatur-Kürzeln bewerkstelligen. Falls es denn so wäre..... ... Mehr anzeigen

Was mir bei ZUGFeRD immer wieder auffällt, ist die Tatsache, dass Softwarehäuser von ERP-Software scheinbar noch nicht einmal mal wissen, was das genau ist. Oder aber rumdrucksen, nach dem Motto ..."wir planen da was..., sind aber noch nicht so weit".... ... Mehr anzeigen

Was mich immer wundert: Komischerweise bekomme ich immer (noch) eine SMS wenn das RZ  nicht funktioniert (vor Jahren mal als Abo eingerichtet). Das klappt super (klopf auf Holz). Kurz danach kommen dann Emails (ebenfalls im ertragbaren Zeitrahmen). Und die kann man sich ja auch aufs Handy weiterleiten lassen. Ganz zuletzt lassen sich dann die Fehlermeldung auch dem Ansageband entnehmen. Allerdings in einem nicht mehr tragbaren Zeitrahmen. Letztendlich ist es doch egal, welches Medium gewählt wird. Hauptsache es ist zeitnah. ... Mehr anzeigen

Natürlich kann ich mich noch daran erinnern, als "social media" damals im IT-Club vorgestellt wurde bzw. natürlich die Auswirkungen und Erfahrungen damit. Damals gab es zum Thema auch nur erst mal fragende Gesichter und natürlich ablehnende bzw. nasenrümpfende Reaktionen. Austausch dazu war mangels (DATEV)-Plattform (noch) nicht möglich, da auch diese erst am Entstehen war. In einer weiteren Veranstaltung dazu berichteten dann Kanzleiinhaber, wie sie u.a. Mandatsanbahnungen darüber betreiben und auch -Beziehungen pflegen. Den Eingangspost hier von Frau Knödel verstehe ich als Erfahrungsaustausch bzw. als Anregung dazu. Nicht jeder wird sich für diese Art der Kommunikation begeistern lassen. Aber diejenigen, die damit bereits umgehen, sollte man dann doch eine Plattform bieten, dies im Kollegenkreis zu tun. Und natürlich auch die Möglichkeit, kritische Fragen dazu zu stellen. Und zu diskutieren. Sachlich. Ich finde es gut, wenn diese Themen in entsprechenden DATEV-Veranstaltungen vorgestellt werden. ... Mehr anzeigen

Ist  das ein Thema auf  einem der nächsten IT-Clubs? Sehr interessantes Thema! Nicht nur für DATEV.... ... Mehr anzeigen

Ohne Drag and Drop wüssten wir nicht, wie wir die Mengen an Emails ohne großen Zeitaufwand  in die Dokumentenablage bekommen sollten. Wir lassen vorher die Mails via Regeln in Ordner sortieren und ziehen dann die Mails via Drag and Drop am Ende des Tages in die Dokablage. Und das geht nicht in DMS classic? Kann doch nicht sein! ... Mehr anzeigen

Wie? Das geht in DMS nicht? ... Mehr anzeigen

Ist da die Bestandspflege keine bessere Lösung? ... Mehr anzeigen

Unsere Mitarbeiter werden hoffentlich von uns selbst auf datenschutzrechtliche Erfordernisse aufmerksam gemacht. Es gibt aber z.B. Mandanten, die (aufgrund persönlicher Kontakte) per WhatsApp mit Kanzleimitarbeitern kommunizieren. Wie will man sowas unterbinden  Herr /Frau wie witzig? Und wer will das kontrollieren? Der IT-Club hat seine Berechtigung. Schließlich war er die erste Veranstaltung im Hinblick auf IT-spezifische Entwicklungen mit Boom der PC-Einführung in den Steuerkanzleien. Damals hieß es noch "PC-Club"..... Und: der IT-Club war das erste DATEV-Forum, was sich mit "sozialen Netzwerken" auseinandergesetzt hat. Via XING. ... Mehr anzeigen

Na da lob ich mir ja "meinen" DATEV-Briefkasten. Da stehen wenigstens noch alle Anfragen an die DATEV drin. So kann ich wenigstens schauen, wann ich welche Anfrage hatte.... Wer weiß wie lange noch..... ... Mehr anzeigen

Hier: LEXinform online Und dann ggfls  die Nr. 1044162 eingeben. ... Mehr anzeigen

Ok, verstanden.....na dann....! Trotzdem vielen Dank! ... Mehr anzeigen

Danke für den Tip! Bei mir kommt die Meldung, dass der Zeitraum nicht mehr als 100 Tage umfassen darf (obwohl def. ein Zeitraum gewählt wurde und nicht die "Tagesabfrage"). ... Mehr anzeigen

Es wurden sehr viele Wünsche und Anregungen umgesetzt, deren Verlauf aber leider nicht mehr nachvollziehbar ist, da uns sämtliche Korrespondenz, also alle Servicekontakte älter 365 Tage weg genommen wurden. Was auch ein Vorschlag war und ist, der aber definitiv noch nicht umgesetzt wurde. Ich habe ihn allerdings längst abgeschrieben.....schlechte Digitalisierung, leider. ... Mehr anzeigen

Doch. Das kann ich bestätigen. Im Rahmen diverser (früher Pilotphasen) haben wir den ein oder anderen Wunsch geäußert. Der dann auch umgesetzt wurde. Oder aber Hinweise zu entsprechenden Nutzerinformationen. Leider lassen sich solche Dinge mangels intransparenter Dokumentation nur schwer nachvollziehen...... Das Newsgrouptreffen auf der CEBIT diente ja nur einem Erfahrungsaustausch. Was auch gelang. Beim CEBIT-Rundgang ging es m.E. auch nicht um Verbesserungsvorschläge. Wie gesagt, da gibt es dann schon einschlägigere Veranstaltungen. ... Mehr anzeigen

Es ist ja eigentlich schade: man engagiert sich in verschiedensten Kanälen wie regelmäßigen, einschlägigen Admin-Workshops, Lead-User-Workshops, Benutzer-Laboren und was es sonst noch so alles gibt. Und hier. Man hinterlässt im Rahmen von sachlich geführten Diskussionen Vorschläge und Wünsche zurück. Es wäre ein Akt der Transparenz (und Fairness), wenn man zumindest aufgrund dieser Foren eine Art "Status" zu den im Laufe der Jahre eingebrachten Wünschen erhalten könnte. Ab als Liste oder was auch immer. Als Anhänger der Smartcard dann eben auch gern mit entsprechenden Zugangsbeschränkungen. Aber anscheinend mag man hier keine Transparenz. Hin und wieder bekommt man ja schon mal Meldungen der IDA e.V. . Diese wirbt ja für einen (direkteren) Zugang zur besseren Umsetzung der Nutzerwünsche. Vielleicht ist das ein besserer Weg? ... Mehr anzeigen

Ok, aber wie gesagt. Es gibt "bekannte" Lohnverarbeitungssystem, da finden Sie  auch in der Lexinform-DB schon Hinweise zur Stammdatenübernahme. Aber ohne genaue Angaben zum Vorsystem ist das ein weites Feld..... ... Mehr anzeigen

Ich vermute mal, dass es zwar eine Wunschliste gibt, diese aber von zig Abteilungen verwaltet wird uns letztendlich keiner so richtig den Plan hat, welche Stati denn nun aktuell sind... Wenn ich drei Wünsche hätte, käme allerdings DATEV in keinem vor...... Sonnige Grüße... ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, aus welchem vorherigem System soll denn übernommen werden? Grundsätzlich geht das. Es stellt sich allerdings die Frage ob sich das lohnt, wenn es "nur" wenige Mitarbeiterdaten sind. Denn es kann nicht alles übernommen werden. Das hängt wie gesagt vom Vorsystem ab. MfG A. Hofmeister ... Mehr anzeigen

Dazu wird ein Seminar angeboten (für KOB kostenlos). Das werde ich mal besuchen. ... ... Mehr anzeigen

Vielleicht kann man auf den kommenden Admin-Treffen ja mal kurz über die Releaseplanungen bzgl. der DVD 10 sprechen. Ich habe den Eindruck, dass da noch vieles unklar ist.... ... Mehr anzeigen

Prozessoptimiert ist eben anders.... ... Mehr anzeigen

M.E. nicht vorhanden. Wir erledigen das durch makrobasierte Erfassungsfelder, ...noch und leider... Andere Möglichkeiten gibt es wohl nicht. Aber vielleicht liesst ja ein Entwickler mit (wahrscheinlich ist man sich da intern nicht sicher ob das ein Steuer - oder EO-Problem ist...) ... Mehr anzeigen

c.h. bringt die Sache auf dem Punkt! Es ist seitens DATEV hier keine wesentliche Unterstützung vorhanden. Auf entsprechenden Seminaren zum Thema stellt man allerdings fest, dass sich abseits der DATEV-Welt erhebliches Potential darstellt. Und auch genutzt wird. Wenn man dieses Geschäftsfeld so einordnet, sollte man allerdings auch jetzt nicht mehr so tun, als ob DATEV hier die Wunderlösung im Portfolio hat. Das haben andere längst . Und über Sinn und Zweck von e-commerce muß man dann auch nicht mehr philosophierend diskutieren. Das Geschäftsfeld ist längst dan. Nur stockt die Prozesskette noch bei der reibungslosen Verarbeitung mit DATEV-Software. ... Mehr anzeigen

Haben Sie noch die KAREwe-Version 5.05 im Einsatz? ... Mehr anzeigen

Guten Morgen Frau Knödel, natürlich sollte man sich dem widmen. Nur leider ist die DATEV auf diesem Gebiet bis jetzt nur wenig präsent. Gerade bei der Datenübernahme aus Internetplattformen stellen sich immer wieder Unwägbarkeiten bzw. zu starre DATEV- Anforderungen dar. Eine große Hilfe sind hingegen Anbieter wie  DEKODI, die hier die entsprechende Unterstützung bieten (auch das Seminar dazu kann nur empfohlen werden). Es wäre zu wünschen, wenn DATEV hier aber noch präsenter wäre! Paypalunterstützung via UO allein ist noch nicht ausreichend... ... Mehr anzeigen

wir arbeiten mit den "normalen" Vorlagen schon seit Anbeginn dier DokOrg und haben da auch ein recht ausgeklügeltes System von ca. 300 Vorlagen, die es bis in die Dokumentenablage geschafft haben. Funktioniert (eigentlich) reibungslos. Hin und wieder mal eine Anpassung der Makros aber das ist nicht (noch) nicht das Problem. Was -wie schon erwähnt" "nervig" ist, sind Unzulänglichkeiten im Hinblick auf fehlende Datenfelder. Sei es Kontingentierungsinformationen (wird ja gern als Pilotphase abgetan) als auch auf Felder des betriebl. Rechnungswesens, die man gern übergreifend nutzen möchte. Aber was soll´s im Augenblick. Es gibt eben andere Prioritäten - anscheinend. ... Mehr anzeigen

Eben. Wahrscheinlich feiert die Anfrage auch schon ein rundes Jubiläum. Trotz Datenbanken und entsprechender Datenhaltung gibt es nur den Platzhalterbaum der SDV. Warum auch immer..... ... Mehr anzeigen