Informationen zu andreashofmeister - DATEV-Community

andreashofmeister · ‎23.06.2016

Es kommt ja -gerade durch Nutzung von DATEV-Online-Anwendungen- immer wieder vor, dass Mandate in das sog. mitgliedsgebundene Mandantengeschäft überführt werden. Das macht Sinn, wenn es dann z.B. u.a. um die Nutzung von eigenen SmartCards auf der neuen Beraternummer geht (eindeutige Rechteverwaltung durch abgegrenzte Nummernkreise). Was dann allerdings auch neu organisiert werden muss, sind bestehende "organisatorische" Programmverbindungen, wie z.B. Bereitstellung von Lohndaten für die FIBU (Buchungsbeleg), als auch Übertragung von Mandantendaten von der bestehenden auf die dann neue "Unter"Beraternummer. Ebenfalls dann natürlich auch die Änderung von RZ-Bankverbindungen auf den neuen Ordnungsbegriff. M.E. gibt es hierzu kein grundsätzliches Info-Dokument sondern nur Dokumente, die die Teilgebiete abdecken. Wie sind hier die Erfahrungen mit dieser rein organisatorischen "Hürde"? MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎23.06.2016

Guten Morgen Frau Klaus, vielen Dank für eine Antwort. Kann ich zwar nachvollziehen, aber: in Zeiten der zunehmenden Digitalisierung und damit auch (hervorragend umgesetzten) Zugriffskontrolle via Benutzerkonto bzw. Smart-Card, kann man es durchaus in Kauf nehmen, Artikel per Artikelnummer auch online abzufragen. So (also jetzt) muss man immer noch die PDF-Gesamtpreisliste zu Rate ziehen. Oder aber doch altmodisch in der Papierpreisliste nachschauen...., das ist doch prozesshemmend, nicht wahr? Einen sonnigen Tag aus dem sonnigen Rheinland mfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Gleiche Thematik: EO-Comfort, aber: Wir haben mit Einführung des EO-System (damals noch IDVS) den Auftrag JA incl. aller Steuererklärungen in unser System integriert. Verzichten also auf den DATEV-Standard. Das bringt Sie jetzt zwar nicht wesentlich weiter, soll/kann aber als Hinweis/Lösungsansatz zu sehen sein.

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Mail von 15:09 Uhr, SMS 15:11 Uhr: Sehr geehrte Damen und Herren, unser Rechenzentrum steht Ihnen wieder zur Verfügung. Bitte entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten. Bitte informieren Sie sich über aktuelle Störungen im DATEV-Rechenzentrum auf der Internetseite (www.datev-status.de). Hier stellen wir Ihnen rund um die Uhr aktuelle Informationen zur Erreichbarkeit unserer RZ-Anwendungen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Störungsmanagement

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Vielen Dank Frau Meyer, gibt es hierzu einen Planungshorizont?

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Tja, die Frage ist berechtigt. Wir wurden heute per SMS informiert um 10.06 Uhr, per Mail informiert um 10.09 Uhr. Aufgefallen ist uns jedoch nichts. Bis jetzt (13.33 Uhr) gab es noch keine Entwarnung.

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Ich gebe es mal hier so weiter, kam aber per Mail/SMS schon um 10:06: Sehr geehrte Damen und Herren, Wegen einer Störung steht die RZ-Einwahl über Internet derzeit nur eingeschränkt zur Verfügung. Derzeit können Sie Daten weder einreichen, noch abrufen, noch werden diese verarbeitet. Anschaltversuche werden mit einer Fehlermeldung abgewiesen. Wir arbeiten mit Hochdruck an der Beseitigung der Störung. Bitte entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten. Sobald die Störung behoben ist, informieren wir Sie per E-Mail. Aktuelle Informationen über den Stand der momentanen Störung des DATEV-Rechenzentrums erhalten Sie auf der Internetseite (www.datev-status.de) oder über die kostenfreie Bandansage Tel. 0800 0848422. Mit freundlichen Grüßen Störungsmanagement

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Vielleicht gibt es ja noch mehr Reaktionen/Erfahrungsberichte und wir kommen so zu einem kleinerem Helferlein!

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Man darf auch davon ausgehen, dass wir irgendwann vor einem 27" (+X") Bildschirm sitzen und einfach nur noch auf die Kacheln "touchen". Denn Windows 10/Server 12 ist ja so schon aufgebaut. Damit kommt dann die fast 6 Jahre alte PRO-Oberfläche dann auch nicht mehr klar. Und so sind wir bei Herrn Blums Argumentation nach einer Universal-App. Ob die auf ´nem Handy läuft ist doch eigentlich egal. Ob das nun App heißt oder altmodisch "Programm"..

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Wie groß darf ein kleines Gerät für unterwegs denn sein? Hier mal ein Vorschlag: Fujitsu Scan Snap iX100, ca. 28 cm lang, je 4 cm tief/hoch. Ist eigentlich ein "netter Gehilfe". Scannt aufs Handy, welches dann als eigener WIFI-Spot funktioniert.... Oder doch noch kleiner?

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Hier noch mehr Infos für "Arbeitnehmer online": Arbeitnehmer online

andreashofmeister · ‎22.06.2016

Ich nehme an, dass die Entscheidungen hierüber eher fast schon lobbyistische Gründe haben. Sich hierüber aufzuregen ist m.E. verschenkte Zeit.

andreashofmeister · ‎21.06.2016

Wir ja immer besser, Danke C.H. Aber immerhin reden wir von der gleichen Rubrik euBP und dem "Begriff Erstbestückung".... Nun ja, das Thema ist ja auch noch rel. jung. Ich selbst kam da auch erst letzte Woche drauf. Letztendlich Drumherum kommen wir da zukünftig auch nicht..... Aber vielen Dank!

andreashofmeister · ‎21.06.2016

@c.h.: Danke. Aber was ist in dem Fall die "Erstbestückung"? @ DATEV: Warum kann man diese Preise nicht über den DATEV-Shop sondern über die Papierpreisliste (selbst bei Zugangsberechtigung über SC oder Benutzerkonto) erfahren? Welchen Grund soll das denn haben? Bin gespannt unter welcher Rubrik die Rechnungsstellung auf der DATEV-Rechnung erfolgt.

andreashofmeister · ‎21.06.2016

Wo kann man denn etwas erfahren zu den Kosten einer Datenbereitstellung für die euBP. Leider ist dazu ad hoc nichts in der Gesamtpreisliste der DATEV zu finden. Gibt es dazu eine Artikelnummer? Das wäre sehr hilfreich...! Danke, mfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎21.06.2016

Guten Morgen Herr Schubert, vielen Dank für Ihre Aussage, auf die ja recht lange gewartet wurde.... Die Aussage selbst, dass Sie "es sich zum Ziel gesetzt haben, bis Ende des Jahre eine tragfähige Lösung zu konzipieren" weckt natürlich (wieder) den Anschein, das es nur eine Zielformulierung ist, die evtl. nicht gehalten werden kann. Die Formulierungen zur Nichtumsetzung eines solchen Zieles bedürften dann ja auch keiner großen Erklärung. Es ist ja nicht so, dass "wir" hier nicht schon länger nach einer Plattform rufen , die konstruktiv die Wünsche von Anwendern aufnehmen könnte. Schön, dass dadurch auch intern die Entscheidungsprozesse angepasst werden.... MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎20.06.2016

Eigentlich klappt der Export von Addison nach DATEV reibungslos. Man sollte nur vorher die Buchungslogik des Vorsystem überprüfen (wie Vorredner auch schon erwähnt haben). Dazu kommen dann noch Buchungen, die DATEV so nicht einlesen kann z.B. 1400/1401, die nicht direkt auf die DATEV-Konten eingelesen werden können (müssen dann geändert werden). Aber wie Herr Nahr ja auch schon mitteilte: ohne Buchungen gesehen bzw. Logik des Systems hinterfragt zu haben, sind dazu hier nur äußerst vage Aussagen möglich. Bucht Mandant denn schon im SKR 51?

andreashofmeister · ‎17.06.2016

3 Tage. Immerhin gab es zumindest eine Bestätigung, dass es ein Fehler zu sein scheint.

andreashofmeister · ‎17.06.2016

Hier könnte evtl. als erste Hintergrundinformation Dokument Nr. 1080615 weiterhelfen. Der Titel des Dokuments ist ein wenig verwirrend: "Elektronisch unterstützte Betriebsprüfung - Hintergrundinformationen" Zitat aus dem Dokument: " Die Deutsche Rentenversicherung (DRV) hat im Januar 2010 das Projekt der elektronisch unterstützten Betriebsprüfung (euBP) gestartet. Hierbei werden prüfungsrelevante Daten an die Rentenversicherung in Würzburg übermittelt. Ziel ist es, durch die Prüfung der übermittelten Daten die Prüfungszeiten vor Ort in den Unternehmen zu verkürzen, damit gegebenenfalls auf die Einsichtnahme der Unterlagen vor Ort ganz verzichtet werden kann. Seit 01.01.2014 bietet die DRV bei einer Sozialversicherungsprüfung allen Arbeitgebern das Verfahren der elektronisch unterstützten Betriebsprüfung optional an." Wir haben das hier mal an einem Fall "probiert". Hat geklappt. Wie gesagt, nur als ersten Ansatz! Vorgehensweise der Datenübermittlung ist anschaulich erklärt und komfortabel durchführbar!

andreashofmeister · ‎16.06.2016

Dann sollten Sie die Kasse vielleicht erst einmal mit entsprechender DATEV-Kassenerfassungssoftware (2 Produkte gibt es da) erfassen. Das zur Theorie. Fragt sich nur, ob das auch das Ziel ist (entzieht sich Ihren bisherigen Äußerungen). Nur als reiner Hinweis...

andreashofmeister · ‎16.06.2016

Automatisch in KaRewe nicht, aber als Auswertung des Fibu-Überwachungsberichtes... Aber dann ist die Kasse bzw. die Kassenbuchungen schon erfasst....

andreashofmeister · ‎15.06.2016

Es hieß doch: " "ein Referentenentwurf des Pflegestärkungsgesetz III vom 26.04.2016 liegt zwar vor, wird aber am 23.9.2016 dem Bundesrat zugeleitet. Sie können sich grob an diesem Entwurf orientieren. Jedoch können sich durchaus bis dahin und danach noch Änderungen ergeben, die sich auf die Pflegebuchführungsverordnung (PBV) auswirken können. Alle Änderungen werden im Kontenrahmen SKR45 berücksichtigt. Wir hoffen, dass wir bis Mitte/Ende Oktober 2016 die Informationen über die voraussichtlichen Änderungen des SKR45 zum 01.01.2017 zur Verfügung stellen können." Also ein Update vor dem 23.9.2016 dürfte mehr als unwahrscheinlich sein. An DATEV liegt es diesmal doch nicht. Spannend wird es hingegen für die Anbieter der entsprechenden Software sein, die die o.a. Änderungen nach Verabschiedung noch umsetzen müssen. Und für dieses Jahre ändert sich doch bestimmt nichts mehr......

andreashofmeister · ‎14.06.2016

Haben Sie mal überprüft ob nicht Einträge in den "deaktivierten Elemente" vorhanden sind? Das kann (wenn auch nur einer von vielen) Grund/Gründen sein. Ansonsten mal die Word/Office-Einstellungen mit officediag überprüft?

andreashofmeister · ‎14.06.2016

Das ganze Vorlagen/Platzhaltersystem ist genauso veraltet wie das EO-System selbst. Früher gab es ZMSD/PCD und dann kamen noch die Platzhalter der EO-Stammdatendienste dazu. Geändert hat sich scheinbar nichts. Wann wird das ganze mal auf einen einheitlichen Stand gebracht? Wie soll es auch Neuerungen geben, wenn noch nicht mal das alte einen gewissen Standard aufweist?

andreashofmeister · ‎10.06.2016

Volle Zustimmung! Gerade in der letzten Zeit (es macht ja immer mehr die Runde) müssen wir (und wollen das auch ) entsprechende Auskünfte geben. Es wäre ein einfaches für uns, wenn es hierzu zumindest eine verwertbare Auskunft gäbe, ob wir damit rechnen könnten......

andreashofmeister · ‎10.06.2016

Ihre Aussage ist (auch) keine Neuigkeit. Es wäre evtl. von Nutzen, welches Kassenbuch nicht den GoBD entsprechen soll. Haben Sie die Aussage evtl. auch schriftlich vorliegen? Denn das Kassenbuch-Online der DATEV entspricht den GoBD. Oder jetzt etwa nicht?

andreashofmeister · ‎10.06.2016

Danke Herr Müller. Na dann geht das ganze ja in die nächste Runde.... Finde ich ja herrlich. Haben in weiser Voraussicht im letzten Jahr aber schon mal die Kartenlesegeräte für die bea-Karten geordert......Zumindest die laufen (fast) schon......

andreashofmeister · ‎09.06.2016

Guten Morgen Herr Schubert, was darf man sich unter "absehbarer Zeit" vorstellen? Nicht, dass da die Vorstellungen von Ihnen (wie auch DATEV-intern) und uns als "Zielgruppe" voneinander eklatant abweichen. MfG A. Hofmeister

andreashofmeister · ‎08.06.2016

Gelungen wäre es zudem, wenn der (natürlich in der Benutzerverwaltung eindeutig gepflegte) Sachbearbeiter, der als Auftragsverantwortlicher dem Auftrag zugeordnet ist, gleich auch in die von Herrn Müller angesprochene Maske eingepflegt würde. Ohne Mehraufwand... Das wär dann mal Fortschritt aufgrund einer gepflegten Stammdatenorganisation.....und das ganze dann prozessübergreifend...

andreashofmeister · ‎08.06.2016

Herr Blum, hervorragend. Am besten durchforstet man dann noch die alte Newsgroup (kein Scherz, wenn auch langwierig) und ordnet die alten, aber immer noch nicht realisierten Verbesserungsvorschlage, die ja alle mit einem Textbaustein seitens der DATEV beantwortet worden sind, in das von Ihnen vorgeschlagene "Ordnungsschema". Ähnliches habe ich ja auch schon mal angeregt, Reaktion (seitens DATEV) war NULL! Von daher, dann machen wir den Anfang, oder? Gruss Hofmeister

Beiträge und Ideen von andreashofmeister

Auszeichnungen