@Christina_1401  schrieb: Lokal haben wir keine Sicherheitspakete. Wir gehen über einen MAC über Citrix  in das Smart-IT System. Lokal hatten und haben wir keine Installationen vornehmen müssen.  Haben Sie den Beitrag von @Andreas_Bär gelesen?  Er hat die Voraussetzungen am lokalen Rechner doch eindeutig erläutert.... ... Mehr anzeigen

@Christina_1401  schrieb:   Das ist unsere Installation innerhalb der Smart-IT. Version V.807 und "außerhalb der Smart-IT", so wie @Andreas_Bär  das erklärt hat? Lokal am PC quasi? ... Mehr anzeigen

@RobertKei  schrieb: Aber natürlich 🙂  Wieder ein Grund mehr als, das schon jetzt umzusetzen.... ... Mehr anzeigen

@Tobi_1  schrieb: Vielen Dank!   Ja, die Suche … (Thema Zeit). Das Problem ist leider, dass meine Chefin Hauptadministratorin ist und ich ihr genau mitteilen sollte, wo das entsprechende Recht zu finden ist. ... Au ha..., wie soll das auf Dauer funktionieren? Wie soll man Auskünfte geben, wenn man kein Möglichkeit zu Einsicht hat...?       ... Mehr anzeigen

na ja, ein wenig strukturierte Suche und zack:       Oder? ... Mehr anzeigen

@martin65 , Sie meinten wohl @BTAG und nicht @tödtmann , oder? ... Mehr anzeigen

@RobertKei  schrieb: Nachdem ich so einen Bildschirm sowohl bei mir als auch beim Mandanten fast eine Stunde gesehen habe und es zwischenzeitlich immer mit Fehlermeldungen abgebrochen ist, habe ich für heute keine Geduld mehr 😄 Hoffentlich läuft es morgen sauberer... Haben Sie denn/Ihre Mandanten dieses Recht, das angefordert ist?   Wäre ja interessant, zu wissen... ... Mehr anzeigen

@petermäurer  schrieb: "Ich vermute, dass die E-Mail mit einer versteckten „Regel“ extern weitergeleitet wurde."   Aber dann müßte sie im Postfach des Empfängers doch einen anderen Absender (als den Steuerberater) haben? Ein Fall für die Kriminalforensiker.....   Aber es gibt ja noch die Journaldatei. Damit wäre dann der/die/das TäterIn überführt.  ... Mehr anzeigen

Die Meldung geht doch noch, nun:       Das ist das neue DATEV-Wissensmanagement, für das man sich in  LinkedIN ständig feiert... ... Mehr anzeigen

@Fr3ddy  schrieb: ... Hier sehe ich eine Chance für die DATEV ein besseres Produkt für Ihre Genossen anzubieten. Sie sehen da eine Chance. Dann machen Sie doch eine Petition, damit  die übrigen (geschätzten) 40.000 DATEV-Genossen das auch so sehen.   Natürlich ist das ganze momentan ja auch politisch sehr heikel.   Wie schon gesagt, das ist jetzt der 3. oder vielleicht auch 4. Post zu diesem Thema in dieser Community. Haben Sie die anderen Beiträge denn auch verfolgt? ... Mehr anzeigen

@tödtmann  schrieb: na SumUp geht nur schwer mit dem Support in Kontakt zu kommen, Chat ist zwar ok, aber auch da wenig Ahnung von den Schnittstellen, leider. Ah, ok.   Hat der Händler die Kasse nur verkauft und bietet keinen Service..? Dann vielleicht mal an einen etablierten Händler bzgl. Support wenden......? ... Mehr anzeigen

Das ist weniger dem Lohndatenimport geschuldet...   Meinen Sie das hier:   Beim Öffnen einer DATEV Cloud-Anwendung wird im Browser eine Windows-Anmeldung ... - DATEV Hilfe-Center           ... Mehr anzeigen

@tödtmann  schrieb: Wir haben einen Mandanten mit SumUp-Kassensystem Plus übernommen (Neugründung).   Die Schnittstelle "Rechnungsdatenservice 1.0 liefert zwar Daten, aber nicht so wirklich "hübsch".   Hat jemand Erfahrung damit eine solche Kasse ans Kassenarchiv online anzubinden um dann vielleicht darüber bessere Daten ins Kassenbuch online zu bekommen?   Es gibt dann ja noch das Kassensystem Plus Pro, ist da die Schnittstelle zur DATEV besser?     Was sagt denn der Kassenaufsteller dazu? Ist ist von Vorteil , den mit einzubinden... ... Mehr anzeigen

@t_r_  schrieb:   Gastronomie nehmen wir in der Regel nicht an.    Ach so.....Aber in der Branche ist das Vorgehen von @deusex ein idealer Weg.  ... Mehr anzeigen

Vielleicht liest ja jemand von DATEV mit:   Das Problem mit erste schleppend, verzögerten Kontenständen bei neueingerichteten Konten in DUO, deren Umsatzabholung gleich nach der Einrichtung durchgeführt wurde, besteht immer noch.   Es besteht eine Diskrepanz zwischen Einrichtung, Umsatzabholung und angezeigten Kontensaldo von ca. einer halben Stunde.   Ist das normal?   An der Smart-IT kann es nicht liegen, die Konten sind  "außerhalb" eingerichtet worden. ... Mehr anzeigen

Danke, @deusex und @t_r_ . Deckt sich dann mit meinen Erfahrungen zu Zeiten von SVnet...., selbst das klappte.   Also, warum die Qual? Bester Weg, @deusex ! ... Mehr anzeigen

Kann man denn die Sofortmeldung nicht "auslagern"? Technisch doch kein Problem, oder?   Dann wäre man die Last derer, die immer wieder schludern,  doch los? ... Mehr anzeigen

@RAHagena , der Klammerzusatz sagt es ja fast..   .. (sofern wirklich alles in die Cloud gewandert ist)   Durch alle Flüsse wird bis dahin viel Wasser fließen....     ... Mehr anzeigen

@Fr3ddy      Gerne akzeptiere ich andere Sichtweisen. Diese würde ich dann aber auch gerne hören, sachlich. Dazu gibt es hier dann etliche Beiträge zum Thema.    Ihre weiteren Mutmaßungen/Vermutungen/Unterstellungen kommentiere ich mal nicht. War auch lediglich eine Frage.   Aber wie gesagt, die Loslösung von Microsoft wird hier in diversen Beiträgen diskutiert.  ... Mehr anzeigen

@Fr3ddy  schrieb: Moin,   da DATEV nun nach und nach das DATEV Konto ausrollt und in der Zukunft damit andere Zugangsmedien wie SmartCard oder SmartLogin obsolet werden, und zusätzlich sämtliche Software in die Cloud verlagert wird, also über den Browser abzurufen ist, steht es m.E. dem Nutzer in Zukunft völlig frei welches Betriebssystem er einsetzt. Die Verwendung von Linux sollte also auch in Kanzlei m.E. kein Problem mehr sein.   Was dann noch von Microsoft bleibt sind eventuell die Office-Anwendungen (Word, Excel, Outlook ...).   Hier würde ich mir Wünschen die DATEV würde sich von den Lizenzen bei Microsoft befreien und das Geld lieber in Libre Office stecken und dieses dafür lieber passgenau in die eigenen Dienste integrieren.   Wäre dass nicht ganz wunderbar?   Evtl. würde man so viel Geld sparen und passgenaue Anwendungen erhalten und man wäre nicht auf die Wohlgesonnenheit Microsofts angewiesen.   Was denkt ihr dazu? Oh, gibt´s schon wieder Glühwein...?   Diese These ist auch nicht schlecht:   @Fr3ddy  schrieb: ..da DATEV nun nach und nach das DATEV Konto ausrollt und in der Zukunft damit andere Zugangsmedien wie SmartCard oder SmartLogin obsolet werden, ... ... ... Mehr anzeigen

@hm  schrieb: Hallo @andreashofmeister ,   bin nun nach dem Servicekontakt schlauer. Sie haben Recht, ich muss in dem Karteireiter "Umsatzabholung" das (kostenpflichtige) Häkchen "Kontoumsätze abholen und im Archiv speichern" setzen.    Da stellt sich für mich die Frage:   Warum müssen gefühlt 99,9% der Mandanten, die Unternehmen online mit Bank online (mit Ansicht der Kontoumsätze/Kontoauszüge) nutzen wollen (aktiv) diesen Haken setzen?   Während gefühlt 0,1% der Mandanten, die UO mit Bank online jedoch nur für Überweisungen ohne (!?) Ansicht der Kontoauszüge nutzen wollen, dieses Feld ohne Bedeutung ist.....           Warum Sie nach der Einrichtung des Kontos die Umsatzabholung nicht angestoßen haben, wissen nur Sie. Das ist Standardwissen.   Das dann die Umsätze erst schleppend im Reiter "Bank" erscheinen, weiß dann wiederum nur DATEV.   RZ-Bankinfo ist allerdings eine andere Art der Bankumsatzbereitstellung. Einrichtung ist auch ein wenig anders vorzunehmen... ... Mehr anzeigen

@janm  schrieb: @siro  schrieb:   Wir wissen ja gar nicht ob dieser Kunde ein Datev Angebot in Benutzung hat. Es steht ja nur gut eingezäunt bei der Datev Nun, im Betreff geht es um "DATEV SmartIT oder DATEVasp". 😉   Ich würde dann halt noch ergänzen, dass man beim Betreiber anfragt und dort ein Office Paket ggfs. dazubucht und installieren lässt.   Wie (fast) immer bei solchen Fragen: es wird ziemlich wenig Info mitgegeben durch den Threadersteller, den Rest (oder die wirklich wichtigen Fakten) liefert man erst gar nicht. Kennt man hier ja schon ....   Zumal es diese Beiträge zuhauf hier gibt, man muss sich eben nur mal die Mühe machen.....   Aber auch das kennt man ja schon.... ... Mehr anzeigen

Eben, das ist dieses Phänomen   @s_harbers  schrieb: ... Nach einiger Zeit wurde das Bankkonto dann aber doch angezeigt, ohne dass wir irgendwelche Veränderungen an den Einstellungen vorgenommen haben.   Diese "retardierende" Anzeige kommt ja nur bei Neueinrichtung von Bankverbindungen in DUO.    Wahrscheinlich fällt das bei DATEV auch niemanden auf, dort werden ja Bankverbindungen in DUO nicht eingerichtet....       ... Mehr anzeigen

@hm  schrieb: Ich habe die Bank über finApi erfolgreich initialisiert und es erscheinen keine Fehlerhinweise in "Bankverbindungen verwalten / HBCI-Zugang":     Eine Aktualisierung der Umsätze ist nicht möglich, das die Bank nicht im UO auf der "Startseite Bank" erscheint.   Wenn Sie doch auf  klicken nach der Einrichtung, werden doch die Umsätze geholt, oder?   Und dann erscheint die Bank auch unter "Bank". ... Mehr anzeigen

Haben Sie nach der Einrichtung auch den Umsatzabruf durchgeführt?     Falls ja: ist mir gestern auch bei der Einrichtung aufgefallen, dass trotz Umsatzabruf die Bankkontensalden erst später in der Übersicht "Bank" angezeigt werden. Klappte dann aber.    Sollte aber bei Ihnen (falls tatsächlich erfolgt) auch demnächst erscheinen... ... Mehr anzeigen

@t_r_  schrieb: Ob z. Bsp. das Aufrechnungsverbot wirksam ist, werden am Ende Gerichte klären müssen. Aber Sie haben natürlich Recht, man weiß vermutlich von solch einer AGB-Klausel und das ist dann "mit dem Kopp durch die Wand". Hört sich ziemlich verfahren an.   ...Recht bekommen haben, also "siegten". Es gab tatsächlich schon Mandanten, die gegen DATEV "vor Gericht zogen". Und sogar "siegten".   Änderte nichts daran, dass sie hinterher keine DATEV-Leistungen mehr in Anspruch nehmen durften...   @janm : das mit der Herdplatte trifft es am besten.  ... Mehr anzeigen

@Interceptor  schrieb: @andrereissig  schrieb: ... Digitalisierung ist halt immer noch "Neuland". ... Ich musste mir wegen der Authenticator-App ein neues Handy kaufen (bisher Android 7.0 Nougat) und alles neu einrichten. Das hat mich genervt. Mit meinem alten Handy konnte ich ! telefonieren !, Emails verschicken und ggf. mal ein Bild aufnehmen. Mehr brauche ich am Handy nicht. Digitalisierung ist da nicht Nachhaltig - im Gegenteil.   mfg Warum nehmen Sie keinen Hardware-Token als Authenticator? Ist dann bestimmt auch preiswerter als ein neues Handy. Und erfüllt eben seinen Zweck...     ... Mehr anzeigen

@andrereissig  schrieb: @sue  schrieb:  habe darauf .... keinen Bock. Digitalisierung ist halt immer noch "Neuland".   ... Aber so kommen dann wenigstens alle Facetten zum Einsatz eines Authenticators zum Tragen. Das rundet das Thema doch ab. ... Mehr anzeigen

@mriess  schrieb: ...privat hab ich natürlich auch zig-Verbindungen. Daher hatte mich euer Einsatz im Kanzleiumfeld interessiert.  Eine Frage der Zeit, demnächst für alle DATEV-Nutzer : DATEV-Konto.       ... Mehr anzeigen