Hi @metalposaunist,   vielen Dank für deine schnelle Reaktion. 👍   Das sind ja tolle Aussichten!   @DATEV:  Da bekommen die Bezeichnungen "Kaufempfehlung" und "Zukunftssicheres System" (siehe Dok.-Nr.: 0908081, sollte man beim Auftreten derartiger Banalitäten "vielleicht" mal anpassen) gleich ganz neue Bedeutungen. 😂🤣😠😠  Wenn so die Zukunft aussehen soll... Und noch etwas: Ein Fix mit "Pilotphase im August" ist ja wohl ein schlechter Witz! Sorry, da kann man wirklich nur noch ungehalten sein. 👎   Vielleicht äußert sich ja mal ein kompetenter DATEV-Mitarbeiter zu diesem Thema.   Wir fragen uns, wie wir in den kommenden Monaten auf unserem nagelneuen System mit einer nur sehr bedingt einsetzbaren Software vernünftig arbeiten sollen. Mit dem "workaround", nur mit minimierten Fenstern und Lupe zu arbeiten, braucht uns jedenfalls keiner zu kommen.   Derzeit leider vollkommen entnervte und trotz dieses Desasters weiterhin konstruktive und kommunikationswillige Grüße vom Hamburger Stadtrand!             ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Falls Du es nicht mehr schaffst @unternehmertyp: Immer her mit den technischen Problemen. Ich löse das gern für Euch 😉. Schon klar! 😃😂🤣 Ich zitiere an dieser Stelle mal eine kluge Frau: "Wir schaffen das!" 💪 Du weißt, bei Bedarf komme ich gern auf dein Angebot zurück.   @metalposaunist  schrieb: www.digitastic.plus vom @tpfauter inkl. Apple macOS Lösung.   Jupp! Da bin ich ebenfalls bereits vor langer Zeit angekommen. 😎   Es bleibt halt spannend. Rock 'n' roll!!! 🎸🎶   Viele Grüße vom Rand der schönsten Stadt der Welt! 🍔 ... Mehr anzeigen

Hallo @dirkschmakies,   ich sehe es genauso wie du: NAPS2 ist einstweilen definitiv eine sinnvolle Alternative, wenn die Angelegenheit nichts kosten soll oder darf. 😀 Wir haben uns ebenfalls intensiv mit dem Tool beschäftigt. Eine einfache Schritt-für-Schritt-Anleitung findest du hier.   Nun gut, ich bin zwar persönlich der Überzeugung, dass das Scannen eher ein Auslaufmodell ist bzw. sein sollte. An den ganzen Diskussionen hier und im realen Leben (zuletzt gerade auf dem RIT in Hannover erlebt) erkennt man jedoch, dass der benötigte "Change" in diesem Land zumindest im Mittelstand überhaupt noch nicht ankommt. 😴 Das ist halt die Realität.   Der Scan-Ausstieg der DATEV verursacht bei vielen kleinen Unternehmen - so zumindest meine Wahrnehmung - ziemlich große Verunsicherung. Dafür dürfen wir dann wieder umfangreiche Gespräche führen und Ratgeber-Artikel schreiben. Das kostet viel Zeit, gehört aber anscheinend mittlerweile zum Job. 👨‍🚒 🚒👩‍🚒   Aber zurück zum Thema: Wenn es etwas mehr kosten darf, kann man meiner Meinung nach auch über Scan2Pdf nachdenken. 💶 Der Anbieter entwickelt seine Lösung seit Jahren kontinuierlich weiter und bietet pfeilschnellen E-Mail-Support (durfte ich gerade erst im Rahmen meiner Recherchen zu einer vernünftigen Scan-Modul Alternative genießen). Weiterentwicklung und Support sollte man bei dem Thema keinesfalls vernachlässigen. Hierdurch schafft sich die Kanzlei enorme Freiräume.   Na ja, und dann gibt es schließlich auch noch die Liebhaber des "Web-Scannings" in DATEV Upload online. Diesen müssen wir natürlich auch noch eine Alternative bieten. Sind wir dran ... 😎   Herzliche Grüße vom sonnigen Hamburger Stadtrand! 🌞     ... Mehr anzeigen

Also ich wäre ja für die Metropolregion Hamburg. 😎 Die reicht mittlerweile mindestens von der Küste bis nach Hannover. 😀   Nein, im Ernst: Kassel ist m.E. " the town to go". Ich gebe lediglich zu bedenken, dass dort im Zeitraum vom 18.06.2022 bis zum 25.09.2022 die documenta fifteen stattfindet, mit gaaaanz viel Drängelei (auch in den Hotels der Region). 😜   Herzliche Grüße vom Hamburger Stadtrand! ... Mehr anzeigen

@Oliver_Hetz:   Auch OK 😀 - Wollte Sie natürlich nicht persönlich angreifen (gehört sich einfach nicht, mache ich allein schon deshalb nicht). Sollte es so angekommen sein: Sorry!!!   Das Problem liegt auch woanders: Die DATEV ist in vielerlei Hinsicht der "Mittelpunkt des Universums", zumindest in unserer Branche. In vielerlei Hinsicht stellt sie sich allerdings lediglich als diesen dar. Genau an diesem Punkt muss sie m.E. arbeiten.    Wie kann es sein, dass diese riesengroße Organisation - angesichts massenhafter "Kundeneinbezugsmaßnahmen", "Touchpoints", Camps, Datenerhebungen, vermeintlicher "Agilität", etc. - an derart vielen Ecken und Enden nicht zu verstehen scheint, wo der Schuh drückt? Bei Mandantinnen und Mandanten genauso wie bei den Kanzleien!    So! Das musste jetzt einfach mal raus. Mehr möchte ich dazu auch nicht ausführen.   Genießen Sie das herrliche Wetter (wenn Sie können). 😉   Herzliche Grüße aus dem sonnigen Norden!     ... Mehr anzeigen

@Oliver_Hetz :   Ist es nicht etwas vermessen, vielleicht sogar arrogant, von "Lernresistenz der Mandanten" zu sprechen? Ich sehe die Angelegenheit doch eher wie @jjunker. Außerdem möchte ich an dieser Stelle doch mal an das allseits bekannte Glashaus erinnern. 😂🤣😅   Btw: Es gibt mittlerweile bereits Kanzleien, die sich wirklich ins Zeug legen, um Mandantinnen und Mandanten das "Kleine 1 X 1 des Digitalisierens von Belegen" möglichst einfach und verständlich zu erklären. Warum die das wohl tun (müssen)? 🤔   Kleiner Tipp: Hier und da nennt man so etwas "Kundenorientierung". Mit der verhält es sich so ähnlich wie mit der Digitalisierung und dem erforderlichen Prozessmanagement. Kennt wahrscheinlich nicht jeder, versteht nicht jeder, will auch nicht jeder.   Herzliche, sonnige und stets konstruktive Grüße vom Hamburger Stadtrand! 🌞🌇🏖     ... Mehr anzeigen

@metalposaunist:   Shortcuts gibt´s tatsächlich - muss man "nur" nutzen 🙄:   Heften: Strg + B Trennen: Strg + U Sonnige Grüße aus dem Norden! 🌞😎   ... Mehr anzeigen

Hallo @Anton_Friesen,   herzlichen Dank für Ihre Ausführungen! You made my day! 👍👍👍   Vorab: Es handelte sich lediglich um TIF-Dateien.    Bisher waren wir aus purer Gewohnheit auf die durchgängig ausgegrauten Icons im Menüband "gesprungen", was zum geschilderten Ergebnis führte. Aufgrund Ihrer Anregungen haben wir die rechte Maustaste genutzt. Siehe da: Hierüber waren die Funktionen ausführbar und ... 🥁🥁🥁 anschließend auch wieder im Menüband nutzbar. Merkwürdiges Programmverhalten, das mir bisher in der Form noch nicht untergekommen ist. 🤔   Wir werden ALLE Vorschläge Ihrerseits intern ansprechen. Dann sind wir hoffentlich für die nächste Unwägbarkeit gewappnet.   Vielen Dank und die besten Grüße vom Hamburger Stadtrand! 👋         ... Mehr anzeigen

@jjunker    Na, wenigstens mal eine Reaktion! 😂   Zu 1: Jo! Ist aber nicht unbedingt der Zeitgeist: "New Work" liegt halt eher im Trend - da wird viel "ausbalanciert" heutzutage. 😴   Zu 2: Schade! Über ein fröhliches "Let´s roll!" hätte ich mich mehr gefreut. 🎸   Zu 3: Kann man lange drüber diskutieren. Mir bringt´s was - und vielen anderen Leidensgenossen auch. Da ist Musik drin. 🎶 Einfach mal erleben!   Nice weekend in den Süden! 🤘 ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   nachfolgend möchte ich, unter Einhaltung der mir selbst auferlegten „Mindestens-24-Stunden-Regel“ mein ganz persönliches - natürlich subjektives - Resümee zu der Veranstaltung „Dialograum Community“ ziehen.   Mich selbst hinterließ das Treffen zuerst ziemlich ratlos. Zu verhärtet erschienen mir am Ende die Fronten. Bei genauerem Hinsehen kein Wunder: Letztlich ging es auch um wirklich heiße Eisen, die verständlicherweise die Gemüter erhitzen.   Nachfolgend – bunt gemischt, ohne Anspruch auf Vollständigkeit – eine kurze Aufzählung aus dem Gedächtnis:   Satzungsänderung, KLARTAX, Cloud-Strategie, Kommunikation der DATEV mit Anwendern und Genossen, MVP-Ansatz in der Entwicklung, Ignorieren von Anregungen aus der Community (DATEV Ideas), Außenwirkung der DATEV, Fehlende Entwicklung einer eigenen Grundsteuer-Anwendung durch die DATEV, Roadmap, DATEV-DMS. Seitens der DATEV, ganz sicher in guter Absicht, wurden die in diesem Thread durch @Christian_Buggisch  bereitgestellten Folien präsentiert. Hieraus folgte, zumindest ist dies meine Meinung, für viele der Anwesenden (wieder einmal?) der Eindruck eines Monologs. Nun gut, irgendwie hatte auch ich diesbezüglich ein Déjà Vu. Schließlich begleitet mich die DATEV schon lange genug auf meinem Lebensweg. Wie sagte unlängst eine geschätzte Genossin: „Die labern dich tot.“. Hmmm! 😯   Vielleicht sollte die DATEV diesbezüglich aber trotzdem mal langsam einen Strategiewechsel erwägen. Sonst verfestigt sich der Eindruck der Dame womöglich noch bei weiteren Genossinnen und Genossen.   „Genossinnen und Genossen“ 👨👩:  Ein weiteres Reizthema der Veranstaltung! Nach wohl überwiegender Ansicht der anwesenden Steuerberater verliert der Player DATEV die Genossinnen und Genossen zunehmend aus den Augen. Auch hier handelt es sich offensichtlich (zumindest überwiegend) um ein nicht unerhebliches kommunikatives Problem, an dem die Verantwortlichen dringend arbeiten sollten. Diese Kröte müssen sie jetzt wohl oder übel schlucken. Hinsichtlich der Gendergerechtigkeit wird schließlich auch ein Riesenfilm gedreht (Nur ein Eindruck meinerseits, kann man drüber streiten. Möchte ich aber auf gar keinen Fall, da ich ausdrücklich alle Geschlechter achte und schätze.). Nur mal als Denkanstoß für die Kommunikationsexperten: Auch bei mir sorgt das Wort „Kunde“ bei der DATEV immer noch für eine gewisse Irritation, obwohl ich selbst nicht Genosse bin. Jedenfalls kann ich die Genossinnen und Genossen durchaus verstehen.   Zur Cloud-Strategie ☁️: Diesbezüglich gab es nach meiner Wahrnehmung verschiedene Einschätzungen. Einige Teilnehmer scheinen anzuzweifeln, dass die DATEV diese in der erforderlichen Qualität und Geschwindigkeit umsetzen wird. Andere lehnen sie vollkommen ab. Ich selbst habe diesbezüglich ganz simple Bedenken, die aus persönlichen Erfahrungswerten mit einer einschlägigen Cloud-Fremdanwendung resultieren: Eine Fibu mit rd. 20.000 Buchungssätzen pro Monat ist dort jedenfalls eine reine Qual – trotz performanter Internet-Anbindung. Ansonsten habe ich persönlich in der Sache keine Bedenken. Es muss „nur“ funktionieren. Apropos: Die Erfahrungen der Präsentatoren der DATEV mit der Cloud im Rahmen des Dialograums sollten diese vielleicht wenigstens mal ins Grübeln bringen.   Nun zu meinem persönlichen Fazit zur Veranstaltung 🤔: Dieses fällt – wahrscheinlich wegen meiner positiven und konstruktiven Grundhaltung – mittlerweile recht positiv aus. Uns allen sollte doch klar sein, dass wir im Jahre 2022 nicht DIE Lösung für unsere doch ziemlich unterschiedlichen Probleme finden können. Vielmehr muss es doch darum gehen, Schnittmengen zu finden. Hierfür ist der unbedingte beiderseitige Wille zum Gespräch unerlässlich.   Machen wir uns nichts vor: Ohne persönlichen Einsatz 💪 wird sich keine positive Änderung der zugegebenermaßen aktuell ziemlich unbefriedigenden Gesamtsituation ergeben. Die von mehreren Teilnehmern geäußerten Sorgen werden sich nur durch eine aktive Mitarbeit der Genossinnen und Genossen (und der bei diesen beschäftigten Personen) beseitigen lassen. Ganz ehrlich: Allein werden das die Beschäftigten der DATEV nicht schaffen. Wie sollten sie auch? Schließlich befinden nicht sie sich in den Kanzleien, sondern wir.   ZUKUNFT. GESTALTEN. GEMEINSAM. 🚀   Die Möglichkeiten hierfür bestehen m.E. bereits: Z.B. die DigiCamps ( @Christian_Kaiser ) , das KOB-Format und die Dialogräume. „Einfach“ immer wieder aufeinander zugehen und ins Gespräch kommen!   Zum Abschluss bleibt mir nur noch, allen Beteiligten (z.B. @olafbietz , @jjunker , @m_kausch ) , Nicht-Beteiligten ( @metalposaunist , @grandfunck ) und Strategen ( @Stefan_Meisel , @Martin_Krämer ) einige Dinge zum Nachdenken mit auf den Weg zu geben:   „Arbeit ist wie ein Projekt, nur richtig“ 😉 Hat der Vertreterrat tatsächlich nur noch Dekofunktion, wie von @einmalnoch  geschrieben? Wäre schon sehr schade. ( @Marcel_Kruse  ) Ich muss jetzt dringend in eine Videokonferenz von Kolleg, KOB ( @Tobias_Baier , @andreashofmeister )  und Solution Partnern zu den Weiterbildungsangeboten rund um das Thema Rechtevergabe. Herzliche Grüße vom Hamburger Stadtrand!   Allen ein schönes Wochenende! 👋 ... Mehr anzeigen

Hey @metalposaunist, 👋   nun lass uns doch auch mal Licht im "dunklen DATEV-Tunnel" sehen! 🌞   Wie du weißt, bin ich selbst schon jahrelang (mit nach wie vor wachsender Begeisterung 💪) als KOB unterwegs. Mir bringen besonders die persönlichen Treffen vor Ort eine Menge. Die Qualität des Austausches ist natürlich immer abhängig von den gerade anwesenden Personen. Und davon, wie sehr sich diese einbringen. Aber, mal ganz grundsätzlich: Man erweitert seinen Horizont. Schließlich trifft man - neben einem gewissen harten Kern (nicht wahr, @andreashofmeister und @m_kausch? 😉) auf Menschen aus anderen Kanzleien - mit ähnlichen Problemen wie man selbst, oder aber auch mit ganz anderen Themen. DAS ist - zumindest für mich - kaum zu toppen (höchstens durch unsere viel zu seltenen Telefonate, @metalposaunist 😎).   Außerdem (keine Lobhudelei!): Insbes. die beiden "KOB-Leader" @Tobias_Baier und @Kay_Radtke stehen meiner Wahrnehmung nach für Kontinuität und persönlichen Einsatz, den man m.E. bei der DATEV leider nicht immer soooo ausgeprägt vorfindet (Ausnahmen bestätigen die Regel). Jedenfalls empfinde ich es so, dass Impulse aus der KOB-Community an die richtigen Stellen herangetragen werden. Steter Tropfen höhlt den Stein.   Abschließend kann ich das KOB-Format, ob nun online, offline oder gemischt, JEDEM empfehlen, der Austausch sucht, Wissen aufbauen möchte und vielleicht etwas für sich, die Kanzleien und die DATEV bewegen möchte. All dies kostet natürlich Zeit, Geld und Kraft.   In diesem Sinne: Herzliche Grüße vom Hamburger Stadtrand! 🤘     ... Mehr anzeigen

Sehr interessante Form der Programmbedienung. Das sollte unbedingt schnellstmöglich in das "tolle" DHC aufgenommen werden. 😂🤣😅   Ernsthaft: Das sind Zustände, die uns alle irgendwann wieder mit Papier arbeiten lassen.    Zum Belegtransfer: Wir haben beide Versionen auf dem Server. V5.X wird gnadenlos boykottiert, V3.X hingegen so lange genutzt, wie es möglich ist. Der Belegtransfer V5.X ist ein einziges Desaster, das Automatisierung verhindert.   Schade! Gern würde ich ein positiveres Feedback abgeben. Leider wird mir hierfür jedoch keinerlei Anlass geboten. 😫  ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister: Du meinst die Frage, wie wir die Offline-Thematik verhindern können? 😁 Wie immer: Beim Campen bin ich dabei! Dafür bin ich mittlerweile schließlich bekannt. ... Mehr anzeigen

Ich kann mir nicht helfen. Das "Kopf-Kino" setzt irgendwie sofort ein: Wahrscheinlich werden jetzt bei der DATEV bereits die ersten Stuhlkreise gebildet. "Soll es wirklich Arbeitnehmer:innen Online, oder besser Arbeitnehmer:Innen online heißen? Oder gar Arbeitnehmer*innen Online oder Arbeitnehmer*Innen online?" 🤔🤔 Fragen über Fragen. Fast so elementar wie die Dinge, die in den aktuellen Personalfragebögen abgefragt werde: Geschlecht - männlich, weiblich, divers oder unbestimmt? Mir fehlen langsam die Worte ...   @metalposaunist: "Arbeitnehmende online" geht gar nicht! Da würde ich mich irgendwie diskriminiert fühlen. Ich formuliere schon mal präventiv eine Eingabe an meinen Gleichstellungsbeauftragten (äh, wie hieß der noch mal?).   @chrisocki: Sicher, dass es wichtigere Themen gibt??? 🤣😂😅🤣   Eigentlich würde ich zu einem derartigen Thema einen sauber formulierten Vorschlag des geschätzten @vogtsburger erwarten.    Nun gut, mir selbst ist die ganze Angelegenheit eigentlich vollkommen gleichgültig. Hauptsache, es wird nicht irgendwas mit "Arbeitnehmer offline" daraus.   Herzliche Grüße an alle Gleich- oder Andersdenkenden, egal welchen Geschlechts!     ... Mehr anzeigen

Ihr Lieben! Ich musste mir gestern tatsächlich die Augen reiben, als ich euren Beitrag las. Dabei war er m.E. schon lange erwartbar.   Zu groß ist mittlerweile die wahrgenommene Differenz zwischen Schein und Sein, zu lapidar und zu beschönigend die immer wiederkehrenden Antworten und Reaktionen. Von einer durch viele Anwenderinnen und Anwender / Genossinnen und Genossen seit Jahren zumindest empfundenen Überheblichkeit, Behäbigkeit, Dickfelligkeit, Selbstherrlichkeit, Plan- und / oder Maßlosigkeit, etc. ganz zu schweigen. So kommen die Dinge jedenfalls seit „ewigen“ Zeiten bei mir, wenn ich mich in der „Szene“ herumtreibe, an. Dort erzählt mir jeder seine ganz eigene „DATEV-Horrorgeschichte“, die ich übrigens nicht immer vollumfänglich nachvollziehen kann. Trotzdem: Das sich bietende Gesamtbild ist in den letzten 15 – 20 Jahren zumindest gefühlt nicht wirklich schöner geworden. Schade eigentlich! Wie es dazu kommen konnte? Darüber muss sich jeder seine eigenen Gedanken machen.   Demjenigen, der sich in Sachen DATEV engagiert, kann man eine derartige Reaktion m.E. nicht verdenken. Ob sie etwas Positives bewirken wird: Keine Ahnung! Die Probleme wurden in den vergangenen Jahren wahrscheinlich zu sehr manifestiert.   Ich selbst habe mir aus ähnlichen Beweggründen bereits vor längerer Zeit eine Pause verordnet. Ist einfach gesünder so.   Bleibt so, wie ihr seid! ... Mehr anzeigen

Liebe @Stefanie_Herold,   ich möchte mich nachfolgend gern auf den Kern / den Ausgangspunkt dieses Threads beziehen:   Struktur des Contents: Diese ist m. E. mittlerweile durchaus verbessert worden. Zumindest empfinde ich persönlich die vermehrt in den Hilfedokumenten anzutreffenden grauen und blauen Balken als lesefreundlich. Sie lenken die Augen gezielt auf die wichtigsten Punkte. 👍 Sprache des Contents: Hier haben wir es meiner Meinung nach leider nach wie vor oftmals mit gewissen Unzulänglichkeiten zu tun. Allerdings scheint dies aufgrund der mittlerweile extrem veränderten Lesegewohnheiten auch nicht gerade jeden zu stören. Trotzdem rege ich an, einen geordneten "Lektorats-Prozess" einzuführen. Manchem Text merkt man an, dass er vor Veröffentlichung nicht von einer zweiten / dritten Person gelesen wurde (wie auch diese Zeilen hier). Einige Dokumente bestärken mich in der Wahrnehmung, dass sich viele DATEV-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeiter irgendwie in der hausgemachten Komplexität der eigenen Produktwelt nicht mehr zurechtfinden. 👎 Lesbarkeit und Verständlichkeit des Contents: Diese gehen wahrscheinlich einher mit dem Grad der Qualität der ersten beiden Punkte. Zumindest sehe ich dies so. Auffindbarkeit des Contents: Diesbezüglich habe ich selbst nur äußerst geringe Schwierigkeiten. Jedoch gehe ich davon aus, dass sich auch nicht jeder Anwender mindestens wöchentlich durch die Rubrik "Was ist neu?" pflügt und nahezu permanent alle Newsletter scannt. Muss man / frau auch nicht! Meiner Meinung nach reicht es vollkommen aus, sich immer zu vergegenwärtigen, wo der Hilfe-Button / Suchschlitz in den verschiedenen Anwendungen angesiedelt ist. Wer diese Absprungpunkte regelmäßig nutzt, sollte eigentlich nur noch selten einen Servicekontakt benötigen. Außerdem gibt es auch noch diese Community.😁 Ärgerlich😡 ist aber nach wie vor das Folgende: Immer wieder werden Fehlermeldungen klar und deutlich von den Anwendungen ausgegeben, die Suche nach der Abhilfe verläuft jedoch im Sande, da die Fehler schlichtweg nicht in der Hilfe dokumentiert wurden. Ganz ehrlich: Ich finde, hier wird ein gewisser volkswirtschaftlicher Schaden angerichtet, der wahrscheinlich durch sauberes Arbeiten vermieden werden könnte. Aber das ist meine ganz subjektive Meinung. Wahrscheinlich habe ich ganz einfach nur keine Ahnung.🤔 Zum Abschluss noch eine andere Sache: Wenn ich lese, dass die Service-Videos demnächst "DATEV Hilfe-Videos" heißen sollen, mag dies - für sich genommen - durchaus verkraftbar sein. Allerdings frage ich mich manchmal, wie es wohl sein würde, wenn ich einfach mal eine längere Auszeit (vielleicht zwei Jahre) machen könnte (vielleicht auf einer einsamen Insel 🏝). Wahrscheinlich würde ich anschließend am ersten Arbeitstag den Rechner hochfahren, alle Anwendungen wären nur marginal besser als zuvor, hätten jedoch andere Bezeichnungen (und Nürnberg würde ebenfalls einen anderen Namen tragen 🍻).   Liebe DATEV: So kann man sich selbst und die Anwender auch beschäftigen. Muss das wirklich so sein? Mir fällt beispielsweise immer wieder auf, dass nur wenige Menschen einen guten Überblick in Cloud-Anwendungen haben. Sofern bei der Namensgebung weiterhin exzessiv "gespielt" wird, dürfte dieser Mangel wahrscheinlich weiter um sich greifen.   Trotzdem: Hoffnungsvolle und zukunftsorientierte Grüße vom Hamburger Stadtrand! 🚀 ... Mehr anzeigen

Lieber @metalposaunist !    Ein langersehnter Traum wird wahr: Wir dürfen quatschen, philosophieren, träumen und Visionen sammeln. 😂 Zu Letzteren fällt mir irgendwie immer wieder nur eine Aussage von Helmut Schmidt ein: "Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen." Hmmm! 🤔   Nun gut, wovon träume ich denn gerade so? Ich träume davon, dass wir irgendwann mal wirklich nur noch von Workflows sprechen dürfen und nicht - wie heutzutage üblich - von "workarounds" (liebe DATEV, nicht nur ihr dürft euch angesprochen fühlen!). Ich träume davon, dass wir Digitalisierung endlich strukturiert erlernen können. Und uns nicht alles nur mühselig in x Foren, Gesprächen und Artikeln zusammenklauben müssen. Ich träume davon, dass es endlich mehr Menschen gibt, die sich wirklich uneigennützig gegenseitig helfen wollen (an dieser Stelle herzlichen Dank u. a. an @metalposaunist , @andreashofmeister und Co. - es macht Spaß mit euch! 🙏). Ansonsten träume ich gerade von einer Klimaanlage.☀️ Herzliche und sonnige Grüße aus dem aktuell dramatisch heißen Norden!   ... Mehr anzeigen

@jjunker : Da kann ich Ihnen - zumindest eingeschränkt - beipflichten. Es gibt bei Amazon Business allerdings ziemlich viele Stellschrauben. Ich bin gerade dabei, tiefer in diese Themenwelt einzusteigen. Jedenfalls habe ich mir ALLE bisherigen Eingangsrechnungen (=tausende) mittels Filterungen "angesehen". Eine (!) Rechnung weist auf einen Transport aus einem polnischen Lager nach ... (!!!) Helgoland 🏝 hin. Ansonsten: Alles von Deutschland nach Deutschland.  Das deutet für mich darauf hin, dass der Mandant irgendwo in seinem Account "irgendeine" einschränkende Einstellung vorgenommen hat. Auch hierzu werde ich gern berichten.   Grüße und bis bald!    ... Mehr anzeigen

Hallo @bodensee , @martin65 , @vogtsburger , @jjunker, @metalposaunist  !   Vielen Dank an alle für die Beiträge. Bin jetzt bereits am Bestellvorgang für "Beleg2Buchung". Mal sehen, ob das Programm meine Lösung sein wird.   @bodensee : AmaZervice ist leider definitiv keine Lösung meines Problems (Viele Eingangsrechnungen von Amazon). Dies wurde mir gerade von einer sehr netten Dame von AmaZervice explizit telefonisch mitgeteilt. Ich werde allerdings weiter auf dem Marktplatz stöbern.   @jjunker : Aktueller Stand zum Export der Eingangsrechnungen bei Amazon: Diese werden bisher automatisiert von Invoicefetcher abgeholt. Lastschrifteinzug ist hinterlegt. Bin momentan dabei, eine csv bei Amazon Business zusammenzustellen. Dies kann man wohl - so mein aktueller Stand - ziemlich variabel gestalten. Hinsichtlich des automatisierten OPOS-Abgleichs muss ich @vogtsburger beipflichten: Diesbezüglich bin ich momentan ebenfalls noch ziemlich unsicher. Ach ja: Wieso OSS? Es spielt sich schließlich ALLES komplett im Inland ab. Oder habe ich da etwas noch nicht so richtig begriffen?   @vogtsburger : Bei besagtem Tool, dessen Name mit "SPE.." beginnt, sind wir hier ebenfalls schon angekommen. Mal sehen, mir schwebt noch ein weiterer Anbieter vor, den man ins Auge fassen könnte. Und noch etwas bezüglich Ihrer Aussage "viel Steine gab´s und wenig Brot": Sie machen mir Angst! 😉 Woher wussten Sie von meinem Gartenbauprojekt des letzten Wochenendes? Bei diesem durfte ich als alter Bürohengst meine Knochen hinhalten und ausgiebig mit Beton und Granit hantieren. Würde Ihnen ja direkt ein Bild meines Arbeitsergebnisses anhängen, bin allerdings nicht ganz fertig geworden (Werden Menschen wie wir eigentlich jemals fertig? 😁😂🤣).       Vielleicht hat ja auch jemand von DATEV eine Idee (oder gar @andreashausmann). Ich würde mich wirklich über jeden konstruktiven Lösungsansatz freuen! Oder bin ich womöglich der einzige Mensch in Deutschland, der mit massenhaften Eingangsrechnungen kämpft?   Viele Grüße aus der Metropolregion Hamburg! ... Mehr anzeigen

Hallo @martin65 ,   grundsätzlich gebe ich Ihnen Recht. Allerdings habe ich diese Lösung - zumindest bisher - aus verschiedenen Gründen verworfen: Es werden Einkäufe mit unterschiedlichen Steuersätzen getätigt. Außerdem möchte ich wenigstens eine stichprobenartige Belegprüfung durchführen (insbes. in Verbindung mit Retouren / Gutschriften). Zu guter Letzt fällt mir noch die vertrauenswürdige Archivierung der Belege in DUO ein (GoBD! 😉).    Am Rande: Irgendwie erstaunt mich die Thematik im Bereich der Eingangsrechnungen schon seit längerer Zeit. Alle Anbieter scheinen sich bisher nur auf massenhafte Ausgangsrechnungen zu stürzen.   Ansonsten: Ich bin für jeden weiteren Tipp dankbar!   Sonnige Grüße aus dem Norden! 😎☀️ ... Mehr anzeigen

Hallo @vogtsburger !   Vielen Dank für die Einschätzung! Ich werde mich näher damit befassen. Wenn es etwas bei Amazon gibt, dann sind es wohl Listen. Mal sehen, wie umfangreich die "Handarbeiten" an diesen werden. Eine manuelle Erfassung dieser Massen artet in Strafarbeit aus. Damit können sich alle Beteiligten nicht anfreunden.   Ich werde berichten.   Allerdings bin ich für weitere Vorschläge offen. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee.   Herzliche Grüße aus dem Hamburger Speckgürtel (an den ich mich so gewöhnt habe)!     ... Mehr anzeigen

Hallo @martin65 !   Zu den Fragen:   @martin65  schrieb: Wird jede Eingangsrechnung einzeln auf dem Bankkonto belastet? Wird nur ein Kreditor (Amazon) verbucht? Beides kann ich mit "Ja" beantworten.   Ich habe mir - quasi über Nacht - nochmals Gedanken zu dem Thema gemacht:   Könnte evtl. "Beleg2Buchung" von DATEV mein Problem lösen? Habe leider bisher keine Erfahrungen mit der Anwendung.   Sofern ich unter den vielen verschiedenen Listen, die Amazon in Datei-Form zur Verfügung stellt, eine finde, die Order-ID und Rechnungsnummer beinhaltet, sollte es doch möglich sein, diese mittels "Beleg2Buchung" mit eindeutig bezeichneten PDF-Dateien zu verbinden. Anschließend Upload nach DUO (Order-ID muss in das für die Rechnungsnummer vorgesehene Feld), Import in Rewe (dort erscheint die Order-ID dann in Belegfeld 1). Fertig!   Hmmm! 🤔 Bekomme ich anschließend den OP-Ausgleich problemlos hin (Order-ID ist Bestandteil des Verwendungszwecks bei HOLVI)???   Sonnige Grüße vom Hamburger Stadtrand!🌞🌞🌞 ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   vielen Dank an alle Teilnehmer des "Dialograum Community" (bspw. @metalposaunist , @Martin_Krämer , @Julia_Bangerth , @blum und @Gerd_Görtz )! Dank auch an @Christian_Kaiser und @Christiane_Taupitz für die fulminante Organisation und Moderation. Zusammenfassend kann man m.E. wohl sagen, dass unser virtuelles Treffen im Kern auf das allumfassende Thema  "(Wertschätzende) Kommunikation" hinauslief. Daneben wurden die unterschiedlichen Sorgen, Nöte und Sichtweisen von DATEV-Mitarbeitern einerseits und Anwendern/Community-Mitgliedern deutlich. Meiner Ansicht nach sollte die streckenweise durchaus vielversprechende Veranstaltung in weitere Formate münden. Jedenfalls würde ich mir wünschen, dass wir den Kommunikationsstrang nicht abreißen lassen. 😀   Herzliche Grüße aus dem Norden! ... Mehr anzeigen

Auch von mir herzlichen Dank an @Heike_Schueller und @Julian_Buch für die gelungene Veranstaltung! Da es bekanntlich nie schaden kann, einen guten Marktüberblick zu haben, handelt es sich hierbei m.E. um ein extrem wichtiges Format (auf das ich allerdings auch schon seit einigen Jahren gewartet habe).   Übrigens, eine kleine Randnotiz: Die Veranstaltung war für mich persönlich sooo spannend und sooo wichtig, dass ich die letzte Session unbedingt noch während meines heutigen Friseurbesuchs auf dem Smartphone verfolgen musste. 😁 Darauf darf sich die DATEV wirklich etwas einbilden. 🏅   Also: Weiter so, bitte!!!   Erwartungsfrohe Grüße aus dem Norden!    ... Mehr anzeigen

Sorry,   wer lesen kann ist klar im Vorteil. Schließlich heißt es klar und deutlich: "... wenn Sie als Anwender von DATEV Unternehmen online DATEV Belegtransfer nutzen, installieren Sie bitte bis spätestens 02.11.2020 die aktuelle Version von DATEV Belegtransfer.".   Trotzdem: Ergibt sich irgendeine Betroffenheit der Mac-User? ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen!   Uns hat die Mitteilung der DATEV ebenfalls gerade eben erreicht. Die Mandantenliste ist prima. Trotzdem leichtes Stirnrunzeln meinerseits 🤔 : Als überzeugter Windows-User mit eher dürftigen Mac-Kontakten stellt sich mir die Frage, inwieweit diejenigen Mandanten auf der Liste, von denen ich weiß, dass Sie DUO ausschließlich mittels Apfel-Gerät einsetzen, überhaupt betroffen sind. Diese erscheinen dort schließlich auch (obwohl sie SmartLogin und Duplo nutzen).   Vielleicht kann ja jemand meine geistige Blockade auflösen. @metalposaunist ,  @andreashofmeister ???   Grüße aus der Randzone zum Corona-Risikogebiet Hamburg (wie gut, dass wir wenigstens noch 300 Meter Abstand bis zur Stadtgrenze haben 😉)!   Bleibt alle schön gesund! ... Mehr anzeigen

Hallo @Nikolai_Hoffmann,   vielen Dank für einen Erkenntnisgewinn, der mich fast vom Stuhl fallen ließ! ☹️   Leider ist mir diese Funktionsuntüchtigkeit auf macOS bisher nicht aufgefallen. Wie auch? Schließlich bin ich überzeugter Windows-Anwender, der Apple-Usern allerdings immer schön den Controllingreport comfort angedeihen lässt. Ziemlich peinlich!!! (Fragt sich nur, für wen. 🤔)   Liebe DATEV,   hier muss wohl schleunigst nachgebessert werden. Schließlich steht nicht jeder auf die "Bleiwüsten", die gemeinhin unter der Bezeichnung BWA bekannt sind.    Erschütterte Grüße aus dem tropischen Norden!   ... Mehr anzeigen