@Kristin_Frohmeyer  @Wolfgang_Stein    Sehr geehrte Frau Frohmeyer,    ich bin noch einmal in die Vergangenheit gegangen.   Aber zuerst vorab:  Die Datev hat für Lodas für diesen Fall keine korrekte Lösung. Das ist schade und wir haben den 19.11.2021.  Das Ganze ist etwas komplex und wenn man mich nach meinem E-Mail an die Datev vom 20.07.2020 angerufen hätte, so wäre auch eine bessere Lösung gefunden.   Die Lösung von Herrn @Wolfgang_Stein ist mE nicht korrekt. Das Datev-Dok. 1018435 ist ebenfalls mE nicht korrekt. Beides ist sogar falsch.   Ich hatte am 27.05.2020 (also vor mehr als einem Jahr) das mit einem zuständigen Sachgebietsleiter der AOK besprochen und habe dann die Lösung im Programm gefunden: Ich hatte damals an die AOK geschrieben:   Auszug mein E-Mail an die  AOK vom 28.05.2020: "In dem vorliegenden Fall konnte ich gestern Abend eine korrekte EEL-Meldung erstellen und auch elektronisch über die Datev senden. Das Problem im Programm Lodas von Datev liegt darin, dass in einem separaten Feld für das „laufende vereinbarte Brutto“ einzutragen ist. Dieses ist etwas versteckt. Die Eingabe ab wann Kurzarbeit vorliegt hier unwichtig. Das Kuriose ist, dass im Programm diverse Felder für das „vereinbarte Brutto“ vorhanden sind mit jeweils anderen Zielen. Bei Bescheinigungen für da Arbeitsamt nach § 313 SGB III wird das fiktive, vereinbarte Brutto normal ausgewiesen."   Die AOK (der SG-Leiter) und ich waren uns damals schon einig, dass im Feld "Sonderfall rückwirkende Verdiensterhöhung" (Datev-Dok 1018435) nichts eingetragen werden darf. Es wäre auch falsch.    Die Lösung sieht wie folgt aus (bzw. war damals so, es wird wohl immer noch so sein):  Personaldaten/Beschäftigung/Schnellerfassung/Entlohnung/ und dann kommt ein Feld "Sonstige Angaben für EEL - laufendes Brutto vereinbart"   hier ein Ausschnitt   Dort trägt man das vereinbarte Brutto vor Kurzarbeit ein.    Das ist die Lösung am 27.05.2020   Die Datev hat aber immer noch nicht hinbekommen, dass bei der EEL-Meldung man nicht Kurzarbeit wegen COVID-19 auswählen kann. Die verfügbaren Einstellungen passen nicht.     ... Mehr anzeigen

@Kristin_Frohmeyer    Sehr geehrte Frau Frohmeyer,   noch einmal kurz um zur korrekten Einordnung. Herr @Wolfgang_Stein hat geschrieben, dass es keine korrekte Lösung gäbe. Das Datev-Dok 1018435 ist vom 28.08.2021. Gut, es gab wohl kein Datev-Dokument. Ich hatte damals auch keines gefunden und will auch nicht mehr nachforschen. Nach Kurzüberprüfung meinerseits ist diese Lösung mE nicht korrekt.    Ich hatte den Fall im Mai 2020 und habe diesen dann mit der AOK gelöst über Datev. Ich melde mich noch  einmal und präsentiere meine Lösung.   Unabhängig davon wird vieles in Lodas nicht automatisch herangezogen. Ich mache nicht viele Lohnabrechungen, aber irgendwie hat man ein Spezialfall, der im Prinzip einfach ist. Aber dann kommt die Nichtumsetzung bzw. mangelnde Umsetzung . Ich verstehe auch, dass die Formulare sich im Arbeits-und SV-Recht nunmehr auch jährlich mehrfach ändern.      ... Mehr anzeigen

@Wolfgang_Stein    mal eine bescheidene Frage Herr Stein:   konnten Sie das Problem nun lösen oder nicht? Es gibt eine einfache Lösung im Programm.  Ich hatte damals auch ein E-Mail an Datev-Info gesendet und das was vom 20.07.2020. Das war genau zu diesem und ich habe geschrieben, dass ich weiß, wie es geht. Ich wollte die Datev vor falschen Angaben schützen.    Es ist für mich einfach erschreckend, dass keine korrekte Mitteilung an den Fragenden erfolge. Das merke ich kritisch für Sie an und das negativ. Da einerseits, weil auf mein E-Mail vom 20.07.2020 keiner geantwortet hat und andererseits weil Sie, Datev, behauten, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Lösung geben würde.    Das ist, "liebe" Datev, nicht professionell!   Und das schon gar nicht in der Lohnabteilung von Datev. Denn diese kümmern sich wirklich um alles und helfen. Sie habe damit Ihren Kolleginnen einen doch großen Bärendienst erwiesen und auch an den Programmierkollegen.   Die Frage werden wohl viele Lohnabrechner in 2020 gehabt haben. Aber falsche Lösung, sehr geehrter Herr Stein,  ist schlichtweg nicht tragbar.                   ... Mehr anzeigen

Richtig!   @SMo die Stammdaten lassen sich immer immer ändern.  Das was @CVolz schreibt ist richtig. Jedenfalls muss man immer in der Probeabrechnung das auch kontrollieren   Es ergibt sich aber auch die Frage für was die Urlaubstage in der Brutto-Netto-Auswertung wichtig sind. Das hängt vom Unternehmen ab. Viele Unternehmen haben eigene Listen, welche relevant sind. Das habe ich schon bei Datev immer moniert, dass hier nichts geeignetes zur Verfügung gestellt wird. Also noch mal - Es hängt vom Unternehmen (Arbeitgeber) ab.   Aber machen Sie das, was @CVolz geschrieben hat. Man kann da alles einstellen. Bisschen Handarbeit ist doch notwendig. Jedenfalls gibt es viele Felder, wo man was eingeben kann. Machen Sie einfach mal eine Probeabrechnung für einen Mitarbeiter, dann können Sie bisschen basteln und wissen wie es funktioniert. Diese können Sie so oft wiederholen, bis es passt.                  ... Mehr anzeigen

Also über Servicekontakte/ Wissensvermittlung und dann Beschwerde?   Dann werde ich mich mal in Höhle des Löwen wagen. ... Mehr anzeigen

@Felix_Pfister  Das ist doch mal eine Aussage. Es ist zwar keine gute Botschaft, aber wenigsten eine Botschaft.   Noch mal was zur Bepreisung - Wenn ich Lexinform nicht nutzen kann und das Problem nicht bei mir liegt, so kann es nicht sein, dass ich keine Erstattung bekommen.    Früher war es so, also früher ist bis zum Jahr 2001 - Ich habe bei Datev angerufen, dass Lexinform-RZ bei Störungen nicht funktioniert und da gab es immer eine Erstattung. Das war früher. War früher alles besser? In diesem Fall sicherlich ein "Ja"!   ... Mehr anzeigen

Wieso? Ich denke Datev-RZ geht bei Ihnen nicht. Sie haben geschrieben, dass bei einer Dok-Nr. das nicht funktioniert.   E ... Mehr anzeigen

Was ist denn nun die Ursache? ... Mehr anzeigen

@merchantofdoubt  Sie rufen beim FA an und bitten um Fristverlängerung. Dann sagt das FA, das man es machen könne aber man könne auch eine Null-Meldung abgeben. Ich will auch nicht mehr dazu sagen. Es ist vielleicht etwas unglücklich. Natürlich haben Sie Recht. Es wäre eine Steuerverkürzung auf Zeit, das aber unter Bedingungen. Gibt man aber die Berichtigung  aber innerhalb der Zahlungsschonfrist ab und hat das FA eine Einzugsermächtigung, so wäre das nicht erfüllt. Eine korrigierte USt-VA ersetzt die bisherige. Eine USt-Erklärung ersetzt alle USt-VA des VJ. Und noch einmal:  Es ging schlichtweg darum, wenn man aufgrund der RZ-Fehler keine USt-VA übermitteln kann. Es gibt mehrere Wege, welche zum Ziel führen. Zuletzt - die Berichtigung ist in allen Fällen geboten, wenn man erkennt, dass die bisherigen Angaben nicht korrekt sind. Eine andere Variante gibt es nicht. Mehr will ich nicht sagen, denn Rechtsberatung darf man hier nicht machen, will ich auch nicht.   Was hier im Datevforum steht ist keine Rechtsberatung sondern Einzelerfahrung aus der Praxis, das sollen Sie auch wissen. Es ist eben schlicht ein Forum. Ich hätte mir auch meine Beiträge zum diesem Thema "Telemodul" aus verkneifen können. Irgendwie hat mein anderes Ich mich aber mal wieder bewegt, was zu diesem Thema zu schreiben.   Ich hatte schon geschrieben, dass man es lassen sollte. Die Entwicklung des Telemoduls ist ungewiss und an Petitionen, egal welcher Form, beteilige ich mich generell nicht (mehr), egal zu welchem Zweck. Das ist schlicht zu akzeptieren.      ... Mehr anzeigen

@deusex  @Felix_Pfister    Also @deusex das Lexinform-Online bietet aber nicht alles. Die ganzen Abos sind nicht da. Ich habe das oben beschrieben und warum soll ich im Internet suchen. Das "richtig" Lexinform geht nicht. An den eingestellten Bildern und an den Fehlern hat sich nichts geändert.   NB: Noch mal was zur Internet-Variante. Das ist kein Ersatz. In den Internetbrowsern (ich habe 4) habe ich geeignete Sicherheitsmaßnahmen und nicht nur in den Einstellungen. Ansonsten kann man das Internet nicht richtig nutzen.   @Felix_Pfister  Hallo Herr Pfister,  wie sieht der Stand heute aus? Ist irgendwas schon gefunden worden woran es liegen könnte?   Ich nutze Lexinform regelmäßig und manchmal täglich. das fast seitdem es es gibt. Auf alle Fälle intensiv ab 1994.  ich habe schon viel mit Lexinform mitgemacht. Früher war es auch ein Offline-Anwendung. Nun der Fall eingetreten, der eben eintritt, wenn das Datev-RZ fehlerhaft arbeitet. Es geht ja nur noch über RZ.   Ich verstehe, dass die Fehlersuche sehr lange dauern kann. Sie müssen aber auch mich verstehen, dass ich die November Rechnung von Datev bzgl. Lexinform anteilig Tage/30 kürzen werde. Bei mir funktioniert es nachweislich seit dem 08.11.2021 nicht. Für den 07.11.2021 und das Wochenende davor kann ich nicht sprechen, da nicht genutzt.    Aus Lodas und Kanzlei-REWE funktionieren die Module auch nicht.   Ich bin aber nun froh, dass wenigsten Nutzer @deusex ebenfalls meldet, das es bei ihm nicht geht.   Also Herr Pfister: Was tun? Sie können wählen Lenins Werk "Was tun?" oder die Redewendung aus der Antike "Was tun, sprach Zeus, die Götter sind besoffen...". Das erste muss man lesen. Beim zweiten ist die Frage ob es passt. Was Sinnferneres ist mir gerade nicht eingefallen.   Wenn es zum Wochenenden nicht geht, so bin ich wenigsten informiert.    ... Mehr anzeigen

@Felix_Pfister  @Stefanie_Herold    Guten Morgen Frau Herold, Guten Morgen Herr Pfister,   heute ist der 5. Tag bei dem Lexinform nicht funktioniert. Wie sieht es nun aus?    Scheinbar hängt diese Störung nicht ursächlich mit der RZ-Störung ab 08.11.2021 zusammen? Das wäre die Frage. Als letzte Woche ging es noch und  ich habe es erst am 08.11.2021 nutzen wollen. Vielleicht war der Ausfall schon früher?   Meine Frage - Wie sieht es nun aus. Ich komme nicht nur in meine Abos rein und so ist Lexinform nicht nutzbar.  ... Mehr anzeigen

@Felix_Pfister    Sehr geehrter Herr Pfister,   jetzt noch einmal eine Frage: Über "Lexinfom online" habe ich gerade herausbekommen, dass es dort mit der Smartcard funktioniert. Ich nutze das eigentlich nicht, da ich über das "öffentliche Internet" mit den Browsern das nicht mache.   Er zeigt aber nur die allgemeinen Abos an. Nicht mein Abo für "Kompaktpaket Steuern" und die sonstigen Kommentare etc. Wenn ich im Internet auf "Alle" klicke, wird die Zahl vom 43.708 Dokumenten  angezeigt. Über das RZ-Lexinform sind es 711.038 Dokumente. Das ist dann doch ein wesentlicher Unterschied.     ... Mehr anzeigen

Danke, also ich bin nicht der Einzige. Mindestens ein weiterer Nutzer hat das auch. Das beruhigt mich. ... Mehr anzeigen

@Felix_Pfister  @Thomas_Kahl    Danke Herr Pfister!   Ich bin schon wieder völlig fertig, so nach dem Motto "Sie sind er Einzige, bei dem dieses Problem auftritt". Aber warum geht es es bei einigen Nutzern von Lexinform und bei anderen nicht?   Ich habe auch noch einmal ein Rep-Installation gemacht. Das was leider ohne Änderung im Fehlerbild. ... Mehr anzeigen

@Stefanie_Herold  @Felix_Pfister    Sehr geehrte Frau Herold, Sehr geehrter Herr Pfister,   darf ich noch mal drängeln und mir eine Meldung zum Thema Lexinform geben. Bei einigen scheint es ja zu funktionieren, so beispielsweise bei Herr Kahl. Bei mir aber funktioniert es nicht korrekt.   Herr Pfister hat auch bestätigt, dass das Problem bekannt ist und weitere Lexinform-Nutzer diese Fehlerbild wohl haben. Ich habe neu einmal paar Fotos eingestellt.   (Irgendwie ist das Ganze im falschen Thead gelandet. Aber er ist nicht so überladen wie der mit über tausend Meldungen.)   Danke.     ... Mehr anzeigen

@Thomas_Kahl  @Felix_Pfister    und warum geht es bei mir nicht? Idee?   Herr Pfister von Datev hat gestern noch geschrieben, das am Problem gearbeitet wird und mehrere das haben. ... Mehr anzeigen

@Stefanie_Herold  @Felix_Pfister  @Thomas_Kahl    Also Lexinform geht bei mir nicht. Davor ging es ja problemlos. Hier noch mal paar Fotos     Man, ich komme hier völlig durcheinander. Ich habe das hier ja zum falschen Thema eingestellt. Also es betrifft das RZ ab 08.11.2021 Wie kommt der Fehler, weil Jemand das Ding nach oben setzte? ... Mehr anzeigen

ohne Smartcard würde gar nichts gehen. ... Mehr anzeigen

@Thomas_Kahl  @münster    Danke, so ist es, Herr Kahl.   Lexinform funktioniert nicht! Die Abos gehen nicht, die Suche geht nicht. Das Inhaltsverzeichnis wird nicht angezeigt.   Die Kommentare sind nicht aufrufbar (Zusatz-Abo).   Ich hatte am 09.11.2021 auch 2 Fotos eingestellt wie es so aussieht.     ... Mehr anzeigen

@Felix_Pfister  @Stefanie_Herold    Sehr geehrte Frau Herold, Sehr geehrter Herr Pfister,   und wieder meine tägliche Frage - Wie sieht es bei Lexinform aus? Also gegen 8 Uhr heute war der gleiche Fehlerstand wie zuvor.   Heute ist der 4. Tag in der Lexinform nicht nutzbar ist.         ... Mehr anzeigen

@deusex  Danke, geht schon. Druck hin oder her.  Ich habe dann nur mal was über Statistik, Zahlen und Datev geschrieben.   Anekdoten gehen immer (Es war so!). Man hat mit den Jahren auch seine Erlebnisse aller Art gemacht, keine Metapher. Es kam nur schlagartig hoch im Gehirn.  Die Situation war damals so surreal, dass alle Beteiligte das nicht verstanden haben und die Referentin stark desorientiert war.  Das mit den Ordner hat nichts aber auch gar nichts mit effektiven Arbeiten zu tun. Aber jeder macht seine eigene Organisation. Ich denke, dass ich Sie schon richtig einschätze mit dem sofortigen E-Mail-Versand. Jeder hat sein Kerngebiet.   Im Kernthema geht es ja nur um das Telemodul.              ... Mehr anzeigen

@göppl    ich muss noch mal was schreiben Es war kein sog. Servicekontakt. Ich hatte damals dieses direkte mit Anruf und Hilfe.   Zum Ersten Es ging um die Anregung (also Hilfe für die Datev), dass man in Lodas und in diesem anderen Programm (Auswertungen) eine Liste der Urlaubstage und Krankheitstage für die Arbeitnehmer erhalten kann. # Antwort von Datev: Das können wir nicht, das wollte noch nie Jemand haben. Ich sei der Einzige. Darauf hin sendete ich eine PDF-Datei, wie ich es für meine Mandanten machen, denn überwachen muss ich als StB so oder so. Dann rief mich Jemand von Datev an und sagte, dass man mir die Auswertung (welche ich schon habe) für 200 EUR machen könnte.   Nächster Fall (Statistik, Behörden, GrSt, Länder, Gemeinden etc) Ich habe vor einigen Jahren für den "Immobilienführer Deutschland" die gesamten Zahlen mit GrSt-Hebesätze, Einwohner, Telefonnummer und vieles mehr zusammen gestellt. Ich stehe auch dort im Impressum. Wir (also Text hat mein Mütterlein als Immo-journ. gemacht und ich die Zahlen) haben es abgegeben seit einigen Jahren. Der Verlag macht es selbst.   Die Datev hat es ja auch. Meine Anfrage ob man daraus eine geeignete Auswertung machen könnte, stoß bei Datev derart auf Unverständnis, dass man mich schon für blöd hielt (sicherlich heute noch hält). Das geht nicht und warum und das wollte noch nie Jemand haben. Gut, das letzte wird wohl stimmen.   Ich erwähnte, dass ich vom Arbeitsamt und vom Statistikamt die Zahlen komplett alle per Excel-Datei habe und auch alles schon ausgewertet. Nach mehren Wochen rief mich doch tatsächlich ein Datev.Mitarbeiter an und sage, dass man diese Auswertung einmalig für mich erstellen könne. Das würde mich aber mindestens 2.000 EUR kosten.  Was soll man dazu sagen. Ich darf darauf hinweisen, das es um mehr als 2 tausend Gemeinden ging, für die ich die kompletten Zahlen nach Stichtag schon habe und das komplett (GrSt A, B, GewSt, Einwohner, Arbeitslose, Kontakte (Telefon/E-Mail).    Es ist wieder so was und man fragt sich: Warum stellt die Datev bereit und eine mögliche Auswertung, die nicht funktioniert. Was soll das? Ich habe auch gefragt woher sie die Daten haben. Also das wollte mir auch keiner so sagen. Ich weiß aber, dass die Daten nicht aus den Originalquellen (kostenlos abrufbar für Jeden!) kommen, sondern über einen Datenanbieter und das kostet Geld.   Ich habe deshalb des Öfteren (nur aus gegebenem Anlass) die Hebesätze für GrSt/GewSt unterschiedlichster Gemeinden überprüft. Da gibt es viele Fehler, vor einem Monat war mal Leverkusen dran (anlassbezogen natürlich). Das stimmte mal schon nicht.   Entschuldigung- viel Text.     ... Mehr anzeigen

@deusex    Ach, warum habe nur reingeschaut. Jeder ist seines (Un)Glückes Schmied.   Die fristgemäße Einreichung für Mandanten kann man auch mit einer sog. "Null-Meldung" erledigen. Oder mit anderen Zahlen. Das muss natürlich mit den Mandanten abgesprochen werden. Das FA nimmt dieses auch an und erkennt es auch an. Eine Berichtigung ist natürlich erforderlich. Ich hatte bisher noch keine Probleme damit. Eine Fin-Beamtin hat mir diese Methode auch ausdrücklich empfohlen (um nicht zu sagen viele). Da ersparen sich alle Zeit und Nerven.   Mal eine kleine Anekdote:  Ich war Anfang der 90er Jahren zu einem Seminar zum effektiven Arbeiten. Da schildete ein StB, dass er die Order sich immer von einer Sekretärin bringen ließ, um eine Sachverhalt zu bearbeiten. Er bearbeite dann irgendwas und danach musste die Sekretärin die Papiere auch entsprechend ablegen. Im Prinzip was es so, dass dann die Sekretärin mehrfach am Tag in Aktion war; je nach Bedarf.  Es war dort im Seminar derart befremdend, dass alle anderen sich wunderten. Es war eigentlich noch abartiger.   Irgendwie erinnert mich das nun schlagartig an dieser Begegnung.   Viel Spaß beim Schreiben der Rechnung, geht sicherlich automatisch.         ... Mehr anzeigen

Ich habe jetzt mal @münster herausgegriffen., um zu mal was zu berichten. Zumal er/sie Alternativen erwähnt.   Mein Elster-Zertifikat läuft zum 12.11.2021 ab. Ich hatte mal im August 2021 ein E-Mail erhalten mit Bestätigungslink. Das habe ich ignoriert, denn vor 3 Jahren war es ja auch so. # Am 08.11.2021 wollte ich es verlängern und irgendwie habe ich meine Zertifikationsdatei nicht gefunden (nach dem Motto - Wo habe ich das schön sortiert abgelegt).  Elster hat dann auch immer Fehler geliefert. # Jedenfalls habe ich über das Telemodul am 08.11.2021 eine USt-VA für einen Mandant gesendet mit alten. # Am 09.11.2021 habe ich meine Zertifikationsdatei gefunden. Nämlich schön abgelegt auf der Festplatte für Datev. Ich konnte es dann nutzen und das Zertifikat verlängern. # Am 10.11.2021 wollte ich dann über das Telemodul USt-AV senden. Das ging nicht, da Meldung "Zertifikat abgelaufen". Das war aber vor 3 Jahren anders. Da ging das problemlos. Leichte Panik und dann über ELSTER direkt USt-VA für einen Mandanten (funktioniert) und für mich.   Fazit: Ich habe es über ELSTER dann direkt heute machen können.   Der ganze Stress immer und ich mag ja diesen Übertragungszirkus über das Internet nicht. Immer die Frage ob es funktioniert oder nicht. Hat das Datev-RZ alles angenommen, bekomme ich einen Auswertung, bekomme ich einen Rückmeldung.   Das ist alles so negativ aufregend, dass ich seit einiger Zeit richtig fertig mit der ganzen Materie bin. Das schlimmste war mit diesen Corona-Hilfen für Mandaten und dem Einloggen. Das ist gesundheitlich nicht lange durchzuhalten. Das ist Horror auf ganzer hohem Niveau ohne Genesungsaussicht. Das kann keiner so richtig nachfühlen. Deshalb mein völliges Unverständnis über die Entwicklung bei Datev und Generell (sh. Corona-Hilfen).     ... Mehr anzeigen

@göppl    Danke, aber ich habe seit mehr als 7 Jahren, kann auch 10 Jahre sein, derart schlechte Erfahrungen mit Beschwerden, Anrechnungen, Mitteilung und vor allem angebotener Hilfe meinerseits gemacht. Es ist schlicht unerwünscht.    Thema Servicekontakt - Der wird mit 25 EUR bepreist.    Ich habe derart viele Hilfe angeboten und auch Lösungen aufgezeigt, dass ich dann die Mitteilung bekommen habe: Ich bin der Einzige und die Datev erstellt das für Sie und das kostet dann mindestens 200 EUR. Das ist ein Witz! Denn ich habe ja die Lösung und gezeigt wie ich es mache, Wahnsinn.   Die Kommunikationswege funktionieren nicht. Telefax ist abgestellt (der tatsächliche Grund ist - wie wollen keine Belästigung ist zu viel Aufwand). Auf E-mails wird nicht geantwortet, geschweige denn gelesen. Da einzige was funktioniert ist Brief.   Mal ein Erlebnis in 07/08 diesen Jahres - Ich habe TabInfo 2021 auf englisch bestellt 1x. Ich habe die erste Versendung nicht erhalten. Ich habe die zweiter Versendung nicht erhalten. Dann habe ich noch mal moniert und die dritte Versendung kam dann Mitte August 2021. Was soll man dazu sagen?    Ich könnte es fortführen. ... Mehr anzeigen

danke, ich weiß, ich weiß auch wie es dazu kam.  ... Mehr anzeigen

@gnoll    Danke.  Das ist aber alles sehr grausam, was man da so lesen kann. Auch was Datev-Mitarbeiter @berndmeyer so beiträgt, ist wohl ein Witz. Es ist aber wahr und einfach nur schrecklich.   Das Entscheidende ist die Übermittlung an die Finanzverwaltung und das termingerecht. Den Rest macht der geübte StB. Dafür braucht er keine Mandanteninfo-Broschüre oder Beraterbroschüre.    Im Prinzip ist es so schlimm, dass sich das keiner so ausdenken kann. Da macht sich die Datev mal ganz schnell einen "schlanken Fuß". Bevor ich ein Herzkasper kriege, lasse ich es lieber. Ich bin schon paar mal vorbeigeschrammt.   Ich muss das dann über Elster direkt machen, wenn es funktioniert. Es geht ja nur um die Eintragung in das Formular und die Datenübermittlung an die Finanzverwaltung. Nicht mehr und nicht weniger.   Ich gehe auch mal streng davon aus, dass die Abgabefrist noch verlängert wird. Denn vieles ist rechtlich noch nicht  komplett durch die Länder.   ... Mehr anzeigen

Danke - es geht um das Genossenschaftswesen. Es geht um Strukturierung von Personengesellschaften, Organisationen und Vereine. Ich habe mich damit intensiv beschäftigt und deren Verselbständigung. Das Genossenschaftswesen als solche ist sehr in der politischen Diskussion (wenn nicht gerade bandaktuell). Man kann auch mal in die Vergangenheit schauen. Wir sollten es dabei belassen. Und vor allem, mal einfach was stehen lassen und nachdenken und runtersubsumieren. Es bietet sich unter anderem die "Rasiermessermethode nach Ockham" an. Aber lassen wir es dabei.   Der Kern der Aussage ist:   (1) = Datev wird das Telemodul so oder so abschalten. Es wäre das erste Mal das es anders wäre. (2) = Datev stellt für die Grundsteuerreform keine geeignete Module und Feststellungserklärungen bereit. Der StBVerband hat dieses bereits moniert. Es wird allen noch auf den Fuß fallen. Offiziell hat die Datev hier noch nicht mitgeteilt, mir liegt dazu kein direkte Information vor. (3) = Warum soll der Vorstand und die Kundenbetreuer nicht wissen, dass das Telemodul es nicht mehr geben wird?   Zum Telemodul weiß ich seit mehren Jahren, dass es der Datev ein Dorn im Auge ist. Das wurde mir auch offiziell bestätigt in mehreren Telefonaten vor mehr als 3 Jahren und darüber hinaus. Kurz nach Beginn der Einführung wurde es schon von Datev moniert. Es wurde schon oft todgesagt von Seiten der Datev. Vielleicht stimmt der Spruch, dass Todgesagte immer leben. Mir fehlt der Glaube.     ... Mehr anzeigen

Danke Herr Pfister,    ich bitte das auch so allen mitzuteilen und zu kommunizieren, dass es ein Problem gibt, was noch nicht behoben wurde.   Es ist nämlich der ärgerlich, denn ich ich denke immer: Was hat sich die Datev nun wieder Neues überlegt und in den Programmen geändert.      ... Mehr anzeigen